Eli miksi näin? Luulisi sen lihan olevan paremman makuista paistettuna ( ilman mausteita tietenkin). Niin ja mitä virkaa on sillä öljyllä ruoan seassa (kuivamuonan)? Itse syötän pennulle nappuloita, joka sisältää jo kaikki vitamiinin jne. Joten tarviiko silti sitä lihaa ja öljyä laittaa kuivamuonan sekaan?
miksi pennulle raakaa jauhelihaa/ maksaa ja öljyä?
tinttiraa
122100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Öljyllä on ainakin tarkoitus edistää vatsan toimintaa ja pistää turkki kiiltään...varsinkin kalanmaksa öljyllä ja rypsillä...!
Raaka liha..hmm..koiran elimistö pystyy sen parhaiten hyödyntämään..ja onhan se raaka liha sitä oikeaa ja alkuperäistä ruokaa..;)
Kyllähän öljyä voi nappuloitten sekaan pistää...?
Ei lihaa tarvitse antaa, jos koira syö nappuloita. Jos lihaa annetaan, kannattaa se kuitenkin antaa raakana.
Kylmäpuristettua rypsiöljyä on ainakin kerran päivässä hyvä lisätä ruoan joukkoon, niin iho pysyy hyvänä. KalanMAKSAöljyä ei missään nimessä saa antaa pennulle. Sitä voi pimeimpänä aikana marras-helmikuussa lisätä pari kertaa viikossa ruokaan, jos koira syö muuta kuin napuloita. Kalaöljy on eri asia, sitä voi turvallisesti antaa. Jos ihossa tai turkissa on ongelmia, paras apu on kalaöljyn ja helokkiöljyn sekoitus.
Kyllä se liha raakana koiralle kannattaa antaa. Eipä kai noille villeillekään koiraeläimille kukaan niitä lihoja paistele ja parhaiten se koiran elimistö sen raakana syötetyn lihan hyväkseen käyttää.
Jos syöttää hyvälaatuisia nappuloita ei niihin tarvitse mitään lisätä,jos koira kasvaa ja voi hyvin,niin homma on ihan ok.
Meillä pennut saa ennen luovutusta sekä nappuloita,että lihaa ja riisiä.
Maksaa saisi antaa vain kerran viikossa tai vain joka toinen viikko pieni pala, koska siinä on a-vitamiinia niin paljon.
Raakuuden syy on se että kypsentäminen tuhoaa erittäin suuren osan tärkeistä ravintoaineista. Koira ei ole niin ronkelo kuin me, koiralle maistuu liha raakana oikein hyvin. Ja hyvä niin koska raakaravinto on paras ravinto. Maistuu se kyllä minullekin, siis raaka liha.
Kun kyse on pennusta niin sopiva raakaravinnon määrä kannattaa varmistaa vaikka kasvattajalta. Vaikka koiraa ei varsinaisesti ruokittaisi raakaravinnolla niin mielestäni olisi hyvä antaa silloin tällöin myös vähän raakaa ravintoa. Raaka ravinto sisältää mm ruoansulatusta edistäviä ravinnon osasia toisin kuin kuivamuona. Määrä kannattaa tosiaan tarkistaa ja aluksi määrän on oltava vielä pienempi että koiran elimistö tottuu uuteen ravintoon.
Kuivamuonassa on "kaikki" ravintoaineet, mutta ero raakaravintoon on selvä. Raakaravinto on monipuolisempaa koska se on tapettu vain kerran. Kuivamuona on yleensä tapettu vähintään kaksi kertaa.
Kuivamuona on hyvää ravintoa, ei siinä mitään. Kuivamuonan ja raakaravinnon ero näkyy siinäkin että kokemusteni ja muiden kokemusten perusteella oikean kuivamuonan löytäminen voi olla vaikeaa ja sitä on välillä vaihdettava, mutta raakaravinto oikein toteutettuna on yleensä elinikäinen terveenä pitävä ruoka.
Raaka liha pitää koiran vatsan ja ruoansulatuksen kunnossa. Se sisältää koiran vatsalle oikeaa bakteeri-ja entsyymikantaa. Mistään muusta ravinnosta koira ei kykene valmistamaan kaikkia niitä aminohappoja, mitä se tarvitsee niin hyvin kuin raaásta lihasta.
Kuivamuonassa kaiki on kypsennettyä. Minä en ole ollenkaan niin vakuuttunut siitä, että koira pystyy käyttämään kuivamuonan ravintoaineita hyväkseen niin hyvin, kuin valmistajat antavat ymmärtää.
Mun koira ei suostu syömään mitään raakana. Riisiäkään ei suostunut syömään, mutta eläinlääkäri sano, että pitäisi saada syömään riisiäkin. No, teen jauhelihasta ja keitetystä riisistä pihvejä ja paistan ne uunissa. Nyt maistuu ja terveenä on pysyny. Lisänä syö nappuloita. Maksanpaloja kerran viikossa paistettuna ja joskus maksalaatikkoa.
Miksi koiralla on noin surkea ruokavalio? Elossa pysyy kyllä ja ainakin muutaman vuoden näyttää terveeltä, mutta noin surkea ruokavalio voi tulla kalliiksi. Kuinka paljon koira saa kuivamuonaa? Tekstistä saa sen käsityksen että nuo kuivamuona on vain lisuke vaikka sen olisi oltava toisinpäin. Toivottavasti nuo surkeat pihvit ovat vain erittäin pieni osa koiran ruokavaliossa.
Älä ota henkilökohtaisesti "surkeita pihvejä". Hienoa, että vaivaudut koirallesi herkkuja keittelemään. Koirat eivät usein osaa syödä raakaa lihaa, jos eivät ole tottuneet ja jos ne siihen haluaa totuttaa niin vähitellen ja muun ruoan seassa. Raakaan ruokavalioon liittyy paljon fanaattisuutta, enkä sano että se mitenkään huonoa ruokaa onkaan mutta kyllä on meillä elelleet isot koirat vanhoiksi keitetyllä riisi-liha-puuro-pohjaisella ravinnolla ja saivat vielä veteraaneinakin ihailevia katseita ja arvioita näyttelyissä kun niin hyvässä kunnossa olivat.
Jos syöttää itse tehtyä ruokaa kannattaa antaa vitamiinit ja hivenaineet purkista. Niitä myy eläinkaupat nykyään vaikka minkälaisia hiven-oska citso-oska jne
Mitä hienoa siinä on että koiran ruokavalio on (tekstin perusteella) surkea? Ei se tee ruokavaliosta hyvää että se tuottaa vaivaa. Sitä ei kai kukaan voi kiistää että noiden "pihvien" osuus hyvässä ruokavaliossa ei voi olla kovin suuri?
En minä ainakaan ole mikään fanaatikko raakaravinnon suhteen, eikä ole kovin moni muukaan. Kriittisyys ja vaativaisuus ei ole fanaattisuutta. Raakaravinto on ehdottomasti mielestäni paras ruokavalio oikein toteutettuna, mutta hyvä kakkonen on laadukas koiralle sopiva kuivamuona mahdollisine lisukkeineen. Se on aivan ok että koira ruokitaan kuivamuonalla ja mahdollisilla lisukkeilla, mutta sitä en voi ymmärtää että koira ruokitaan kaikenmaailman ravinnollisesti surkeilla kotitekoisilla mössöillä.
Kukaan ei kai voi oikeasti olla sitä mieltä että koiran ruokavalio voi perustua aiemmin kuvattuihin "pihveihin"? Lisukkeena ok, pääruokana ei todellakaan ok.
Ainakaan minulle pelkkä elossa pysyminen eikä edes komeana ja terveenä pysyminen ole sen merkki että ruokavalio on hyvä.
Taisin iskeä jonkun "hermoon". Ei eläinlääkäri moittinut tätä "surkeaa" ruokavalioo. Kyllä meidän doggi saa kaikenlaista muutakin ruokaa, en lähtenyt niin luettelee kaikkea. Pitsakka tyttö tuo meidän hauveli on.
Raakaravinnon etuihin kuuluu myös pienemmän kakat :) Eli pieni todistus ravinnon paremmasta käyttöasteesta on myös läpimenevän materiaalin väheneminen. Ainakin meillä.
Ainoa haitta on raa'an lihan kehnompi säilyvyys. Tuottaa sähköttömällä mökillä pieniä ongelmia, kun ei ole kauppakaan ihan kulman takana...