Tuossa viikolla luki toisesa iltapäivälehdessä ,että Jani Wickholm oli antanut bändinsä baisistille potkut, kun tämä oli ollut keikalla niin räkäkännissä ettei soittamisesta tullut yhtään mitään. Jani oli ottanut basistilta basson pois ja pyytänyt/käskenyt tätä poistumaan lavalta. Se oli ihan oikein tehty, mutta sitä vaan ihmettelin ,että miksi se päästi sen basistin alunperinkään sinen lavalle, vaikka varmaan jo takahuoneessa näki ettei tämä ole soittokunnossa ?
Toinen asia mikä mua pohdituttaa on se ,että voiko soittajalle antaa bändistä potkut tolleen vaan ilman mitään "irtisanomisaikaa" ?
Toinen asia mikä mua pohdituttaa on se ,että voiko soittajalle antaa bändistä potkut tolleen vaan ilman mitään "irtisanomisaikaa" ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä kanna murhetta asioista jotka ei kuulu sulle
Justiinax!
Luin saman jutun! En tiedä sitä millainen käytäntö tuolla saralla vallitsee, mutta on aika noloa artistille ja muille esiintyjille, jos yksi joukosta alkaa pökkelehtiä humalassa estradilla. Lauteilta poistaminen oli ihan oikea ja hyväksyttävä teko tuollaisessa tapauksessa. Ehkenpä tuota kysymystä on parasta kysyä itseltään Janilta!
mieltä. Artisti syyttään joutuu väärään valoon jonkun muun toilailun takia.
Työasiat työasioina, vapaalla tehkööt kukin mitä tykkää.
E.V.V.K
siis jos minäkin olisin janin basisti, en kestäsi niitä biisejä soittaa selvinpäin...
Jania olen tähän asti pitänyt ainoana ammattilaisena tuosta idols-jengistä.Mutta, aika korni veto nolata juopunut basisti yleisön silmien alla. Tapahtumien taustoja en tunne, joten en kritisoi enempää tätä tapausta. Rivimuusikon asema on aika heikko tuon irtisanomis-homman suhteen. Jos muusikko ei pysty hoitamaan hommiaan, se on tietysti selvä, että työsuhde katkeaa. Välillä tosin tulee monoa ilman minkään näköistä syytä, ilman irtisanomisaikaa. Aiheettomat irtisanomiset/vittuilut on todella perseestä. Varsinkin iskelmä-genressä ne rivijätkät tekevät moninkertaisen duunin solistiin nähden ja saavat ehkä juuri ja juuri saman summan yhteensä (4-5 henk.)kuin solisti.
Olisi Jani voinut tuon asian hieman korrektimminkin hoitaa ja olla päästämättä sitä basistia lavalle ollenkaan.
Totta on myös se, että bändi tekee moninkerteisen duunin tähtiartistiin verratttuna. Bändi vetää illan aikana useamman setin ( artisti vaan yleensä sen 2*45min.) eikä varmasti osallistu roudaukseen tms.
"Rock" taitaa olla muusikko itsekkin ,kun on mielipide vähän sen oloinen. Ihan totta hän kirjoittaa kyllä.
Jos kuvittelee itsensä Janin tilanteeseen, niin uskon, että jokainen muusikko siinä tilanteessa uskoo ja toivoo viimeiseen asti, että kaveri hoitaa hommansa. Ei sitä varmaan ole kovin helppo siellä takahuoneessa nähdä, että pystyykö mies soittamaan vai ei, sen näkee sitten vasta lavalla. Vaikea on sanoa kaverille, että sinä jäät tänne ja me mennään ilman basistia soittamaan, tosi paha tilanne. Kuinkahan siinä kunnossa pystyy roudaamaan keikan jälkeen?!? Mun mielestäni oli ihan oikein, että kenkää tuli! Ei sellaiseen mieheen voi luottaa tulevissa keikkatilanteissa.