Kun kaikki oikeusistuimet ovat käyty läpi ja N.G. on todettu syyttömäksi, voiko N.G. haastaa kaikki häntä suoraan syyttäneet kirjoittajat oikeuteen kunnianloukkauksesta, tms. ja jos näin on, niin onko Eniro velvollinen antaa viranomaisille tunnistetiedot herjaajien henkilötietojen paljastamiseksi, jos ei, niin voiko Eniron saattaa edesvastuuseen tämän palstan ylläpitäjänä ja mikä on seriffin osuus tässä geississä.
Itse olisin valmis N.G. asemassa tekemään kaikista kirjoituksista kanteen, mikä olisi oikeus ja kohtuus, sillä niin pahoja ovet olleet monet kirjoitukset.
Itse olisin valmis N.G. asemassa tekemään kaikista kirjoituksista kanteen, mikä olisi oikeus ja kohtuus, sillä niin pahoja ovet olleet monet kirjoitukset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tapauksia, joissa loukkaavat nettisivut ovat johtaneet tuomioihin.
tavalliset ihmiset ovat joutuneet harhateille. Ketä voidaan syyttä? Enirokin netonnut kun on saanut uusia asiakkaita ja mainostuloja populan lisäännyttyä Bodom-uutisoinnin takia.
Poliisi esitti Hesarissa tänään (journalismipäivillä sanottua), että he eivät välttämättä korjaa uutista, vaikka huomaisivat väärää tietoa olleen lehdissä. Tutkinnallisista syistä.
mutta poliisi ei syytä. Syyttäjälaitos tutkii syytteet ja tekee päätöksen, onko aihetta syyttää, tai jättää syyttämättä, mutta eri oikeusasteet tekevät päätokset syylisyydestä. Ei syyttäjät, poliisit, lehdistö ja kaikkein vähiten tämän palstan nikkien suojissa olevat kirjoittajat. Ihmisten nk. oikeuden taju on liiaksi manipuloitavissa ja tunteet pyrkivät ohittaamaan objektiivisuuden niin, kuin tämän palstan kirjoittelut ja mielipiteet ovat antaneet ymmärtää, onpa osasyylliseksi epäilty entistä presidenttiämmekin. Miksi ihmiset ovat nostaneet aivonsa narikkaan, sen sijaan, että käyttäisivät niitä johonkin hyödylliseen.
täällähän on aivan kuin 'toinen oikeudenkäynti', mutta fiktiivinen, kuten roolileikki, jossa pohditaa kuvitellun NG:n edesottamuksia. Median tulee antaa puolueetonta tietoa, mutta se on tehnyt bissnestä Bodomin murhilla. Ihmisiä tuskin syytetään siksi, että he /me ollaan/ovat järkyttyneitä. Järkyttynyt tarkoittaa sitä että 'järki järkkyy' eli kään kuin 'tutisee'. Ei voi ottaa tosissaan ihan kaikkea, mutta myytti Bodomin tapahtumista on jo syntynyt. Siitä ei pääse mihinkään. Monethan ovat vaihtanet puoltakin useaan kertaan. Ota selvää siitä sitten kuka mitä milloin..KRP:lle töitä viidekskymmeneksi vuodeksi eteenpäin.
järkyttynyt järki ei ole paikoillaan!
kusessa omine tuomioinesi!TIEDÄTKÖ MIKÄ VASTUU SULLA ONKAAN KIRJOITTELUJESI JOHDOSTA,joko puntit tutisee?Olet ollut kaikkein pahinta lajia syytöksinesi ja olet välillä pyörätänyt puheita,siis pyöritellyt asioita kunakin päivänä parhaaksi näkemälläsi tavalla.Toivottavasti NG ottaa selville kirjoittajat,ja saattaa heidät vastuuseen.
Jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Mielestäni NG:llä on oikeus kunnianloukkaus-syytteisiin kaikkia niitä vastaan, jotka ovat sanoneet hänen syyllistyneen rikoksiin, vaikka häntä ei ole tuomittu mistään.
tulee kalliiksi valtiolla maksaa satojen ihmisten, ehkä tuhanten oikeuskulut.