Kun katselee Halosen toimintaa, sitä varmemmin alkaa tuntumaan siltä, että Suomi todella tarvitsee muutosta. Halonen ei ole suomalaisen työn puolustaja. Halosta ei kiinnosta suomalaisen palkansaajan etujen ajaminen, koska yritykset siirtävät tuotantoaan muualle ja satoja irtisanotaan. Halonen uhkaa suomalaista palkansaajaa, Halonen on uhka suomalaiselle työpaikalle. Halosella oli kuusi vuotta aikaa puolustaa työpaikkojamme, mutta hän petti äänestäjänsä. SDP ja SAK ovat todellinen uhka hyvinvoinnille, he ulkoistavat suomalaisen työvoiman ja ajavat yrityksemme Kiinaan. Suomi tarvitsee muutosta, Suomi tarvitsee suomalaisen työn puolustajan presidentikseen.
Suomi tarvitsee muutosta!
Äänestäjä
162807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Me äänestämme Halosen kirkkaasti jatkoon, sekös sinua harmittaa.
Kuulutko sinäkin niihin, jotka ovat valinneet romun jääkaapin ja ovat odottaneet kuusi vuotta, että se alkaa toimimaan. Ei ole alkanut. Nyt olis sitten mahdolisuus hankkia uusi, mutta ei. Se vanha ruokia homehduttava romu saa kuuden vuoden jatkopestin. Te haloslaiset olette aivan uskomattomia!
Jos meni liian kuvailevaksi, niin sama tiivistetysti. Tarja Halonen on ei pysty hoitamaan presidentin virkaa: vaihtoon.
"Me äänestämme"? Sinäkö, joka täällä jatkuvasti toitotat Halosen "varmaa" uudelleenvalintaa.
Ei se tee Halosesta presidenttiä, jos joku höpö häntä äänestää. Enpä usko,että Suomesta löytyy niin paljon höpöjä, että Halosesta tulee presidentti.
Ja Suomi saa Halosen.
Halosen aikana Suomesta on kadonnut tuhansia työpaikkoja ja irtisanomiset jatkuvat. Tehtaita lakkautetaan ja sadat jäävät työttömiksi. Halonen on ollut kaikesta tästä hiljaa, miksi? Suomi ei tarvitse Halosta, joka ei kykene turvaamaan suomalaisen työpaikkaa. Suomi tarvitsee työtä ja sitä Halosen SAK ja Paperiliitto eivät pysty takaamaan.
Työpaikat katoavat, koska pääministeri Vanhanen on kyvytön mies väärällä paikalla. Vanhaselle potkut vaaleissa 2007 !!
Sano edes yksi syy, miksi Suomi tarvitsisi Halosen kaltaista isänmaanpetturia ja oman edun tavoittelijaa?
Se, miksi työpaikat katoavat Kiinaan on Halosen syy. Halonen olisi voinut puhua enemmän yrittäjien puolesta ja ajaa politiikkaa joka takaa työvoimakustannusten pysymisen kilpailukykyisenä. Mitä Halonen on tehnyt tämän eteen? Ei mitään, koska suomalainen työ ei kiinnosta Halosta. Mikä Halosta kiinnostaa? Halosta kiinnostaa ajaa Tansanian tai Nicaraguan köyhille töitä, mutta ei oman maansa kansalaisille. Tämä on niin suuri vääryys ja loukkaus suomalaisia kohtaan. Suomalaiset ansaitsevat paljon parempaa.
Hittojako presidentti tuohon voi vaikuttaa, jos liikemiesten moraali hyväksyy säästöt "millä hinnalla hyvänsä".Tärkeintä on osinkojen jakaminen, vaikka väkeä vähennetään tai pistetään tehtaat ulkomaille.
Onneksi on SAK ja onneksi on Halonen...molemmat työläisen asialla!
Suomalaiset ansaitsevat PARHAAN...ja saavat hänet.
A-Pisteen näkemys Halosesta
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id23770.html
PRESIDENTTIEHDOKKAAT, OSA III: Tarja Halonen – valtakunnan simputtaja
Työryhmä: Ari Korvola, Ari Lahdenmäki, Martti Lyyra, Juha Ristamäki, Boris Salomon, Jouni Tervo, Kai Heinonen (piirrokset)
Ylen vaalitentti 7.12.2005: Teitä on väitetty muun muassa kiukkuiseksi. Sanokaa nyt, onko se totta?
Halonen: ”Ei se ollut kiukkuinen, se oli sietämätön, muistaakseni…
Imagonrakentajat ja mielikuvakonsultit ovat kuusi vuotta luoneet Tarja Kaarina Halosesta rauhallisen, hyvähermoisen maan äidin – siis muumimamman kuvaa. Leppoisa, ymmärtäväinen koko kansan Tarja eikä mikään telaketjufeministi-setalainen.
”Mikään luonnehdinta ei voi olla kauempana Halosesta kuin muumimamma.” - UM:n virkamies
Tarja Halonen –Valtakunnan simputtaja
Ulkopolitiikassa kokemattomanTarja Halosen putkahtaminen Lipposen ensimmäisen hallituksen ulkoministeriksi 1995 oli poliittinen pommi. Ulkoministeriössä se oli henkinen katastrofi. Kallion kasvatti otti käyttöön kallion katukielen ja johtamisopin – management by perkele:
”Kun Halonen omasta syystään myöhästyi autosaattueesta, hän jätkämäisen alatyylisesti haukkui paikalla olleet virkamiehet.” – UM:n virkailija
Halonen huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi ammattilaisia tavalla, jota ei ennen tai jälkeen Halosen kauden ollut nähty.
”Halonen uhkasi pienen virheen puheeseensa kirjoittaneelle virkamiehelle, että tämän ura on ohi.” – Entinen diplomaatti
Kun pinna paloi, se ei katsonut aikaa, paikkaa eikä henkilöä. Korkeintaan sitä, oliko tv-kamera paikalla.
”Ympärillä olevat pelkäsivät ja olivat varpaillaan. Jos on huono päivä – kaikki tulee ulos. Hyviä päiviä taas ei ole.” - UM:n virkailija
Halonen on nöyryyttänyt alaisiaan julkisesti - oli paikalla sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.
Arja Alho, A-studio 9.2. 2000: ”Hän on aika voimakastahtoinen. Hänen kanssaan tulee loistavasti toimeen jos on samaa mieltä.”
”Hän on kärsimätön ja hävytön ihminen, jonka käytös työelämässä on poikkeuksellinen. Itsehillintä on luvattoman kehno, hän raivostuu pikkuasioista kuin lapsi.” - UM:n virkamies
Työväenluokkaisuuttaan ja vaatimattomia lähtöolojaan korostanut Halonen valitsi ylimielisen ja kaikkitietävän käskyttäjän ja komentooran roolin. Vaikka simputus on sotaväessä kielletty, Halosta kielto ei koskenut. Kun julkisuudessa kerrottiin, että Halonen kiroilee, hän kutsutti ministeriön virkamiehen luokseen ja huusi: ”Kuka perkele täällä väittää, että minä kiroilen?”
Joskus räjähtää vaikka kesken valtiovierailun. Presidentinvaalien jälkeen kiireesti naitu aviomies Pentti Arajärvi sai kuulla kunniansa varsovalaisella torilla. Julkisuudessa juttu pistettiin leikiksi – vaimohan näyttää kaapin paikkaa kaikissa perheissä.
Halosen käytöstavat poikkesivat ja poikkeavat edelleen totutusta. Hänen älyään ei kukaan kiistä, mutta se näyttäytyy usein ilkeytenä. Hän ei kättele, hän nousee ja poistuu mitään sanomatta vaikka kesken virkamiehen selonteon, haukkuu syyttömän, eikä pyytele anteeksi. Hän ei odota – häntä odotetaan.
”Intian suurlähettiläs sai odotella jäähyväiskäynnillään halosta 45 minuuttia, kun tämä istui kampaajalla” - UM:n virkailija
Vastoin demokraattista duunari-imagoaan Halonen onkin tarkka muodollisuuksista ja omasta asemastaan. Hän haluaa määrätä ja olla keskipiste.
”Halonen pelkää, että hänen selkänsä takana häntä vastaan juonitaan. Eräiden eduskuntavaalien alla hän raivosi vaalitoimistolaisille, että he ovat tahallaan hävittäneet hänen vaaliesitteensä. Ei rauhoittunut, vaikka hänelle kerrottiin, että esitteet oli jaettu äänestäjille.” - Puoluetoveri
Johtajan tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvä paineensietokyky. Se on Halosen heikko kohta eikä se ole parantunut hänen tultuaan presidentiksi. Tilanne paineisessa huippukokouksessa: Halosella ei ollut heti tarvittaessa kynää kädessään. Ympärillä olijat todistivat taas kerran, kun Suomen presidentti huutaa kimeällä falsetilla sali raikuen: kynä, kynä, kynää… -
Aivan totta – ei kiukkuinen vaan todellakin jopa sietämätön.
Ylen vaalikeskustelu 7.12.2005: Halonen: ”Mutta mä käsittäisin niin, että kansa on sietänyt minua hyvin. Olen ollut 27 vuotta mukana…”
Tarja Halonen yrittää olla kansanomainen, tavallinen Tarja bonuskortteineen ja lippalakkeineen. Vaan hetkinen: Mistäs kulmasta hän on kansaa oikeastaan aikuisikänsä katsellut?
Paljolti mustan auton takapenkiltä, siten kuin eliitti rahvasta vilkaisee. Populisti-Halonen vastusti varallisuusveron poistoa jälkikäteen – elitisti-Tarja ei halunnut koskea Fortumin optioihin jälkikäteenkään.
”Presidenttiaikana kaikenlainen lavastaminen on korostunut. Halonen haluaa EU-huippukokouksissa lehdistötilaisuudet ahtaisiin huoneisiin, vaikka isot salit olisivat tarjolla. Se näyttää kuin kaikki tungeksisivat presidentin ympärillä.” - Diplomaatti
Halosen mediakonsultit ja imagorakentajat kertovat voimakkaasta johtajapersoonasta, joka tekee mitä tahtoo. Näytöt kertovat kuitenkin aivan päinvastaista.
Tämä päättäväiseksi hoettu johtaja oli oikeusministerinä palauttamassa konekaappareita Neuvostoliittoon kuten Kreml halusi. SAK:n edustajana hän oli mukana DDR:n tunnustamiskomiteassa.
Ihmisoikeusaktivisti Halonen tukee vallanpitäjiä – viimeksi kolme vuotta sitten hän kehui Kiinan ihmisoikeuskehitystä – ja tarjosi näin Kiinan johdolle propaganda-aineksia kansainväliseen käyttöön.
Presidenttikauden aikana Halosen johtajuus on osoittautunut kevyeksi aina kun napit ovat menneet vastakkain pääministerin kanssa.
Halonen perääntyi maamiinakiistassa. Halonen ei vaadi enää YK:n lupaa suomalaisten lähettämiseksi taistelutehtäviin ties minne. Turvatakuukysymyksessä Halonen antoi myöten ja Irak-asiassa Lipponen jyräsi presidentin kannan.
Halutessaan Halonen pärjää kansainvälisissä tilaisuuksissa, EU-puheenjohtajuuskausi onnistui hyvin, mutta mutta…
”On vaikea ymmärtää, miksi hän haluaa vielä toiselle kaudelle, kun hän vihaa presidentin viran hoitoon liittyviä muodollisuuksia.” - Halosen ex-alainen
Suuren suomalaisen maailmanparannushankkeen, miljoonia euroja maksaneen Helsinki-prosessin piti olla matkalippu maailmankuuluisuuteen – lopulta se tussahti suutarina Halosen syliin – se ei taannut tietä korkeaan YK-virkaan, on siis pakko jatkaa siistissä sisätyössä.
Kommunistia ei voi kiinnostaa yrittäjien edut. Halonen ei ole vapaan kilpailun puolustaja vaan kommunisti, joka haluaa sosialisoida koko maan.
....omansa eikä kaikki hyöty mene päälliköille ja osakesalkun omistajille.Se, että tehtaat siirtyy ulkomaille on moraalin vika.
Hyvä, ettei Suomessa tarvitse riisikupista ahkeroida ja on edes jonkinlaisia sopimuksia.
konkreettisesti esiin??? Lähinnä Halonen huolehtii, että Tansania saa omansa! Mitään elettä ei ole tehnyt edistääkseen suomalaista vientiteollisuutta ja tällä tavalla taannut suomalaiselle työmiehelle edes työpaikkaa!
Halonenko uhka suoalaiselle työlle? Tuo väite on joko umpitietämättömyyttä tai sairasta propagandaa! Ei presidentti voi päättää HALLITUKEN puolesta. Miksi meillä edes olisi hallitusta tai eduskuntaa, jos presidentti laatisi lait ja päättäisi arkiasioista?
Pääministeri, työvoimaministeri ja valtiovarainministerit lähinnä vastaavat työllisyyspolitiikasta. Itse työllisyydestä vstaavat tietysti yritykset ja työnantajat yhdessä työntekijöiden kanssa. Eduskunnan tehtävä on luoda edellytyksiä sekä hallitukselle, että työkentälle, luoda lainsäädännön ja asetusten avulla lähinnä.
Presidentti on kaiken tällaisen yläpuolella. Hän on suurten linjojen hallitsija. Katsotaan, millaisen hallituksen seuraava eduskunta asettaa. Kun presidentti ei käsittääkseni nykyisin edes nimitä hallitusta, vaan eduskunta sen valitsee, niin presidentti on todella kaukana työllysyysasioista.
MINISTERIKÄÄN EI OLE VASTUUSSA, ei yksin, sillä koko hallituksen budjettiriihessä täytyy päästä yhteisymmärrykseen rahan jakautumisesta. Eduskunta vuorostaan pui sitten budjettia ja "puidessa" karsiutuu aina jotain ja jonnekin lisätään se.
Varallisuusveroremontilla pyritään pitämään pitämään työllisyyden luomisen kannalta välttämätöntä pääomaa kotimaassa. Hassua, muten, että kuitenkin juuri me duunarit olemme vihaisia tuosta remontista. TIMO SOINI taisi vaalipaneelissakin moittia tuota veroremonttia, vaikka varmasti tietää, että remontti eiollut edes kyllin mittava. Se oli kompromissin tulos, se laajuus. Yhdestäkään populistista ei ole apua työllisyyskysymyksissä.
Varmasti Halosessa on moittimisen sijaa, mutta tässä kohdin ei voida häntä syyttä lainkaan. Vanhanen kertoi paneelissa rajusta tutkimustuloksesta: ULKOMAILLE TUOTANTOA LUONEET OVAT SAMALLA TULLEET LUONEEKSI TYÖPAIKKOJA TÄNNE KOTIMAAHANKIN. SENSIJAAN TOISET FIRMAT OVAT TÄÄLLÄ LAKKAUTTANEET JA KESKITTÄNEET, SUUNTAUTUMATTA LAINKAAN ULKOMAILLE. NÄIN ON TULLUT MASSAIRTISANOMISIA. No, presidentti voi toimia "free lance -vienninedistäjänä" sekä ulkomailla etsiskellä tuotantopaikkoja sekä houkutella pääomaa Suomeen. Välillisesti siis hän voi toki vaikuttaa työllisyystilanteeseen.
oLEN LUESKELLUT TÄTÄ PRESIDENTTI KESKUSTELUA, MUTTA TOSI ASIA ON OLLUT ETTÄ YKSIKÄÄN PRESIDENNTI EI VIELÄ OLE EDISTÄNYT TYÖTTÖMYYTTÄ EIKÄ NIITÄ IHMISIÄ JOTKA -80 LUVUN LOPUSSA JOUTUIVAT AHDIKOON JA VELKA VANKEUTEEN, JOKAINE KYLLÄ ON LUVANNUT UMMET JA LAMMET ENNEN VAALEJA.MIKSIKÖHÄN ÄÄNESTÄSIN NÄISTÄ KUMPAAKAAN.HALONEN LUPASI SAMOJA ASIOITA SILLOIN KUN EDELLISET VAALIT OLIVAT MITÄ ON TEHNYT? NIINISTÖSTÄ EN TIEDÄ ONKO HÄN LINTU VAI KALA.EI OLE NÄIHIN ASIOIHIN SELVIÄ VASTAUKSIA SAATU.PITÄISI,EHKÄ JA NIIN EDLLEEN.MITÄ OVAT VASTAUKSET NÄIHIN ?