Mitä eroa näillä kahdella on? Kumpaan itse olette menneet, vai kenties molempiin?
8-10-viikon ultra/13. viikon ultra
rv 10
6668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vkolla 12 olin ultrassa. sitä ennen kävin vkolla 8 mutta se oli yksityisellä
kai se on jonkin verran kuntakohtaista, mutta en ole kuullut, että viikolla 8 saisi jotain merkittävää selville, niinkuin viikkojen 12 (niskapoimu-ultra) ja 18 (rakenneultra) ultrissa, jotka helsingissä tarjotaan. tietysti voi nähdä sydämen, kun äänet ei vielä välttämättä viikolla 8 kuulu, mutta jos saatte vain yhden ultran ja noista kahdesta pitää valita, niin menisin viikolla 13.
Lahden alueella ensimmäinen ultra(jossa otetaan siis niskaturvotus) ajoittuu viikoille 10-12 6... Sinne kutsua tässä odottelen:)
Eli siis lahdessa ei tehdä kuin yksi ultra. Itse kävin rv 11 6, sieltä saa sen ultrakuvan. Hieman kyllä harmittaa kun täällä ei tosiaan ole toista ultrakäyntiä, jos kaikki on kunnossa siinä ekassa.
Itselläni menossa nyt 24 1 ja kyllä tässä on jo pienokaista ikävä kun ei sitä näe ennen kuin vasta synnärillä. :(
Tarkoitan tuota rv 8-10:llä otettavaa veriseulaa, jolla voidaan arvioida sikiön mahdollista kromosomihäiriötä. Esim. helistin.fissä mainitaan näin:
http://www.helistin.fi/?page=7452834&week=9
Oma terveydenhoitaja antoi ultran tiedot, mutta soitettuani sinne kävi ilmi, etteivät ne siellä ilmeisesti sitä teekään.. Eli varasin sitten ajan viikon 13 ultraan.
Niin..siis meillä katsottiin viikolla 10 että vauva on oikeassa kohdassa ja hieman liikkeitä seurattiin..mutta eihän se kovin kummoista ollut verrattuna rv12 ultraan missä selvisi sit jo paljon enemmän..