Missä se pidetään? Tietääkö kukaan? Varmaan Hesassa. Onko näin? Mitä todisteita syyttävällä osapuolella on?
Tällaista puolue jauhaa trallallaa. Mutta eteenpäin ei asiassa pääse. Onhan kyseinen juttu ollut esillä jo vuodesta -95. Kymmenen vuotta kulunut. Hups! Taisiko olla syytteet hiukan paatoksella heitetyt?
Taitaa olla syynä sekin, että kannatus on vain 0,1 prosenttia, joten ketään ei kiinnosta PASKAAKAAN MITÄ PETOKSIA SILLOIN TEHTIIN!
Suomen kansan enemmistö päätti, että EU:hun liitytään. Sitten Hagis ja poppoo alkoi paatostella valtiopetoksilla ja väittää, että Suomi liitettiin toiseen valtioon. Mitä sitten? Kansahan antoi tähän suostumuksensa.
Mitä pikkuasioilla on merkitystä? Aina sitä lain vierestä hiukan mennään. Jos piste ei ole oikealla paikalla niin who cares? Periaate oli se, että liitytään Eurooppaan, koska sinne olemme aina halunneet kuulua.
Tällaista puolue jauhaa trallallaa. Mutta eteenpäin ei asiassa pääse. Onhan kyseinen juttu ollut esillä jo vuodesta -95. Kymmenen vuotta kulunut. Hups! Taisiko olla syytteet hiukan paatoksella heitetyt?
Taitaa olla syynä sekin, että kannatus on vain 0,1 prosenttia, joten ketään ei kiinnosta PASKAAKAAN MITÄ PETOKSIA SILLOIN TEHTIIN!
Suomen kansan enemmistö päätti, että EU:hun liitytään. Sitten Hagis ja poppoo alkoi paatostella valtiopetoksilla ja väittää, että Suomi liitettiin toiseen valtioon. Mitä sitten? Kansahan antoi tähän suostumuksensa.
Mitä pikkuasioilla on merkitystä? Aina sitä lain vierestä hiukan mennään. Jos piste ei ole oikealla paikalla niin who cares? Periaate oli se, että liitytään Eurooppaan, koska sinne olemme aina halunneet kuulua.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kunhan oikeudenkäyntiin asti päästään, niin syytteet selviävät kyllä.
Kärsivällisyyttä.
"Suomen kansan enemmistö päätti, että EU:hun liitytään."
-Et ole tainnut vieläkään huomata kuinka kansaa huijattiin. Päätöksen liittymisestä teki eduskunta neuvoa-antavan kansanäänestyken jälkeen.
Voinet vastata kysymykseen, millä oikeudella eduskunta luovutti sille perustuslain mukaan kuuluvaa lainsäädäntövaltaa pois Suomesta - vastoin perustuslakia 2/3 enemmistöllä?
Ei Suomen kansan enemmistö mitään päättänyt. Vaan alle puolet äänioikeutetuista.
TOisin vaali-informaatiokin oli harhaanjohtavaa. (Ks. tuo täällä mainosteltu kirja EU Vaakalaudalla; järkyttävää)
Aika yhteiskunnalisislta taidoiltaan vaatimatonta unionistijoukkoa täällä:"paskat sillä väliä jos ...lakia rikottu?"
Todellakin taitaa EU-porukka itse syöstä EU:nsa anarkiaan!!!
Valtaa luovutettiin pois Suomesta, koska se oli tarkoituksenmukaista Suomen liittämiseksi Euroopan unioniin. Ei sillä ole merkitystä, oliko se nyt jonkin pikku lakipykälän kulman viilaamista.
Vaalitulos lasketaan Suomessa annetuista äänistä. Ne, joita EU-vaalit eivät kiinnostaneet ja täten jättivät äänestämättä, syyttäkööt itseään. Oli mahdollisuus antaa ei-ääni, mutta levittivät persettä sohvalla.
Suomen tulevaisuudesta kiinnostuneet kävivät vaaliuurnilla ja vain heidän äänet lasketaan.
Ne, jotka eivät äänestä, on turha valittaa tehdyistä päätöksistä, koska eivät vain jaksaneet käydä laittamassa numeroa lippuun.
"Valta_ luovutettiin pois Suomesta"
Se on se, kun ei ole sitä ensimmäisellä kivellä heittäjää, on vain syyttäjiä, mutta kenelläkään ei ole kanttia heittää sitä ensimmäistä kiveä.
Eli ei löydy sitä tai niitä, joka / jotka voisi sanoa olen SYYTÖN, ja omaan laillisen okeuden vaatia syylliset tuomittavaksi totuuden ja oikeuden lain mukaan ja perusteella. Jonka lähteen ja perustan tunnen, ja tiedän että velvollisuuteni on toimia kaikilta osin laillisesti ja kaiken laillisen / laillisuuden puolesta.
Nämä ihmiset ovat vielä poissa kuvioista, mutta ehkä heitä nousee. Jos ei, niin ei tule peruutusta eikä lainmukaista korjaustakaan tuohon EU asiaan. Eli jos ei löydy tarpeellista määrää vanhurskaita, niin kansakunta saa tuomionsa Jumalattomuudestaan EU:ssa. Sillä siitä tulee pahin tähän asti olleista hirmuvalloista !
Kansa antoi suostumuksensa. Sillä oli myös mahdollisuus sanoa ei. Koko kansalla oli tämä mahdollisuus.
Siitä huolimatta kansa sanoi kyllä. Eduskunta teki poliittisen päätöksen. Eduskunta on ylin lainsäätäjä Suomessa ja se voi kumota säätämänsä lain jos se niin haluaa. Ei mikään laki ole kumoamaton Suomessa.
Ja vielä kun eduskunta sai neuvoa antavan kansanäänestyksen kyllä-äänten enemmistön taakseen, en käsitä, mitä purnaamista ja valittamista asiassa on.
Jos asia on jonkun mielestä väärä ja Suomen liittäminen Euroopan unioniin rikos, äänestäkööt VSL:a. Mutta näyttää siltä, että sitä ei äänestetä kun sen kannatus laskenut koko olemassaolon ajan. Nyt se on n. 0,1 prosenttia.
"se voi kumota säätämänsä lain jos se niin haluaa. Ei mikään laki ole kumoamaton Suomessa."
-Eduskunta ei kumonnut perustuslakia, jonka mukaan Suomi on täysivaltainen tasavalta ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. Sen sijaan eduskunta sai EU-liitoksella aikaan tilanteen, jossa
perustuslain määräykset eivät toteudu.
Eduskunnallakaan ei ole oikeutta rikkoa perustuslakia.
Ennen EU-päätöstä kansalle vaitettiin, että Suomen itsenäisyys säilyy tai jopa vahvistuu EU:ssa.
"Sen sijaan eduskunta sai EU-liitoksella aikaan tilanteen, jossa perustuslain määräykset eivät toteudu." Eipä taida tämä tilanne olla voimassa enää :-)
"Eduskunnallakaan ei ole oikeutta rikkoa perustuslakia." Ei tässä nyt perustuslakia olla rikottu. Missä oikeuden päätös tästä? Onko oikeudenkäynti jo käyty? Suomessa epäilty on epäilty niin kauan kunnes hänet syylliseksi todetaan. Sen toteamisen tekee tuomioistuin eikä Ilkka. :-)
"Ennen EU-päätöstä kansalle vaitettiin, että Suomen itsenäisyys säilyy tai jopa vahvistuu EU:ssa."
No, mehän olisimme todella itsenäisiä jos olisimme täysin oman onnemme nojassa Venäjän naapurina.
Mikähän olisi itsenäisyytemme kun Venäjä vaikuttaisi pelkästään olemassaolollaan Suomen ulkopolitiikkaan ja Suomen asioihin yleensä?
Painu takaisin mökkiis, senkin juoppo peräkammarinpoika. :-)
ettei vastausta tule. Pentti Jurus vs. vapaa vasemmisto 10-0.
Jo ennen EU:hun liittymistä olisi voinut loogisesti päätellä, johtaako päätösvallan luovuttaminen kauas Suomesta itsenäisyyden lisääntymiseen vai riippuvuuden lisääntymiseen.
Kaikki maat ovat aina riippuvaisia toisista, koska ne sijaitsevat vierekkäin. Se ei vie itsenäisyyttä. Klassinen itsenäisyyden määritelmä: oma raha, lippu, perustuslaki ja valtiollinen itsemääräämisoikeus.
Onko naapurimme Venäjä salaperäisesti kadonnut sillä aikaa, kun Suomi on ollut EU:ssa? Hävinnyt ilmaan, että POP?
Valitettavasti ei. EU ei voi taikoa Venäjää vierestämme pois.
PS: Pohjois-Korea vaikuttaa kaikkein eniten, vaikka sitä ei huomatakaan..
Minulla meni kyllä 100 vuotta ennen kuin keksin vastauksen uljaaseen ja nerokkaaseen paatokseesi.
Jos kerran EU on vääryys ja rosvokapitalismia ja kaikkee muuta mitä saatanan kommari paasaat, niin miksei se VSL sitten saa edustajia, koska ajaa niin "oikeaa" asiaa?
Kysynpähän vittu vaan mitä pelleilyä te harrastatte? Räyhäätte toreilla jostain vitun valtiopetoksista! Painukaa vittu oikeuteen ja lyökää todisteet pöytään tai sulkekaa suunne. Kukaan ei ota teitä todesta!
Näkeehän sen kannatuksesta! 0,001 prosenttia äänioikeutetuista ja ensi vaalien alla nähdään kun kannatuksen etumerkin muuttuminen.
Siellä Neuvostoliitossa(siko?)oli sama meininki kuin EU-Suomessa; toisinajattelijat leimattiin, sanoma vääristeltiin ja oikeus pimitti tekonsa. ELi epädemokratiaa on eu-suomessa.
Kuinka voisitkaan tietää, että/jos esi-vsl on kysynyt oikeuskanslerilta sekä esittänyt laillisen asiansa laillisesti ja perustellusti. sen jälkeen oikeus on muuttunut vääryydeksi !!!!Totuus pelottaa vallanpitäkiä!
Niuvanniemen koppiin numero 16 ja ota kiltisti lääkkeet tai tulee pamppua.
Kirjoituksestasi päätellen vittu on tehnyt valtiopetoksen.
Ei EU ole mikään vääryys. EU on vain liian "oikeassa".
Kyllä maailmaan "ota lääkkeesi"-kommentteja mahtuu.