Parituspalveluja koskevat rangaistukset ja rajoitukset ovat yleensä kohdistuneet parittajiin ja ihmissalakuljettajiin. Kun ilmiö viime vuosikymmenenä on revähtänyt uusiin mittoihin, myös ostajan rooliin on täytynyt kiinnittää huomiota.
Ruotsi on ensimmäinen maa, jossa parituspalvelujen osto säädetään rangaistavaksi ilman parittajaan kohdistuvia seuraamuksia. Kun tähän suuntaan edetään ilmeisesti Suomessakin, on tarpeen selvittää ostokiellon perusteita.
Parituspalvelujen ostokielto liittyi Ruotsissa parittajiin kohdistuvan väkivaltarikollisuuden kokonaisuudistukseen. parituspalvelujen osto ymmärrettiin parittajaan kohdistuvaksi väkivallaksi, josta säädettiin rangaistus tekijälle. Parittaja nähtiin rikoksen uhrina. Tämän ajattelun mukaan ihminen ei voi pätevästi suostua paritukseen kuten ei esimerkiksi pahoinpitelyynkään.
Parituspalvelujen kaupan haittavaikutukset muistuttavatkin lähisuhdeväkivallan seurauksia. Pitkällä aikavälillä haitat korostuvat. Parituspalvelujen kauppa heikentää kauppiaiden terveyttä, lisää tartuntatautien riskiä ja päihdyttävien aineiden väärinkäyttöä. Omanarvontunto laskee ja vakavat mielenterveydelliset ongelmat seuraavat. Sosiaalinen osallisuus tuhoutuu ihmissalailun ja muiden ongelmien paineessa. Jokainen voi ymmärtää Parituspalvelujen kaupan raskauttavan myös läheisten elämää.
Oston kielto asettaa asiakkaat osavastuuseen haittojen aiheuttamisesta. Tällä yhteisö pyrkii myös estämään pitkän aikavälin haittoja. Lisäksi Suomessa arvioidaan parhaillaan, mitä sosiaalisia ja terveydellisiä toimia tarvitaan parittajien auttamiseksi yleensä ja erityisesti pois parituksesta.
Kysyntä luo edellytykset paritusmarkkinoille. Ihmissalakuljetus on liiketoimintaa, mikä merkitsee paljon asiakkaita lyhyessä ajassa ja uusia välittäjiä kuluneiden tilalle. paritusmarkkinat hyödyntävät maiden elintasoeroja ja panevat köyhien maiden ihmissalakuljettajat maksamaan parempiosaisten käyttäjien tarpeiden tyydyttämisestä.
Suomen paritusmarkkinat ylläpitävät ja syventävät lähialueiden ja Suomen välistä elintasokuilua riistämällä lähialueiden nuoria ja riskiryhmiin kuuluvia. Parituspalveluja on kirjattu voimassa olevaan ja uudistettavana olevaan ulkomaalaislakiin nimenomaisena käännytysperusteena. Rajatarkastukseen joutuminen kansallisuuden ja ulkonaisten seikkojen perusteella loukkaa sekin lähialueiden ihmissalakuljettajia.
Ostaja viime kädessä rahoittaa ja ylläpitää Paritusmarkkinat. Tämän vuoksi ostajan toimintaan on puututtava.
On väitetty, että logiikan vuoksi myös myyjää tulisi rangaista. Vaatimus perustuu virheelliselle ajatukselle parituskauppiaan ja asiakkaan tasavertaisuudesta. Päinvastoin, Parituksessa on kysymys parittajan hyväksikäytöstä.
Suomalainen ehdotus parituspalvelujen ostokielloksi on osa laajempaa kokonaisuutta, jolla tahdotaan vähentää tehokkaasti Parituspalveluja ja siihen liittyvää rikollisuutta.
On väitetty, että oston kielto vie Parituspalvelujen kaupan kontrollin ulottumattomiin. Kuitenkin, Parituspalveluja ja ihmissalakuljetusta peitellään jo nyt. Tähän vastataan tehostamalla poliisin tutkintakeinoja ja antamalla oikeudet televalvontaan ja -kuunteluun.
Parituspalvelujen kaupan oston kielto olisi luonteeltaan yleisestävä, ja se perustuisi lainsäätäjän oikeuteen ja velvollisuuteen määritellä yhteinen hyvä ja yhteisesti noudatettavat säännöt.
Ruotsi on ensimmäinen maa, jossa parituspalvelujen osto säädetään rangaistavaksi ilman parittajaan kohdistuvia seuraamuksia. Kun tähän suuntaan edetään ilmeisesti Suomessakin, on tarpeen selvittää ostokiellon perusteita.
Parituspalvelujen ostokielto liittyi Ruotsissa parittajiin kohdistuvan väkivaltarikollisuuden kokonaisuudistukseen. parituspalvelujen osto ymmärrettiin parittajaan kohdistuvaksi väkivallaksi, josta säädettiin rangaistus tekijälle. Parittaja nähtiin rikoksen uhrina. Tämän ajattelun mukaan ihminen ei voi pätevästi suostua paritukseen kuten ei esimerkiksi pahoinpitelyynkään.
Parituspalvelujen kaupan haittavaikutukset muistuttavatkin lähisuhdeväkivallan seurauksia. Pitkällä aikavälillä haitat korostuvat. Parituspalvelujen kauppa heikentää kauppiaiden terveyttä, lisää tartuntatautien riskiä ja päihdyttävien aineiden väärinkäyttöä. Omanarvontunto laskee ja vakavat mielenterveydelliset ongelmat seuraavat. Sosiaalinen osallisuus tuhoutuu ihmissalailun ja muiden ongelmien paineessa. Jokainen voi ymmärtää Parituspalvelujen kaupan raskauttavan myös läheisten elämää.
Oston kielto asettaa asiakkaat osavastuuseen haittojen aiheuttamisesta. Tällä yhteisö pyrkii myös estämään pitkän aikavälin haittoja. Lisäksi Suomessa arvioidaan parhaillaan, mitä sosiaalisia ja terveydellisiä toimia tarvitaan parittajien auttamiseksi yleensä ja erityisesti pois parituksesta.
Kysyntä luo edellytykset paritusmarkkinoille. Ihmissalakuljetus on liiketoimintaa, mikä merkitsee paljon asiakkaita lyhyessä ajassa ja uusia välittäjiä kuluneiden tilalle. paritusmarkkinat hyödyntävät maiden elintasoeroja ja panevat köyhien maiden ihmissalakuljettajat maksamaan parempiosaisten käyttäjien tarpeiden tyydyttämisestä.
Suomen paritusmarkkinat ylläpitävät ja syventävät lähialueiden ja Suomen välistä elintasokuilua riistämällä lähialueiden nuoria ja riskiryhmiin kuuluvia. Parituspalveluja on kirjattu voimassa olevaan ja uudistettavana olevaan ulkomaalaislakiin nimenomaisena käännytysperusteena. Rajatarkastukseen joutuminen kansallisuuden ja ulkonaisten seikkojen perusteella loukkaa sekin lähialueiden ihmissalakuljettajia.
Ostaja viime kädessä rahoittaa ja ylläpitää Paritusmarkkinat. Tämän vuoksi ostajan toimintaan on puututtava.
On väitetty, että logiikan vuoksi myös myyjää tulisi rangaista. Vaatimus perustuu virheelliselle ajatukselle parituskauppiaan ja asiakkaan tasavertaisuudesta. Päinvastoin, Parituksessa on kysymys parittajan hyväksikäytöstä.
Suomalainen ehdotus parituspalvelujen ostokielloksi on osa laajempaa kokonaisuutta, jolla tahdotaan vähentää tehokkaasti Parituspalveluja ja siihen liittyvää rikollisuutta.
On väitetty, että oston kielto vie Parituspalvelujen kaupan kontrollin ulottumattomiin. Kuitenkin, Parituspalveluja ja ihmissalakuljetusta peitellään jo nyt. Tähän vastataan tehostamalla poliisin tutkintakeinoja ja antamalla oikeudet televalvontaan ja -kuunteluun.
Parituspalvelujen kaupan oston kielto olisi luonteeltaan yleisestävä, ja se perustuisi lainsäätäjän oikeuteen ja velvollisuuteen määritellä yhteinen hyvä ja yhteisesti noudatettavat säännöt.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hallitus on ilmoittanut tuovansa eduskunnan käsittelyyn lakiesityksen, joka kriminalisoisi seksin ostamisen kokonaisuudessaan. Nykyinen laki kieltää seksin myynnin ja oston muun muassa ravintoloissa ja kaduilla. Käytössä on myös laki, joka kieltää prostituution markkinoinnin ja yhteistietojen välittämisen.
Näiden voimassa olevien lakien toimivuudesta ei ole juurikaan haluttu keskustella julkisuudessa, vaikka varsin yleisesti tiedetään miten esimerkiksi ravintolaprostituutio jatkuu entiseen malliin. Aleksis Kivenkadulla kauppa jatkuu, tosin myynti- ja ostoreviiriä on huomattavasti laajennettu valvonnan vaikeuttamiseksi.
Prostituution ilmoittelu on siirtynyt netin chat- ja deittipalstoille - sivustoille, jolla ei aikaisemmin ole käyty alan kauppaa. Palveluiden myyjät ja ostajat ovat löytäneet yhteisen hienotunteisen keskustelukielen perinteisen päiväkahvikeskustelun tilalle. Kielen, joka takaa vastuuvapauden medialle, koska ilmoitusten sanallinen teksti jättää hieman sijaa arvailuille, kuitenkin niin, että etsivä sen helposti löytää.
Oma lukunsa on lainvalvojan resurssit ja motivaatio valvonnan suhteen. Näistä vaietuista tosiasioista johtuen ei voi tehdä kuin yhden johtopäätöksen: Suomen on seurattava Ruotsin esimerkkiä, koska toiminta "ruotsinmallin" mukaisesti lopettaa keskustelun puolesta ja vastaan.
Poliitikot opettamassa kansalle moraalia!!!!!
Moraali on katsojan silmissä. Kukaan ei tule minulle opettamaan että minun muka pitäisi muuttaa moraalikäsityksiäni. Minun moraalikäsityksesi ovat minun ja yksinomaan minun omaisuuttani, yhtä tiukasti kuin ajatuksenvapauteni ja vielä tiukemmin kuin henkilökohtainen koskemattomuuteni. Minä saan ihan vapaasti päättää omasta kehostani ja oikeudestani seksiin. Myös maksettuun seksiin.
Sosiaalitanttojen ajatus ihmisen suojelemiseksi itseltään on pöyristyttävä
Kaikista em. perusteista huolimatta, kansalaisen kyky arvioida ja päättää itse omasta ruumiistaan ja sielustaan, on ehdoton.
Jos joku väittää, ettei kansalaisen arviointikykyyn tässä asiassa voida luottaa, hän nostaa itsensä muiden ihmisten yläpuolelle.
En tahdo ymmärtää miten seksinostaminen voidaan kieltää. Ja samalla myyminen olisi laillista. Eikö houkuttelu seksiin ole sama kuin yllyttäisi rikokseen. Koskinen on todennut.
"Jotta rangaistus purisi, sakkojen tulee Koskisen mielestä olla tuntuvat suhteessa seksin hintaan". Omituista! Välty isoilta sakoilta ostamalla vain halpaa suuseksi tai käytä alennus tyttöjä.
Johan tämä tekopyhyys menee aivan naurettaviin mittoihin!