"Movettaja 19.9.2005 klo 20.18 Move ei kommentoi julkisuudessa."
Ja kuitenkin movettaja elämöi täällä jatkuvalla soitolla. MIKSI??
Oletko moven tiedottaja? ET.
Onko sinut palkattu kommentoimaan? EI.
Miksi sitten jatkat???
Ai mistä kö tiedän että et ole moven tiedottaja?
Luepa OMAN viestisi otsikko uudelleen.
Ja jos JOS OIKEASTI olisitkin moven tiedottaja, sinulla pitäisi olla kanttia esiintyä oikealla nimellä.
Mutta yhä edelleen olet vain p*****puhuja.
Todistapa se päinvastaiseksi.
Ja kuitenkin movettaja elämöi täällä jatkuvalla soitolla. MIKSI??
Oletko moven tiedottaja? ET.
Onko sinut palkattu kommentoimaan? EI.
Miksi sitten jatkat???
Ai mistä kö tiedän että et ole moven tiedottaja?
Luepa OMAN viestisi otsikko uudelleen.
Ja jos JOS OIKEASTI olisitkin moven tiedottaja, sinulla pitäisi olla kanttia esiintyä oikealla nimellä.
Mutta yhä edelleen olet vain p*****puhuja.
Todistapa se päinvastaiseksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvää huomenta sinullekin.
Kysyt miksi movettaja elämöi täällä jatkuvalla "soitolla". Sanalla "soitolla" tarkoitat varmaan suun soittoa. Mielstäni vastaukset ovat olleet asiallisia. Sen sijaan sinun kirjoituksesi vaikuttaa enemmänkin suun soitolta.
En ole moven tiedottaja. En ole niin väittänyt. Jos jollekin on tullut sellainen käsitys, niin olen pahoillani. Tarkoitukseni ei ole edes johtaa ketään harhaan. En tietenkään saa palkaa siitä, että kommentoin kirjoituksia.
Minulla on yhtä suuri kantti esiintyä omalla nimelläni kuin on tämän alkuperäisen viestin kirjoittajallakin.
En voi lähteä todistamaan väitettä "olet p*****puhuja" vääräksi, koska väite on epämääräinen. Voisitko tarkentaa, missä asiassa olen mielestäsi "puhunut p*****"?
Ystävällisin terveisin
Movettaja
et taaskaan vastannut varsinaisesti mihinkään mitä
kysyttiin vaan kieretelit.
oliko edellinen nimimerkkisi "Me, Myself & I" ?
vastausvaihtoehdot: KYLLÄ/EI
Oli se, kunnes puhui itsensä pussiin ja joutui kieltämään itseään puhumasta moven nimissä ja vaihtoi nickinsä.
Mielestäni vastasin parhaan kykyni mukaan. Olen pahoillani, jos kykyni ei riitä. Mutta tulemalla esittelytilaisuuteen, jossa Moven parhaat voimat vastaavat kysymyksiin, niin selvyys saadaan.
Minä olen kirjoittanut vain nimimerkillä "Movettaja".
Vastausvaihtoehto on siis EI.
Miksi kysyt?
En saa selvää, mitä tarkoitat.
Missä? Saako ottaa viranomaisia tai tilaisuuden tallentajia mukaan?
Esittelyajat saat tietää edustajalta. Viranomaisia saa ottaa mukaan, mutta en usko, että sinä saat ketään viranomaista lähtemään mukaasi. Nauhoitus on tilaisuudessa kieletty liikesalaisuuksien takia.
Sokea tuomarikin näkee teksteistä ja hurmiosta, että movettaja on se sama ja yks vinkuja.
Ei se sitä myönnä, koska se ei ole edullista sille.
Puhui itsensä täysin pussiin ja sit nyt yrittää paikkailla. Uutena juttuna keksinyt ton isoveli valvoo tekstejänne. Kaikki moveen liittyvä keskustelu on nyt ankarasti kiälletty.
Toivottavasti saavat sinne toimistolle pian paljon poliisisetiä, verotarkastajia ja muita virkamiessetiä turvaamaan moven toimintaa.
KETUTVAPAAKS!
Minä olen kirjoittanut vain Movettaja nimimerkillä.
Miten asian myöntäminen tai kiistäminen vaikuttaa siihen, onko asia edullista minulle?
Milloin olen puhunut itseni pussiin?
En ole väittänyt, että isoveli valvoo tekstejä.
Minä en ole väittänyt, että moveen liittyvä keskustelu olisi ankarasti kiälletty.
Move ei tarvitse poliisisetiä tai verotarkastajia toimintansa turvaamiseksi.
Kettu, kirjoituksesi oli täyttä puutahenää, mitä jos menisit sinne jippiin palstalle. Siellä voi antaa tuulen liikutella huulia. Tällä pyritään aikuismaiseen, tosiasioihin nojaavaan keskusteluun eikä tyhjään huuteluun.