Onko normaalia, että lopullisen kakkosvaiheen erotuomio viipyy kuukausia? Hakija on ajoissa hakenut ykkösvaiheen jälkeen eroa uudelleen yksipuolisesti. Toinen puoli vastustaa eroa.
Muutama viikko avioerohakemuksen jättämisen jälkeen mitään ei ollut tapahtunut. Tiedusteltaessa koska tuomio saa lainvoiman,ilmoitettiin haastemiehen vievän toiselle osapuolelle ensin ilmoituksen.
Eroa vastustava osapuoli on sanonut, ettei hän ota haastemiestä vastaan. Hän on ilmeisesti onnistunut niin hyvin, että on pystynyt kaksi kuukautta väistelemään haastetta?!
Kauinka kauan tämä vaihe voi kestää?
Muutama viikko avioerohakemuksen jättämisen jälkeen mitään ei ollut tapahtunut. Tiedusteltaessa koska tuomio saa lainvoiman,ilmoitettiin haastemiehen vievän toiselle osapuolelle ensin ilmoituksen.
Eroa vastustava osapuoli on sanonut, ettei hän ota haastemiestä vastaan. Hän on ilmeisesti onnistunut niin hyvin, että on pystynyt kaksi kuukautta väistelemään haastetta?!
Kauinka kauan tämä vaihe voi kestää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Klikkaa sivua http://www.om.fi/17900.htm
Hei Kriteerit!
Alla pari lausetta linkistäsi. Näin asia varmasti on, mutta jos nuo kaksi kriteeriä on täytetty luulisi tuomion tulevan kohtuullisessa ajassa. Onko yli kaksi kuukautta normaalia? Miksi haastetta ei toimiteta voimallisemmmin?
...Tämän jälkeen käräjäoikeuden on tuomittava puolisot avioeroon, kun:
* kuuden kuukauden harkinta-aika on kulunut umpeen ja
* puolisot yhdessä vaativat tai toinen heistä vaatii, että puolisot tuomitaan avioeroon.
Kuten olet maininnut, avioeron kakkosvaiheen hakemus täytyy antaa tiedoksi toiselle puolisolle. Hänelle varataan tietty aika tiedoksisaannista (yleensä 14 päivää) antaa lausuma hakemuksesta, mutta koska avioeron saamiseen on hakijalla "ehdoton oikeus", ei oikeastaan mikään vastustuskirjelmä auta.
Ongelma tapauksessasi on siis se, että hakemusta ei meinata saada annettua tiedoksi. Ensisijaisesti yritetään tiedoksiantoa saantitodistuksella, vasta sen jälkeen (jos saantitodistus ei palaudu) haastemiehen kautta. Joskus ihmiset onnistuvatkin piilottelemaan, mutta oma kokemukseni on, että haastemiehet ovat erittäin hyviä löytämään ihmiset. Avioeroasia ei sinällään ole asiatyyppinä kaikkein kiireellisin. Jos henkilöä ei löydy asuinpaikastaan, sijaistiedoksiantokin voidaan tehdä.
Viimeinen mahdollisuus on, että haaste toimitetaan perille kuuluttamalla virallisessa lehdessä (jos henkilön olinpaikka on tuntematon). Siitä tulee ikävä kyllä kuluja jonkin verran.
Otapa yhteyttä asiaa käsittelevään käräjäoikeuteen, niin selviää, missä vaiheessa tiedoksianto on.
Lisäyksenä, että ei siinä mitään "avioero-oikeudenkäyntiä" pidetä, vaan ratkaistaan kansliassa. Käräjäsihteeri kirjoittaa paperin, johon notaari/käräjäviskaali/käräjätuomari/laamanni laittaa allekirjoituksen.
Kiitos viesteistänne.
Mukava oli tuo lisäys;, ei mitään oikeudenkäyntiä vaan kanslia-asia. Pikkujuttu mutta iso sävyero.
Soitto ei ole tuottanut selkeää vastausta siihen missä vaiheessa mennään.
Hyvä kuitenkin kuulla, että näinkin kauan siinä voi joskus aikaa kulua.
Loputtomiinhan se ei voi venyä.
Olisi hyvä kuitenkin kuulla, onko muilla vastaavia kokemuksia.