Lueskelin tuossa kyseisellä foorumilla käytyä kannabis keskustelua ja pöyristyin huomatessani että ylläpito ei sallinut keskustelun jatkamista.
Onko sananvapaus aivan outo käsite porilaisille?
Ymmärtäisin asian jos keskustelussa olisi yllytetty ihmisiä rikkomaan lakia, mutta näin ei tapahtunut. Huumeiden käyttö ja hallussapito on rangaistavaa, ei niistä puhuminen. Mielipiteensä ilmaiseminen on jokaisen oikeus, sensuuri ei aja loppupeleissä kenenkään etua
Tiedoksi Porilaiset.com:in ylläpidolle:
Vaikeistakin asioista täytyisi pystyä puhumaan, eivät ne katoa vaikka pistäisimme päämme puskaan.
Onko sananvapaus aivan outo käsite porilaisille?
Ymmärtäisin asian jos keskustelussa olisi yllytetty ihmisiä rikkomaan lakia, mutta näin ei tapahtunut. Huumeiden käyttö ja hallussapito on rangaistavaa, ei niistä puhuminen. Mielipiteensä ilmaiseminen on jokaisen oikeus, sensuuri ei aja loppupeleissä kenenkään etua
Tiedoksi Porilaiset.com:in ylläpidolle:
Vaikeistakin asioista täytyisi pystyä puhumaan, eivät ne katoa vaikka pistäisimme päämme puskaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mielestä tää on väärä paikka puhua niistä.
avaudun kuitenkin. Niistä vääränlainen keskustelu voi nostaa kiinnostusta sekaantua huumeisiin. Sama pätee aika paljon myös saatanismiin.
nyt pitäisi voida keskustella, ei huumeongelma mihinkään katoa jos siitä ei voi edes puhua...
niin, että Porilaiset.comin ylläpito ei pitänyt tavasta, jolla huumeiden haittavaikutuksista vähäteltiin jopa niin ettei niitä olisikaan? Voisiko tämä olla keskustelun lopettamisen syy?
Jos mielestäsi sinua on kohdeltu väärin, kun siellä suusi on suljettu, kannattaisiko asiaa tiedustella asiaa ylläpidolta suoraan?
siitä ettei kannabiksella olisi haittavaikutuksia, mutta yleensä niitä kyllä liioitellaan ennemmin kuin vähätellään. En tunne ko. tapausta, mutta tässä hieman faktaa fiktion tilalle:
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
niin, että nyt et todellakaan tunne tapausta, mistä tämä ketju lähti. Liiottelua tai ei, mutta siitä ei ollut kysymys...