Onko prostituutio väärin?
Ainakaan en kannata kaksinaismoralismia jossa huoria käyttäneet miehet tuomitsevat huorat.
Jos 300 000 miestä ei pidä huoria rikollisina, joten silloin olisi on hyvä että he ilmaisivat asiansa avoimesti, jotta kaksinaismoralismia ei esiinny. Eli että eivät missään tapauksessa he tuomitsisi huoria. Mutta jos nämä 300 000 miestä tuomitsevat huorat, on nämä miehet tuomittava samalla tavalla.
Entä yhteiskunta. Nykyiset prostituution kieltäjät eivät välttämättä ole huoria koskaan käyttäneet, ehkä ei. He tahtovat pakottaa miehet pois sairaista himoistaan, ja naiset pois prostituution parista kuka milläkin perusteella.
Itse olen vapaa koko asiasta, koska kukaan nainen ei ole minulle huora.
Nainen olisi minulle huora vasta kun huora pyytäisi maksua makaamisesta minä suostuisin ja maksaisin naiselle makaamisesta minun kanssa. Jos näin tekisin, sanoisin toimituksen jälkeen, "kävin huorissa".
Mutta koska kukaan huora ei ole minun kanssa maannut koskaan, eikä tule makaamaan, niin en voi tuomita ketään huoraa huoraamisesta.
Siis minulle kukaan nainen ei ole henkilökohtaisesti huora. En kutsu ketään huoraksi. Kenellekään naiselle en sano että hän olisi huora. Yleisesti vain puhun tässä huorista ja huoraamisesta kirjoituksessani, että ymmärrettäisiin millaisista ihmisistä puhun, koska kaikki tietävät mitä huora tarkoittaa.
Mutta. Jos esimerkiksi joku ihminen, vastaisi tähän viestiin ja sanoisi olevansa huora, en minä pitäisi tätä ihmistä huorana, vaan pitäisin ihmistä tavallisena ihmisenä. En sanoisi tätä ihmistä huoraksi. Emme koskaan juttelisi esimerkiksi paljonko "varvi" maksaa, vaan juttelisimme säästä tms. En veisi tältä ihmiseltä mitään oikeuksia tms. koska eihän tämäkään henkilö ole koskaan vienyt minulta mitään. Kaikilla on vapaus.
Se on hyvä että Suomessa on myös mielipiteen vapaus ja sananvapaus, niin minäkin voin aivan rauhassa sanoa, että huoria käyttävät miehet ovat päästään vialla. Samoin sanon, että huorilla on vikaa päässään. Molemmilla on myös jonkin asteinen sydänvika.
Jos huoria käyttävät miehet tahtovat oman elämänsä huorien kanssa pilata, niin se on jokaisen oma asia. Ja jos huorat tahtovat pilata huoraamalla oman elämänsä, niin se on jokaisen oma asia. Pääasia että molemmat pysyvät poissa päivänvalosta.
Miksi pitäisikään suosia tai mainostaa elämäntyyliä joka tekee ihmiset onnettomiksi.
Itse olen mies. Miten minä voisin olla onnellinen, jos maksaisin, tai jos minun täytyisi maksaa rakastelusta? - En mitenkään.
Miten huorat todella voivat olla onnellisia, koska käyttävät miehiä hyväkseen?
Miten joku ihminen voi olla onnellinen jos käyttää toista hyväksi?
Tästä tulemme siihen johtopäätökseen, että.
Huorat ovat olemassa ainoastaan paskapäitä varten. Se siitä aiheesta minun osalta.
Vapaus on jokaisella tehdä niin kuin tahtoo, kunhan ei aiheuta vahinkoa muille.
Sen sijaan kaikenlainen huorittelu on kiellettävä. Se aiheuttaa vahinkoa ja mielipahaa. Jos joku huutaa jollekin naiselle vaikka kadulla, että tämä olisi huora, vaikka ei olisikaan, niin tällaisesta täytyy antaa vähintään sakkorangaistus.
Ja myös jos joku mies kysyy aivan tavalliselta naiselta, että makaisiko tämä nainen hänen kanssaan rahasta, niin silloin mies syyllistyy huoraamiseen ja pahaan ja halventavaan ajattelutapaan naista kohtaan, ja mies täytyy laittaa vankilaan häpeämään tuosta pahasta.
Jos huora erehtyy kysymään tavalliselta mieheltä, että suostuisiko tämä makaamaan hänen kanssaan ja maksaisi, on tämä huora laitettava vankilaan. Miksi, niin siksi että silloin huora halventaisi miestä. Aivan kuten edellisessä tapauksessa mies halvensi naista.
Kyllä paskapäät ja huorat temput keksii jos tahtovat keskenään "muhinoida", ilman että aiheuttavat muille harmia. Itselleen jokaisella on oikeus aiheuttaa harmia. Mutta ei siis muille.
Huoria ei ole ilman kysyntää. Mutta jos huora sen tähden, että voisi ylipäänsä olla huora, alkaa viettelemään miehiä, niin huora on oikea "super"huora.
"Super"huora alkaisi viettelemään minua. Mutta olisi mahdotonta, että suostuisin. Se juuri tekee "super"huorasta pahan. Miksi "super"huora olisi sitten paha, niin siksi, että tälläinen "super"huora yrittäisi hajottaa maidän perheen. Mutta minun kohdalla tällaisilla "super"huorilla olisi oikeasti ylitsepääsemätön seinä vastassa. Mutta heikot miehet lankeaisivat "super"huoran helmaan ja menettävät hyvän elämänsä. "Super"huorien täytyisi, jos kysyntää ei enää olisi, käytävä kunnon miesten kimppuun, jos huoran -nimikkeen tahtoisivat itsellään pitää.
Tällaista "super"huoraa ei kuitenkaan ole edes olemassa. Kukaan huora tuskin tarjoaa rahaa miehille, että tämä sitä panisi. Ja vaikka tarjoaisikin esimerkiksi kaikkia maailman rahoja niin minuun ei se tekisi vaikutusta, että minä suostuisin.
Mutta siis nykyinen tilanne on siedettävä, mutta huono kumminkin. Paskapäät ja huorat eivät pilaa muuta kuin oman elämänsä, mutta onneksi osaavat jättää muut rauhaan. Mutta minusta heidän elämänsä on surullista ja se harmittaa.
En siis sano juuta enkä eitä tuomiossa. Kukin syököön oman soppansa.
Toki tahdon sanoa huorien käyttäjille ja huorille, että mitä jos hankkisitte ihan oikean kunnon elämän.
Sitä ei rahalla saa, mutta silti se oikea elämä maistuu paremmalta.
Parhaimpia asioita ei saa rahalla.
Ainakaan en kannata kaksinaismoralismia jossa huoria käyttäneet miehet tuomitsevat huorat.
Jos 300 000 miestä ei pidä huoria rikollisina, joten silloin olisi on hyvä että he ilmaisivat asiansa avoimesti, jotta kaksinaismoralismia ei esiinny. Eli että eivät missään tapauksessa he tuomitsisi huoria. Mutta jos nämä 300 000 miestä tuomitsevat huorat, on nämä miehet tuomittava samalla tavalla.
Entä yhteiskunta. Nykyiset prostituution kieltäjät eivät välttämättä ole huoria koskaan käyttäneet, ehkä ei. He tahtovat pakottaa miehet pois sairaista himoistaan, ja naiset pois prostituution parista kuka milläkin perusteella.
Itse olen vapaa koko asiasta, koska kukaan nainen ei ole minulle huora.
Nainen olisi minulle huora vasta kun huora pyytäisi maksua makaamisesta minä suostuisin ja maksaisin naiselle makaamisesta minun kanssa. Jos näin tekisin, sanoisin toimituksen jälkeen, "kävin huorissa".
Mutta koska kukaan huora ei ole minun kanssa maannut koskaan, eikä tule makaamaan, niin en voi tuomita ketään huoraa huoraamisesta.
Siis minulle kukaan nainen ei ole henkilökohtaisesti huora. En kutsu ketään huoraksi. Kenellekään naiselle en sano että hän olisi huora. Yleisesti vain puhun tässä huorista ja huoraamisesta kirjoituksessani, että ymmärrettäisiin millaisista ihmisistä puhun, koska kaikki tietävät mitä huora tarkoittaa.
Mutta. Jos esimerkiksi joku ihminen, vastaisi tähän viestiin ja sanoisi olevansa huora, en minä pitäisi tätä ihmistä huorana, vaan pitäisin ihmistä tavallisena ihmisenä. En sanoisi tätä ihmistä huoraksi. Emme koskaan juttelisi esimerkiksi paljonko "varvi" maksaa, vaan juttelisimme säästä tms. En veisi tältä ihmiseltä mitään oikeuksia tms. koska eihän tämäkään henkilö ole koskaan vienyt minulta mitään. Kaikilla on vapaus.
Se on hyvä että Suomessa on myös mielipiteen vapaus ja sananvapaus, niin minäkin voin aivan rauhassa sanoa, että huoria käyttävät miehet ovat päästään vialla. Samoin sanon, että huorilla on vikaa päässään. Molemmilla on myös jonkin asteinen sydänvika.
Jos huoria käyttävät miehet tahtovat oman elämänsä huorien kanssa pilata, niin se on jokaisen oma asia. Ja jos huorat tahtovat pilata huoraamalla oman elämänsä, niin se on jokaisen oma asia. Pääasia että molemmat pysyvät poissa päivänvalosta.
Miksi pitäisikään suosia tai mainostaa elämäntyyliä joka tekee ihmiset onnettomiksi.
Itse olen mies. Miten minä voisin olla onnellinen, jos maksaisin, tai jos minun täytyisi maksaa rakastelusta? - En mitenkään.
Miten huorat todella voivat olla onnellisia, koska käyttävät miehiä hyväkseen?
Miten joku ihminen voi olla onnellinen jos käyttää toista hyväksi?
Tästä tulemme siihen johtopäätökseen, että.
Huorat ovat olemassa ainoastaan paskapäitä varten. Se siitä aiheesta minun osalta.
Vapaus on jokaisella tehdä niin kuin tahtoo, kunhan ei aiheuta vahinkoa muille.
Sen sijaan kaikenlainen huorittelu on kiellettävä. Se aiheuttaa vahinkoa ja mielipahaa. Jos joku huutaa jollekin naiselle vaikka kadulla, että tämä olisi huora, vaikka ei olisikaan, niin tällaisesta täytyy antaa vähintään sakkorangaistus.
Ja myös jos joku mies kysyy aivan tavalliselta naiselta, että makaisiko tämä nainen hänen kanssaan rahasta, niin silloin mies syyllistyy huoraamiseen ja pahaan ja halventavaan ajattelutapaan naista kohtaan, ja mies täytyy laittaa vankilaan häpeämään tuosta pahasta.
Jos huora erehtyy kysymään tavalliselta mieheltä, että suostuisiko tämä makaamaan hänen kanssaan ja maksaisi, on tämä huora laitettava vankilaan. Miksi, niin siksi että silloin huora halventaisi miestä. Aivan kuten edellisessä tapauksessa mies halvensi naista.
Kyllä paskapäät ja huorat temput keksii jos tahtovat keskenään "muhinoida", ilman että aiheuttavat muille harmia. Itselleen jokaisella on oikeus aiheuttaa harmia. Mutta ei siis muille.
Huoria ei ole ilman kysyntää. Mutta jos huora sen tähden, että voisi ylipäänsä olla huora, alkaa viettelemään miehiä, niin huora on oikea "super"huora.
"Super"huora alkaisi viettelemään minua. Mutta olisi mahdotonta, että suostuisin. Se juuri tekee "super"huorasta pahan. Miksi "super"huora olisi sitten paha, niin siksi, että tälläinen "super"huora yrittäisi hajottaa maidän perheen. Mutta minun kohdalla tällaisilla "super"huorilla olisi oikeasti ylitsepääsemätön seinä vastassa. Mutta heikot miehet lankeaisivat "super"huoran helmaan ja menettävät hyvän elämänsä. "Super"huorien täytyisi, jos kysyntää ei enää olisi, käytävä kunnon miesten kimppuun, jos huoran -nimikkeen tahtoisivat itsellään pitää.
Tällaista "super"huoraa ei kuitenkaan ole edes olemassa. Kukaan huora tuskin tarjoaa rahaa miehille, että tämä sitä panisi. Ja vaikka tarjoaisikin esimerkiksi kaikkia maailman rahoja niin minuun ei se tekisi vaikutusta, että minä suostuisin.
Mutta siis nykyinen tilanne on siedettävä, mutta huono kumminkin. Paskapäät ja huorat eivät pilaa muuta kuin oman elämänsä, mutta onneksi osaavat jättää muut rauhaan. Mutta minusta heidän elämänsä on surullista ja se harmittaa.
En siis sano juuta enkä eitä tuomiossa. Kukin syököön oman soppansa.
Toki tahdon sanoa huorien käyttäjille ja huorille, että mitä jos hankkisitte ihan oikean kunnon elämän.
Sitä ei rahalla saa, mutta silti se oikea elämä maistuu paremmalta.
Parhaimpia asioita ei saa rahalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Harvoin olen lukenut yhtä ihanaa tekstiä. Vaimosi on onnenpekka. Sano se hänelle :) Olen häkeltynyt...Tämä palautti uskoni miehiin.
Ihan tiedoksi, että olen ollut thden miehen kanssa yhdynnässä.
Ja toinen tiedote sulle, että teen susta rikosilmoituksen.
Olen siis ollut yhden miehen kanssa yhdynnässä, ja olen todella loukkaantunut sun kielen käytöstä, tiedätkö, että sut voidaan tuomita sakkoihin?
jo tuosta 112:n viestistä viesti ylläpidolle viestin poistamiseksi.
Mutta minä teen vielä ilmoituksen poliisille.
Täällä nyt itken, miksi täällä näin ilkeitä miehiä?