RITA nostaa bensan hintaa < 1.40!

Yhdysvaltain rannikkoa lähestyvä hirmumyrsky Rita uhkaa vaurioittaa Meksikonlahden jo entisestään haavoittunutta öljyntuotantoa.

HIENOA!

Tämä tarkoittaa sitä että hinta nousee taas VÄHINTÄÄN yli 1,40 €:n!
407957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

...ihmiset ajelee töihin jo nyt 70km/h...

Äänestä

No mene sinä kuule estämään se Rita sinne Amerikkaan, vai tyydytkö haukkumaan Vanhasta kun se on toki helpompaa?

Äänestä
  • Ei me voida bensaveroa alentaa koska ollaan EU-maiden kanssa sovittu niin. Kumpa joskus tulisi se aika että joku poliitikko yrittäisi edes tehdä jotain työtätekevän kansan hyväksi. Pääasia vain että saadaan omat taskut täyteen.

    Äänestä

  • FTW-97 kirjoitti:

    Ei me voida bensaveroa alentaa koska ollaan EU-maiden kanssa sovittu niin. Kumpa joskus tulisi se aika että joku poliitikko yrittäisi edes tehdä jotain työtätekevän kansan hyväksi. Pääasia vain että saadaan omat taskut täyteen.

    Omat taskut täyteen bensaa :)

    Äänestä

ensi viikolla nousee suomessa polttoaineiden hinta,bensa 4-6 snt diesel 2-3snt

Äänestä
  • Fortumin johtaja Matti Peitso lupasi Ylen uutisissa bensan hintaan laskua tämän viikon puolivälissä eli nyt keskiviikon paikkeilla. Todellista pulaa raaka-öljystä tai bensasta ei ole. Raaka-aineindekseihin sijoitaneet spekulantit ovat vedättämässä bensan hintaa/öljy-yhtiöden osakekurssia ylöspäin milloin milläkin selityksellä.

    Äänestä

  • ekovihreä kirjoitti:

    Fortumin johtaja Matti Peitso lupasi Ylen uutisissa bensan hintaan laskua tämän viikon puolivälissä eli nyt keskiviikon paikkeilla. Todellista pulaa raaka-öljystä tai bensasta ei ole. Raaka-aineindekseihin sijoitaneet spekulantit ovat vedättämässä bensan hintaa/öljy-yhtiöden osakekurssia ylöspäin milloin milläkin selityksellä.

    http://www.fortum.fi/general_framelink_body.asp?path=14020;14028;14029;14055;14215;14218;19541

    kaikkea kivaa sijoittajalle,esim tuottolaskuri

    Äänestä

Mistä Suomessa käytettävä bensiini/öljy tulee?

Äänestä
  • eikös se venäjältä tule... mut tää on se asia missä ne tekee niinku muut eli käyttää maailman markkinahintaa eli jos jossain muualla nousee nii neki nostaa sitä hintaa...

    Äänestä

  • nonnnonii kirjoitti:

    eikös se venäjältä tule... mut tää on se asia missä ne tekee niinku muut eli käyttää maailman markkinahintaa eli jos jossain muualla nousee nii neki nostaa sitä hintaa...

    juu tätä tämä talouselämän maailmanhallinta on. Mikäs se kaaosteoria olikaan? Kun jossain toisella puolella maailmaa perhonen läpäyttää siipiään, sillä on mahdolltommat kerrannaisvaikutukset toisella puolella maailmaa ja nyt kun on jo toinen oikein kunnon pyörremyrsky, mitä vaikutukset ovatkaan?!

    Ja vaihtoehtoisia energiamuotoja ei pahemmin Suomenkaan valtio tue... se raha, se raha...

    Kyllä taas kylmää, kun pitää mennä tankille, eikä täällä maalla ei voi edes mitään autotonta päivää viettää, kun ei julkisilla töihin pääsisi...

    Äänestä

Miksi joka kerran ku Jenkeissä myrskyää ni tääl täytyy bensanhinnan nousta? Onha maailmassa muitakin öljyn tuottajamaita.Esim Venäjä,Saudi-Arabia ja jne.jne. Vai onko jenkit ainoat öljyntuottajat maailmassa? Jos bensan hintaa täytyy kerran nostaa ni vähennetään autoverotusta.Suhteessa kaikki tasapainoon.

Äänestä
  • Mutta kun se Vanhanen sanoi, ettei sitä verotusta aleta tiputtamaan kun on EU:n kanssa silleen sovittu ja muulla ei oo väliä kunhan saa omat taskut täyteen bensaa :)

    Äänestä

  • Kyllähän ne siellä jenkeissä jonkin verran sitä kuluttaakin, ja kun ei oma tuotanto toimi/riitä niin sinne ostetaan sitten sieltä mistä myydään. Elikkä samoista valtioista joista suomikin öljynsä ostaa. Ja kun näissä maissa kysyntä ylittää tarjonnan niin ruvetaanhan siellä niitä raaka-aineen hintoja nostamaan...

    Äänestä

Ei naurata, vaikka naurettavilta selityksiltä tuntuvan rapakon takana tuntuvien tapahtumien hintoihin vaikuttava merkitys. Ei pitäisi olla riippuvainen USA:sta, eli ei perustaa mitään taloutta sen varaan, että USA:lla menee huonosti.

Äänestä
  • ...Wall Streetin pörssiromahdus toi laman, työttömyyden ja pula-ajan Suomeenkin. Silloinkin muu maailma oli riippuvainen Yhdysvalloista. Sitä paitsi sinäkin kirjoitat typeryyksiäsi tietokoneella, joka pyörii USA:ssa kehitellyllä tekniikalla.

    Äänestä

Aika outoa, että halutaan vieläkin tukeutua bensaan. Öljy on loppuva luonnonvara, sitä ei ole ikuisiksi ajoiksi. Se ei uusiudu. Se loppuisi joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin, niin aivan yhtä hyvin voitas siirtyä johonkin uusiutuvaan energiaan, aurinkoenergiaan, zero-point-energiaan (Nikola Teslan toimivat viritykset yms.) tai mihin tahansa järkevämpään. Vaikka ottaa hittosoikoon magneettikentästämme energiaa ja käyttää sitä..

Miksi ajattelu on kanavoitunut niin ahtaisiin uomiin tällä planeetalla?

Avartakaa mieltänne ja nähkää laajempi kokonaisuus.

- Vortac

Äänestä
  • Rajoitappa mielikuvitustasi ja herää tähän maailmaan ja todellisuuteen!

    Äänestä

  • Onko öljy sitten tullut alunperin tyhjästä jos se kerran ei uusiudu? Eiköhän sitä öljyä synny kuitenkin kokoajan lisää samalla tapaa kuin ennenkin...

    Äänestä

  • dippadaa

    Äänestä

  • Ideota on monia mutta löytyykö ehdotuksia toteutukseen? moni voi jättää ehdotuksia ja esittää mielipiteitä mutta eivät ole valmiita tekemään mitään asian tähden. Avarakatseisuutta on monilla, mutta ota itse ensin omista neuvoistasi mallia ja ryhdy sitten vasta värvää muita mukaan!

    Äänestä

  • Suomessahan viljellään rypsiä ja voitaisiin sitä lisätä edelleenkin ja pyrkiä pääsemään omavaraiseksi polttoaineen kanssa.Sehän on jo testattu ja hyväksi havaittu,rypsi polttoaineena käyttöön! Ja biojätteestäkin saa polttoainetta! Päättäjillä ei vaan ole visioita eikä eduskunnassa säteile muu kuin hehkulamppu!

    Äänestä

  • evo kirjoitti:

    Onko öljy sitten tullut alunperin tyhjästä jos se kerran ei uusiudu? Eiköhän sitä öljyä synny kuitenkin kokoajan lisää samalla tapaa kuin ennenkin...

    asiantuntijat sitten perustavat sen lausunnon, että öljyvarannot tulevat loppumaan maailmasta vuosisadan lopulla?

    Äänestä

  • Hulk kirjoitti:

    asiantuntijat sitten perustavat sen lausunnon, että öljyvarannot tulevat loppumaan maailmasta vuosisadan lopulla?

    ...Rooman klubin vuoden 1972 "asiantuntijoita" olisi ollut uskominen niin sen öljyn olisi pitänyt loppua jo muutama vuosi sitten...

    Äänestä

Täällä sitä odotetaan Texasissa, lähestyvää hurricaania. Galvestone lähialueineen on jo evakoitumassa. Bensiiniä ei ole enää huoltamoilla, kaupat ovat kiinni. Lisäksi ne, jotka lähtivät New Orleansista Katrinaa pakoon Texasiin, joutuvat lähtemään taas. Odotellaan viikonloppua rajuine ukkosmyrskyineen ja rankkasateineen.

Äänestä

Mitenkähän tässä ihmiskunnalla tulevaisuus synkistyy, veikkaanpa että hirmumyrskyille ei ole nyt loppua tiedossa. Mikä sen Meksikonlahden nyt jäähdyttäisi kun ilmasto lämpiää ja meret siinä mukana. Ameriikan etelärannikolla ei voi asua kuin betonibunkkereissa kun myrskyt toisensa perään runtelee rannikkoa. Uutta Atlantiksen tuhoa
tässä uumoilen ja se vaikuttaa meihin kaikkiin...

Äänestä

Uusi Atlantiksen tuho on alkamassa.
Meksikonlahti lämpenee lämpenemistään kuin muutkin meret. Tuhoisat hurrikaanit ja tornadot seuraavat toinen toistaan.
Olenko tuhon profeetta, ei tarvitse olla ennustaja mikä ihmiskuntaa odottaa.

Äänestä
  • Ennustaja tai mikä tahansa, jokavuotinen riesa ne myrskyt ovat olleet USA:n rannikoilla. Herkemmin öljyn hinnat ovat. Glintonin aikana olleet kuin nyt, ei tarvinnut kuin Lewinskya käpälöidä niin jo öljyn hinta nousi. Tuho on kyllä tulossa. Yhdysvaltain rannikoille, miksi ihmisten ja päättäjien täytyy tunkea liian lähelle merien ja järvien rantoja. Ovat aina olleet riski asua niin miksei nytkin, harvemmin mantereella hukutaan veteen,kun ollaan kuivalla maalla.ja pidetää asutuskin mantereella??

    Äänestä

  • jehova kun maailmanlopulla pelottelet? Pyörremyskykausi on nyt vain aktiivinen. Ne menee muistaakseni 40 vuoden sykleissä. Väitetyllä ilamstonmuutoksella ei ole tekemistä myrskyjen kanssa.

    Äänestä

ei nosteta heti suosiolla 2 euroon, niin sitä ei tarvisi jatkuvasti olla muuttelemassa.

Äänestä

Saman aikaa jenkeissä maksaa 95e 2,85 gallona eli 0,71 dollaria litra.

Äänestä

Helsingin Sanomat raportoi tänään, että Fortumin johdolla on nyt valtavat optiotulot. Summa on kai jotain puolen miljardin luokkaa. Toimitusjohtaja saa iloiset 12 miljoonaa euroa. Eli tämä alkaa vastata Nokian aikoinaan jakamia optioita.

Ero on kuitenkin siinä, että Nokia myy maailmanlaajuisesti ja kaupasta saa myös muun merkkisiä kännyköitä. Bensapumpulla on käytännössä aina Fortumin jalostamaa polttoainetta.

Eli tässä sitten maksetaan puhtaasti monopolifirman johtajien öky elintasoa bensiininhinnassa.

Äänestä
  • ...öljyä, vaan Neste Oil, joka myös myy niitä jalostamiaan tuotteita maailmanlaajuisesti.

    Joka bensapumpulla on ihan sen takia Nesteen jalostamaa bensiiniä, että jakeluyhtiöt saavat sen samaan tukkuhintaan kuin saisivat muualtakin. Monopolilöpinät ovat kaltaistesi tietämättömien tuulitunnelipäiden tyhjänpäiväistä mutua. Suomeen on saanut vapaasti tuoda öljytuotteita jo 15 vuotta. Kannattaisi ottaa edes alkeellisesti asioista selvää ennenkuin kirjoittelee.

    Äänestä

  • Meglari kirjoitti:

    ...öljyä, vaan Neste Oil, joka myös myy niitä jalostamiaan tuotteita maailmanlaajuisesti.

    Joka bensapumpulla on ihan sen takia Nesteen jalostamaa bensiiniä, että jakeluyhtiöt saavat sen samaan tukkuhintaan kuin saisivat muualtakin. Monopolilöpinät ovat kaltaistesi tietämättömien tuulitunnelipäiden tyhjänpäiväistä mutua. Suomeen on saanut vapaasti tuoda öljytuotteita jo 15 vuotta. Kannattaisi ottaa edes alkeellisesti asioista selvää ennenkuin kirjoittelee.

    Kerroppa sitten tuulitunnelipäälle
    1) Kuka omistaa Neste Oilin?
    2) Miten määrittelet monopolin? Tyhmänä olen luullut että monopoli on sitä, että yksi firma dominoi markkonoita. Ei siihen lainsäädäntöä tarvita.

    Äänestä

  • B-siini kirjoitti:

    Kerroppa sitten tuulitunnelipäälle
    1) Kuka omistaa Neste Oilin?
    2) Miten määrittelet monopolin? Tyhmänä olen luullut että monopoli on sitä, että yksi firma dominoi markkonoita. Ei siihen lainsäädäntöä tarvita.

    ...karvan verran yli 50 prosenttia Neste Oilista ja sijoittajat loput.

    Dominoiva markkinasema Suomessa johtuu ihan siitä, että mikään muu öljy-yhtiö ei jalosta täällä öljyä. Öljynjalostamon perustaminen ja käyntiin saattaminen ei ole mitään nappikauppa ja siksi se tominta ei ole isoja ulkomaisia Suomen pienillä markkinoilla koskaan kiinnostanut. Mutta vaikka olikin kiinnostanut, niin eivät ne jalosteitaan sen halvemmalla täällä möisi kuin Nestekään.

    Ihan turha puhua mistään kilpailun puutteesta kun tukkumyyjä voi ostaa myymänsä litkut ihan mistä haluaa, ne eivät vaan ole Nesteen hintoja halvempia muuallakaan.

    Äänestä

Hintaa nostattaa arabimaat jotka tilanteesta koettavat ottaa kaiken edun. Hurrikaanin koettelemat alueet ei voi pumpata..arabimaat ottaa tilanteesta kaiken irti.Bnsan hinta usaan nousee..ja niin nousee eurooppaankin.

Äänestä
  • ...kun sitä raakäöljyä ei polteta auton moottorissa, vaan bensiiniä ja dieseliä. Ensimmäistä taas Amerikoissa pääasiassa. Suuri osa niistä laitoksista, mistä siitä raakaöljystä polttoaineita siellä tehdään taas sijaitsee juuri Lousianan ja Teksasin alueella ja jos sieltä putoilee isoja laitoksia pois tuotannosta, niin se näkyy taatusti niukkuutena ja sitä myöten hinnannousuna. Jenkit ostavat silloin ne JALOSTETUT polttoaineensa sieltä mistä niitä saa ja hinta nousee.

    Meneekö jakeluun? Ilmeisesti ei. No kerrotaan nyt kansantajuinen esimerkki. Tietokoneiden muistien hinta oli takavuosina erittäin korkealla tasolla, koska muutama tehdas, joka niitä valmisti tuhoutui tulipaloissa. Sitten kun niitä tehtaita taas saatiin uudelleen pystyyn, niin muistipiirien hinnatkin laskivat.

    Äänestä

Te valitatte bensan hinnosta kun ihmisiä ja eläimiä voi kuolla siinä myrskyssä puhumattakaan ympäristö tuhoista!!

Äänestä
  • Tällä palstalla keskustellaan otsikon mukaisesti polttoaineesta.

    Äänestä

Myrskyt osoittavat millainen mahti niillä on määriteltäessä bensan hintaa,
Toivottavasti LUONTO tekee nyt tehtävänsä jotta maapallo ei tuhoudu välinpitämättömien ihmisten vuoksi. Bensan hinta saa nousta vaikka kahteen-kolmeen euroon, silti ajan vielä vähäiset mökkimatkat. Muuten en juurikaan enää autoile, kävelen.
Ilmastosopimuksia Bush ei allekirjoittanut, ehkä sellaisia ei nyt tarvita kun LUONTO näyttää voimansa, bensa kallistuu ja autoilu vähenee. Kiitos Jumalalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomionpäivä kirjoitti:

Yhdysvaltain rannikkoa lähestyvä hirmumyrsky Rita uhkaa vaurioittaa Meksikonlahden jo entisestään haavoittunutta öljyntuotantoa.

HIENOA!

Tämä tarkoittaa sitä että hinta nousee taas VÄHINTÄÄN yli 1,40 €:n!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu