Kiitos uudesta pesukoneesta

Suomeen on syntynyt vuodessa 33 000 uutta kokopäiväistä vakituista työpaikkaa. Työhaluiset työttömät ovat ottaneet ne ilolla vastaan. Vakituinen kokopäivätyö on normaalin elämän perusta. Silloin ei enää tarvitse olla työvoimatoimiston virkailijoiden pompoteltavana – osallistua turhanpäiväisille kursseille, täytellä Kelan tukikaavakkeita yms. roskaa jota byrokratia on kehittänyt ihmisten kiusaksi.

Kokopäiväisestä työstä saadulla palkalla voi yleensä kustantaa elämän perustarpeet. Mitä parasta, voi unohtaa Työvoimatoimiston ja Kelan virkailijoiden tympeät pärstät – ei tarvitse enää vetää ”nöyrää muotoa” päälle – voi olla koko ajan oma itsensä.

Itse olen juuri näitä viime vuoden aikana työllistyneitä työttömiä. Olo on kuin Euroopan omistajalla. Eilen meni pesukone rikki. Ei tarvinnut ryhtyä purkamaan ikivanhaa konetta ja etsimään vikaa. Saatoin kävellä rinta kaarella Veikon Koneeseen ja näyttää uutta kiiltävää pesukonetta ja sanoa: ”Otan tuon”, kaivaa rahat lompsasta ja nauttia uuden pesukoneen omistajan ylväästä olosta.

Voinpa kertoa teille Matti Vanhasta pilkkaavat sontalingot:

Minä arvostan pääministerimme meidän työttömien (minun tapauksessani entisen) hyväksi. Hän on tehnyt sen mitä pitää, ajanut sellaista politiikkaa jolla työpaikkoja syntyy oikeasti. Aion osoittaa kiitollisuuttani äänestämällä häntä presidentinvaaleissa ja eduskuntavaaleissa Keskustaa.
18701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksi aiot äänestää pääministeriä presidentiksi, jos hän mielestäsi on niin mainio pääministerinä?!
Jopa oivasti edeltäjäänsä parempi?

Äänestä
  • Nykyinen presidentimme on Työvoimatoimiston ja Kelan virkailijoiden "kummitäti".

    Matti Vanhanen presidenttinä tekisi parhaansa tehdäkseen Työvoimatoimiston ja Kelan virkailijat (ainakin suuren osan heistä) tarpeettomiksi - antaisi heille mahdollisuuden tehdä meidän tavallisten kansalaisten tavoin tuottavaa työtä.

    Äänestä

  • ent.työtön kirjoitti:

    Nykyinen presidentimme on Työvoimatoimiston ja Kelan virkailijoiden "kummitäti".

    Matti Vanhanen presidenttinä tekisi parhaansa tehdäkseen Työvoimatoimiston ja Kelan virkailijat (ainakin suuren osan heistä) tarpeettomiksi - antaisi heille mahdollisuuden tehdä meidän tavallisten kansalaisten tavoin tuottavaa työtä.

    "Matti Vanhanen presidenttinä tekisi parhaansa tehdäkseen Työvoimatoimiston ja Kelan virkailijat (ainakin suuren osan heistä) tarpeettomiksi"
    ******

    Miksei se tee sitä pääministerinä?
    Enemmänhän sillä pääministerinä kuin presidenttinä on valtaa.

    Äänestä

  • ent.työtön kirjoitti:

    Nykyinen presidentimme on Työvoimatoimiston ja Kelan virkailijoiden "kummitäti".

    Matti Vanhanen presidenttinä tekisi parhaansa tehdäkseen Työvoimatoimiston ja Kelan virkailijat (ainakin suuren osan heistä) tarpeettomiksi - antaisi heille mahdollisuuden tehdä meidän tavallisten kansalaisten tavoin tuottavaa työtä.

    Tekisikö se lahjushuuhtasen viran tarpeettomaksi?

    Äänestä

sanon minä olen entinen työtön. Nyt olen saanut vakituisen kokoaikaisen työn. Olo on todella mahtava, hip heijaa! Matti saa ilman muuta ääneni!

Äänestä
  • työvoimaministeri, hän on Filatofin Tarja ja
    on sosialidemokraatti, ollut jo edellisessäkin
    Paavo suuren hallituksessa. Hyvä Tarja!
    Tarjat on kaikki hyviä.

    Äänestä

Olen saanut hankittua pulsaattoripesukoneen (vähän käytetty).
Ilman muuta äänestän Matti Vanhasta siitä hyvästä presidentiksi.
Koen ehdottomasti Matti Vanhasen olleen sen henkilön, jonka avulla kykenin tuon koneen hankkimaan.

Äänestä

Lipposen hallituksen aikana 1999 liittoni työsuojeluvaltuutun johdolla työporukkani rupesi rettelöimään työnantajan kanssa. Jouduin mukaan lakkorintamaan. Luulin, että se on ainoa keino saada lisää liksaa tai yleensäkin pysyä töissä.

Yritys päättikin lopettaa. Siirsi koko tuotannon Latviaan ja meitä olikin kovia lakkolaisia ilman töitä 12 kappaletta.

Kävin työttömien yhdistyksessä kuuntelemassa Matti Vanhasta. Täytyy sanoa, että ennakkoasenteeni oli erittäin kielteinen ja työreformia haukuttiin.

Kun kuuntelin Matin puhetta, huomasin ettei mies niin väärässä ollutkaan. Matti ei haukkunut ketään, ei edes ammattiliittojen ylivaltaa tai kolmikantaa. Paikallisesta sopimisesta minulle jäi positiivinen kuva.

Kului muutama kuukausi ja tapasin entisen työnantajani ja jäätiin juttelemaan. Ihan mukava mies eikä mikään riistäjä. Siinä jutellessa sovittiin, että tulen käymään hänen firmassaan ja kahvin juonnin jälkeen käytiin neuvottelemaan vientisihteerin paikasta. Sanoin nukkuvani yön yli. Kerroin vaimolleni ja hän sanoi, että mene vaan. Liittoon en enää soitellut. Soitin aamulla ja sanoin tulevani töihin, kunhan vain palkasta sovitaan.

Kun soviteltiin palkkaa, olisi ollut helppo palkata minut työllistämistuella, mutta tämä tunsi minut entuudestaan sovittiin, että eikun vaan hihat heilumaan. yhdessä katseltiin edelliskauden TES:iä ja sovittiin peruspalkaksi TES 10 prosenttia sekä työhön liittyen auto- ja puhelinetu.

Noh, en ole katkera liitolle, mutta kyllä meitä johdettiin harhaan. Matti ainakin aukaisi mun silmät. Liittoon en maksa jäsenmaksua ja pidän muutenkin liiton kavereiden kanssa matalaa profiilia. Osa entisistä työkavereista kyräilee "liiton rahoilla" lähiömme baarissa ja olen kuullut juttua että olen kuulemma "perseennuolija" kun olen päässyt töihin. Senkun juovat kaljaa ja saavat varmaan ikuisesti juodakin, jos liiton kautta luulevat työpaikan löytyvän.

Masa, ent. liiton kojeistaja, nykyinen vientisihteeri

Äänestä
  • Kaikki kuuntelemaan matti vanhasen maltillisia puheita ja sen jälkeen neuvottelemaan ensimmäisen vastaantulevantulevan työnantajan kanssa duunipaikasta, jossa saa tessin määrittelemän palkan lisäksi vähintään kymmenen prossaa enemmän, kunhan kertoo olevansa liitosta eronnut.
    Sellaisille juuri avokätiset työnantajat maksavat käsittämättömän suuria palkkoja vaatimatta työntekijältä juuri mitään.

    Tosi hyvä homma!

    Äänestä

  • "Lipposen hallituksen aikana 1999 liittoni työsuojeluvaltuutun johdolla työporukkani rupesi rettelöimään työnantajan kanssa."
    ******

    Miksi se rupesi rettelöimään?
    Kysyn, kun kiinnostukseni heräsi tuosta työsuojeluvaltuutetusta, jonka mainitsit.

    Äänestä

  • takia? kirjoitti:

    "Lipposen hallituksen aikana 1999 liittoni työsuojeluvaltuutun johdolla työporukkani rupesi rettelöimään työnantajan kanssa."
    ******

    Miksi se rupesi rettelöimään?
    Kysyn, kun kiinnostukseni heräsi tuosta työsuojeluvaltuutetusta, jonka mainitsit.

    Jotain pientä hämminkiä ehkä työturvallisuusasioissa.
    Firma siirtää sitten tuotantonsa johonkin, missä työturvallisuus ei ole ensiarvoisen tärkeä asia ja siihen ei tarvitse panostaa.

    Äänestä

  • laivailua kirjoitti:

    Jotain pientä hämminkiä ehkä työturvallisuusasioissa.
    Firma siirtää sitten tuotantonsa johonkin, missä työturvallisuus ei ole ensiarvoisen tärkeä asia ja siihen ei tarvitse panostaa.

    Ja, kun lankku pamahtaa otsaan, työnantaja lemppaa mäelle ja sen jälkeen olet omillasi "vähän kajahtaneena".
    Eikä kukaan kysele perään, miksi lankku pamahti otsaan.

    Äänestä

  • takia? kirjoitti:

    "Lipposen hallituksen aikana 1999 liittoni työsuojeluvaltuutun johdolla työporukkani rupesi rettelöimään työnantajan kanssa."
    ******

    Miksi se rupesi rettelöimään?
    Kysyn, kun kiinnostukseni heräsi tuosta työsuojeluvaltuutetusta, jonka mainitsit.

    Työpaikalle suunniteltiin uutta tuotantolinjaa, joka olis nostanut kapasiteettia. Ilmeisesti olisi irtisanottu robotin takia pari työntekijää, tai ainakin sellainen oli ilmapiiri. Töistä ei tullut oikein mitään, kun koko ajan oltiin jauhamassa ja näytettiin kahvitauolla samaa vitsiä "robotti syö sut, robotti syö sut".

    Sitten joku keksi tehdä kiusaa työnantajalle, ettei vanhaa linjaa purettaisi. Niinpä siihen vaadittiin häkkejä ja turvarajoja. Ehkä ne olisivatkin olleet tarpeellisia, jos joku kesäduunari olisi vahingossa käyttänyt konetta väärin. Koneella ei sattunut yhtään tapaturmaa ikinä ja koneenkäyttäjät osasivat työnsä.

    Käsitykseni mukaan työnantaja olisi joutunut teettämään käsityönä erityiset suojarakenteet, eivätkä ne olisi olleet sittenkään työsuojavaltuutetun mukaiset - näin sovittiin. Hintaa olisi tuolle hitaan koneen uusimiselle tullut kaikkine suunniteluineen ja töineen lähes puolet uuden robottilinjan hinnasta. Ymmärrän jälkeenpäin, missä tilanteessa tuo firma oli kun liitto alkoi kiusaamaan.

    Enpä tosin usko, että liitto enää on samanlainen, vaan yhdessä pyritään ratkaisemaan ongelmat, jos sellaisia on. Tuo vanha linja oli ns. paikalle rakennettu. Uuden robottilinjan työturvallisuuslaitteet olisivat tulleet valmistajalta nykyisten standardien mukaisina.

    Että sellainen episodi.

    Minä ainakin näen Matti Vanhasessa hyvin paljon suuremman poliitikon kuin televisiossa Itsevaltiaat-ohjelmassa hänet on kuvattu.

    Äänestä

  • Sinua onkin onni potkaissut oikein huopasyylingillä - lämpimät onnittelut vientisihteeriksi nimittämisen johdosta!

    Noin kovien kokemuksien jälkeen osaat varmaankin arvostaa nykyistä työpaikkaasi. Osansa sen saamiseen lienee Matti Vanhasen onnistuneen talouspolitiikan johdosta virinneessä positiivisessa ilmapiirissä. Työnantajat uskaltavat jälleen yrittää ja palkata uusia työntekijöitä.

    Äänestä

ei ollut varaa ostaa uutta pesukonetta.

Nyt kun on ollut töissä viisi vuotta tilanne on edelleen sama.

Ainoa mahdollisuus joka pilkistää on erään lähisukulaisen kuolema ja perinnönjako ...

Äänestä
  • Katse tarjouksia, niin minäkin tein. Uuden kiiltävän pesukoneen voi saada alle 300 eurolla. Sitten kun saat ne perintörahat voitkin ostaa oikein PESUTORNIN!

    Äänestä

En siis tarkoita pesukoneen rikkoutumista, vaan työllistymistä. Minun työllistyminen tapahtui huhtikuussa 94, jolloin Ahon hallituksen aikaansaama vientivetoinen talouskasvu alkoi tuottaa tulosta. Siitä lähtien on oltu vientiteollisuuden leivissä ja joinakin vuosina tullut tehtyä ylitöitäkin niin paljon, että piti anoa työsuojelupiiristä lupaa tehdä vielä lisätunteja.
Että semmosta pankolla makoilua.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ent. työtön kirjoitti:

Suomeen on syntynyt vuodessa 33 000 uutta kokopäiväistä vakituista työpaikkaa. Työhaluiset työttömät ovat ottaneet ne ilolla vastaan. Vakituinen kokopäivätyö on normaalin elämän perusta. Silloin ei enää tarvitse olla työvoimatoimiston virkailijoiden pompoteltavana – osallistua turhanpäiväisille kursseille, täytellä Kelan tukikaavakkeita yms. roskaa jota byrokratia on kehittänyt ihmisten kiusaksi.

Kokopäiväisestä työstä saadulla palkalla voi yleensä kustantaa elämän perustarpeet. Mitä parasta, voi unohtaa Työvoimatoimiston ja Kelan virkailijoiden tympeät pärstät – ei tarvitse enää vetää ”nöyrää muotoa” päälle – voi olla koko ajan oma itsensä.

Itse olen juuri näitä viime vuoden aikana työllistyneitä työttömiä. Olo on kuin Euroopan omistajalla. Eilen meni pesukone rikki. Ei tarvinnut ryhtyä purkamaan ikivanhaa konetta ja etsimään vikaa. Saatoin kävellä rinta kaarella Veikon Koneeseen ja näyttää uutta kiiltävää pesukonetta ja sanoa: ”Otan tuon”, kaivaa rahat lompsasta ja nauttia uuden pesukoneen omistajan ylväästä olosta.

Voinpa kertoa teille Matti Vanhasta pilkkaavat sontalingot:

Minä arvostan pääministerimme meidän työttömien (minun tapauksessani entisen) hyväksi. Hän on tehnyt sen mitä pitää, ajanut sellaista politiikkaa jolla työpaikkoja syntyy oikeasti. Aion osoittaa kiitollisuuttani äänestämällä häntä presidentinvaaleissa ja eduskuntavaaleissa Keskustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu