Hallituksen tai oikeastaan hallitusten päihdepolitiikka ei ole juurikaan muuttunut, vaikka huumausaineiden käyttö on lisääntynyt. Eikö kukaan näe tässä mitään ristiriitaa? Jatketaan samaa rataa, vaikkei se toimikaan?
Olen yhteiskunnan jäsen. Maksan veroni ja olen sitä mieltä, että poliisi on hyvä olla olemassa ylläpitämässä lakia ja järjestystä. Silti...
Miksi se, että käytän vaihtoehtoista päihdettä, eli kannabista, tekee minusta yhteiskunnan vihollisen? Miksi minä olen rikollinen, vaikken olekaan joka viikonloppu vetämässä päätäni täyteen viinasta ja haastamassa riitaa, vaan mielummin nautin hyvästä seurasta, ruuasta, viinistä ja melko harmittomasta päihteestä eli kannabiksesta?
Olen valtion silmissä paperilla muutoin melko samanlainen tavallinen kansalainen, joka rakentaa tätä yhteiskuntaa ja haluaa sen menestyvän. Tuomitsetko sinä minun toimintani vain siksi, koska laissa sanotaan, että kannabis on paha, vaikka tutkimustulokset ovat sitä mieltä, että alkoholi on pahempi?
Voisin ilomielin maksaa valtiolle veroa kannabiksen käytöstäni, mutten nyt sitä voi tehdä, sillä muutoinhan minut voitaisiin tuomita käyttörikoksesta.
Olen yhteiskunnan jäsen. Maksan veroni ja olen sitä mieltä, että poliisi on hyvä olla olemassa ylläpitämässä lakia ja järjestystä. Silti...
Miksi se, että käytän vaihtoehtoista päihdettä, eli kannabista, tekee minusta yhteiskunnan vihollisen? Miksi minä olen rikollinen, vaikken olekaan joka viikonloppu vetämässä päätäni täyteen viinasta ja haastamassa riitaa, vaan mielummin nautin hyvästä seurasta, ruuasta, viinistä ja melko harmittomasta päihteestä eli kannabiksesta?
Olen valtion silmissä paperilla muutoin melko samanlainen tavallinen kansalainen, joka rakentaa tätä yhteiskuntaa ja haluaa sen menestyvän. Tuomitsetko sinä minun toimintani vain siksi, koska laissa sanotaan, että kannabis on paha, vaikka tutkimustulokset ovat sitä mieltä, että alkoholi on pahempi?
Voisin ilomielin maksaa valtiolle veroa kannabiksen käytöstäni, mutten nyt sitä voi tehdä, sillä muutoinhan minut voitaisiin tuomita käyttörikoksesta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on "viisaudessaan" katsonut kannabiksen niin huonoksi asiaksi, että se on laitonta. Ja niin se varmaan vielä on jatkossakin...elämä ei ole aina helppoa-eskoseni.
paikkaansa. Kannabiksen laittomuudesta päätettiin arvanheitolla. Älä usko minua, lue eduskunnan pöytäkirjat.
Pikkuisen lukemista noissakin että tuon kohdan siltä löytää. Eiköhän todistustaakka ole yleensä väitteen esittäjällä, löytyykö mitään nettiviitettä? Ei sillä että väittäisin sinua valehtelijaksi, kiinnostaisi vain ko. asia.
Niin, eskoseni, myös juopoilla on tosi vaikeeta. Juoda sitä liuotintaan, tuhota aivosolujaan, tuhoutua. Joo-o, elämä ei ole aina tosiaankaan helppoa, sen näkee ku kattoo noita Suomen kymmeniätuhansia järkyttävässä kondiksessa olevia rappioalkoholisteja.
Ei me sinusta välitetä vaan niistä helvetin monista jotka sekoavat huumeisiin ja pilaavat elämänsä, ovat yhteiskunna eläteinä ja aihutavat tuskaa ja kärimystä ympäristölleen.
eli toisinsanoen ALKOHOLISTIT
Ne jotka sekoavat alkoholiin ja pilaavat elämänsä, hakevat sossusta rahaa seuraavaan viinalastiin, ym., eivät aiheuta mitään haittaa ympäristölleen ja yhteiskunnalle... Ei missään tapauksessa, koska alkoholi on niin harmiton huumausaine, että sitä jopa valtio myy ja valmistaa.
Niin kauan kuin alkoholi on laillista, pitäisi kanna bis myös laillistaa.
SUOMALAISTA KAKSINAISMORAALIA ! ( Onneksi asun kaukana Arkadiamäen- ja muista Suomalaisista tolloista )
lähes neljännes tehohoidoista johtuu alkoholista. Tehohoito, sehän se halpaa onkin. Siinä yhteiskunta taas maksaa, kun vähän ryypätään.
Pieni siteeraus Hesarista: "On jo olemassa kokemukseen perustuvaa tietoa siitä, että akoholin välillliset vaikutukset terveysmenoissa ovat suuret".
Siinä on harmia ihan jokaiselle osapuolelle täysin tasaisesti.
Ei se laittomuus käyttöä estä. Anna palaa vaan. Sit jos jäät kiinni niin eipä tarvii enää murehtia asiaa. Maksat sakot ja jatkat menoa.
Monelle kiinnijääminen on ollut helpotus. Ei tarvii enää piilotella käyttöä vaan voi käyttää vapaasti.
Sitä paitsi kannabiksen laillisuus saattaisi viedä markkinoita kovemmilta aineilta ja sitä en halua.
No ei kyllä yhenkään mun kamun blaadausta mikään urpo laittomuus estä pätkääkään, kukaan ei oo ees peloissaan ku jonku vähäsen mitättömän sätkän käärii ja vähän polttele ja that's it. Kauheen dramaattista...
Ja tosiaan, en mäkään haluais et joku laillinen "alkossa myytävä" hamppu alkais olla niin sairaan suosittua ettei ny mistään sais enää edes joskus svimbaa tai vielä vahvempaa, ei se nyt ihan niinkään saa mennä.
Viina on sallittu päihde ja kannabis huume.niin se vain on tyydy siihen.Minäkin tyydyn pelkästään alkoholiin.Olen nähnyt ihmisten pilaavan elämänsa sekä viinan että huumeiden kanssa ja ei kai kannabis eikä viinakaan ole paha asia jos käyttää kohtuudella.Minulle riittää paukku tai pullo kaljaa silloin tällöin.Kannabikseen en koske tikullakaan.
Sun viestin rivien välistä lukee et sä et koskis tikullakaan edes sängyssä makaavaan hemasevaan alastomaan naiseen, vaik oisit kuinka himoissas, sen verran kuivakiskoselta toi sun tyydyn-pullon kaljaa-juttus kuulosti.
Sulla taas ei huume pelle taida edes ottaa eteen ja jos sattuisi vahingossa ottamaan niin olet niin heikolla itsetunnolla varustettu että et edes saisi naista.Sen vuoksi sun pitääkin paeta todellisuutta ja sotkea pääsi aineilla kun et kestä elämää LUUSERI!
Mene sinä kakara svidduun huonoine juttuinesi.
(HUOM! Nimimerkkinäni on 16-vuotias. Kai tajuat, että se on vittuilua? Väännän rautalangasta - kirjoituksesi taso oli niin surkeaa, että jopa 16-vuotias voi sitä sanoa kakaran tekeleeksi.)
...