Mercury 90 2t soundi?

Olisiko tietoa että mistä tuo Musta surman ominaisääni johtuu. Viisitoista vuotta Pirkka miehenä (50-130hv 2t) ja nyt perinteistä Merkku 90 2t tänä kesänä pyörittäneenä niin äänet kovemmat Surmassa kuin Pirkassa. Alle 4000r/min kulkee todella hijaa mutta kun kiekat 4000-5800 niin hirvee mekkala alkaa. Aivan kun joka ikinen osa powerheadissa olisi irti!! Pirkassa ei todellakan tätä ilmiötä esintynyt. Vanhat 20hv Mercuryt tunnisti jo äänesta ennekuin vene edes näkyi. Onko vastaavia kokemuksia?
101525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Noi usa koneet on karkeaa tekniikkaa.
Halvalla tehtyjä.
Materiaalit ja työstö / toleranssit suuria.

Jos on hyvä tuuri ne toimii huoletta, jos on linjalla sattunut ns maanantaikappale - ei sitä mikään korjaa....

Työn laatu ja suunnittelu on ollut samaa tasoa neuvostoliitossa ja usa:ssa - isoja maita molemmat.
Japanilainen tekee paremman työn....

Äänestä
  • Mikään ei voita Terhi -perämoottoria. Se on sentään pienessä maassa (=toleranssit pieniä) tehty.

    Äänestä

  • Terhi kirjoitti:

    Mikään ei voita Terhi -perämoottoria. Se on sentään pienessä maassa (=toleranssit pieniä) tehty.

    Taisi terhinkin kompastuskivi olla se laadun vaihtelevuus - luulen? (se ei joillain käyttäjillä kestänyt - olen kuullut)
    --ei ollut suomessa osaamista! - eikä ole vieläkään....
    Vai oliko se ajatus, ettei paperikonetta pienempää ei kannata tehdä..... siis virheellinen teollisuuspolitiikka!

    Tosin poikkeuksena on oma terhi 20hv, se on ollut minulla 1970-L alkupäivistä.
    Käy edelleen hyvin. Joka kesä käytössä.
    Normaalihuollot....
    Kompakti ja hyvä kone se on ollut!
    Eli omalta kohdaltani voin sanoa, että hyvä kone!

    Äänestä

  • Kun nyt haluat haukkua nämä Mercuryt niin voin sanoa 100%:n varman tiedon,että rumin käyntiääni mitä olen kuullut perämoottoreissa on tullut jaappanilaisesta suoraruisku 2-tahti Yamahasta,teholtaan 250hv.Kuka tahansa tuon kuultuaan sanoisi ko.Yamahan olevan täysin rikki!!!!

    Äänestä

  • Masiv kirjoitti:

    Kun nyt haluat haukkua nämä Mercuryt niin voin sanoa 100%:n varman tiedon,että rumin käyntiääni mitä olen kuullut perämoottoreissa on tullut jaappanilaisesta suoraruisku 2-tahti Yamahasta,teholtaan 250hv.Kuka tahansa tuon kuultuaan sanoisi ko.Yamahan olevan täysin rikki!!!!

    Paljon ollut kyydissä Yamahan 200 heppaisella ja se yksilö ainakin kävi aivan sukkasilleen.

    Tietenkin 250 ja 200 eroavat monessa suhteessa toisistaan mutta perusrauta lienee sama.

    Äänestä

  • hyviä ja huonoja.... kirjoitti:

    Taisi terhinkin kompastuskivi olla se laadun vaihtelevuus - luulen? (se ei joillain käyttäjillä kestänyt - olen kuullut)
    --ei ollut suomessa osaamista! - eikä ole vieläkään....
    Vai oliko se ajatus, ettei paperikonetta pienempää ei kannata tehdä..... siis virheellinen teollisuuspolitiikka!

    Tosin poikkeuksena on oma terhi 20hv, se on ollut minulla 1970-L alkupäivistä.
    Käy edelleen hyvin. Joka kesä käytössä.
    Normaalihuollot....
    Kompakti ja hyvä kone se on ollut!
    Eli omalta kohdaltani voin sanoa, että hyvä kone!

    oli mahlen moottori.Ainakin 50 hv 3 pyttysessä.Potkuri oli miciganin.Mullakin oli sellanen 80 luvulla ja oli kyllä hiton hyvä kone,aina laakista käyntiin.

    Äänestä

Onks tää sun moottori Optimax ja mitä mallia?

Äänestä
  • Perinteinen kaasari Mercury 20-30h ajettu ja -03. Siis ei siellä mitään irti tai rikki ole.Marssinopeudella 3150-3800r/min niin ääni todella mukava korvalle. Ja siinähän sitä tulee ajettua. Ihmetytti vain miten ääni voi niin "häiritseväksi" muttua kun kierrokset nousee. Onneksi ei ole Optimax , silloinhan pitäisi jo ruveta huolestumaan.

    Äänestä

  • ElohopeA kirjoitti:

    Perinteinen kaasari Mercury 20-30h ajettu ja -03. Siis ei siellä mitään irti tai rikki ole.Marssinopeudella 3150-3800r/min niin ääni todella mukava korvalle. Ja siinähän sitä tulee ajettua. Ihmetytti vain miten ääni voi niin "häiritseväksi" muttua kun kierrokset nousee. Onneksi ei ole Optimax , silloinhan pitäisi jo ruveta huolestumaan.

    minun 2-t yamahani on aina ollut hieman samanlainen, eli tuonne 4000-4500 asti käy ihan kohtuu nätisti mutta kun kahvan vääntää enemmän pohjaan alkaa (imuäänet?) meteli ottamaan korviin. Niin, ja kone on 60hv ja 18 vuotta ikää mutta niin kauan kuin jaksan muistaa niin samanlainen se on ollut, eikä siitä mitään vikaa ole löytynyt. Mutta ainakin meikäläisen korviin ottaa sen verran ettei juuri tee mieli kaasu pohjassa ajella.

    Äänestä

  • yamaha 2-t kirjoitti:

    minun 2-t yamahani on aina ollut hieman samanlainen, eli tuonne 4000-4500 asti käy ihan kohtuu nätisti mutta kun kahvan vääntää enemmän pohjaan alkaa (imuäänet?) meteli ottamaan korviin. Niin, ja kone on 60hv ja 18 vuotta ikää mutta niin kauan kuin jaksan muistaa niin samanlainen se on ollut, eikä siitä mitään vikaa ole löytynyt. Mutta ainakin meikäläisen korviin ottaa sen verran ettei juuri tee mieli kaasu pohjassa ajella.

    Noooo tota mulla on 90 2t vm 2003 ja maggara paistuu lehmässä helvetin hyvi oli ääni mikä vaan ja olu putoo ihan perkeleen hyvin vaikka olis 2 metrii jäätä lahdessa, hyvää jouluu urpot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ElohopeA kirjoitti:

Olisiko tietoa että mistä tuo Musta surman ominaisääni johtuu. Viisitoista vuotta Pirkka miehenä (50-130hv 2t) ja nyt perinteistä Merkku 90 2t tänä kesänä pyörittäneenä niin äänet kovemmat Surmassa kuin Pirkassa. Alle 4000r/min kulkee todella hijaa mutta kun kiekat 4000-5800 niin hirvee mekkala alkaa. Aivan kun joka ikinen osa powerheadissa olisi irti!! Pirkassa ei todellakan tätä ilmiötä esintynyt. Vanhat 20hv Mercuryt tunnisti jo äänesta ennekuin vene edes näkyi. Onko vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu