menin kotona tietokoneella, ja kas vain kun oli mieheltä jäänyt hotmail auki (tottakai mä sen luen, kukapa ei) no, saldo oli sellainen että tällä hetkellä miehen kamat on parvekeelta alas viskattuna, turvalukko päällä (onneksi asunto on mun nimissä)
mitä sieltä sitten löytyykään,
- viestejä pornosivuilta joihin mies on kirjautuneena (no, joo menettelis vielä)
- viesti nettitreffipalstalta jossa hänen tunnuksensa omaan sivustoonsa naista, ja itse kuvailee olevansa menestynyt rehellinen ja vapaa, kivat kyllä kun siellä näkyy myös kirjeenvaihtoa naisten kanssa, kyllä tää mies on sitten niin rehellinen ja ihana voi jee..
- muutama viesti eräältä naiselta( tai siis itseasiassa pitkiä re: re: ketjuja) hän muunmuassa kertoo olleensa pitkään sinkku (ollaan oltu yhdessä 3 vuotta) haluaa jo vakiintua ja ei etsi yhden yön seuraa jne.
tämän jälkeen mitä mä tein :) lähetin hänen sähköpostistaan vittumaisia viestejä hänen pomoilleen, nämä kaikki naisten viestit kopioin ja lähetin meidän yhteisille tutuille kaikille naisille joita hänen osoiteestostaan löytyy ( linkin hänen profiilihiinsa)
no, meillä on ollut tapana säästää rahoja kaapissa etelänmatkaa varten, ne on siirtynyt mun rahapussiin (turha huutaa perään) ja taksilla lähen lentokenttä hotelliin ja huomenna äkkilähdöllä jonnekin lämpimään. niin, onneksi miehellä ei ole turva-avainta mun asuntoon joten ei pääse sisälle eikä kukaan päästä kun ei ole talossa kirjoilla (harmi vaan että sen avaimet ja muut tarveet jutut meni vahingos roskiin..) jaa, tulipa mieleen että taidan hakee noi kamppeet tuolta pihalta takas sisälle, ilmoitan tässä vain lähimmille ystäville ja perheelle että mä häviän hetkeksi kuvioista.
ei tää voi tapahtua mulle...
mitä sieltä sitten löytyykään,
- viestejä pornosivuilta joihin mies on kirjautuneena (no, joo menettelis vielä)
- viesti nettitreffipalstalta jossa hänen tunnuksensa omaan sivustoonsa naista, ja itse kuvailee olevansa menestynyt rehellinen ja vapaa, kivat kyllä kun siellä näkyy myös kirjeenvaihtoa naisten kanssa, kyllä tää mies on sitten niin rehellinen ja ihana voi jee..
- muutama viesti eräältä naiselta( tai siis itseasiassa pitkiä re: re: ketjuja) hän muunmuassa kertoo olleensa pitkään sinkku (ollaan oltu yhdessä 3 vuotta) haluaa jo vakiintua ja ei etsi yhden yön seuraa jne.
tämän jälkeen mitä mä tein :) lähetin hänen sähköpostistaan vittumaisia viestejä hänen pomoilleen, nämä kaikki naisten viestit kopioin ja lähetin meidän yhteisille tutuille kaikille naisille joita hänen osoiteestostaan löytyy ( linkin hänen profiilihiinsa)
no, meillä on ollut tapana säästää rahoja kaapissa etelänmatkaa varten, ne on siirtynyt mun rahapussiin (turha huutaa perään) ja taksilla lähen lentokenttä hotelliin ja huomenna äkkilähdöllä jonnekin lämpimään. niin, onneksi miehellä ei ole turva-avainta mun asuntoon joten ei pääse sisälle eikä kukaan päästä kun ei ole talossa kirjoilla (harmi vaan että sen avaimet ja muut tarveet jutut meni vahingos roskiin..) jaa, tulipa mieleen että taidan hakee noi kamppeet tuolta pihalta takas sisälle, ilmoitan tässä vain lähimmille ystäville ja perheelle että mä häviän hetkeksi kuvioista.
ei tää voi tapahtua mulle...
Vastaukset 65
Vanhimmat
hei...
tiedän tuon tunteen että maailma romahtaa. mutta ei väliä sillä, miten paljon itket ja huudat, huomenna on uus päivä. kunhan et nyt tee mitään peruuttamatonta..onhan siinä sun miehessä nyt jotain hyvää ku sen kanssa vielä hetki sitten sitä rakastit
.
eli antaa ukon mennä. turha on enää yrittää selitellä paskapuheitaan. ja muista, että pidät hauskaa reissussas, etkä sitten vaan kosta sadalla yhdenillanjutulla miehelles, vaan teet ne sata siksi, että nautit siitä. =)
kuulostaa just niin luuserilta ukolta kuin vaan mies voi olla.
tsemppiä ja pidä pää kylmänä. toi oli hyvä pointti, et asunto on vaan sun nimissän, joten ei pääse sinne. ai että mä nautin sun puolestas.
Eihän siinä ole mitään hyvää, jos se on tollasta tehny. Täyspaska valehtelijasika!
tää viesti oli tarkotettu tolle edelliselle ketjussa... sorry.
Kirjesalaisuuden rikkominen!!!! Mies voi haastaa sut oikeuteen!! Niin ja miten sun miehen pomo liittyy asiaan???
Ei hyva!!!
todisteet? sekö riittää että akka lähti?
Ihan oikein toimittu ;) tsemppiä ja kaikkea hyvää sinulle. nauti matkasta. sulla on selkäranka, hieno juttu ;)tekisin ihan saman... tai no, olenhan mä tehnytkin melkein saman... nyt jo 4 kuukautta vapaana ;)mahtavaa.....
Naiset on sikoja. Tääkään ei voinu sitä äijää kohdata suoraan vaan menee karkuun jonnekin ulkomaille.
Miksi ihmeessä se nyt vielä pitäisi kohdata?
Heivasin reilu vuos sitten oman akan pihalle kun teki mulle samoin ku toi sun miehes.
Jos se teki sen tahallaan?!?!
sä saat hullun maineen kun viskelet tavaroita parvekkeelta, ja käyt kohta niitä noukkimassa takaisin.
Vaikka kuin vituttaisi, primitiiviset reaktiot menee aina omaan piikkiin, joten sun arvostelukyky menee kyseenalaiseksi kun alat riehumaan.
Pari pupua käytävässä odottamassa olis ollut ihan riittävä veto, tavaroitten roiskiminen parvekkeelta on liikaa, vaikka miten ois tullut kusetetuksi.
Pari pupua odottamassa... Mitä tarkoitat? Meinaakkko että pitäs ottaa yhteyttä niihin naikkosiin ja pyytää niistä pari rappukäytävään odottaman miehen töistäpaluuta... Voisihan sitä harkita... Olisihan se yllätys kun hänen nimissään sähköpostitse heidät olisin tilannut siihen... Pitää miettiä.
Oikein teit. Ei pidä alkaa hyysämään noita miehiä, ne ei muutu miksikään. Laita vaan välit poikki.
Mutta! Olet nyt valtavassa tunnekuohussa ja voit myöhemmin katua mitä teit, tuossa tilassa ei aina ajattele järkevästi.
Kunhan nyt jätät nuo kostotoimenpiteet tuohon, teet lopulta itselles hallaa jos jatkat noin.
Mutta hyvää matkaa ja elämä jatkuu!
Kyllä tekee itellensä hallaa. Kannattais ottaa asia vaan rauhallisesti. Voi olla, että moni nauraa partaansa, kun tuolla tavalla reagoi...
Ajattelen että postaaja vähän ylireagoi...
Ehkä mies haki tunnetta siitä että hän on haluttu vielä, muttei aikonut mitään vakavaa pettämistä tehdä?
Ei niin että hyväksyisin tuollaista, töykeää häntä ja niitä muita naisia kohtaan. Mutta ajattelen että ehkä hän ei kuitenkaan NIIN paha ollut.
MInun mieheni tekee koko ajan sitä mitä ei pitäisi.Vokottelee chatissä ja mesessä muijia.Mä olen joskus löytänyt koneelta historian,joka näyttää mitä mesessä on keskusteltu.Siellä sekin vakuuttaa olevansa täysin vapaa ja haluaisi vielä rakastua.Siellä se sitten kertoilee kuinka hän haluaisi suudella tämän muijan kanssa yms.Chatissä hän kiven kovaa väittää olevansa vapaa...Mutta sitä ihmettelen että miksi mies on muuttamassa mun luo jos tekee tätä?Mulle hän kertoo ettei koskaan mene jutuissaan pidemmälle mutta eikö hän tajua että tuollainenkin satuttaa?
Ja hän koko ajan jää pienistä valheista kiinni mitä tulee noihin hänen mesekamuihinsa..siis naisiin.Mikä miehiä vaivaa kun pitää etsiä koko ajan uutta vaikka vanhakin on...Kertokaa mulle jos tiedätte.
Kyllä on harvinaisia tuollaiset miehet... Ja onhan sellaisia naisiakin. Minä ainakin haistan heidät jo kaukaa. Enempi heidän kiinnostuksensa kyllä kohdistuu taloudelliseen asemaani ja "kiltteyteeni" kuin suoraan seksiin. Miehillä asiaoiden tärkeysjärjestys taitaa olla toisinpäin.
Minusta vahvasti tuntuu, että naiset jotka sanovat "kaikki miehet on samanlaisia" oikein imuroivat näitä tietyntyyppisiä miehiä. Masokisteja taitavat olla... Jostakin lapsuudesta on jäänyt vinksahtanut käyttäytymismalli päälle joka sitten kestää koko elämän.
Sama juttu kuin miksi "naiset rakastuvat renttuihin." Heidän kaikki miessuhteensa on alkoholisteja vaikka aina eron tullen vannovat, että tämä oli viimeinen sitä laatua... Oon tän itse todeksi havainnut. Olen alkoholisti - jo vuosia tosin juomatta ollut ja koitan varoa näitäkin. Usein heillä on joku huolehtimisvietti joka pahimmillaan tappaa... Kurisote vie hapen ja halunkin olla selvinpäin. Mutta pääsee niistä eroon. Jep. Kun pysyy selvinpäin eikä anna ansojen laueta.
Mies tietää ettei teidän juttu ikuisuuksia kestä ja haluaa pitää välit hyvänä muihinkin tyttöihin.
Kyse on roolileikistä jota varsin usein juuri vakisuhteessa olevat harrastavat keskenään. Ja juuri sen tähden että se on turvallista ja kuitenkin jännittävää. Kysy mieheltäsi onko sellaisesta kyse. Minun ja puolisoni välejä sellainen leikki lujitti ja pystyin ilmaisemaan monia asioita hänelle paremmin, kunnes puoliso rupesi penkomaan ja heittäytyi mustasukkaiseksi. Meinaa muuttaa lapsiemme kanssa pois. Muuttakoon minun puolesta vaikka helvettiin sehän saattaisi nukkuessa tutkia aivotkin.
Hmm, mihin kaikkeen oletkaan syyllistynyt?
- Luit toisen sähköpostia ilman lupaa.
- Käytit toisen sähköpostiosoitetta ilman lupaa.
- Esiinnyit toisena ihmisenä aiheuttaen hänelle harmia.
- Mahdollisesti syyllistyit solvaukseen.
- Särjit toisen tavaroita.
- Kavallat teidän yhteistä rahaanne.
Taidat maksella aika pitkään raivostumisesi seurauksia. Muistuttaisin, ettemme elä enää puussa. Ihmisen erottaa muista apinoista kyky käyttää älyä ja voittaa primitiiviset tunnereaktiota. Sinulta tuo kyky taitaa puuttua.
No, haastemiestä odotellessa toivotan mukavaa syksyän.
Tismalleen samaa mieltä kanssasi :)
no, mielelläni otan haasteen vastaan.
Hmm, mihin kaikkeen oletkaan syyllistynyt?
- Luit toisen sähköpostia ilman lupaa.
Suomalainen laki kieltää toiselle osoitetun suljetun viestin avaamisen, vaikka viesti sitten olisi sähköisessä muodossa. Epäselvää kuitenkin on, mitä "suljettu viesti" tarkoittaa ja voidaanko tavallista salaamatonta sähköpostiviestiä rinnastaa sellaiseen.
Sähkoposti oli avoimena!
- Käytit toisen sähköpostiosoitetta ilman lupaa.
joo, maksetaan sakot mikäli mies pystyy todistamaan että ei itse näitä viestejä lähettänyt.
- Esiinnyit toisena ihmisenä aiheuttaen hänelle harmia.
niin hänkin esiintyi toisena ihmisenä aiheuttaen harmia vielä useammille henkilöille'
- Mahdollisesti syyllistyit solvaukseen.
- Särjit toisen tavaroita.
ei mitään hajonnut, ja ne tavaratkin haettiin sisälle
- Kavallat teidän yhteistä rahaanne.
Todisteet? rahat henkilön yksityisasunnossa käteisenä, haluaisin nähdä sen oikeuden käynnin jossa pystytään toteen näyttämään että rahat olivat hänen
ja asunnossa asumisestahan on sen verran "todisteita" että mies on kirjallisesti ilmaissut sähköpostissaan asuvansa yksin, eiköhän se ole aika painava todiste:)
siinähän haastaa, epäilenpä vaan että luurankoja on muitakin kaapissa että turha lähtee tohon peliin
>joo, maksetaan sakot mikäli mies pystyy
>todistamaan että ei itse näitä viestejä
>lähettänyt.
Tuo on helppoa. Lähetetyistä viesteistä näkee sekunnillen koska ne on lähetetty ja mistä ne on lähetetty. Todennäköisesti miehelläsi on kuitenkin alibi.
Ja itse asiassa sinähän jo tunnustit kaiken! Jos asia menee poliisille asti niin sinutkin voidaan jäljittää näiden viestien perusteella. Katso vaikka: http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
...Etkös tuossa alussa tunnustanut lähettäneesi miehesi viestit myös hänen kavereilleen? Siitä ainakin narahdit heti. Kostossa kannattaa ola kylmähermoinen.
Mietippä sellasta, että millä kaiken todistaa. Nainen oli lähettäny viestit jätkän sähköpostiosotteella, ei siihen kukaan muu pääse käsiks, eli!!! ei nainen mitään ole voinut tehdä! Kuka todistaa, että rahaa on ollut säästössä, itse en ainakaan kertoisi kenellekään tutulle, että minullapa on keittiön kaapissa muutama tuhat euroa säästössä, eli mitä rahoja se sitten kavaltelee??? Ainoa on tavarat ja vaatteet mitkä lensi parvekkeelta, siitä nyt ei ketään voi haastaa oikeuteen! Joten Jarski, ota sinä munasi käteen ja runkkaa kun et näköjään osaa ajatella!
Vai vielä oikein HAASTEMIESTÄ?
Kiitos päivän nauruista.
Siinähän vasta oikea velikulta olisi tämä naisen mies jos veisi asian pettämisensä lisäksi vielä raastupaankin.
Pitikö sinun taas ottaa kantaa asiaan, josta et tiedä yhtään mitään. Sähköpostiviestistä näkee käytännössä aina, miltä koneelta se on lähetetty ja mihin aikaan se on lähetetty. Pomolle lähetetystä viestistä siis näkee, että viesti on lähetetty aikaan, jona mies oli jossain muualla. Lähettäjää ei ole kovin vaikea sen jälkeen todistaa.
Se, mitä viestin Lähettäjä-rivillä (eli From-rivillä) lukee, ei oikeasti kerro yhtään mitään. Jos tietäisin nimesi ja meiliosoitteesi, voisin vaikka heti lähettää sinun nimissäsi viestin. Asiasta mitään tietämättömät, kuten sinä, luulisivat että viesti on sinulta. Viestin otsikkokentistä näkisi kuitenkin helposti, mistä ja milloin viesti oikeasti olisi lähetetty. Jäisin siis kiinni. Niin tulee jäämään kiinni sekin, joka miehensä sähköpostiosoitteella kirjoitteli vittuilukirjeitä jollekin muulle.
Jos miehelle tulee pahoja ongelmia töissä, en pitäisi ihmeenä sitä, että hän vie asian oikeuteen. Jos nainen ei tunnustaisi tekoa, ei mies tietäisi, kuka lähettäjä on. Ainakin minä tekisin rikosilmoituksen, jos joku tuntematon minun nimissäni lähettelisi vittuiluviestejä pomolleni. Jos taas nainen tunnustaa lähettäneensä viestin, hän (TADAA!) tunnustaa tekonsa, joten sitä ei tarvitse enää todistaa.
Eli niin tai näin, viestin lähettäjä kyllä saadaan selville, jos niin vain halutaan.
Mitä tavaroihin tulee, niin yleensä ne ainakin likaantuvat, jos ne heittää ulos parvekkeelta. Ja veikkaanpa, että joku tavara jopa hajoaakin. Ellei heittäjä sitten ole valikoinut heitettäviin vain sellaisia, jotka varmasti säilyvät ehjinä.
Ajattelukykyä toivoisin sinulta. Ei kannata meuhkata suureen ääneen asioista, joista ei oikeasti tiedä mitään - kuten sinä et näköjään tiedä sähköpostista ja sen toiminnasta.
Ensinnäkin otin kantaa ensimmäisen kerran en "taas" ja toiseksi, tuollainen ei riitä dokumentiksi, että voi nostaa rikossyytteen! Siis se, että todistat, että viesti on lähetetty tietyltä koneelta! Jos ei ole valvontakameraa, mikä selkeästi näyttää kuka on ollut sillä koneella siihen tiettyyn aikaan! Kyllähän tyttökin saa tekaistun alibin vaikka kaverilta! Jos kukaan ei ole nähnyt tytön kirjoittavan viestiä tai viestistä ei kunnolla ilmene, että tyttö on sen kirjoittanut niin ei ole tarpeeksi dokumenttia! Soitapa vaikka asianajajallesi jos et sitä tajua, joten jatka runkkaamista!
Vieläkö viitsit jäkättää samasta asiasta. Tunnustaisit jo, että sähköpostiin liittyvä huomautuksesi oli idioottimainen ja antaisit asian olla.
"tuollainen ei riitä dokumentiksi, että voi nostaa rikossyytteen! Siis se, että todistat, että viesti on lähetetty tietyltä koneelta! Jos ei ole valvontakameraa, mikä selkeästi näyttää kuka on ollut sillä koneella siihen tiettyyn aikaan!"
Kuinka moni rikollinen tuomitaan valvontakameran avulla? Kamera on paikalla aika harvoin. Usein käytetään todistajia ja muita todisteita. Oletetaan esimerkiksi, että tietokone on poikaystävän kotona. Kenellä on kotiin avain? Onko murtojälkiä? Jos kotiin ei ole murtauduttu, ei liene kovin vaikea päätellä, että tekijällä on ollut avain. Onko joku naapuri nähnyt, milloin tyttö on tullut asuntoon? Onko koneella samaan aikaan lähetetty muista viestejä muihin osoitteisiin? Mitä muuta koneella on tehty?
Ja sitten tärkeä asia: motiivi. Miksi kukaan ulkopuolinen lähettäisi tuollaisia viestejä? Tytölle juuri selvisi ikävä asia, ja hän halusi kostaa. Mustasukkaisuus on motiivina suuressa osassa henkirikoksiakin, miksei siis tällaisissa pienemmissä jutuissa.
Viestin lähettäjä tuossa tapauksessa saadaan siis käytännössä varmasti selville.
"Kyllähän tyttökin saa tekaistun alibin vaikka kaverilta!"
Juu, kyllä varmaan kaveri lähtee antamaan valheellista alibia. Lainaus Oikeusministeriön sivulta: "Perättömään lausumaan syyllistynyt tuomitaan yleensä vankeusrangaistukseen." Lähdetkö sinä istumaan sen vuoksi, että kaverisi pyytää? Ei tarvita kuin naapuri todistamaan toisin ja sen lisäksi tieto siitä, että tytöllä on avain motiivi sekä koneen loki, josta näkee, mitä muuta koneella on samaan aikaan tehty. Tyttö tuomitaan ja kaveri lähtee istunnolle.
"Jos kukaan ei ole nähnyt tytön kirjoittavan viestiä tai viestistä ei kunnolla ilmene, että tyttö on sen kirjoittanut niin ei ole tarpeeksi dokumenttia!"
Kuka muukaan tuossa tapauksessa viestin olisi kirjoittanut? Tytölle on juuri selvinnyt, että poika on pettänyt (vai mikä se pojan teko nyt olikaan). Asiahan on päivänselvä.
"Soitapa vaikka asianajajallesi jos et sitä tajua, joten jatka runkkaamista!"
Kielenkäyttösi on tässä tapauksessa sitä luokkaa, että taidat itsekin tietää olevasi heikoilla jäillä. Mutta kun olet aloittanut inttämisen, niin ethän voi myöntää, että olisit väärässä, eikös vaan?
Tässä tapauksessa todisteita on varmasti aivan riittävästi, jotta tyttö saadaan tuomiolla, JOS HALUA ON RIITTÄVÄSTI. Tytön kannattaa nyt toivoa, että pomo ei välitä vittuiluviestistä mitään, koska jos välittää, hän jää kiinni aivan varmasti.
Tässä muuten tuli todistettua yksi keskusteluun ja väittelyyn liittyvä kirjoittamaton sääntö: Se, kummalla on vähemmän argumentteja väitteensä tueksi, aloittaa yleensä ensimmäisenä nimittelyn. Sinähän nimittelit jo ensimmäisessä viestissäsi, ja sinun kirjoituksesi vaikuttavat aika köykäisiltä. Heitit vain jotain, etkä edes miettinyt, miten sitä voisi perustella. Et tiedä sähköpostista tai tietokoneista mitään, mutta silti sinun piti suureen ääneen melskata asiasta.
Tarkistin asian, ja tässä tapauksessa kone oli ollut yhteisessä kodissa. Kukahan mahtaa olla todennäköisin käyttäjä silloin, kun kone on omassa kodissa? Eli epäilykset tekijää kohtaan vain kasvavat. Kun asia on noin selvä, ei sen todistaminen vaikeaa ole. Usko vain hyvällä.
relaa jo vähän, hengitä ;)
Eihän tämä liity sähköpostiin ja tietokoneisiin mitenkään!!! Vai? Nyt on kyse siitä saako tuollaisesta asiasta nostettua kanteen ja vastaus on edelleen, että ei voi! Ei ole dokumenttia, kuvaamasi jutut eivät riitä! Jos ruvetaan penkomaan oikeasti mistä koneelta ja mihin aikaan se on lähetetty ja selviää, että ok se on tytön kone ja aika on 17.45, niin poliisit menee ja kysyy onko tyttö lähettänyt ja hän sanoo ei! Mitkä ovat todisteet, että juuri tyttö on lähettänyt viestit. Kukaan muu ei tiedä, että tyttö on saanut pojan kiinni noista jutuista, silloin ei ole motiivia! Enkä usko, että näin mitättömässä jutussa tyttö edes tarvitsisi alibia, hänhän voisi sanoa vaikka että kävelin juuri silloin kaupasta kotiin, se on siinä! Ei poliisit rupea kaivelemaan tuollaista, ei tämä ole murhajuttu, mutta te miehet ette kestä, että kun olette tehnyt päin vittua niin siitä rangaistaan, vaan te saatte viettien viemänä tehdä oikeutetusti mitä vain! Ja muuten, aika moni rikollinen juuri jää kiinni valvontakameroiden avulla yksi hyvä esimerkki on lontoon terroriiskut, eikö ne neljä miestä juuri tunnistettu valvontakameroista ja kaikki paitsi yksi saatiin kiinni! Joten myönnän etten tiedä tietokoneista ja sähköpostista mitään, mistä ei ole ollut kyse, mutta myönnä sinä, että et tiedä noiden kahden lisäksi yhtään mitään! Ja siitä nimittelystä, minä nyt vaan satun olemaan aika paha suustani kun en kestä tyhmiä ihmisiä!
Sähköpostiviestistä näkee vain sen, miltä koneelta se on lähetetty. Ei siis sitä, kuka viestin on kirjoittanut tai painanut lähetä-nappulaa.
Ja eikö olekin vain hyvä asia, jos luonteeltaan epärehellisen ihmisen työnantaja, sekä nuo nettinaiset saavat tietää asiasta? Vai mikä sinua rassaa? Et kai ole itse harrastanut samanlaista peliä oman tyttöystäväsi tietämättä?
niin, milläs ukko todistaa oikeudessa et kirjesalaisuutta on rikottu? Silläkö että akka lähti?Lausunto vastaan toinen lausuno ja ku niin saarnaatte petetylle kuinka hän ei puolisoaan omista niin ei myöskään pettäjä omista sitä pettämäänsä puolisoa, että sillee et lopettakaa toi yksityisyydestä vaahtoominen, ihan turhaa, katos ku isoveli ei pääse ikkunan taa kattoon et luetaanko kodeissa puolison viestejä. Mielestäni kodin tapahtumiin puuttuminen on myö yksityisyyden loukkausta jos sille linjalle lähetään. ja jos epäillään pettämistä niin asian selvittämiseksi ovat kaikki keinot sallittuja ja myös lähteminen!!
ja mieti mitä voit tehdä ja mitä KANNATTAA tehdä.
Tuo viestien lähettäminen toisen nimissä henkilön pomolle voi koitua hyvin kalliiksi sinulle.
Lisäksi vaikka asunto olisi sinun nimissäsi, et voi tuosta vaan kieltäytyä päästämästä häntä sisälle jos hän voi todistaa käytännössä asuneensa siellä.
Nyt juo kylmää vettä, istu alas ja rauhoitu. Vai haluatko saada tästä sakkoja tai jotain pahempaakin? Pidä huolta itsestäsi, kai se on kostoa tärkeämpää.
mitä itse olisit tehnyt tuossa tilanteessa?
ja oikeesti, kuka tuota nyt oikeuteen vie? ja vaikka viesikin niin mielelläni tuosta kostosta olisin vähän maksanutkin:) ehkä tulevaisuudessa olisi sitten osottanut riitaisa avioero ja lasten huoltajuuskiista. Mun mielestä on ihan oikein mitä tää tyyppi teki, eipä tartte ainakaan selitellä yhteisille tutuille eron syitä:)
ja huvittaa kuva tästä "oletetusta" oikeuden käynnistä jossa tälläinen petturi mies esittelee todisteena kirjeenvaihtonsa muiden naisten kanssa ja että HÄNTÄ on nyt sitten loukattu tässä tilanteessa. eiköhän tämä mene ihan hetkellisen mielenhäiriön piikkiin, mieshän olisi varmaan tarttunut puukkoon samassa tilanteessa.
toivon hyvää jatkoa alkupeäiselle, ja tosta ilosta me muut naiset tehdään vaikka kolehti ja maksetaan sun sakot:)
Sä teit ihan oikein!!!!
Ymmärrän, että olet pillastunut, mutta olet täysin ylireagoinut. Minun tapaukseni oli sellainen, että mieheni oli chattaillut missukkansa kanssa minun tietokoneellani. Mies on järjestelmällinen ihminen ja hänellä on tapana tallettaa kaikki keskustelut word-muodossa, mutta ei hoksannut poistaa tiedostoa viimeksi auki olleista. Luin oudon dokumentin, jossa muisteltiin kiihkeitä tapaamisia ja ihania yhdyntöjä!!! Kai syynä on se, että meillä on kolme lasta, olemme olleet pitkään naimisissa tai se, että minä todella rakastin miestäni. MInä kuitenkin lähetin tiedoston vain miehelleni.
Tapahtumasta on nyt melkein neljä vuotta ja olemme eronneet vajaa vuosi sitten. Olen edelleen äärimmäisen pettynyt mieheeni, siihen miten hän on minua kohdellut. MUtta kun en ryhtynyt mihinkään näyttäviin manöövereihin kosto mielessäni, olen kuitenkin säilyttänyt itsekunnioitukseni. Olen vihannut, raivonnut ja huutanut mutta pyrkinyt pysyttelemään kaiken tuon petoksen ja sotkun yläpuolella. Yhdelle hänen entisistä naisistaan olen soittanut...siitä jäi tunnelmaksi se, miten säälittävää surkeaa ja vaikka mitä on sellainen sotku, johon kaksi naimisissa olevaa aikuista ihmistä voivat itsensä sotkea. En ole mielestäni katkera, mutta menettelylläni en ainakaan ole alentunut samalle tasolle kuin mieheni.
Kuinka niin "et vain alentunut miehesi tasolle"? Sinähän vaan päästit ukon helpommalla. Tosi huono selitys sille, ettei pidä kunnolla omia puoliaan, on niiiiin "aikuinen" kun toinen nussii vieraita muijia ja pettää minkä ehtii (mitä iloa aikuisuudesta siinä tilanteessa on). Älä tosiaan tyrkytä omaa, miestä palvovaa tyyliäsi muille.
Mies kärähti juuri ennen nuorimman lapsen ylioppilasjuhlia, miksi mä olisin pilannut lapsen juhlat omalla vihallani ja kostonhalullani. Olin tosiaan liian kiltti silloin, koska mieheni pettäminen jatkui toisten missukoiden kanssa myöhemmin. EN kyllä ollenkaan ymmärrä sitä, että suutuksissa lähetellään viestejä esimiehestä lähtien kaikille mahdollisille. Eihän tuossa alkuperäisen kirjoittajan viestissä ollut kyse kuin kirjoittelusta, olivatko edes tavanneet. Joten selvää ylireagointia. Mulla on jo jonkinverran ikää ja elämänkokemusta enkä osaa enää olla niin mahdottoman ehdoton. Olkaa te nuoremmat vaan ehdottomia, mutta ottakaa huomioon, että silloin joutuu ehkä joskus peräytymään.
Sä et voi mistään asiasta joutua haasteeseen, et anna palaa vaan! sika mies mikä sika mies, ansaitseekin kaiken mahdollisen paskan! Tee kaikki paska mikä omatuntos sallii! Ja lähde sinne matkalle. Jos miehes ei oo kirjoilla sun asunnossa, sillä ei oo sinne mitään asiaa ja sun ei sitä todellakaan tarvi sitä sinne päästää! Älä nyt vaan murehdi mitään haastejuttuja!
hei
ehkä olet nyt matkalla...
Tärkein asia mielestäni ihmissuhteessa on Keskinäinen Luottamus. Se on perusta ja pohja jonka päälle voi rakentaa.
Ja mies petti sun luottamuksen. Pilas teidän suhteen mahdollisuudet
teit oikean ratkaisun! Älä kadu!
Kerrasta poikki vaan kun ollaan perusasioiden äärellä.
lykkyä sulle
ei koskaan ole älyllinen ratkaisu tapahtumiin. Kun on äärimmäisen raivon vallassa, ei mitenkään pysty harkitsemaan täysin luotettavasti asioitten syitä ja seuraksia.
Outoa että joku pitää moista paiskomista ja riuhtomista hienona tekona, kertoo kannattajankin ajatusmaailmasta, joka ei voi kovin tasapainoinen olla.
Vähäänkin järkeään käyttävä ja tunteitaan hallitseva näkee jo edeltä käsin, kannattaako toimia kuten alkuperäinen sanoi toimineensa;
kamat alas parvekkeelta, sitten käydään keräilemässä takaisin.
Varmaan jos sähköpostitkin olisi saanut takaisin, hän olisi tehnyt senkin.
Todennäköisesti moisen raivoamisen jälkeen hävettää, mutta on pakko jatkaa valitsemallaan tiellä,vaientaa järjen ääni, vaikka se pikkuhiljaa alkaisikin kuulua eläimellisen huuman jälkeen.
Sitähän ei voi myöntää, että on ylireagoinut, mokannut, pilannut ihan itse omalta osaltaan suhteen mahdollisuudet.
Alkuperäistä asetelmaa ajatellessa tulee väkisinkin mieleen, että mies on todellakin halunnut aloittajasta eroon, ja tämän luonteen tietäen hoksannut keinon joka varmasti tuottaa tulosta. Näin ollen, vaikuttaa siltä että nainen on mennyt todella helppoon, näyttänyt perimäisen luonteensa samalla. Lopputuloksena voisi sanoa, että moisella aggressiolla varustettu ihminen sopiikin jättää ennen kuin pahempaa pääsee tapahtumaan. Jos äly kolahtaa jostain sähköpostista kerralla ämpäriin, ei paineensietokykyä voi kuin ihmetellä. Pelastautukoon ken voi, ja ilmeisesti mies on sen tehnytkin.
Ja: pupu tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että laittaa, ei siis paisko, toisen henk.koht.kamppeet mustaan jätesäkkiin, jonka suu solmitaan nätisti rusetille, ikään kuin jäniksen korville. Koko tätä ilmestystä kutsutaan joissain piireissä pupuksi, jänikseksi, kaniksi.
Oletko varma että sinua on petetty. Kysymys saattaa olla myös pelkästään ajatuksista. Et varmasti löydä ketään joka omistaa kaikki ajatuksensa sinulle. Näillä nykyisillä vekottimilla yhteydenpito on aika turvallista kun voi anonyymisti keskustella vaikka mistä asioista, vaikka oman suhteen varjopuolista, Aika kenkku juttu ukollesi jos hän on anonyymisti selvitellyt asioitaan ja sinä menet sitten suhrimaan. Itsehän siivoat lopuksi omat paskat.
Mahtavan päättäväistä ja suorasukaista toimintaa.. Oikein sille miehelle. Miksei me muutkin vaan tehtäisi samaa temppua ja annettaisi potkut persuksille, jos siihen olisi aihetta. Arvostan tekoasi suunnattomasti sillä tiedän monta, itseni mukaanlukien jotka vain "odottavat parempaa huomista" eivätkä siksi toimi.
Pääasia on, että nautit lomastasi etkä jää suremaan. Pidät hauskaa ja annat aikaa vain itsellesi. Toivottavasti saat lomastasi kaiken irti!
Toisaalta..aloin itsekin miettimään tota "pari pupua rappukäytävässä"-juttua.. ehkäpä se olisi tarvittaessa ihan toteutettava idea. Tosin tiedän, että jokuset ovat sitäkin jo käyttäneet.
Ainahan sitä ajattelee, ettei tää voi mulle tapahtua, mutta kuinkas sitten käykään.
Tsemppiä sulle ja oikein toimit. Loistavaa nainen! (:
Olipa muuten tyhmä äijä kun menee jättämään hotmailinsa auki ja lähtee muualle. Mäkin flirttailen sähköpostitse paljon muijien kanssa ja olen kirjautunut pornosaiteille. Mä sentään osaan pitää kaiken todella hyvin salassa. Tätä on jatkunut jo vuoden päivät, eikä oma edes epäile mitään. Koska mä vaan olen niin hyvä! :)
Ja saatanan pukki!
Noh noh, äläs nyt viitsi haukkua siinä äläkä yleistää. Kiitos.
Minä ainakin osaan katsoa koneen eri tiedostoista, missä ja milloin on surffailtu vaikka historiatiedot on mukamas poistettu. Joten sinäkin voit joskus joutua kiinni vaikka niin itsevarma oletkin.
Jospa muijasi -viesti oli tarkoitettu AsiaMiehelle, mutta meni väärään paikkaan
katsotaan? voisitko kertoa?
Tiedän että en jää kiinni, muija ei tajua tietokoneista mitään. Eli voin jatkaa touhujani rauhassa. Aaamen!
Katsoa tarkkoja osoitteita pelkistä tiedostoista, mutta yleisen käsityksen selailluista sivuista saan lukemalla selaimen paikallisen cachen ja cookies tiedostot, nämä säilyvät vaikka sivuhistoria poistettaisiin. Varsinkin cache tosin on niin iso, että sen selailussa täytyy osata bongata oleelliset tiedostot (esimerkiksi 50kt jpg kuvat). Jos koneessa on palomuuri, niin palomuurin lokitiedostoista löytyy myös suoraan tarkat selailtujen sivujen osoitteet.
säälittävältä kuulostaa. Vähiten tunnut arvostavan itseäsi. Miksi olet vaimon ottanut itsellesi?
Et ole ajatellut ryhtyä kirjailijaksi? Fiktiota tuntuu syntyvän hyvällä vauhdilla.
Tuo oli minullakin ensimmäinen ajatus, kun sitä ryöpytystä lueskelin!
tollanen mies on täys paska! kamat partsilta alas vaan ja monoa perseeseen!
Tosi törkee ukko ! ! Mutta hienosti teit itse ! ! Ja tosi kekseliästä ! Yleensä me naiset vaan valitetaan näillä palstoilla kohtaloa - niin minäkin, mutta sä laitoit toimeksi. Nytpähän kaikki tietävät, mikä valehelija-sika miehesi on.
Onnea jatkossa Sinulle ja hyvää ansaittua lomaa ! !
Ei kyllä yksikään mies saisi minua toimimaan lain vastaisesti. Toivottavasti miehesi oli kaiken tuon arvoinen. Typerästi toimit.
Jos toisen toimintaan suhteessa pettyy, niin eikö sitä voi vain keskustella asiasta ja sitten tarvittaessa päättää suhteen? Vaikeata ymmärtää, miksi ajattelukyvyllä varustettu ihminen tekee itsensä naurettavaksi tuollaisella eläimellisellä riehumisella.
Siis siinä teit oikein että heitit ukon pihalle mutta esim toi sähäreiden lähettäminen pomoille menee kyl vähän yli hilseen. Mietin jo että ootsä edes ihan tosissas... Olisin mäkin ukkoni laittanu matkoihinsa mut siihen se sit olis jäänykki. Ootko muuten jo tullu matkalta. Käyhän täällä kertoilee miten meni ja miten noin yleensä homma jatkuu. Oli sen verran uskomaton juttu että kiinnostais tietää miten toi sotku päättyy...
Olikohan hän jättänyt vahingossa vaiko tahallaan mailit auki? Oliko hänen tarkoituksensa paljastaa tällä tavoin "puuhastelunsa", koska suoraan kertominen kun on niin vaikeaa? Mitä me naiset miesten aivoituksista tiedämme - emme juurikaan mitään, paitsi sen, että aivotoiminta niillä on navasta 30 cm alaspäin?
heh, perusäijämeininki... toi on kuule niin hemmetin yleistä ettette varmaan aavistakkaan!
Itse siis sinkku mutta kyllä voin sanoo että tuota tapahtuu ja paljon!
Miehet haluu valloittaa sen sijaan että näkisivät lähelle ja löytyäisivät tosi onnen sieltä.
Voin kuvitella mikä fiilis sulla oli lukee toi ilmotus. Otan osaa mut kyllä säki vähän saatanan ikävästi teit kuule... se että teillä meni näin ei tarkoita sitä että sun pitäis pilata miehes työrintamalla asioita tai laajentaa ylipäätään sitä kauemmas ku siihen mitä SÄ teet HÄNELLE.. eli voit heittää kamat pihalle, jättää lukkojen taakse yms mut se että sorkit miehen muuhun elämään menee yli.. se asia ei vaan yksinkertaisesti koske niitä asioita..
se sun olis pitäny tajuta...
Työasioita ei olisi tähän pitänyt sekoittaa. Ja jotenkin kyllä tuntuu muutama juttu tässä stoorissa hmmm...vähintäinkin epätodelliselta.