Voiko lestadiolaisnaiset mennä asepalvelukseen hyvällä omalla tunnolla. Maailmassahan se on nyt muotijuttu, In! Eikö ole vaara, että nämä puhtaat neitseet menettävät siellä piikuutensa ja siis myös tunnon rauhansa moisessa jätkäporukassa, jossa puhutaan rivoja, kiroillaan ja pelataan korttia jumalattomien malliin? Voivat joutua vaikka upseerien käsipyyhkeiksi.
Aikoinaan saarnaajat neuvoivat nuoria miehiä, kun ne lähtivät armeijan harmaisiiin, kuinka säilyttää siellä kristillisyytensä. Nyt en ole ainakaan vielä kuullut keskusteltavan tai saarnattavan naisten armeijaan menosta ja vaaroista siellä.
Siis SAARNAMIEHET ( koska naissaarnaajia ei lesta-liikkeessä hyväksytä ) ottakaahan asia esille !
Aikoinaan saarnaajat neuvoivat nuoria miehiä, kun ne lähtivät armeijan harmaisiiin, kuinka säilyttää siellä kristillisyytensä. Nyt en ole ainakaan vielä kuullut keskusteltavan tai saarnattavan naisten armeijaan menosta ja vaaroista siellä.
Siis SAARNAMIEHET ( koska naissaarnaajia ei lesta-liikkeessä hyväksytä ) ottakaahan asia esille !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinähän luettelitkin jo aikasmoisen litanian vaaroja osaatko päätellä itse?
Ketään ei varmaan kielletä jos ihminen itse haluaa niinkuin ei kielletä muissakaan asioissa...Meillä vaan annetaan kultaakin kalliimmat neuvot lähes kaikkiin tämän kaltaisiin asioihin... silloin jos on neuvoille kuuliainen niin harvoin joutuu vikaan.
Minä olen kohdannut ammatissani lestadiolaisia ja ne on ihan tavallisia tyyppejä. Jokainen saa uskoa tässä maassa vaikka kantoon. Joten miksi ei voisi lessu naiset käydä inttiä, se kuuluu keskustalaiseen moraaliin. Mutta miten on sinun laita pers auk. sossu?
Mielestäni yhdenkään uskossa olevan ei pitäisi suorittaa aseellista "kansalaisvelvollisuutta" miehenä, eikä naisen vapaaehtoisesti.
Miksikö? Siksi, että armeijassa annetaan vala tai lupaus (riippuen kumman tahdot antaa) että ollaan valmiita puolustamaan maata aseellisesti.
Mikä tässä on ongelmana uskovaisesta näkökulmasta?
Se, että jos sota tulisi niin mikä meitä oikeuttaisi tappamaan "vihollisia"?
Toki Vanhan Liiton aikana sodittiin ja paljon, mutta näyttäkääpä minulle kohta Uuden Liiton ajalta, jossa käsketään käyttämään väkivaltaa itseään puolustamiseen (sotiminen maan puolesta)?
"Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu", näin esimerkkinä.
Ja tappeliko Jeesuskaan henkeen ja vereen asti että häntä ei tapettaisi mieluummin? Jeesus kuoli uskossa, miksi me itse menisimme tieten tahtoen tappamaan toisia jotka tänne hyökkäävät vain pakon edestä (Esivalta käskee tai teloittaa niskuroijat)?
Ajattele jos tämä toinen ei ole kerennyt löytää Jeesusta Kristusta Herrakseen. Sitten otat rynkyn ja lahtaat tämän kuoliaaksi. Teitkö silloin "Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi" vai teitkö silloin "Pahalle vastarintaa"? Ja jos teit pahalle vastarintaa, mitäs Jeesus siitä sanoikaan...
>Toki Vanhan Liiton aikana sodittiin ja paljon, mutta näyttäkääpä minulle kohta Uuden Liiton ajalta, jossa käsketään käyttämään väkivaltaa itseään puolustamiseen (sotiminen maan puolesta)? <
En puutu muuten keskusteluunne, mutta tähän voin vastata.
Jeesus itse sanoi kohdassa missä Hän kysyy. Kun lähetin teidät kaksin ja kaksin edeltä, eikä käsketty ottaa mitään mukaan, niin puuttuiko teiltä mitään. Ei puuttunut. " Nyt on aika toisin, jolla on kaksi paitaa niin myyköön sen ja ostakoon miekan."
Kaikelle on aikansa, on aika heittää kiviä ja on aika kerätä niitä yms. Saarnaajan kirja.
Vanhoillislestadiolaiset naiset eivät mene asepalvelukseen, koska eihän se naisille sovi.
Tämä on päättelyni heidän menettelystään. Olen asunut Oulussa koko ikäni, joten osaa arvata heidän menettelytapansa.
kyllä niitä armejankäyneitä naisia ainakin seuroissa näkyy. minulle tulee näin yhtäkkiä mieleen ainakin kolme lestadiolais(perheen)tyttöä, jotka ovat olleet armejassa.
siellä makuuhaavoja tai omantunnon haavoja. Useinhan sodassa haavoittuu tai kuolee lopullisesti (hengellisestikin ). Toivottavasti nää tytöt oli kilttejä äidin tyttöjä, jotka ei pelannut räsypokkaa poikain kanssa?
Intin vaaroista on varoitettu ainakin EL-poikia; miks ei sitten myös tyttöjä!