Monesti täällä lukee, että Raamatussa sanotaan, että on vain yksi usko, mikä vie perille. Ei muita. Eli näin ollen se on vanhoillislestadiolaisuus. Moni uskonto käyttää Raamattua ja jokainen tulkitsee sitä näköjään omalla tavallaan, kun aika moni uskonto on mielestään se oikea.
Kysyin kerran, että millä perusteella esikoislestadiolaisten usko ja tapa saarnata syntejä anteeksi ei ole yhtä oikea, sillä hekin antavat syntejä anteeksi. Minulle vastattiin, että eivät he voi olla oikeita, sillä on vain yksi ja ainoa oikea joukko eli vanhoillislestadiolaiset.
Voisiko joku ystävällisesti laittaa näkyviin ne Ramatun kohdat, joissa sanotaan, että on vain siis yksi ja ainoa usko, mikä pelastaa ja että se tarkoittaa juuri lestadiolaisuutta eikä yleisesti koko kristinuskoa?
Nämä kohdat olisi hyvä saada näkyviin, jotta sitten myöskin he, jotka sanovat ettei Raamatussa puhuta vain yhdestä tietystä joukosta, ymmärtäisivät tämän asian ja samalla joku voisi kertoa, että miksi lestadiolaisuudesta haaraantunut hieman erilaisempi ryhmä eli esikoiset eivät olisi myös uskovaisia, mkä heistä tekee vääriä? Hekin käsittääkseni olivat samaa joukkoa Lestadiuksen aikoina ja sen jälkeenkin.
Voisiko joku siis kertoa, että se yksi ja ainoa joukko ei siis olekaan kaikki Jeesuksen sovitustyöhön uskovat kristityt, vaan vain vanhoillislestadiolaiset ja miten tämä olisi kaikkien tulkittavissa samalla tavalla, eikä taas niin, että joku tulkitsee oman mielensä mukaan. Ja jos joku osaa kertoa, miksi esikoiset eivät ole myös uskovaisia, lestadiolaisiahan hekin ovat, niin mistä sen tietää?
Kysyin kerran, että millä perusteella esikoislestadiolaisten usko ja tapa saarnata syntejä anteeksi ei ole yhtä oikea, sillä hekin antavat syntejä anteeksi. Minulle vastattiin, että eivät he voi olla oikeita, sillä on vain yksi ja ainoa oikea joukko eli vanhoillislestadiolaiset.
Voisiko joku ystävällisesti laittaa näkyviin ne Ramatun kohdat, joissa sanotaan, että on vain siis yksi ja ainoa usko, mikä pelastaa ja että se tarkoittaa juuri lestadiolaisuutta eikä yleisesti koko kristinuskoa?
Nämä kohdat olisi hyvä saada näkyviin, jotta sitten myöskin he, jotka sanovat ettei Raamatussa puhuta vain yhdestä tietystä joukosta, ymmärtäisivät tämän asian ja samalla joku voisi kertoa, että miksi lestadiolaisuudesta haaraantunut hieman erilaisempi ryhmä eli esikoiset eivät olisi myös uskovaisia, mkä heistä tekee vääriä? Hekin käsittääkseni olivat samaa joukkoa Lestadiuksen aikoina ja sen jälkeenkin.
Voisiko joku siis kertoa, että se yksi ja ainoa joukko ei siis olekaan kaikki Jeesuksen sovitustyöhön uskovat kristityt, vaan vain vanhoillislestadiolaiset ja miten tämä olisi kaikkien tulkittavissa samalla tavalla, eikä taas niin, että joku tulkitsee oman mielensä mukaan. Ja jos joku osaa kertoa, miksi esikoiset eivät ole myös uskovaisia, lestadiolaisiahan hekin ovat, niin mistä sen tietää?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.