Olemme saaneet lukea moneen otteeseen, miten Kekkonen varmisti uudelleenvalintansa Neuvostoliiton kommunistien rahoilla (kepulaisten pyynnöstä). Samaan syssyyn kommunistit suostuivat maksamaan kepulaisten velatkin. Summahan oli yli 10 miljoonaa markkaa.
Nyt Jäätteenmäki tekee jeesustelun maailmanennätystä. Hän pitää SAK:n tukea Haloselle moraalittomana. Kuinka ollakaan, Anneli EI tuomitse SAK:n tukea Niinistölle ja Vanhaselle.
Katsotaanpa, millaiseksi Annelin lausunnot muodostuvatkaan, kun sekä Kekkosen, että Halosen tukea käsiteltäisiin tiedotusvälineissä.
Jäätteenmäki Halosesta:
"SAK:n pitäisi olla palkansaajien järjestö ja heidän edunvalvojansa. Miten presidentinvaalit liittyvät tähän tehtävään? Suuri osa järjestön jäsenistä lienee muita kuin vasemmistolaisia", Jäätteenmäki ihmetteli.
ja sama teksti mukaeltuna Kekkosen tuesta:
"NKP:n pitäisi olla neuvostoliittolaisten puolue ja heidän edunvalvojansa. Miten presidentinvaalit liittyvät tähän tehtävään? Suuri osa NKP:n kannattajista lienee muita kuin keskustapuoluelaisia".
ja Jäätteenmäki jatkaa:
"Tulokset olisivat olleet mielenkiintoista nähtävää. Toinen asia on, että hyötyykö Tarja Halonen tästä. Miten äänestävät ne Halosen kannattajat, jotka eivät pidä tästä SAK:n tuesta", Jäätteenmäki pohti.
ja sama mukaeltuna kekkosesta:
"Tulokset olisivat olleet mielenkiintoista nähtävää. Toinen asia on se hyötyykö Urho Kekkonen tästä. Miten äänestävät ne Kekkosen kannattajat, jotka eivät pidä tästä NKP:n tuesta"
Se mikä on sallittua kepulaisille, on kiellettyä muille...
Wiljami
Nyt Jäätteenmäki tekee jeesustelun maailmanennätystä. Hän pitää SAK:n tukea Haloselle moraalittomana. Kuinka ollakaan, Anneli EI tuomitse SAK:n tukea Niinistölle ja Vanhaselle.
Katsotaanpa, millaiseksi Annelin lausunnot muodostuvatkaan, kun sekä Kekkosen, että Halosen tukea käsiteltäisiin tiedotusvälineissä.
Jäätteenmäki Halosesta:
"SAK:n pitäisi olla palkansaajien järjestö ja heidän edunvalvojansa. Miten presidentinvaalit liittyvät tähän tehtävään? Suuri osa järjestön jäsenistä lienee muita kuin vasemmistolaisia", Jäätteenmäki ihmetteli.
ja sama teksti mukaeltuna Kekkosen tuesta:
"NKP:n pitäisi olla neuvostoliittolaisten puolue ja heidän edunvalvojansa. Miten presidentinvaalit liittyvät tähän tehtävään? Suuri osa NKP:n kannattajista lienee muita kuin keskustapuoluelaisia".
ja Jäätteenmäki jatkaa:
"Tulokset olisivat olleet mielenkiintoista nähtävää. Toinen asia on, että hyötyykö Tarja Halonen tästä. Miten äänestävät ne Halosen kannattajat, jotka eivät pidä tästä SAK:n tuesta", Jäätteenmäki pohti.
ja sama mukaeltuna kekkosesta:
"Tulokset olisivat olleet mielenkiintoista nähtävää. Toinen asia on se hyötyykö Urho Kekkonen tästä. Miten äänestävät ne Kekkosen kannattajat, jotka eivät pidä tästä NKP:n tuesta"
Se mikä on sallittua kepulaisille, on kiellettyä muille...
Wiljami
Vastaukset 20
Vanhimmat
Unohdetaan jo tuo Kekkonen (historiaa) ja aletaan pikkuhiljaa katsomaan tulevaisuuteen kuinka me tämä maa vielä pelastettaisiin (kiina-ilmiöt sun muut).
Jäätteenmäen jorinat voi jättää aikalailla omaan arvoonsa. Popolistista säälinkeruuta.
Täsmennätkö vielä mistä vuosiluvusta taaksepäin kekkosen toimet pitää unohtaa. Unohdetaanko Annelikin samalla... siis keskustan historia alkaa vuodesta 2003.
Wiljami
...että eiköhän tuosta Urkista ole jauhettu jo ihan tarpeeksi. Ei siihen jauhantaan kuitenkaan järjellistä lopputulosta saada. Näkökannat ovat liian fanaattisia joko puolesta tai vastaan.
Unohdetaanko hänetkin? (Tosin hänen lausuntonsa olivat tältä aamulta, joten tätä päivää vanhempia asioita ei saisi käsitellä).
Wiljami
Matti Vanhasen vaalisivut avattu! ??
Anneli taas valehtelee?
Sunnuntain 18.9 Hesarissa oli mielenkiintoinen artikkeli.
Tuo laaja juttu käsitteli Yhdysvalloissa vellovaa keskustelua, jossa väitetään kotimaisen salaliiton järjestäneen 11.9.2002 World Trade Centerin terrori-iskut.
Jutun otsikossa sanotaan: "Salaliittoteoreetikoille parasta todistusaineistoa on se, ettei todistusaineistoa ole"
Tämä otsikko sopii hyvin näihin Kekkosen ympärillä riehuviin salaliittoteoreetikoihinkin.
Heille on parasta todistusaineistoa, ettei todistusaineistoa olekaan.
Pelkkää pahaa puhetta vain.
Oliko viestissä mainittu Jäätteenmäen (ja aikaisempi Keskustan) toiminta niin yököttävää, että väität sitä salaliitoksi?
Wiljami
Lainaan tähän pätkän Ilta-Sanomista. "Työnantajapuoli oppi läksynsä jo 1981, kun Teollisuuden Keskusliitto TKL sekaantui keskustapuolueen asioihin tukemalla kulissien takana Ahti Karjalaista puolueen sisäisessä ehdokasasettelussa."
Olemme varmaankin yhtä mieltä, että tuo oikeistopiirien tuki Ahti Karjalaiselle oli sopimatonta? Erityisen sopimattomaksi se osoittautui siinä vaiheessa, kun puolueen jäsenet äänestivät ehdokkaakseen viimeisen päälle demokraattisen Johannes Virolaisen, Moskovalle lojaalin Ahti Karjalaisen sijaan.
Olihan Wiljami sinustakin tuo työnantajaleirin menettely sopimatonta?
...sorru koskaan sopimattomuuksiin. Jos jotain ehdokkaita tuetaan, se tehdään rahalla ilman julkista nimenmainintaa. Rahallahan sitten saa mainosaikaa ja -rekvisiittaa. Eikä tyhmä kansa huomaa mitään...
...tuokin oli. Tosin Kekkosen valinta neuvosyoliiton kommunistien rahoilla ja kepun velkojen kuittaus samalla kertaa oli kertaluokkaa törkeämpää. Eikö ollutkin?
Wiljami
Missä ovat todisteesi ?
Pelkkä mölyäminen ei semmoiseksi riitä.
Ole hiljaa, jos totuus ei miellytä. Sanoihan Annelikin ammoin, että "kansan on tiedettävä totuus".
Menehän takaisin sinne tunkion päälle piereskelemään verta ja itkemään - kuten teidän suvun äijillä on aina ollut tapana. :-D
Wiljami
...eikä typerät sukkeluudet.
röhkii tyytyväisenä sinun mukaasi nimettyjä porsaita jo kymmenittäin!
--On siellä Känä ja Ratamokin, mutta onneksi ne on niin tyhmiä, ettei ne tajua että ne on pilkkanimiä!
Jos todisteita kaipaat, niin tässä on. Joko helpottaa tuska tunkion päällä? Kyllä se SAK:n tuki Vanhaselle kelpaa, mutta Haloselle sitä ei Anneli hyväksy. :-D
Wiljami
Kotimaa 00:00 24.09.05
Jäätteenmäki rökittää SAK:ta Halos-tuesta
Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki (kesk.) tuomitsee SAK:n tuen presidentti Tarja Haloselle tulevissa presidentinvaaleissa. Jäätteenmäki kysyi Oulun-vierailullaan perjantaina, miten sosiaalidemokraattien ehdokkaan tukeminen voi kuulua SAK:lle.
"SAK:n pitäisi olla palkansaajien järjestö ja heidän edunvalvojansa. Miten presidentinvaalit liittyvät tähän tehtävään? Suuri osa järjestön jäsenistä lienee muita kuin vasemmistolaisia", Jäätteenmäki ihmetteli.
Hänen mielestään SAK:n olisi ollut parempi ensiksi kysyä asiasta kaikilta jäseniltä.
"Tulokset olisivat olleet mielenkiintoista nähtävää. Toinen asia on, että hyötyykö Tarja Halonen tästä. Miten äänestävät ne Halosen kannattajat, jotka eivät pidä tästä SAK:n tuesta", Jäätteenmäki pohti.
Presidentinvaalit näkyvät Jäätteenmäen mukaan myös keskustelussa EU-perustuslain turvatakuista. Hän tyrmäsi keskustelun poliittisten pisteiden keräilyksi.
"Turvatakuut eivät tuo lisäarvoa Suomen puolustuspolitiikalle. Muiden maiden en ole kuullut puhuvan sanaakaan turvatakuista", Jäätteenmäki sanoi. EU-parlamentin turvallisuusvaliokunnan jäsenenä Jäätteenmäki kertoi kuulleensa kaikista rajuimpaa Nato-kritiikkiä Naton jäsenmailta.
Antti Ervasti
Ottaako nuo keputotuudet niin päästä, että agraarisosialistin pitää alkaa oikein solvaamaan?
Sinulla ei sitten ollut mitään vastattavaa kirjoitukseeni. Niinhän se on että totuus koskettaa typeriä laumasieluja ja aletaan solvaamaan.
Nuo sikojen nimeämiset kertovat teidän moralistaannekin. Olette muka niin kotieläinten hyvinvoinnin kannalla, mutta kuitenkin annatte niille pilkkanimiä. Mitähän siellä sikaloissa oikein tapahtuu kun valot himmenevät? :-D
Wiljami
Kekkosen haukkuminen on tänään poliittisesti trendikästä.
Niinpä.
Kekkosen haukkuminen on tosiaan muotia, koska mies ei voi haudasta käsin puolustautua. UKK oli valkoinen vapaussoturi, joka taisteli omilla, ovelilla keinoillaan sekä kommunisteja että äärioikeistolaisia vastaan. Kumpikin olisi ollut turmiollista Suomen itsenäisyydelle.
Kekkonen piti herrat ja kenraalit kurissa myllykirjeillä. Kannattaa muistaa, että UKK valittiin vaaleilla Suomen presidentiksi useaan kertaan. Kansa antoi äänensä Kekkoselle.
Kekkosen aikana kehitettiin muutakin kuin pääkaupunkiseutua ja suuria asutuskeskuksia. Maaseudulle rakennettiin tiettömien taipaleiden takana olleisiin kyliin teitä. Tehtiin Kostamuksen kaivoskaupunki, joka työllisti tuhansia suomalaisia. Perustettiin Oulun yliopisto, jonka kätilönä oli itse UKK. UKK:lla oli Pohjois-Suomen teollistamishanke, jonka yhtenä osana oli yliopistolaitoksen perustaminen Ouluun.
Kaikki tämä teki etelän ihmiset kateellisiksi Kekkosta kohtaan. Se kävi helsinkiläisen arvovallalle, kun maakunnasta tuli mies, joka antoi arvoa myös köyhälle mökinmuorille. Kekkonen hiihteli ja kävi pienimmässäkin mökissä jututtamassa perukan asukkaita.
Kekkosen saavutus oli ETYK, jolla parannettiin Euroopan turvallisuutta. [b]UKK kannatti EEC-sopimusta, jota esimerkiksi monet demarit ml. Erkki Tuomioja vastusti. UKK kannatti Suomen kaupallisia yhteyksiä länteen, mutta koko ajan oli NL kimpussa. Elettiin aivan toisenlaista aikaa kuin nyt. NL oli suuri ja mahtava kaikkine ydinaseineen. Suomi säilytti kuitenkin itsenäisyytensä ja siinä on mielestäni UKK:n tärkein elämäntyö.
UKK oli tietenkin vain ihminen omine vahvuuksineen ja heikkouksineen. Hän ei tajunnut luopua vallasta aikaisemmin, koska se sopi kaikenmaailman hännystelijöille.
Kekkonen oli poikkeuksellisten aikojen poikkeuksellinen ihminen, itäsuomalainen heimopäällikkö.
Kekkosen "suuruus" perustui tietysti Neuvostoliiton uhkaan, jota Kekkonen häpeilemättä käytti omaksi edukseen. Valitsijamiehet todella valitsivat Kekkosen presidentiksi (useimmiten ihan vaalien normaaleina ajankohtina). Tosin parilla ensimmäisellä(?) kerralla vaaleihin liittyi epäselvyyksiä.