Siis, on ihan hienoa että jokainen ilmaisee oman mielipiteensä, mutta mitä ihmetta Hanna Karttusen jalkoväli tänne kuulluu? Uskomatonta.
Mitä te oikein teette??
Mercer
5727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hannan toiminta ja kuskien panettelu meni liian pitkälle.Kovaa on kielenkäyttö vaan lueppa hannan jutut otsikoilla:mielenterveyskysely,kartoituskysely,turvalaitteiden toiminta sekä pysäkiltä lähdetään keskustelut, niin huomaat ainakin pysäkiltä lähdetään osiossa, että hannalle ja muille asiasta kiinnostuneille valaistiin asiallisesti asioita vaan hannapa päätti tehdä 3 kyselyä samasta asiasta, eikö kerta riitä keskusteluineen??
Hannan panettelu sai vastakaikua,kieltämättä kovin sanoin,vaan niinhän se on, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa,sitä saa mitä tilaa.Kenenkään,omaa ammattiaan arvostavan ei tarvi kuulla kiltisti noita hannan juttuja.
Nyt olen avannut keskustelut,vapaa sana kuskeista, että saadaan asiat reilun pelin hengessä loppuun.
Noniin.. ihan hyvä että vastasit noin reippaasti. Minä en siltikään saanut vastausta siihen, mitä kysyin eli uudestaan: Mitä tekemistä jonkun sukupuolielimillä on tään JOUKKOLIIKENNE-palstalla??
Olen kyllä seuraillut pääpiirteittäin teidän (anteeksi nyt vain) aika lapsellista sanaharkkaa. Sodaksihan tuota älytöntä mollaamista ei viitsi kutsua.
On vain aika uskomatonta että te täällä huudatte ja meuhkaatte, miksi ette vaihda keskenään mailiosotteita ja kilju siten toisillenne..?
Ja mulle ei tarvii sitten tästä tussahtaa.
Sana oli ainakin jossain vaiheessa vapaa kuskeista matkustajan kannalta, ja itse olen vaikkapa istunut monesti jonkun kyydissä (tekee minusta matkustajan)
eli tässäpä se nyt sitten oli. =D
Pikku vinkki. Ei ole mitään ammattiylpeyttä se, että hermostuu kritiikistä ja varsinkaan kyselyistä.
jokainen käsittelee asiat eri kannalta ja pakkoha se oli koventaa kielenkäyttöä,kun ei uskota.
Olet tervetullut kertomaan matkustajana olemisesta,kokemuksista bussin,taksin,junan tms kyydissä,millaiseksi koit matkan,kuljettajan?
käyppä sivulla.
Hyvää syksyn jatkoa ja pidetää kärpille peukkuja tulevia matseja varten.
...tosiaankaan kritiikistä kannata hermostua, eihän keskustelupalstoissa olisikaan mitään järkeä, jos asioista ei oltaisi eri mieltä. Mutta kriitiikki täytyy pystyä esittämään asiallisesti ilman asiaankuulumattomia perusteettomia viittauksia kenenkään älykkyyteen, ja asiat täytyy myös osata suhteuttaa laajoihin kokonaisuuksiin. Näissä tuo Karttunen ei ole onnistunut, sen lisäksi että tosiaan availee ärsyttääkseen samanlaisia, uusia viestiketjuja, vaikka jo olemassaoleviin voisi kirjoittaa.
Sukupuolielimillä ei tietenkään ole mitään tekemistä tällä palstalla, mutta onko sitten myöskään perusteettomalla haukkumisella tyhmäksi, muuhun kuin bussikuskin ammattiin kykenemättömäksi
ja räikeillä yleistyksillä?
"Ja mulle ei tarvii sitten tästä tussahtaa."
Ei toki, asiallisestihan sinä puhut. Mutta nyt kysyn sinulta vastakysymyksen: oletko todellakin tutustunut noihin Karttusen väsäelmiin (kannattaa hieman kelailla palstaa taaksepäin, niitä löytyy aika pitkänkin ajan takaa), ja jos olet, keskusteleeko hän kaikki asiallisuusnormit täyttäen?
mutta vain vähän. Eihän tuollasta jaksa lukea. Siis minähän en nyt suinkaan sano kuka teki väärin ja missä kohtaa, itseasiassa pas*at nakkaan.
Mietin vaan että mitä hyötyä tuollaisesta gallupin kyselemisestä on? Omiin kokemuksiini tukeutuen, voisin melkein väittää että ne houkuttelee esiin juuri näitä pimeässä kolossa asustavia epäsosiaalisia ihmisiä, joilla syystä tai toisesta palaa ns. käpy ja vastaukset näihin gallupeihin on sitten mitä on.
Jospa on käynyt sitten juuri niin, että Karttusella on päässyt se luumu tummumaan, en nyt ala syitä arvaileen näin julkisesti (vois muuten loukata yms. hermostuttaa)
ja purki sen sitten oikein urakalla tänne. Jos on niin että hän ei uskalla mielipiteitään oikeassa elämässä purkaa mihinkään/kenellekään.
Pointtini olikin alunperin se, että vaikka toinen ilmaisee mielipiteitään julkisesti kohtalaisen kypsymättömästi, miksi jatkaa (ja yllyttää) perässä.
Ikävä fakta on, että bussikuskeja varsinkin pidetään töykeinä. Luulen ettei tämä ole tullut syyttä.. Tosin itse olen nähnyt ja kuullut hyvin ikäviä juttuja ko. ammattikunnasta. Mutta henkilökohtaisesti se ei minua ressaa vaikka ne käyttäytys minua kohtaan miten sattuu. Olisi tietty varmaan päivän pelastus kun bussikuski hymyilisi, mutta kyllä minä osaan ilot repiä elämääni muualtakin kuin julkisista kulkupeleistä.
Ja nyt asiakysymykseesi vastaus:
Ei, en ole tutustunut kaikkiin karttusen kirjoitelmiin. Ei ihan todella edes kolmea enempää viitsi lukea, mutta se myös kloskee sinun ja kuskinkin kirjoituksia. Ne mitä luin, ei tehnyt kielenkäytöllään vaikutusta, jätin siihen.
Jopa töissä (yläaste) 14-vuotiaat puhuu sivistyneemmin.
"...tosiaankaan kritiikistä kannata hermostua, eihän keskustelupalstoissa olisikaan mitään järkeä, jos asioista ei oltaisi eri mieltä. Mutta kriitiikki täytyy pystyä esittämään asiallisesti ilman asiaankuulumattomia perusteettomia viittauksia kenenkään älykkyyteen"
---->Muistaakseni Kuskin reaktio yhteen Karttusen viestiin oli jokseenkin sanoilla: "Kuuleppas sinä kävelevä vahinko"
Siinäkö on sitten asiallista reagointia?
Suosittelen kummallekkin vahvasti sähköpostin käyttöä.
Keskenään.