selailin tuossa vanhoja venelehtiä, joissa oli listaa puolivalmisteveneistä.
tälläinen ajatus on jo kytenyt vuosia, rakentaa oma vene. paikka rakennusta varten minulla kyllä olisi.
onko tälläinen projekti mahdollista kolmen kaverin avustuksella. minua kiinnostaisi noin 10m pitkä purjeneve, teräksestä tehtynä.
todennäköisesti elektroniikkaa, moottori ym. voisi saada käytettynä kohtalaiseen hintaan seuraamalla keltaista pörssiä ym.
kommentteja?
Venettä rakentamaan
timppa
33
12764
Vastaukset
- Helppo vastaus
Monikin on tuollaisen tempun tehnyt.
Yhteistä kaikille tekijöille on se, etteivät he kysele keneltäkään, voiko moista tehdä.
He vain ottavat ja tekevät.
Kyselijöiden aloittamia "projekteja" kaupustellaan silloin tällöin pilahintaan. - entinen rakentaja
Kyllä se onnistuu pojat! Metalli- ja puumiehen vikaa olisi hyvä vähän olla ja hyvä sähkäri tuttavapiirissä.
En osaa suoralta kädeltä sanoa mistä piirustuksia, mutta varmasti suunnittelutoimistoja löytyy. Itse ei kannata lähteä suunnittelemaan, vaan joku jo purjehtiva hyväksi koettu malli. Yksi vaihtoehto on ostaa runkovalmis vene. Mm.Limi-metalli (ks.nettis.) valmistaa upeita pyöreäpalteisia teräsveneitä asiakkaan toivomuksen mukaan runkovalmiiksi.
Kustannusarvioon ja työn suunnitteluun kannattaa perehtyä perusteellisesti. Eli ottakaa tarkkaan selvää mitä mikin maksaa. Mm. takilointi suhteessa kaikkeen muuhun on turkasen kallista. Jos hinta ei pelota ja kapitaalia riittää, antakaa palaa. Aikoinaan yhden veneen runkovalmiista rakentaneena voi sanoa, että teräs on materiaalina erittäin kiitollinen rakentaa. Ylipäätänsä koko projekti oli upea ja innostava, toki myös työläs ja paikoin erittäin vaativa, mutta ei ylivoimainen. Suurin vaikeus oli siinä, että moniin yksityiskohtiin ei tahtonut löytyä riittävän tarkkoja ohjeita. Paljon täytyi itse säveltää. Toteutin hankkeen kahden miehen kimpparahoituksella, pienellä budjetilla ja alkeellisella työkaluvalikoimalla. Pääosan rakentamisesta tein yksin.Tietysti joitakin hommia täytyi teettää alihankintana, kuten hiekkapuhallus, maalaus yms. Ilmeisesti onnistuin, koska, vene kulki hyvin, niin tyvenet kuin myrskytkin ja mikään paikka ei koskaan pettänyt. Vain vanhan koneen kanssa oli tuon tuosta ongelmia. Epäilijöitä ja suunsoittajia toki matkalla löytyi, mutta niistä ei kannata välittää.- aikaa
runkovalmiista vesillelaskukuntoon. Minkä kokoinen oli ja paljonko meni rahaa.
- entinen rakentaja
aikaa kirjoitti:
runkovalmiista vesillelaskukuntoon. Minkä kokoinen oli ja paljonko meni rahaa.
Siitä kun runko(kuoret) tuli syyskesästä pihaan, jotakuinkin katsastusvalmis vene laskettiin veteen vuoden ja 10 kk:n kuluttua. Talvikautena veneen sisällä ei päässyt pysyvien kovempien pakkasten tultua tekemään mitään, koska vene oli pressujen alla ulkona. Joitakin puu- ja rosteriosia tehtiin talven aikana. Sisustus ja asennustyöt jatkuivat taas maaliskuun loppupuolelta seuraavan syksyyn jne. Mainittakoon, että sisustus oli kyllä siisti ja asiallinen, mutta ei lähellekkään niin upea kuin jäljempänä mainitussa Sy Johannassa. Johannasta kelpaa ottaa mallia.
Vene oli myös tuntuvasti pienempi eli 30 jalkaa, siksi myös nopeampi rakentaa. Mielestäni ajankäyttöön ei kannata takertua, siinä menee mitä menee, pääasia on, että joskus valmista tulee. Sitä paitsi rakentaminen oli todella mukavaa. Talvilämmin halli ja kunnon työkoneet olisi ollut poikaa. Niitä minulla ei kuitenkaan silloin ollut, siksi oli tyydyttävä vaatimattomampaan.
- yksi rakentaja
projektin kimpussa. Materiaali vain vaara, kuttaperkkaa. http://www.kotinet.com/telakka . Tuosta nakee kuitenkin mika on jutun juoni.
- toinen rakentaja
sinä purjeveneessä elektroniikkaa tarvitset?
- Samu
Tuolta voit hieman katsella mitä se rakentaminen tarkoittaa. Vene on tosin hieman isompi, mutta yhdeltä mieheltä aikaa palanut jo 6 vuotta.....
http://www.kolumbus.fi/jouninieminen/johanne/- kuutamossa
40 jalk. rungon rakentamiseen menee virapelina 1 v jos ei hirveästi törpöttele, tällaiset 6v projektin rakentajien olisi viisainta olla aloittamatta, ja toinen vuosi sisustamiseen.
- tunteja
kuutamossa kirjoitti:
40 jalk. rungon rakentamiseen menee virapelina 1 v jos ei hirveästi törpöttele, tällaiset 6v projektin rakentajien olisi viisainta olla aloittamatta, ja toinen vuosi sisustamiseen.
sinulla on käytössä rakentamiseen vuodessa "virapelina" ?
- höpö
kuutamossa kirjoitti:
40 jalk. rungon rakentamiseen menee virapelina 1 v jos ei hirveästi törpöttele, tällaiset 6v projektin rakentajien olisi viisainta olla aloittamatta, ja toinen vuosi sisustamiseen.
Ei onnistus virapelina 2 vuodessa jos on edes vähän muutakin elämää. Ilta ja viikonloppuhommina on turha kuvitella kovin kummoisia työtehoja. Eikä vene ole vielä valmis jos siinä on runko ja sisustus, on ehkä 2/3 valmis jos ees sitäkään.
- ei voi
kuutamossa kirjoitti:
40 jalk. rungon rakentamiseen menee virapelina 1 v jos ei hirveästi törpöttele, tällaiset 6v projektin rakentajien olisi viisainta olla aloittamatta, ja toinen vuosi sisustamiseen.
mennä 6 tai vaikka enemmän. Tiedän yhden 40 jalkaisen projektin jossa meni 13 vuotta. Tuli tosi hieno peli eikä rakentalle stressiä projektista ollenkaan. Tunteja meni jotain luokkaa 3-4000 joten jos tekee 2 vuodessa on kyllä ihme fakiiri. Tietysti jos fuskaa laadussa eikä ole kovin tarkka työn jäljestä voi 2 vuodessa kyhätä jonkinlaisen teelmän.
- kuutamossa
tunteja kirjoitti:
sinulla on käytössä rakentamiseen vuodessa "virapelina" ?
Tällä palstalla olijat tuntuvat olevan perheellisiä nuorehkoja jolloin tunnit eivät liikene tällaisiin projekteihin, sattumoisin tiedän jotain veneenrakennuksesta ja tarvittavista tunneista,toinen tekee toinen suunnittelee ja hahmottelee.
- tunnit
kuutamossa kirjoitti:
Tällä palstalla olijat tuntuvat olevan perheellisiä nuorehkoja jolloin tunnit eivät liikene tällaisiin projekteihin, sattumoisin tiedän jotain veneenrakennuksesta ja tarvittavista tunneista,toinen tekee toinen suunnittelee ja hahmottelee.
Olisi edelleen mukava kuulla paljonko käytit omaan projektiisi tunteja ja minkä kokoinen purkkari se oli
- kaksi vuotta
http://groups.msn.com/PenanjaJudenvenesivut
Tätä venettä ovat "pikkupojat" rakentaneet kaksi vuotta. Ensi keväänä se on valmis. Vahan raadon tekeminen on ollut työläänpää kuin uuden.
Uuden teräsveneen kuvittelisin tekeväni vapaa-aikana kahdessa vuodessa. - tunnit
Olisipa kiva nähdä tuollainen 40 jalkainen kahdessa vuodessa kyhätty vene. Mikäli tuon kokoluokan veneen tekee kunnolla, ilman aiempaa kokemusta aikaa palaa ehkä 5000h. Vaikka sitä tekisi kuten työkseen, aikaa menisi noin 2.5 - 3 vuotta. Iltaisin ja viikonloppuna tehtynä, lienee kova saavutus saada aikaan edes 4 tunnin työpäiviä jatkuvasti. Projekti venyikin jo tuplaksi. Kahdessa vuodessa syntyy tyypillinen päin persettä kyhätty rakennelma, johon käytetty materiaali ja aika on mennyt täysin hukkaan. Tämä noin yleisesti, varmasti joukkoon mahtuu joku poikkeuskin. Tämän varaan en kuitenkaan projektiaikataulua rakentaisi.
- eri tasolla
Jotkut meistä puhuvat rakentaneensa teräsveneen, vaikka olisivat ostaneet sen runkovalmiina.
Kyllä karvaset miehet todella tekevät huippuluokan teräsveneen kahdessa vuodessa.
Olen samaa mieltä siintä, että ammattitaitoisten ihmisten aikataulun mukaan ei amatöörien pidä aikataulujaan asettaa.
En pidä kovi tärkeänä sitä, kuinka kauan veneen tekemiseen menee, jos se on harrastus. - esimerkkiä
eri tasolla kirjoitti:
Jotkut meistä puhuvat rakentaneensa teräsveneen, vaikka olisivat ostaneet sen runkovalmiina.
Kyllä karvaset miehet todella tekevät huippuluokan teräsveneen kahdessa vuodessa.
Olen samaa mieltä siintä, että ammattitaitoisten ihmisten aikataulun mukaan ei amatöörien pidä aikataulujaan asettaa.
En pidä kovi tärkeänä sitä, kuinka kauan veneen tekemiseen menee, jos se on harrastus.jossa kaksi/kolme kaverusta olisi tehnyt 40 jalkaisen huippuluokan purjeveneen "virapelihommina" kahdessa vuodessa?
- kääntäen
Hiukan elämää nähneenä tiedän, että asian tekemiseen käytetty aika korreloi useimmiten kääntäen laatuun. Esim. rakennuksella huippu kirvesmies saa kolminkertaista palkkaa ja tekee kuuden - seitsemän miehen työt ja jälki on erinomaista.
- näinkin
kääntäen kirjoitti:
Hiukan elämää nähneenä tiedän, että asian tekemiseen käytetty aika korreloi useimmiten kääntäen laatuun. Esim. rakennuksella huippu kirvesmies saa kolminkertaista palkkaa ja tekee kuuden - seitsemän miehen työt ja jälki on erinomaista.
mutta nyt puhutaan ymmärtääkseni omatoimisesta veneenrakennuksesta joten voimme kai unohtaa ammatilaiset.. Hiukan myös elämää nähneenä tiedän että tekemällä oppii. Mutta harvalla on mahdollisuus tehdä niin monta venettä että niiden avulla saavuttaa ammattilaisen vauhdin ja tason. On vain hyväksyttävä että hyvän työnjäljen ja laadun saa ainoastaan tekemällä "hitaasti." Harvoin nimittäin törmää ihmiseen joka on on ammatitaitoinen puuseppä- sähkömies -putkimies-levyseppä-hitsaaja-maalari- ostaja- ompelija- suunnittelija- asentaja- jne. Muutamat Asiat voivat olla hyvin hallinassa mutta eivät kaikki. Niinpä veistämöilläkään ei yksi mies tee koko venettä valmiiksi.
- kuutamolla
näinkin kirjoitti:
mutta nyt puhutaan ymmärtääkseni omatoimisesta veneenrakennuksesta joten voimme kai unohtaa ammatilaiset.. Hiukan myös elämää nähneenä tiedän että tekemällä oppii. Mutta harvalla on mahdollisuus tehdä niin monta venettä että niiden avulla saavuttaa ammattilaisen vauhdin ja tason. On vain hyväksyttävä että hyvän työnjäljen ja laadun saa ainoastaan tekemällä "hitaasti." Harvoin nimittäin törmää ihmiseen joka on on ammatitaitoinen puuseppä- sähkömies -putkimies-levyseppä-hitsaaja-maalari- ostaja- ompelija- suunnittelija- asentaja- jne. Muutamat Asiat voivat olla hyvin hallinassa mutta eivät kaikki. Niinpä veistämöilläkään ei yksi mies tee koko venettä valmiiksi.
Riippuu veistämön koosta , pienissä tehdään.
- esimerkin
kuutamolla kirjoitti:
Riippuu veistämön koosta , pienissä tehdään.
jossa tehdään teräksestä purjeveneitä siten että yksi mies tekee alusta loppuun kaikki hommat?
- Samu
kääntäen kirjoitti:
Hiukan elämää nähneenä tiedän, että asian tekemiseen käytetty aika korreloi useimmiten kääntäen laatuun. Esim. rakennuksella huippu kirvesmies saa kolminkertaista palkkaa ja tekee kuuden - seitsemän miehen työt ja jälki on erinomaista.
Kahdessa vuodessa moisen työn tekijä lienee jo jonkin sortin ammattilainen. Jos on kuitenkin vain neljän miehen veroinen "ammatilainen", tulee harrastelijan rakennusajaksi 2*4 = 8 vuotta.
- ammatilainen
Samu kirjoitti:
Kahdessa vuodessa moisen työn tekijä lienee jo jonkin sortin ammattilainen. Jos on kuitenkin vain neljän miehen veroinen "ammatilainen", tulee harrastelijan rakennusajaksi 2*4 = 8 vuotta.
mutta opittuja asioita ei voi käyttää ennen kuin rakentaa toisen veneen.
- kuutamolla
Tein.(huom.aikamuoto)
- teit
purkkarin, teräksestä, laatu veistämötasoa, kokonaan itse, koko n. 40 jalkaa, kävit töissä ja vene aivan valmiiksi 2 vuodessa?
- harrastus
teit kirjoitti:
purkkarin, teräksestä, laatu veistämötasoa, kokonaan itse, koko n. 40 jalkaa, kävit töissä ja vene aivan valmiiksi 2 vuodessa?
ja harrastus yhdistyivät jossain määrin.
- ymmärä
harrastus kirjoitti:
ja harrastus yhdistyivät jossain määrin.
Kerro tarkemmin, tuo olisi kiinnostava yhdistelmä
- Telakkavastaava
Rakentelen paraikaa pientä purkkaria juuri samoilla ajatuksilla=halvalla käytettyjä osia. Kokemuksesni että pääosa tarjolla olevista käytetyistä tarvikkeista ja varusteista on epäkuranttia. Siis joko huonokuntoista tai sitten ei käy juuri siihen saumaan mihin tarvitsee. Moottoripaketti on lähes ainoa joka voi olla järkevä kaytettynä, senkin kanssa pitää olla tuuria. Aika harvinoista että joku luopuu "juuri tehty täysremintti" koneesta joka on todella kunnossa. Olen vuoden verran metsästellyt erinäisiä vermeitä ja ei hyvältä näytä. Pitäisi olla jossain purjevenepurkaamo niin helpottaisi noilta osin;-)
- Telakkavastaava
Yksi tapa saada vermeitä edullisemmin olisi jonkinlainen yhteisostosysteemi. Useampi tarvitsija yhdistäisi ostonsa ja silloin kyllä alkaa alennuksia tulemaan yllättävän paljon. Pääsin kokeilemaan tuotakin. Vaatisi vain jonkinlaisen renkaan perustamista rakentelijoiden kesken.
- ???
Mitä järkee?.Uuteen veneeseen vanha moottori!.Mielummin vanhaan veneeseen uusi moottori.
- vaan
rakentamaan. Veneenrakennus ei ole salatiedettä, loppujen lopuksi ne ovat aika yksinkertaisia laitteita. Jos on vähänkään tietoa mihin on ryhtymässä loppu selviää projektin aikana. Kokemuksesta voin kertoa että kuvitellut tunnit voi kertoa vähintään kahdella ja kuvitellun budjetin kolmella. Niin paljon on asioita joita ei etukäteis-suunnitelmissa osaa ottaa huomioon.
- Reunapeukalo
Keskustelu näyttää taas olevan lähinnä typerää inttämistä.
Muutaman erityyppisen aluksen ja vastaavan rakenteen kokemuksella voisin vastata vaikkapa näin:
Edettyäsi haaveilusta toteutuksen suuntaan valitse rakennettava kohde ja siitä vähintäänkin "study plans".
Tarkastele resurssisi koko veneen rakeentamisen ja ylläpidon ajalle, vaikkapa tässä järjestyksessä: raha, aika, taito, raha, aika ja raha.
Jos moottorin tai "elektroniikan" hinta huolettaa, mieti vaikkapa seuraavaa: mitä maksaa muutama tonni laivalaatuista teräslevyä. Halpaa!
Kysy täytelangan hintaa ja pohdi, montako kiloa sitä sulatat ja missä sen säilöt kuivana -ja kuivatat. Kaikki vaimot eivät pidä lisäainekeloista uunissaan.
Kaasu ei myöskään paljoa maksa -eihän? Asiallinen mag koettelee kukkaroa jo kohtuullisesti.
Tämän tarkastelun jälkeen ja esittelypakettiin tutustumalla voit harkita jatkoa. Käytettyjä H-veneitäkin on jonkin verran tarjolla... vai ovatko liian kalliita?
Aika hyvä esitys veneen rakentelusta löytyy vaikkapa linkistä:
http://www.sandyscb.com/sail1.htm
Kaveri käyttää esivalmisteita ja edistyminen on helposti todettavissa! - Havsfidra
Mielestäni rakennusprojekti on perusteltavissa silloin, kun rakennettava vene sellainen, jota ei valmisteta markkinoilla, ja välttämättä haluaa sellaisen. Esimerkkejä veneistä, joita ei saa kaupasta:
http://www.stevproj.com/PocketYachts.html
http://home.triad.rr.com/lcruise/paradox1.htm
- toki tällaisenkin voi teettää veistämöllä mutta todennäköisesti se tulee niin kalliiksi tai työnlaatua voi olla vaikea arvioida. Itserakentaminen voi olla ainoa kustannustehokas tapa - jos aikaa on - ja tietääpähän ainakin miten vene on rakennettu, ja osaa korjatakin tarvittaessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753597
- 622694
- 812637
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582418Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1922353Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2572184- 431922
- 441769
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151491EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491418