Kaipaisin asiallisia käyttökokemuksia tällä palstalla paljon ja tunteella parjatusta 110:stä. En oikein jaksa uskoa, että kaikilla niitä omia käyttökokemuksia on.. Eli Lada 110 omaavat, mitä olet tykännyt, pelittääkö jne? Olen hankkimassa kulukuneuvoa, en aatetta ja apostolin kyyti alkaa kyllästyttää. Hinta vetää puoleensa, mutta kaikkien näittenkin kirjoitusten jälkeen mietityttää.
Asiallisia kokemuksia 110:stä
autokuume
151731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...on asiallisia kokemuksia moisesta vempeleestä. Mieti tosiaan tarkasti, minne rahasi laitat! Tuolla uuden ladan hinnallahan saa ihan hyvän käytetyn AUTON.
Niin siis pitää saada samaa kokoluokkaa oleva käytetty samalla rahalla siis mikä? Ei ainakaan fiat
romu.
Uusi auto on aina uusi, mutta... Jos kerran hintalappu on erityisen tärkeä, niin suosittelen ostamaan auton kuin auton vähän käytettynä.
Tuoreen Tuulilasin vertailun mukaan esim. BMW Compactin hinta oli suunnilleen kolmessa vuodessa tippunut kolmanneksella. Ladalla vastaava pudotus voisi olla vaikka 50 %.
Ota ainakin yksi asiantuntija mukaan ja koeajakaa hyvin paljon erilaisssa olosuhteissa.Tutki tarkkaan mitä tarvitset ,haluat ja ehdottomasti häädä deltan kauppahenkiset hörhöt kauas kun autoa tarkastelet.Erittäin kauas.Näin voit saada kuvan autosta ja ostat sen jos se tarpeesi täyttää
Kaipaat 'asiallisia kokemuksia' ja kuitenkin annat ymmärtää että negatiiviset komnmentit saa jättää antamatta.
Et taida edes tosissasi haluta muita kuin kehuvia vastauksia.
Aika harvassa tällä foorumilla näyttävät asialliset mielipiteet olevan. Tunnepitoisia asiattomuuksia tai sitten ilmeisesti pilan päiten idiottimaisen ylistäviä mielipiteitä on runsaasti.
Kokemukseni mukaan asiallista keskustelua käydään verkossa Ladakerhon keskustelufoorumilla.
Itse olen kohtuullisen tyytyväinen Lada 110. Ostin muutaman vuoden käytetyn ja vähän ajetun lähes pilkkahinnalla. Huonosti myytävänä merkkinä käytetyn Ladan ostajan kannattaa tinkiä.
Huonon viimeistelyn johdosta pikkuvikoja kuitenkin löytyy. Ja kyllä ne voivat ärsyttää.
Autokauppias sanoikin osuvasti että jos ostaja tekee jokaisesta pikkuviasta itsarin ei kannata hankkia Ladaa.
En oikein osaa sanoa olisinko uutena ostanut Ladaa. Uuden auton ostoa puoltaa siihen saatava takuu. Melkein samalla hinnalla saa pienempiä ns länsiautojakin joista ainakin kuvitellaan että ne ovat "laatua". Tiedä sitten. Ainakin moni työtoverini on tuskastunut vuosien varrella Peugeottiin, Opeliin yms.
Mutta en minä samalla rahalla mitään 200000 - 300000 km ajettua länsiautoakaan olisi viitsinyt ostaa. Kyllä niissäkin alkaa kaikenlaisia kulumisen aiheuttamia pikkuvikoja olla ylen määrin.
Vaatii tiettyä rohkeutta hakea auto Saksasta mutta kun asiaan perehtyy niin kyllä onnnistuu.
Suolaton kohtuullisesti ajettu laatuauto 110:n hinnalla.
Älkää jämähtäkö paikoillenne: hakekaa kunnon auto ulkomailta.
Ei kannata hakea sellaista mittarit soikeiksi ajettua ritsaa mistään saksasta. Parempi ostaa ohuella ja kiiltävällä turvamaalilla maalattu lada suomesta. Uusi on aina uusi ja uusi lada mahtava peli.Saksalaiset mittariväärennös ritsat kannattaisi ajaa samantien vaikka kaatopaikalle. Siinä olisi todellista rohkeutta.
Osta Eurosamara, kun niitä vielä saa. Hintaluokassa 2000€ voi saada ongelmattoman ja turvallisen auton, jolla voi ajaa pahimmassakin lumimyrskyssä ja paukkupakkasessa. Auto on tyylikkäämpi ja parempi kuin yksikään muu Lada.
Auton juju on siinä, että se on liian hyvä ollakseen Lada. Suomalainen työ teki siitä liian hyvän Ladaksi.
minäkin olen harkinnut 110:ä minusta se on ihan hyvän näköinen auto!en usko sen olevan huonompi kuin muutkaan merkit,eikä niitä juuri hinaus autojen kyydissä näe.toisin kuin eräitä muita automerkkejä!minua ei tuontiautot juuri kiinnosta,eikä nuo liikkeissä seisovat paljon ajetu ja hinnaltaan kalliit autot.
Venäläiset korit on maalattu ns.ruosteiselle pellille,eli 3 vuoden päästä saat jo alkaa fiksata sitä,eurosamara on tehty uudenkaupungin tehtaalla,pohjatyöt huomattavasti paremmat,tekniikka on kylläkin sama!Ostaisin heti itselleni eurosamaran kun löytäisin kohtuuhintaisen max.1400 euroa,ei ole vara maksaa enempää!
millehän pellille noi focukset on maalattu.
kun ne kukkii jo noin 1 -vuodessa?
Todennäköisesti sinun auto on tehty Venäjällä!Jos näin on,vaihda äkkiä pois,esim.850 volvo vm.92-98 kestää!
110 vm 2000. Noin satatuhatta on nyt mittarissa, huollot 15 000 välein ja ei ensimmäistäkään suurempaa vikaa. Sen lisäksi mitä huolloissa vaihtaavat tulppia tms on vain akku vaihdettu. Kulkee kuin juna, erityisen hyvä maantiellä. Kaupungissa vaatii vääntöä kuskiltakin. Tavaraa kulkee paljon, siis farmarilla, muttei kovin painavaa. Jos lastaat painavamman kuorman, painuu perä melkoisen alas. Neljä kulkee mukavasti, takapenkin keskipaikka sopii lähinnä lapselle. Näinhän tuo lienee kalliimmissakin...
Järkevän ihmisen auto kaikkiaan, p-rallia en ole harrastanut, itsetuntokaan ei kohennusta kaipaa. Mitenkään alan "asiantuntija" ole, mutta aiemmin ajoin 10 vuotta samaralla. Ruostuminen alkoi näkyä noin 8 vuoden tienoilla, kun ei ollut suojattu uudelleen. Eipä ollut pahempia vikoja siinäkään autossa, kytkin taisi mennä vaihtoon parkin kertaa, oli jotenkin altis "palamaan".
150000 km mittarissa ,käy ja kukkuu.
hintansa tienannut,ei ruostetta kone kuin uusi.
-99 mallia ,mitä saisit saman hintaisella opelilla mittariin??
pakkasella kuin kotonaan,lumessa ja huonolla tiellä menee kuin juna.