mitä mieltä -te- olette raipan käytöstä...???
Minä olen ainaskin sitä vastaan.Ajatelkaa jos teitä lyötäisiin liikunnantunneilla,jos olette vain laiskoja...Ja tiedän että hevosilla on paksumpi nahka.Mutta meillä onkin housut:
"paksumpana nahkana" ja se sattuu silti....!!!
Entäs mitä mieltä olette raveista???
Minulla ei ole sitä mitään vastaan,kunhan lenkki ei ole liian pitkä.Mutta se minua ärsyttää että jotkut ihmiset lyö raipoillaan hevosia,jos ne on hävinnyt kisoissa,tai edes tullut huonolle sialle.
Minä olen ainaskin sitä vastaan.Ajatelkaa jos teitä lyötäisiin liikunnantunneilla,jos olette vain laiskoja...Ja tiedän että hevosilla on paksumpi nahka.Mutta meillä onkin housut:
"paksumpana nahkana" ja se sattuu silti....!!!
Entäs mitä mieltä olette raveista???
Minulla ei ole sitä mitään vastaan,kunhan lenkki ei ole liian pitkä.Mutta se minua ärsyttää että jotkut ihmiset lyö raipoillaan hevosia,jos ne on hävinnyt kisoissa,tai edes tullut huonolle sialle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raipalla ei saa LYÖDÄ vaan muistuttaa. Oikeaoppisesti raipalla vain näpäytetään. Ja sitten niitä raipan väärinkäyttäjiäkin löytyy. Mutta en ole varsinaisesti raipan käyttöä vastaan.
Ravit ei kiinnosta, enkä niitä koskaan seuraa. Ikävältähän se tuntuu, mutta en nyt usko että kuitenkaan kamalan usein hevosta rankaistaan lyömällä, kuten jotkut luulevat O.o Raveja ei silti tarttis olla ollenkaan. Tylsää katsella luisevien ratsujen ravaamista. Ja heti hylätään jos laukkaa. Laukka on hevoselle luonnollinen asia, eikä siitä mielestäni saisi rankaista. Tämä on vain minun mielipiteeni...
niin ja harvemmin ravikilpailuissa nähdään luisevia ratsuja. miksi? koska ne ovat ravureita...
tutuskaa raviurheiluun ennen kuin alatte väläyttelemään perusteettomia totuuksia...
että ihan vain tiedoksi jos et ole ymmärtänyt, että raveihin jalostetaan huippusukuisia RAVIhevosia, ei todellakaan RATSUJA!! mistä olet tälläistä saanut päähäsi..?!
No minustakaan hevosta ei saa lyödä raipalla,mutta näpäyttää kyllä,mutta totuus on se että ihminen ei voi hevosta lyödä niin kovasti "että sen koskisi tosi kovasti" sisi ratsastaessa,koska hevoset eivät pelkää sitä kun se koskee sitä vaan sitä raipan ääntä =Dmutta toki olen ehdottomasti sitä mieltä että RAIPALLA EI KOSKAAN HAKATA HEVOSTA!
itsekkin olen hevosen lyömistä ja väkivaltaista kohtelua vastaan mutta jos hevonen ei tottele ja tietää tarkkaan mitä haluat mutta ei viitsi tehdä pyytämääsi niin silloin raipalla muistuttaminen on paikallaan... eiköhän tuota hevosten laiminlyömistä tapahdu se ravi että ratsu piireissä.. ja siis tapahtuu...
ja hänelle joka valitti siitä kun jotkut ravihevoset ovat muka liian laihoja... asiahan on nyt niin että liikalihavuus on hevoselle paljon suurempi haitta kun pieni laihuus... ja ravihevoset ovat vain huippuunsa treenattuja.... niissä ei ole liikaa eikä liian vähän rasvaa... tietenkin on ehkä yksi poikkeus 200 jossa hevonen on liian laiha. mutta ammatti ihmiset ja ihan maalaisjärkeäkin käyttävät ihmiset ymmärtävät että aliravittu eläin ei jaksa tehdä kunnolla töitä...
ja raveissa laukasta hylkäämisestä... eihän ihmiseten kävelykilpailuissakaan saa juosta vakka juokseminen on ihmiselle ihan luonnollinen asia. miksi? koska ne ovat kävelykilpailut... hevosten koulu kisoissa raviosuudella ei saa laukata. miksi? koska se on raviosuus ja silloin mennään ravia ja laukasta automaattisesti rankaistaa... ravikilpailuissa hevonen ei saa laukata. miksi? koska ne ovat RAVIKILPAILUT... toivottavasti nyt ymmärsit...
Ihminen joka on mennyt sinne kävelykisoihin tietää säännöt, juosta ei saa. Mutta hevoselle ku ei voi sääntöjä lukea niin mistä se ymmärtäisi. Eikä kukaan kysy haluaako hevonen lähtä RAVAAMAAN kisoihin, se vain viedään jos omistaja haluaa. Se vaihtaa luonnostaan ravista laukkaan ja siitä rankaistaan. Oikeinko?
haista sinä lesbo pitkä paska
kysyykö kukaan tunti hevoselta että haluatko nyt laukata.. se on hevosen työ.. hevonen on hyöty eläin.. kyllä tunti hevostakin rankaistaan jos se lähtee vaikka ilosta vetämään pukkilaukkaa.. tai jos heppa karkaa ja syö vaikka kasvimaalta porkkanat.. eihän se sitä tahallaan tee vain luonnostaan.. ehkä nälän tai vain iloisuuden takia. ja kyllä on oikein rankaista hevosta jos se ravikilpailuissa hevonen vaihtaa ravista laukkaan. sehän on väärin muita hevosia kohtaa. ja ravihevoset on jalostettu ravaamaan. etenkin lämminveriset. sen ne osaavat parhaiten ja tekevät mieluiten jos olosuhteet ovat oikeat.. mutta tämä asiahan on nyt taas niitä ikuisuus kysymyksiä.. veikkaan että et ole kovinkaan paljon ravihevosten kanssa pyörinyt tai yleensäkkään sinulle ei kauheasti ole kokemusta tai sitä hevosmiestaito ja järkeä jota tähän keskusteluun tarvittaisiin... tutustu ravihevosiin ja valmentajiin... sitten kun olet nähnyt ravihevosten elämää "sisäpuolelta" ehkä ymmärrät. ne hevoset oikeasti nauttivat ja haluavat kilpailla... oletko koskaan ajanut ravihevosella kilpaa... istunut kärryillä kun toinen hevonen pyrkii rinnalle ja omasi alkaa vastaamaan paineeseen... pidentää askelia ja nykäise kovempaan vauhtiin... näköjään et..
Oletko ikinä käynyt raveissa katsomassa hevosia joita valjastetaan lähtöön? oletko ikinä nähnyt sitä elämän halua hevosen silmistä kun se tietää että kisa on edessä? oletko nähnyt kuinka voitonhaluisia nämä ravurit ovat kisan aikana?
ilmeisesti et ja silti kirjoittelet tänne "viisauksia" vaikka et tiedä asiasta mitään.
Mene nyt hyvä ihminen ravi tallille niin näet mitä se homma ihan aikusten oikeesti on.
raveissa on todellakin hieno tunne olla katsomassa niitä hevosia jotka juoksevat sydämensä pohjasta ja täysin omasta halustaa.. paljon onnellisemman näköisiä kuin tunti pollet.. mutta poikkeuksia kummillakin puolin varmasti on.
useimmiten.. siis lähinnä jos vauhti hiljenee, niin pikkasen näpsäsee pohkeen taakse, että "hei, minulla on raippa, pidä nopeus..". Ei niitä piestä henki hieverille kentällä (tai no jotkut tekee tätäkin, mutta se ei ole raipan tarkoitus!) ja vaan se on apuväline pohkeen ja äänimerkin lisäksi.
Raveissa ravihevoset on jalostettu juoksemaan kovaa, ja se on niillä jo suonissa. ja raveissakin raippa on, no voisko sanoa kannustusväline, semmoinen vielä vähän lujempaa juttu, eikä niiä ravureitakaan radalla piestä, tai kuski saa kunnon sakot!! sama juttu ratsastuskisoissa jos tuomari näkee reilua raipan käyttöä, niin tulee hylkäys automaattisesti! että tälläistä!
Itse olen sitä mieltä että raippa on OK, koska sen tarkoituksena ei ole piestä hevosta! mutta ihmisiä on joka junaan, ja osa käyttää valitettavasti raippaa väärin. mutta nämäkin on sellaisia asioita joille emme oikein voi tehdä mitään.. niin valitettavaa kun se on.. =(
Raippaa mieluummin käytän kuin kannuksia.20v ratsastuskokemuksella otan mieluummin raipan käyttöön kuin kannukset,mielestäni parempi vaihtoehto mutta tästäkin on takuulla eriäviä mielipiteitä.
Raipalla tosiaan ei ole tarkoitus pieksää ja taitamatonkaan ratsastaja ei saa hirveää vahinkoa "koivuniemen herran" kanssa aikaan...toisin kuin kannuksilla.Muutaman kerran olen ikäväkseni nähnyt hevosella kyljet auki kannusten jäljiltä...pitäisi tietää taitonsa ja istuntansa ennen kuin ottaa kannukset käyttöön.Ei paljoa naurattanut katsoa hevosta jolla oli iho vereslihalla halkaisijaltaan n.10cm alueelta.
Laiska,suuriliikkeinen hevonen jonka kyydissä on hankalaa istua,ja taitamaton ratsastaja kannukset jalassa voi saada tämmöistä jälkeä...sattui muuten ratsastuskoulussa eikä missään puskatallilla.
No jos raippaa käyttää oikein, niin ihan OK. (Eri tapaus tietty ne jotka hakkaavat hevosen raipalla niin että sillä on sen jälkeen jouvat persuksissa. Se on väärin) Ilman sitäkin toki pärjää. Joku tuossa sanoi, että ihminen ei jaksa lyödä niin kovaa hevosta, että sitä sattuu, ja hevonen säikähtää raipasta lähtevää ääntä. Tästä olen eri mieltä. Miten hevonen, joka tuntee miten kärpänen laskeutuu sen nahalle ei muka tuntisi kovaa lyöntiä? Sitä paitsi kouluraipastahan ei lähde paljon mitään ääntä, mutta silti sitä käytetään. Jos siitä ei olisi mitään hyötyä niin eipä sitä käytettäisi. Itse olen pitänyt perustana sitä, että mikä melkein sattuu minua paljaalle nahalle tai ohuen vaatteen läpi lyötäessä sattuu jo hevosta.