Pääministeri saapui hallitukseen

Matti Vanhasen tähti on laskeutumassa Inarinjärven pohjaan. Sodanaikaisia pommeja siellä asiantuntijoiden mukaan on vieläkin.

Matti Vanhasen kannatus presidentiksi jatkaa syöksykierrettään. Päättämätön toimintamalli ja naisjupakat yhdistettynä kepun normaaliin kähmintään pudottanevat Vanhasen kannatuksen Heidi Hautalan lukemiin. Poliittisesti valveutunut äänestäjäkunta liittoutuu Sauli Niinistön markkina- ja Länsiliittoutuneisuuden taakse, suhteessa Halosen hieman epämääräiseen globalisaatioon verrattuna. Koska suurin osa äänestäjäkunnasta (esim. heti kolmannes keskustalaisista) ei suosi avointa yhteiskuntaa, Halonen voittanee toisella kierroksella selvästi.

Niinistön hyvä presidentinkampanja taannee kuitenkin sen, että keskustaa voidaan alkaa siirtää kekkos-osastolle ihan pysyvästi.
6254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Otsikoissa äänestäjän mielipide.

Äänestä

Mitähän "antiteesi" mahtanee tarkoittaa puhuessaan siitä, että enemmistö suomalaisista ei suosi avointa yhteiskuntaa.

Jos puhutaan kansalaisten perusoikeuksista ja -vapauksista, suomalainen yhteiskunta täyttää kaikki länsimaiset mittapuut. Enemmistökö meistä haluaisi luopua näistä perusoikeuksista vai mistä on kyse? Mihinkähän tällainen näkemys oikein perustuu?

Äänestä
  • Avoin yhteiskunta on avoin rakentaville uudistuksille. Suomalaiset kansalaisten enemmistönä aina tukeutuvat tuttuun, olemassaolevaan. Kekkosen valta perustui massiivisen probagandan lisäksi aina vain jatkuviin presidenttikausiin, heinän nostamiseen seipäälle.

    Kekkosen aikana suomalaiset saatiin koulutettua nöyriksi. Sotien henkinen perintö hukattiin yllättävänkin nopeasti, vaikka "länsimaiset oikeudet" toki olivat normaalin vallankäytön lavasteina. Ahtisaari lienee ainoa presidentti, joka sitten Ståhlbergin (Relanderista en muista varmasti) joutui luopumaan presidenttihaaveistaan pakosta (demarikoneisto likvidoi nobel-ehdokkaan).

    Vapaaehtoisesti muutosta vastustavat halveksivat avointa yhteiskuntaa.

    Äänestä

Vaikka onkin itsestäänselvää, että antiteesi on sepustanut avauksensa vähintään kolmen promillen kännissä, muutama kommentti lienee paikallaan. Antiteesin jutut ovat aina hieman puolivalmiita, eivät loppuun asti ajateltuja, itse asiassa tuskin niiden kirjoittamiseen on aivoja käytetty muuhun kuin ohjaamaan sormien näpytysliikettä.

"Matti Vanhasen tähti on laskeutumassa Inarinjärven pohjaan. Sodanaikaisia pommeja siellä asiantuntijoiden mukaan on vieläkin"

Vanhanen on edelleen suositumpi pääministeri kuin esim. Lipponen ikinä.

"Matti Vanhasen kannatus presidentiksi jatkaa syöksykierrettään. Päättämätön toimintamalli ja naisjupakat yhdistettynä kepun normaaliin kähmintään pudottanevat Vanhasen kannatuksen Heidi Hautalan lukemiin."

Tuohon ei usko oikeasti edes "poliittisesti valveutunut äänestäjäkunta", jota nimeä kokoomuslaiset mielellään itsestään käyttävät. Muut käyttävät heistä nimeä "saatanan tunarit", tai umpitollot.

"Niinistön hyvä presidentinkampanja taannee kuitenkin sen, että keskustaa voidaan alkaa siirtää kekkos-osastolle ihan pysyvästi."

Tuo viimeinen lause on käsittämättömyydessään taattua antiteesi-kamaa. Tarkoittanee sitä, että keskustan Vanhasesta tulee uusi presidentti?

Miten muuten kokoomuslaiset voivat oikeasti kuvitella, että Niinistön kaltaisesta epäluotettavan oloisesta Suomen kurjistajasta voisi tulla presidentti. Niinistön maine meni Lipposen hallituksissa varsinkin keskustalaisten silmissä alas. "Poliittisesti valveutunut äänestäjäkunta" jää Niinistön kanssa yksin.




Rekisteröi oma nimimerkki

Liity Suomi24:n jäseneksi ja rekisteröi ikioma nimimerkki!
Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.

Varaa oma nimimerkki

Äänestä
  • 5.5.2005 HS-gallup: ”Jos vastakkain olisivat Halonen ja Vanhanen, Kokoomuksen kannattajista 49% äänestäisi Halosta ja 46% Vanhasta. Jos taas vastakkain olisivat Halonen ja Niinistö, kepun kannattajista 59% äänestäisi Halosta ja vain 35% Niinistöä.”

    Äänestä

  • kannatus nousee pilviin, lähes sataan prosenttiin Teuvo Loomanin ansiosta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antiteesi kirjoitti:

Matti Vanhasen tähti on laskeutumassa Inarinjärven pohjaan. Sodanaikaisia pommeja siellä asiantuntijoiden mukaan on vieläkin.

Matti Vanhasen kannatus presidentiksi jatkaa syöksykierrettään. Päättämätön toimintamalli ja naisjupakat yhdistettynä kepun normaaliin kähmintään pudottanevat Vanhasen kannatuksen Heidi Hautalan lukemiin. Poliittisesti valveutunut äänestäjäkunta liittoutuu Sauli Niinistön markkina- ja Länsiliittoutuneisuuden taakse, suhteessa Halosen hieman epämääräiseen globalisaatioon verrattuna. Koska suurin osa äänestäjäkunnasta (esim. heti kolmannes keskustalaisista) ei suosi avointa yhteiskuntaa, Halonen voittanee toisella kierroksella selvästi.

Niinistön hyvä presidentinkampanja taannee kuitenkin sen, että keskustaa voidaan alkaa siirtää kekkos-osastolle ihan pysyvästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu