Viiden vuoden testi ilman erkkolehtiä meni loistavasti. Vedän toisen heti perään.
terv. keskustalainen (boikotoi sinäkin)
terv. keskustalainen (boikotoi sinäkin)
Erkko-lehdet keskustaboikottiin
jo 5 v. ilman
16407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
varmaan harmittaa. Mistähän muuten johtuuu, että lehtien levikit ja lukijamäärät nousevat. On tietysti vielä hienompaa, kun lukijoiden intelligenssikin nousee.
puuttuvan intelligenssin vuoksi ne eivät kiinnosta älykästä lukijaa. Asioita käsitellään kapeasta helsinkiläisestä näkökulmasta. Kirjoittajien kansallinen itsetunto on heikko. Ei nähdä maamme kultturellista monimuotoisuutta vaan ihaillaan kaikkea ulkomaista naiivin kritiikittömästi. Varsinkin kulttuuritoimittajat vaikuttavat varsin höyrähtäneeltä porukalta.
Jos et ole lukenut erkkolaisia lehtiä viiteen vuoteen, kuinka voit tietää niiden itelligenssistä mitään. Mistä tiedät, ettei maan kultturellista monimuotoisuutta... jne. Taidat puhua paskaa!!!
Olen joskus vilkaissut jonkun junan penkille hylkäämää hesaria. Lehden intelligenttinen taso ei ole nähdäkseni näiden otosten pohjalta päätellen noussut.
Kyseessä on ostoboikotti. (Yhtään senttiä ei tipahda Erkon kassaan) Se ei rajoita lehteen tutustumista silloin tällöin. Yrittäähän Erkko houkutella takaisin tipauttamalla joskus yösydännä ilmaisnumeron postiluukusta.
Aloitin viime keväänä Iltasanomien ostoboikotin ja ja lähetin IS:n toimitukseen e-mailin, jossa kerroin perusteluni. Silloin kerroin tietäväni, ettei minun boikottini lehteä rassaa mitenkään, mutta päätökseni olikin protesti lehden harjottamalle toimituspolitiikalle. Nyt suoritetussa levikin tarkastuksessa oli iltasanomien myynti pudonnut melkoisesti, eli samoin ajattelijoita olikin ollut runsaasti.
Muitakaan Erkon dynastian lehtiä en tilaa, enkä osta, enkä edes lue.
"VÄYRYNEN PÄÄMINISTERIKSI ILKKA 17.3.1987 Pääkirjoitus.
"Väyrynen olisi pääministeriksi pätevä. Hän on osoittanut sekä rohkeutta että kaukonäköisyyttä kannanotoissaan. Tietoja ja taitoja riittää, olipa kyse kotimaan arjesta tai suuren maailman diplomatian aroista vivahteista.
Olisiko hän sitten sopiva, nähtäisiin. Pääministerin täytyy kyetä kokoamaan ja sovittelemaan samalla hänen on oltava jämäkkä johtaja. Sorsalla on alkanut lipsumaan kumpikin puoli. En epäile, etteikö Väyrynen onnistuisi tältäkin osin.
Ainakin kannattaisi kokeilla.
Väyrysen pääministeriys vedettiin myös vaaliaseeksi. SDP katsoi sen suorastaan pelottelun aiheeksi.
Ei kukaan toinen poliitikko ole sitten 1950-luvun Urho Kekkosen joutunut niin kovaan röykytykseen kuin Paavo Väyrynen viime kevään ja näiden vaalien välisenä aikana. Häntä on lyöty, parjattu, solvattu ja herjattu. Hän on ollut TV-ruudun ja lehtien pilapiirrosten ehtymätön lähde.
Kuitenkin hän voitti vaalit."
"ILKKA pääkirjoitus 10.2.-94:
“Suomesta ei tule EU:n jäsentä”
JUST TÄÄ EILINEN TAPAUS!
samaa mieltä en osta, älkää ostako muutkaan, laittakaa sana kiertämään. Muistakaa ainakin ILTASANOMAT jättää telineeseen! ETTÄ MYYNTI LASKEE LISÄÄ!
Suomen kansasta on kepulaisia 20 % (kohta ei sitäkään) ja heistä korkeintaan 10 % on koskaan tilannut tai lukenut "Erkon lehtiä"; tämä on varmaa kyseisten lehtien ja kepulaisten painopisteiden sijoittumisesta maantieteellisesti niin kauas toisistaan.
Eli jos vaikka kaikki Erkon lehtiä koskaan lukeneet kepulaiset, ehkä noin 2 % lehtien lukijakunnasta, panisivat lehdet täydelliseen boikottiinsa, se varmasti ei hetkauttaisi konsernia ainakaan alaspäin. Konserni varmasti mielellään jopa uutisoisi tällaisen asian, sillä se toisi lehdille uusia lukijoita ainakin tuplaten sen, mitä ne kepulaisten boikotissa menettäisivät.
Ja lehden lukijakunnan taso kohoaisi - jota seikka konserni tietenkin käyttäisi mainosvalttinaan!
tavarataloissa näyttää olevan palautettavia lehtiä valtavia määriä. Tiedän että myymnättä jääneet lehdet palautetaan takaisin!
vetävän käteen jos suhtautuu lukijakuntaan tavallasi rasistisesti. Tällaiseen suuren suomalaisen enemmistön väheksymiseen erkko-media joskus syyllistyy. Tietenkin laajalle lonkeroituneella konsernilla on mahdollisuuksia ottaa tappiot takaisin muualta.
Parasta tässä boikotissa oli, että se tosiaan vaikutti.
Kun Ervasti joukkioineen aloitti sotansa Karpelaa vastaan ja Karpela vastasi vähintään samalla mitalla, mutta paljon sivistyneemmin, huomasi moni Iltasanomien ostaja, mistä todella oli kyse. Eivät he olleet läheskään kaikki keskustalaisia, mutta olivat omilla aivoillaan ajattelevia pääkaupunkiseudun ihmisiä, ja osa heistä yhtyi boikottiin.
Parasta siis kuitenkin oli, että kun Karpela vs. Ervasti päättyi puhtaaseen 6 - 0 tulokseen, niin olen ollut huomaavani, että ainakin lööppitasolla Iltasanomat ovat ottaneet lusikan vähän kauniimpaan käteen.
Itse tilasin juuri omilleen siirtyneelle tyttärelleni hesarin. Siinä tulee heti käteen aivan ylivoimainen uutispaketti taustoineen. Sitten aivan mainio NYT-liite perjantaisin, naurattaa kotikissojakin ja lisäksi HS:n kuukausiliite. Se on jo legenda, siinähän koko Suomi on tästä ajasta taaksepäin
vähitellen aikuistuu ja itsenäistyy - alkaa ajatella omilla aivoillaan. Silloin erkko-lehtien boikotti tulee ajankohtaiseksi.
Olen elänyt onnellisesti ja hyvin 48 vuotta - ilman ainoatakaan kepulehteä. Edes vessapaperina.
Suosittelen kaikille.
...