Ehdotus Matin arvostelijoille

Minulla on ehdotus: Hypätkää ensin mäestä samat mitalit kuin matti ja vasta sen jälkeen keskittykää arvostelemaan häntä.
454209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Matti oli maailman paras,ja on omalla tavallaan sitä edelleenkin,Suomen kuuluu auttaa henkisesti sairaita kansalaisiaan,ei ilkkua,ei kivittää,laittaa vankilaan tai hyssytellä,vaan antaa asiantuntevaa ja asiaan kuuluvaa apua ja hoitoa,ihan jokaiselle tarpeen mukaan.

Äänestä
  • Eihän Matilla ole muuta ongelmaa kuin viina ja sen kanssa aiheutuvaa lääkkeiden väärinkäyttöä.
    Väitän, että puolet Suomen vangeista lusii kännipäissään tehtyjen hölmöilyjen takia.
    Toiset oppivat, tulevat uskoon, alkavat käydä AA:ssa, löytävät sopivan raittiin kumppanin,
    toiset juovat itsensä hengiltä ja toiset ovat
    linnakierteessä. Jos Masa pysyisi kuivilla ja saisi hyvän mielialalääkityksen, niin elämäkin sujuisi.

    Äänestä

Matti ja Mervi ne yhteen soppii, toista viiään takasin koppiin.

Äänestä
  • Todella rakentava ja täysin älykkyyttäsi vastaava ehdotus.

    Äänestä

  • Hypätköön mitä tahaansa ei se oikeuta väkivaltaan! Matti tarvitsee hoitoa, ei paapomista ja roskalehtien julkisuutta. Näiden lehtien boikotointi voisi osaltaan vähentää heilumisen tarvetta. Mervi menköön itseensä, sitä saa mitä tilaa. Miksi ihmeessä olla mokomassa kulissiliitossa parkumassa? Terapiaan molemmat, mutta väkivallan kierre tulisi katkaista ja menneisyyden sankaruudella mässäilyt sikseen.

    Äänestä

  • Mi Ni kirjoitti:

    Hypätköön mitä tahaansa ei se oikeuta väkivaltaan! Matti tarvitsee hoitoa, ei paapomista ja roskalehtien julkisuutta. Näiden lehtien boikotointi voisi osaltaan vähentää heilumisen tarvetta. Mervi menköön itseensä, sitä saa mitä tilaa. Miksi ihmeessä olla mokomassa kulissiliitossa parkumassa? Terapiaan molemmat, mutta väkivallan kierre tulisi katkaista ja menneisyyden sankaruudella mässäilyt sikseen.

    Puhuinko oikeutuksesta? Ehdotin vain, että ensin hyppäisitte vastaavat mitalit ja sitten arvostelisitte.

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    Todella rakentava ja täysin älykkyyttäsi vastaava ehdotus.

    No sori, pistin aivot narikkaan vähäksi aikaa ja annoin tämän tuotokseni valua nettiin.

    Eihän me tiedetä varmoja taustoja, mutta oletan että Mattia on viety mestaruusvuosinaan kuin litran mittaa eikä ole tuntenut tilanteen olevan hallinnassaan.

    Hyvä hyppääjä oli, hyviä hetkiä penkkiurheilijoille toi. Minun puolesta hän olisi voinut siirtyä täysin yksityishenkilöksi uransa loputtua, mutta tämä on ollut oma valintansa/managerin juonima valinta. Ja tämä hänen kohtalokseen jää että rahvas täällä netissä ja kaffetunneilla siunailee M&M parin tekemisiä.

    Mervin kuvista saisi muuten jo yhden alibin täyteen. Jotenkin vain tuntuu että uskomatonta.

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    Puhuinko oikeutuksesta? Ehdotin vain, että ensin hyppäisitte vastaavat mitalit ja sitten arvostelisitte.

    nyt puhutaan ihmisen käytöksestä eikä mitaleista, taidat olla nykäsen kaltainen onneton juntti.

    Äänestä

  • Kyllä Matti on edelleen maailman paras mäkihyppääjä, ei maha mittään.
    Mut on se kyllä ihan hullukii, ja Mervi on vielä hullumpi ku aina vaan huolii tuommosen takasin .....muka rakastaa ....ja kattia kans

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    Puhuinko oikeutuksesta? Ehdotin vain, että ensin hyppäisitte vastaavat mitalit ja sitten arvostelisitte.

    Siis hypellyt mäkeä vai ,mitä sitte? onks muuten päivääkä ollu työelämässä , siellä vasta miehestä mittaa otetaan.
    P.s harrastukset on harrastuksia

    Äänestä

  • Mi Ni kirjoitti:

    Hypätköön mitä tahaansa ei se oikeuta väkivaltaan! Matti tarvitsee hoitoa, ei paapomista ja roskalehtien julkisuutta. Näiden lehtien boikotointi voisi osaltaan vähentää heilumisen tarvetta. Mervi menköön itseensä, sitä saa mitä tilaa. Miksi ihmeessä olla mokomassa kulissiliitossa parkumassa? Terapiaan molemmat, mutta väkivallan kierre tulisi katkaista ja menneisyyden sankaruudella mässäilyt sikseen.

    Oon IIIHAN samaa mieltä. Mattia paapotaan liikaa ja kaikki tämä on vain hallaksi hänelle. Lisäksi se että Matilla on vieläkin kusta päässä...hän käyttäytyy kuin itseoikeutettu kaikkeen mitä hän tekee. Kansakunnan antisankari, epätoivoinen...kamaala mikä hirvitys! Miten menneiden vuosien mäkien kultasankarista kehkeytyi kansan antisankari? Tämä on kertomus siitä...ei enää Mattia vapaalle jalalle kiitos. Lehdet säälikää meitä, ei ketään vois vähempää kiinnostaa joku elähtänyt kansan mäkihyppysankari enää...

    Äänestä

  • mitaleita vai ei kirjoitti:

    nyt puhutaan ihmisen käytöksestä eikä mitaleista, taidat olla nykäsen kaltainen onneton juntti.

    ei taia jätkä tietää mistä puhuu, siis toi joka on alottanut tän keskustelun...
    MITÄ VITUN VÄLII ON SILLÄ ONKO HYPÄNNY VAI KONTANNY MITALLEJA JOS YLÄKERTA HUUTAA TYHJYYTTÄ NYKYÄÄN. aikoinaan hän oli maailman paras lajissaan ja on sitä taasen mut tälläkertaa eri lajissa...

    ps:JOS MEINAATTE KYSYY MISSÄ LAJISSA NII

    * * * * * M I E T T I K Ä Ä P Ä S I T Ä * * * * *

    Äänestä

Matin saavutukset mäessä eivät oikeuta väkivaltaan ja sikatyyliseen käyttäytymiseen.. Suomessa paapotaan muutenkin aivan liikaa urheilijoita.. Koko homma on ihan turhaa viihdettä enivei..

Myös Mervi voisi katsoa peiliin, alkoholismi näkyy pärstästä kuin lamppu.. Osaa varmasti olla wattumainen ..

evvk

Äänestä
  • Puhuinko oikeutuksesta? Ehdotin vain, että ensin hyppäisitte vastaavat mitalit ja sitten arvostelisitte.

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    Puhuinko oikeutuksesta? Ehdotin vain, että ensin hyppäisitte vastaavat mitalit ja sitten arvostelisitte.

    Hyppää ite. Mikäs helvetin urpo sä olet hinnoittelemaan mielipiteenvapauden?

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    Puhuinko oikeutuksesta? Ehdotin vain, että ensin hyppäisitte vastaavat mitalit ja sitten arvostelisitte.

    ...Luukkaisen Artsi. Nää on ihan parhaita :D

    Äänestä

  • kultainen 80-luku? kirjoitti:

    Hyppää ite. Mikäs helvetin urpo sä olet hinnoittelemaan mielipiteenvapauden?

    Minä olen se kuka minä olen.

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    Minä olen se kuka minä olen.

    ...sinä olet.

    Äänestä

Hyvä kun joku puhuu asiaa täällä... xD

Äänestä
  • XD.

    Äänestä

Jaahas. Matti hyppäsi parikyt vuotta takaperin pitkälle sukset jalassa. Niin? Mitä sitten? Antaako vanhat urheilusuoritukset sitten jonkin erityisoikeuden käyttäytyä kuin idiootti? Pitääkö olla olympia-voittaja, ennenkuin saa sanoa, että Masa-hiiri on alkoholisti ja naisenhakkaaja?

Teki Masa 80-luvulla mitä tahansa, on Masa nyt surkuhupaisa raakki. Ja näin kirjoitan, vaikken ole edes olumppia-voittaja.

Masinoikaa te Nykäs-fanit sille apua, älkääkä täällä pyhistelkö.

Äänestä
  • En ole Nykäs-fani, mutta alan arvostella häntä vasta kun olen hypännyt enemmän mitaleita kun hän.

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    En ole Nykäs-fani, mutta alan arvostella häntä vasta kun olen hypännyt enemmän mitaleita kun hän.

    Kyllä Vähän Heittää

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    En ole Nykäs-fani, mutta alan arvostella häntä vasta kun olen hypännyt enemmän mitaleita kun hän.

    Eihän tässä Matin urheilullisia saavutuksia arvostella/vähätellä. Vai onko se niin sun mielestäs että mitalit oikeuttavat yhteen törkeään pahoinpitelyyn per mitali?

    Että jotkut on tyhmiä....

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    En ole Nykäs-fani, mutta alan arvostella häntä vasta kun olen hypännyt enemmän mitaleita kun hän.

    Onnea valitsemallasi tiellä. Minä taas pidän itselläni oikeuden ilmaista mielipiteitäni, olivat ne sitten sun mielestä Nykäs-arvostelua tai ei.

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    En ole Nykäs-fani, mutta alan arvostella häntä vasta kun olen hypännyt enemmän mitaleita kun hän.

    Jäikö levy ehkä soimaan?

    Vitsis oli aikansa hauska "KVH", mutta jospa sinä älyäisit lopettaa ajoissa, toisin kuin Nykäsen Masa.

    Se mitä joku tyyppi teki joskus jossain urheilulajissa (tai yhtään missään muussakaan asiassa sen puoleen), ei oikeuta millään tavalla sitä, että henkilö nykyään käyttäytyy ympäristölleen vaarallisesti.

    Jos mä joskus pelastan koulubussillisen lapsia kuolemasta, niin saanko mä sitten myöhemmin polttaa vaikka naapurini talon jos musta alkaa tuntumaan siltä, että jonkun talo pitäis päästä polttamaan. Eikä naapuri sais ees valittaa, ennekun se on pelastanut samanverran ihmisiä kuin mä.

    Eihän yks talo nyt niin arvokas oo, kuin 20 lasta, tai edes 2 tai kolmekaan taloa sen puoleen. Eikä sun logiikkas mukaan sais kukaan muukaan mua sen talon polttamisen takia arvostella, paitsi jos on joskus sattunut pelastamaan pariakymmentä ihmistä.

    Jos toi äskeinen oli vähän kaukaa haettua, niin kerrotko, miten muutaman mitalin voittaminen mäkihypyssä antaa Nykäselle diplomaattisen koskemattomuuden arvostelun suhteen, jos hän rupeää huitomaan puukolla muita ihmisiä. Ja sitten vielä joka toisen päivän lehdessä vapaaehtoisesti asioitaan selittelee.


    Ja sulle "KVH" vielä. Toi saman viestin copy&pasteaminen kymmeneen kertaan ei kerro susta itsestäs mitään erityisen mairittelevaa tai anna sun sanoilles mitään arvoa.

    Harjoittele sanomaan uusiakin asioita tuon yhden lauseen sijaan, niin saatat jossain vaiheessa huomata keskustelevasi ymmärrettävästi. Ja ihmiset saattavat jopa ottaa sinut vakavasti. Saat vaikka lainata uusia sanoja tästä mun viestistä, jos et niitä itse keksi.

    Vai eikö suakaan saa arvostella ennenkuin olen lähettänyt ton sun viestis tänne vähintään yhtä monta kertaa kun sinä itse.

    PS. Äläkä unohda myöskään Suomessa vallitsevaa mielipiteenvapautta. Sen takia me sunkin juttujas "saadaan" lukea.

    Äänestä

  • KVH kirjoitti:

    En ole Nykäs-fani, mutta alan arvostella häntä vasta kun olen hypännyt enemmän mitaleita kun hän.

    arvosteluun saavutetaan. Ensinnäkin meillä on paljon parempi esimerkki nuorisolle ja varmasti yhtähyvä hyppääjä jos kohta jo parempi sen näyttä tuleva talvi

    Äänestä

...Nykästä kun sillä on rahaa ja kaikki naisetkin tykkää siitä.

Äänestä
  • Entäpä jos tämä onkin median järjestämää kusetusta, että ostettaisiin kaikenmaailman salarakas soopaa.

    Äänestä

Ei mitaleilla eikä millään saavutuksilla ole mitään tekemistä väkivallan kanssa. Vielä vähemmän ko. saavutukset oikeuttavat moisiin tekoihin. Jos nyt ottaisit aivot sieltä ylähyllyltä ja asentaisit ne takaisin sinne mistä ovat karanneet, niin voisit itsekin huomata asian. Matin paikka ei ole siviilissä.

Äänestä

Miten matti eroaa muista kylien pultsareista muutoin kuin on joskus hypännyt vähän pitemmästi pituutta.
Onhan samassa joukkiossa pankinjohtajia,näyttelijöitä,pomoja jne. eikä heistä kirjoiteta joka käänteessä mutta varmasti saavat paheksuntaa käytöksestään.
Miksi mattia pitää suojella tai sen turvokkia???

Äänestä
  • Mikä v**** on turvokki?? T: Barbi

    Äänestä

  • God_of_War kirjoitti:

    Mikä v**** on turvokki?? T: Barbi

    että on kyse Mervistä, sehän on aika turvonnut, taas laiharin jälkeen.

    Äänestä

  • God_of_War kirjoitti:

    Mikä v**** on turvokki?? T: Barbi

    Kauniista kaunokki. Lentokoneesta lennokki. Turvonneesta turvokki. Näin minä sen loogisesti päättelin.

    Äänestä

  • God_of_War kirjoitti:

    Mikä v**** on turvokki?? T: Barbi

    mo kato sen lehmän kuvaa ja mieti...hei,haloo ...

    Äänestä

Milläs tavalla ne Matti-boyn mitalit muka nostavat hänet kaiken arvostelun yläpuolelle? Mikä niissä metallinpaloissa on niin pyhää, että Nykänenkin muuttuu pyhäksi niiden myötä? Nykäsen mäkihyppysaavutukset ovat eilispäivän juttu, 20 vuotta vanha uutinen josta on yhtä paljon iloa kuin yhtä vanhasta panosta, eikä niiden perusteella enää pitäisi antaa anteeksi miehen nykyisiä törttöilyjä. Ei varsinkaan kun jätkä on jo kahdesti meinannut syyllistyä henkirikokseen. Nou söör, Nykäselle ei pidä antaa enää mitään armoa. Takaisin häkkiin vaan tämä mäkikotka, vaikkei se siellä enää kesyyntyisikään.

Äänestä

Viddu joo ostan sukset sit hyppy ja akkaa tunti turpaan:=)

Äänestä

Mitä tekemistä mäkimenestyksellä on sen asian kanssa että Matti on sairas ja hakkaa vaimoaan?! Jos ei osaa käyttäytyä ihmisten seurassa niin kuin ihminen, tulisi äijä sulkea pois ihmisten seurasta lopullisesti.

Äänestä

Tämä episodi tulee päättymään jonkun kuolemaan se on varma. Vauhtia on liikaa. Ei se Matti mikään kokematon ole tavallinen juoppohullu.

Äänestä
  • siis koskematon

    Äänestä

Hyppääminen mäestäkö tekee Nykäsestä niin Suuren sankarin että Herraa ei saa arvostella. Sankari kyllä mäessä mutta elämän alalla täysi Paska, korjaan, P:A:S:K:A

Äänestä

Samaa mieltä ketjun aloittaneen kanssa.Ensiksi pitää olla näyttöjä urheilusta ennen kuin on lupa pahoinpidellä/tappaa toisia ihmisiä.Mitä siitä tulisi jos jokainen tavallinen tossunkuluttaja tekisi samoin?

Äänestä

Pitäisi jotain rupisia mitaleita hyppelehtia jossain poikaviikareitten hupileikittelyssä ja sitten saakin olla väkivaltainen vammainen? Kai se oulun tappajakin pitää armahtaa, kun oli menestynyt nyrkkeilijä? Ja ruotsissa linnan seinään ajaneelle höyrypäälle kai pitäisi kruununprinsessan antaa, kun olihan se joku potkunyrkkeilyn euroopanmestari? Schumacherhan saisi varmaan kaasuttaa hengiltä ja polttaa kaikessa rauhassa vapaavalintaisen kansanryhmän, ajatelkaa miten paljon sillä on pokaaleja.

Äänestä

...paskat kans,

Äänestä

Joku sulla viiraa, jos et millään oivalla ettei toista hakata entisten mitalien kiilto silmissä! Nyt on kyse ihmisen käyttäytymisestä toista kohtaan ja sillä kun ei ole mitään tekemistä aikaisempien saavutusten kanssa. Voisin jopa sortua ajatukseen, että mielestäsi hyvin tappanut voi jatkossakin sen hyväksytysti tehdä:)Tuskimpa vain. No, mulla on onneksi parempaakin tekemistä kuin näin joutavat keskustelut, joten ei yhtään Nykäs-juttua kotiimme!
MiNi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KVH kirjoitti:

Minulla on ehdotus: Hypätkää ensin mäestä samat mitalit kuin matti ja vasta sen jälkeen keskittykää arvostelemaan häntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu