Olen jo pitkään seurannut presidentti Halosen ympärillä vellovaa keskustelua. Kritiikki on ollut muutamaa ylilyöntiä lukuun ottamatta asiallista ja perusteltua.
On ollut hämmentävää seurata sitä, että kritiikki perustellaan hyvinkin tarkasti, mutta kannattajien argumentit ovat hyvin kevytkenkäisiä huitaisuja, joita ei perustella lainkaan. Kannattajien toimintatapa on lainattu suoraa paivähoilasten hiekkalaatikolta: Tarja on paras.
Riippumatta siitä, mitä mieltä olen presidentistä, en voi kuvitella, että voisin mitenkään samaistua tuohon ryhmään, joka ei millään tavalla tuo esille seikkoja, jotka puoltavat presidentti Halosen uudelleenvalintaa.
Kannattajat leimataan lähes aina niiden äänekkäiden mukaan. Tällä palstalla esiintyvät presidentti Halosen kannattajat rakentavat hyvin kummallista kuvaa presidenttimme kannattajaryhmästä ja haittaavat toiminnallaan presidentti Halosen vaalityötä.
On ollut hämmentävää seurata sitä, että kritiikki perustellaan hyvinkin tarkasti, mutta kannattajien argumentit ovat hyvin kevytkenkäisiä huitaisuja, joita ei perustella lainkaan. Kannattajien toimintatapa on lainattu suoraa paivähoilasten hiekkalaatikolta: Tarja on paras.
Riippumatta siitä, mitä mieltä olen presidentistä, en voi kuvitella, että voisin mitenkään samaistua tuohon ryhmään, joka ei millään tavalla tuo esille seikkoja, jotka puoltavat presidentti Halosen uudelleenvalintaa.
Kannattajat leimataan lähes aina niiden äänekkäiden mukaan. Tällä palstalla esiintyvät presidentti Halosen kannattajat rakentavat hyvin kummallista kuvaa presidenttimme kannattajaryhmästä ja haittaavat toiminnallaan presidentti Halosen vaalityötä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010790516&view_mode=threaded
Tarja Halonen ei ole presidenttini ja en tunnusta hänen presidenttiyttään. Äänestän Sauli Niinistöä, hänessä on ryhtiä.
Niissä pojissa on ryhtiä. Vain 45 asteen on rajana?
Kokoomus mainostaa itseään moniarvoisena ja suvautsevana puolueena. Eikö sen todista se, että Teuvo Lomania ei naurettu aikanaan puoluetoimistolta pihalle, vaikka kaikki varmasti tajusivat minkälaisen riskin sen tukijalapun vastaanottaminen kampanjatoimistolle loi.
Suomen kansassa nyt vaan sattuu olemaan jos jonkinnäköisiä viheltäjiä, joten mitäpä tässä punastelemaan. Olihan Halonenkin valtakunnallisen "hinaajajärjestön" SETA:n puheenjohtaja ja silti pilaamassa nyt presidentti-instituution arvovaltaa.
"hinaajajärjestöstä"....heh...Halosen Seta-puheenjohtajuus on siis PAHA asia, mutta Niinistön "moniarvoisuus" okei?
Heh heh...voiko pahemmin itseään pussiin puhua tai asenteellisuuttaan paljastaa?
ET taida olla ihan viisas, Itämään "viisas"?
Sana "alentua" taitaa olla tällaisissa vakaumus-kysymyksissä vähän liiottelua - Halosta toki en äänestä, mutta se Halosen äänestäjille suotakoot, että jos he vakaumuksen ääntä kuultuaankin häntä haluavat äänestää, niin näin tehkööt.
Itse olen tuon kuulemisen jo omalta kohdaltani tehnyt ja päätynyt päinvastaiseen mielipiteeseen. Siihen päätökseen johtaneista yksittäisitä faktosita olen tälläkin palstalla jo suurimman osan esittänyt, enkä niitä lähde tässä ketsussa sen enemmin setvimään. Omatuntoni vain ei anna minulle mahdollisuutta äänestää Halosta, koska en katso sen ajavan tämän maan etua parhaimmalla mahdollisella tavalla. Toivoisin sen minulle suotavan, kuten minä muille suon heidän vakaumuksensa mukaisen ratkaisun.
Peräti 58% ja luku on kasvussa!
Meidän mummo on paras mummo! Pojille jää luu käteen...
niin kerohan mikä tekee HALOSESTA niin ylivertaisen.
Mitä sellaista hän on tehnyt tavallisen suomalaisen
kannalta katsottuna,että minun pitäisi äänestää hän-
tä.Haluan faktoja en fiktioita tai mutu tietoa.
Minulla on mielipiteeni, samoin sinulla.
Uurnilla tavataan ja minä voitan.
Varsin simppeliä...jopa Sinulle?
kyselin ja sainkin erittäin tyhjentävän vastauksen.
Kiitos vain.Ei sitä noin tarkkaan olisi tarvinnut
selittää.
Siis mitä voitat? Jos Halonen valitaan uudelleen presidentiksi oleme kaikki häviäjiä, valitettavasti. Hehkutat voittoa, etkä itse ole edes ehdokkaana, on ainakin sinuun aivopesu tehonnut.
Itse äänestän toisin, koska Suomi tarvitsee jotain parempaa.
....Halonen uudestaan. Niin se vain on.
hehkutan.En ainakaan Halosen.Kun kyselin faktoja
hänen aikaansaannoksistaan tein sen siksi,että tar-
vitaan vähän muutakin kuin lause TARJA paras.
Mitä aivopesuun tulee niin voithan sitä koettaa,se
ei kuitenkaan tule onnistumaan kovin helposti.
Kun kuulen nimen TARJA HALONEN minulle tulee aina
jostakin syystä mieleen eräs Junnu Vainion kappale
ja se ei ole,käyn ahon laitaa minä ilman paitaa,ei
myöskään Kankaan kaunis Katriina, sehän ei ole
Junnun levy.
Iltasanomat uutisoi:
------------------------------------------------
Suomi on sijoittunut ensimmäiseksi World Economic Forumin kasvukilpailukykyvertailussa. Suomi on listan ykkösenä neljättä kertaa viimeisen viiden vuoden aikana.
Yhdysvallat tulee vertailussa kakkosena. Kolmanneksi listattiin Ruotsi. Kärkikolmikko oli sama viime vuonna.
Raportin mukaan maatamme on johdettu hyvin makrotalouden tasolla ja julkiset palvelut toimivat hyvin. Yritysten tuottavuus on hyvä, ne hyödyntävät uutta tekniikka ja niissä vallitsee "luovuuden kulttuuri". Vahvuutena nähdään myös alhainen korruptio.
Suomen heikkouksia ovat puolestaan korkea verotus ja työmarkkinoita rajoittavat tiukat säännöt.
Pohjoismaat sijoittuivat vertailussa hyvin, sillä ne mahtuvat kaikki vertailun kärkikymmenikköön. Tanska nousi vertailussa neljänneksi ohi viidenneksi jääneen Taiwanin.
EU-maista huonoiten vertailussa sijoittui Puola, joka jäi sijalle 51.
World Economic Forumin vertailussa oli mukana 117 maata. Heikoimmin vertailussa pärjäsi keskiafrikkalainen Tshad.
------------------------------------------------
Hyvä suomi! Siksi Halonen...ja kasvu jatkuu.