Tuet perheitä suosiviksi

Perhepolitiikka on pahasti hakoteillä.Yksinhuoltajat keinottelevat asumistuilla ja korotetuilla lapsilisillä,ikäänkuin lapsista ei perheissä olisi aivan yhtä paljon kustannuksia.
Lapsilisät tasan yhtäsuuriksi kaikille.Kikkailu
yksinhuoltajuuksilla on saatettava päivänvaloon ja tuet suunnattava perheitä suosiviksi.
Moni sinkkuhuoltaja elelee leveästi samalla kun
perheissä kituroidaan.Tämäkö on sitten tasa-arvoa?
18524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikös juuri julkaistu tutkimus, että yksinhuoltajat ovat jo köyhempiä kuin ennen viime lamaa? Perheissä elämä rajoituu usein puuropadan ja pyllynpesun välimaastoon. Yksinhuoltajan on pakko käydä nälkäpalkalla hanttihommissa ja kantaa koko vastuu lapsistaan yksin.

Äänestä
  • Tuo nyt ei kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa.
    Vain nuo yksinhuoltajat jotka, tunnelmoivat mieluimmin lähiökuppiloiden kasanovien kanssa, kuin tekisivät reippaasti erillaisia töitä voivat huonosti.

    Ne joilla on selkeä ote elämään ja kunnioitus lapsiaan ja yhteiskuntaa kohtaan ja tekevät töitä pärjäävät jokseenkin hyvin. Yksinhuoltaja ei suinkaan kanna lapsistaan vastuuta yksin, ellei sitten ole sulkenut toista puolta lasten elämästä ulos. Mutta siinä tapauksessakin hän voi moittia vain itseään.

    Noita tutkimuksia tulee ja menee, ja tulokset riippuu pitkälti siitä mikä taho tuon tutkimuksen tekee.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Tuo nyt ei kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa.
    Vain nuo yksinhuoltajat jotka, tunnelmoivat mieluimmin lähiökuppiloiden kasanovien kanssa, kuin tekisivät reippaasti erillaisia töitä voivat huonosti.

    Ne joilla on selkeä ote elämään ja kunnioitus lapsiaan ja yhteiskuntaa kohtaan ja tekevät töitä pärjäävät jokseenkin hyvin. Yksinhuoltaja ei suinkaan kanna lapsistaan vastuuta yksin, ellei sitten ole sulkenut toista puolta lasten elämästä ulos. Mutta siinä tapauksessakin hän voi moittia vain itseään.

    Noita tutkimuksia tulee ja menee, ja tulokset riippuu pitkälti siitä mikä taho tuon tutkimuksen tekee.

    Taas kuultiin KÄDEn käsitys sillä vakaumuksen syvällä rintaäänellä, minkä vain täydellinen tietämättömyys asiasta antaa. Eikä sillä ole mitään tekemistä PerusSuomalaisten käsityksen kanssa. KÄDE ei ole PerusSuomalaisten puoluekokouksen yläpuolella eikä hänellä ole valtuuksia kumota sen enempää puolueen sääntöjä kuin puoluekokouksen vahvistamia ohjelmiakaan. Ne puolestaan perustuvat tutkittuun tietoon yhteiskunnallisista olista, ei KÄDEn tai kenenkään muunkaan nk. paskaseen fantasiaan.

    KÄDEn käsitys tuossakin kuvaa vain ja ainoastaan sitä pohjatonta kateutta ja katkeruutta, mitä hän tuntee yhteiskunnassa heikompaan osaan jääneitä kohtaan. Yksittäinenkin tapaus kuvitellusta väärinkäytöksestä riittää KÄDElle syyllistämään kaikki tukea saavat tukien väärinkäyttäjiksi.
    KÄDEn ulostulot voi käsittää vain siten, että hän jo itsekin on ymmärtänyt polttaneensa kaikki sillat takanaan. Kun poliittinen ura PerusSuomalaisissakin on päättynyt mahalaskuun, on hän näköjään päättänyt tehdä haaksirikostaan täydellisen. Jonkin asteista suuruudenhulluutta kuvastaa vankka usko "tulevasta suurkannatuksesta" silloin, kun kannatusta ei ole omassa piirissäkään, vai onko? Vai kuittaako Helsingin piiri KÄDEn tuonkin julistuksen "KÄDEn henkilökohtaisena kantana", josta "hän itse vastaa"? Ja millä tavalla KÄDEn siinä tapauksessa Helsingin piirin mielestä pitäisi vastata puheistaan puoluetta virallisesti edustavan piirin hallituksen jäsenenä?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Taas kuultiin KÄDEn käsitys sillä vakaumuksen syvällä rintaäänellä, minkä vain täydellinen tietämättömyys asiasta antaa. Eikä sillä ole mitään tekemistä PerusSuomalaisten käsityksen kanssa. KÄDE ei ole PerusSuomalaisten puoluekokouksen yläpuolella eikä hänellä ole valtuuksia kumota sen enempää puolueen sääntöjä kuin puoluekokouksen vahvistamia ohjelmiakaan. Ne puolestaan perustuvat tutkittuun tietoon yhteiskunnallisista olista, ei KÄDEn tai kenenkään muunkaan nk. paskaseen fantasiaan.

    KÄDEn käsitys tuossakin kuvaa vain ja ainoastaan sitä pohjatonta kateutta ja katkeruutta, mitä hän tuntee yhteiskunnassa heikompaan osaan jääneitä kohtaan. Yksittäinenkin tapaus kuvitellusta väärinkäytöksestä riittää KÄDElle syyllistämään kaikki tukea saavat tukien väärinkäyttäjiksi.
    KÄDEn ulostulot voi käsittää vain siten, että hän jo itsekin on ymmärtänyt polttaneensa kaikki sillat takanaan. Kun poliittinen ura PerusSuomalaisissakin on päättynyt mahalaskuun, on hän näköjään päättänyt tehdä haaksirikostaan täydellisen. Jonkin asteista suuruudenhulluutta kuvastaa vankka usko "tulevasta suurkannatuksesta" silloin, kun kannatusta ei ole omassa piirissäkään, vai onko? Vai kuittaako Helsingin piiri KÄDEn tuonkin julistuksen "KÄDEn henkilökohtaisena kantana", josta "hän itse vastaa"? Ja millä tavalla KÄDEn siinä tapauksessa Helsingin piirin mielestä pitäisi vastata puheistaan puoluetta virallisesti edustavan piirin hallituksen jäsenenä?

    JKA , ennekuin alat taas turpaasi aukomaan kysyn yhden kysymyksen . vastaa siihen oikein tai ole sen jälkeen ketjun asiasta hiljaa. Tietysti myös anteeksi pyyntö osoittaisi sinussa edes hivenen sivistystä ahdasmielisyyden sijaan.

    Kuinka pitkä kokemus sinulla on YKSINHUOLTAJUUDESTA? Miten tuo kokemus on vaikuttanut sinun elämääsi tai hyvinvointiisi?


    VASTAA AVOIMESTI JA REHELLISESTI !

    Perussuomalaisten käsityksillä ei ole mitään ratkaisevaa komparaatiota tuon suhteen.

    Jos kenen poliittinen ura persuissa on ohi , niin sinun.

    Sinun mielestäsi yksityisellä ihmisellä ei saa olla erillaista näkemystä tuostakaan asiasta?

    Kyllä sinä olet hoitoa vaille.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Tuo nyt ei kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa.
    Vain nuo yksinhuoltajat jotka, tunnelmoivat mieluimmin lähiökuppiloiden kasanovien kanssa, kuin tekisivät reippaasti erillaisia töitä voivat huonosti.

    Ne joilla on selkeä ote elämään ja kunnioitus lapsiaan ja yhteiskuntaa kohtaan ja tekevät töitä pärjäävät jokseenkin hyvin. Yksinhuoltaja ei suinkaan kanna lapsistaan vastuuta yksin, ellei sitten ole sulkenut toista puolta lasten elämästä ulos. Mutta siinä tapauksessakin hän voi moittia vain itseään.

    Noita tutkimuksia tulee ja menee, ja tulokset riippuu pitkälti siitä mikä taho tuon tutkimuksen tekee.

    Olen Yrittänyt usksotella itselleni, että Käde olisi inhimillinen yksilö. Olen pettynyt. Nyt Käde yleistää liiaksi meitä yksinhuoltajia. On olemassa yksinhuoltajia, jotka yrittävät parhaansa, ovat töissä maksavat kovaa vuokraa, ainakin täällä pääkaupunkiseudulla, saavat pientä palkkaa, kun ei ole akateeminen, mutta haluavat tehdä töitä. Rahat eivät yksinkertaiesti riitä, vaikka tekisi lähes mitä.
    Täytyy vain onnitella KÄdeä, että hänellä menee noin hyvin eikä ymmärrä meitä, jotka yrittävät tehdä pitkää päivää ja osin kahtakin työtä. Älä syyllistä kaikkia, jos joku yhäiti käykin kuppilassa, kun elmänhalukin jo on mennyt. Muuten - ei se toinen osapuoli ole aina halukas auttamaan ja osallistumaan vaikka yhteishuoltajuuskin olisikin.

    Äänestä

  • Saadakseen mahdollisimman suuret tuet.Entäpä onko tämäkin vain hyväksyttävä ?
    LAPSILISÄT YHTÄ SUURIKSI KAIKILLE !

    Äänestä

  • asuvat kikkaillen erillään kirjoitti:

    Saadakseen mahdollisimman suuret tuet.Entäpä onko tämäkin vain hyväksyttävä ?
    LAPSILISÄT YHTÄ SUURIKSI KAIKILLE !

    Lapsilisäthän ovat nimen omaan yhtäsuuret kaikille, varallisuudesta riippumatta. Taitaa edellisen kirjoittaja olla katkera sinkku?

    Äänestä

  • Mistä rahat kirjoitti:

    Olen Yrittänyt usksotella itselleni, että Käde olisi inhimillinen yksilö. Olen pettynyt. Nyt Käde yleistää liiaksi meitä yksinhuoltajia. On olemassa yksinhuoltajia, jotka yrittävät parhaansa, ovat töissä maksavat kovaa vuokraa, ainakin täällä pääkaupunkiseudulla, saavat pientä palkkaa, kun ei ole akateeminen, mutta haluavat tehdä töitä. Rahat eivät yksinkertaiesti riitä, vaikka tekisi lähes mitä.
    Täytyy vain onnitella KÄdeä, että hänellä menee noin hyvin eikä ymmärrä meitä, jotka yrittävät tehdä pitkää päivää ja osin kahtakin työtä. Älä syyllistä kaikkia, jos joku yhäiti käykin kuppilassa, kun elmänhalukin jo on mennyt. Muuten - ei se toinen osapuoli ole aina halukas auttamaan ja osallistumaan vaikka yhteishuoltajuuskin olisikin.

    Minäkö muka naivi? kuule. Minä nyt vaan satun tietämään tuoa puolen oikein hyvin 10 vuotta 2.n lapsen yksinhuoltajana. pitkää päivää tehneenä. Toiselle puolelle suomea työnperästä lähteneenä.
    Eikä penniäkää sosiaatukea. minun elinympäristössä näkee elämän koko kirjon ja myös sen mikä vaikuttaa mihinkin. Yksinhuoltajuus on tasan niin vaikeeta kuin sen tekee.

    Meillä on kaikilla samat oikeudet menestyä ja mahdollisuudet elänmässä jos siihen on halua. Perkele. Minä en oo koskaan keltää, varsinkaan soskusta pyytäny, enkä pyydä.

    Niin kauan ku omilla keuhkoilla hengitän , niin itse pidän puoleni ja hankin elannon niin itselleni kuin lapsillenikin, koulutan heidät mahdollisimman hyvin, niin hyvin ettei tarvitse kitua eikä kerjätä keneltäkään mitään.

    minäkään en oo mikään isorikas, mutta omalla työlläni olen tullut ja tulen pärjäämään.

    Minä en luusereita enkä sosiaali huijareita tue, enkä kannusta, enkä hyväsy tuota niin tavanomaista käsiojossa naukumista.

    Ihminen on oman onnensa seppä. Niin on pitänyt minunkin olla aina 14 vuotiaasta saakka, ja niin tulee olemaan myös lapseni.

    Minua tuollaiset Uskin tapaiset zombit ei voi opettaa, eikä neuvoa missään. Jätkä joka ei ole pystynyt huolehtimaan omista asioista , ei ole kykeneväinen arvostelemaan minua, enempää kuin muitakaan.

    KÄDE arvostaa niitä jotka tosissaan yrittävät kaikkensa itse, mutta nuo muut.... ja inhimmillisyyttäkin minulta saa ne jotka sen ansaitsee.

    Äänestä

  • Selma kirjoitti:

    Lapsilisäthän ovat nimen omaan yhtäsuuret kaikille, varallisuudesta riippumatta. Taitaa edellisen kirjoittaja olla katkera sinkku?

    Muusta varallisuudesta en tiedä.
    Poimin juuri puolukoita kolme päiväsydäntä ja sain-20 euroa!
    Että sopii Sailaksen komentaa marjametsään !

    Äänestä

  • lapsilisät? kirjoitti:

    Muusta varallisuudesta en tiedä.
    Poimin juuri puolukoita kolme päiväsydäntä ja sain-20 euroa!
    Että sopii Sailaksen komentaa marjametsään !

    Yksinhuoltaja saa korotusta 36,60/KK eli lapsilisän suuruus on 136,60/kk. eli ei tuo suuri ole, mutta apu kuitenkin ja ensisijainen lapsen elämän kustantaja on kuitenkin vanhemmat.

    Kyllä tuolta metsästä kolmessa päivässä enemmän saa kuin 20€,jos tekee ns. töitä. Tietysti myös tuo luonnosssa olo ja sen syksyisten värien ihailu tuo omaa tuotostaan.

    Metsiin jää joka vuosi kymmenien miljoonien arvosta ilmaista rahaa. Se on pois haettavissa, mutta se vaatii tehokkuutta ja yrittämistä, sekä halua mennä hakemaan se raha pois sieltä. Tosin monikaan ei kehtaa, kun fattasta saa helpommin.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Yksinhuoltaja saa korotusta 36,60/KK eli lapsilisän suuruus on 136,60/kk. eli ei tuo suuri ole, mutta apu kuitenkin ja ensisijainen lapsen elämän kustantaja on kuitenkin vanhemmat.

    Kyllä tuolta metsästä kolmessa päivässä enemmän saa kuin 20€,jos tekee ns. töitä. Tietysti myös tuo luonnosssa olo ja sen syksyisten värien ihailu tuo omaa tuotostaan.

    Metsiin jää joka vuosi kymmenien miljoonien arvosta ilmaista rahaa. Se on pois haettavissa, mutta se vaatii tehokkuutta ja yrittämistä, sekä halua mennä hakemaan se raha pois sieltä. Tosin monikaan ei kehtaa, kun fattasta saa helpommin.

    Käde kirjoitti asiaa.Metsästä saa reilut ansiotulot kunhan sinne ensin menee. Tämä kesä ja syksy ovat tehneet metsistä oikean aarreaitan.

    Itse olen pominut mustikoita 34 ämpäriä
    puolukoita 20
    kantareleja 10
    suppilovahveroita 20
    muita sieniä 40

    Aikaa metsässä on kulunut hieman alle sata tuntia
    mukaan lukien sinne meno ja paluuajat.
    Rahaa olen saanut käteen 2.070 euroa verottomana.
    Tuntipalkakseni nuodostuu näin ollen karvan päälle 20 euroa käteen.

    "Metsään ei kannata mennä, koska en tiedä niitä hyviä paikkoja.Ei minulla ole autoaakaan. Lisäksi minulla tuo nilkka ja selkä vihottelevat, hirvikärpäsetkin ahdistelevat - kyllähän minä muuten..."
    Nämä niitä eniten kuultuja selityksiä.

    Paikat krämppäävät liikunnan puutteesta ja korvien välistä puuttuu aloitekyky ja -halu.

    Todettakoon lopuksi, ettei tämä kirjoitus koske ainoastaan tiettyä joukkoa työttömiä, vaan samaa velttoutta ja viitseliäisyyden puutetta löytyy kaikista kansalaispiireistä. Suurimmat valittajat eivät tietään metsään löydä, ja jos löytäisivätkin, niin sinne eksyisivät, koska heiltä puutuu taito ja kokemus liikkua metsissä.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Yksinhuoltaja saa korotusta 36,60/KK eli lapsilisän suuruus on 136,60/kk. eli ei tuo suuri ole, mutta apu kuitenkin ja ensisijainen lapsen elämän kustantaja on kuitenkin vanhemmat.

    Kyllä tuolta metsästä kolmessa päivässä enemmän saa kuin 20€,jos tekee ns. töitä. Tietysti myös tuo luonnosssa olo ja sen syksyisten värien ihailu tuo omaa tuotostaan.

    Metsiin jää joka vuosi kymmenien miljoonien arvosta ilmaista rahaa. Se on pois haettavissa, mutta se vaatii tehokkuutta ja yrittämistä, sekä halua mennä hakemaan se raha pois sieltä. Tosin monikaan ei kehtaa, kun fattasta saa helpommin.

    Ja sain 20 euroa.Onko Käde ollut puolukassa ?
    Siitä vain HANKKIMAAN !
    Ensin kävelet murrokossa,pelkäät hupsahtamista aukkohakkuitten istutusmonttuihin ja sitten.Ei kun luontoa ihailemaan.
    Sepä ihan aluonto se paras anti olikin.
    Tein nämä Sailaksen retket oman työni ohessa.
    Laskeskelin 1 euro tunti.
    Ei jää mitään jos laskee bensat,kun vie marjoja myuytäväksi 30 km päähän.

    Äänestä

  • 4tuntia päivässä kirjoitti:

    Ja sain 20 euroa.Onko Käde ollut puolukassa ?
    Siitä vain HANKKIMAAN !
    Ensin kävelet murrokossa,pelkäät hupsahtamista aukkohakkuitten istutusmonttuihin ja sitten.Ei kun luontoa ihailemaan.
    Sepä ihan aluonto se paras anti olikin.
    Tein nämä Sailaksen retket oman työni ohessa.
    Laskeskelin 1 euro tunti.
    Ei jää mitään jos laskee bensat,kun vie marjoja myuytäväksi 30 km päähän.

    Kyllä KÄDE on ollut puolukassa ja kerännyt muitakin metsänantimia.

    Kannattaa hankkia poimuri. Ei ole kallis investointi ja varsinkin puolukassa, mutta myös mustikan keruussa tosi tehokas työkalu. Sienetkään ei tarvitse muuta kuin kyyristymistä ja pienen sieniveitsi/harja yhdistelmän. (halpoja)

    Metsässä on erillaista maastoa ja siihen pitää varautua ja kulkea avoimin silmin.

    Aukkohakkuiden istutusmonttuihin ei kyllä hupsahda normaalin kokoinen ihminen.(eikä edes kääpiö) Istutus tehdään istutusputkella joka tekee ensin reijän, ja siihen reikään pudotetaan taimi putken läpi ja lopuksi maa tiivistetään polkaisemalla.

    Aukkohakkuu ei ole muutenkaan paraspaikka mennä marjaan, noin niinkuin tuloksen kannalta. Kunnon kangasmaasto esim. talousmetsässä tai luonnon sekametsässäkin on ihan hyviä paikkoja marjastaa.

    Samoin sieniä löytyy samoista paikoista, varsinkin sekametsät ja kosteikot ovat hyviä.

    Väitän edelleenkin että tienestiä tulee jos oikein haluaa ja siihen panostaa. Tietysti olisihan se helppoa ja mukavaa jos metsän tuotteet kasvaisi keoissa tienvarsilla, niin olisi helpompaa mättää ne vaikka lapiolla kyytiin.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Kyllä KÄDE on ollut puolukassa ja kerännyt muitakin metsänantimia.

    Kannattaa hankkia poimuri. Ei ole kallis investointi ja varsinkin puolukassa, mutta myös mustikan keruussa tosi tehokas työkalu. Sienetkään ei tarvitse muuta kuin kyyristymistä ja pienen sieniveitsi/harja yhdistelmän. (halpoja)

    Metsässä on erillaista maastoa ja siihen pitää varautua ja kulkea avoimin silmin.

    Aukkohakkuiden istutusmonttuihin ei kyllä hupsahda normaalin kokoinen ihminen.(eikä edes kääpiö) Istutus tehdään istutusputkella joka tekee ensin reijän, ja siihen reikään pudotetaan taimi putken läpi ja lopuksi maa tiivistetään polkaisemalla.

    Aukkohakkuu ei ole muutenkaan paraspaikka mennä marjaan, noin niinkuin tuloksen kannalta. Kunnon kangasmaasto esim. talousmetsässä tai luonnon sekametsässäkin on ihan hyviä paikkoja marjastaa.

    Samoin sieniä löytyy samoista paikoista, varsinkin sekametsät ja kosteikot ovat hyviä.

    Väitän edelleenkin että tienestiä tulee jos oikein haluaa ja siihen panostaa. Tietysti olisihan se helppoa ja mukavaa jos metsän tuotteet kasvaisi keoissa tienvarsilla, niin olisi helpompaa mättää ne vaikka lapiolla kyytiin.

    Tykkään poimia käsin,enkä tosissani ole
    sinne hankemielessäni edes mennytkään.
    Sanovat,että kun poimurilla raapii marjan varsia,siihen ei tule seuraavana kesinä kukintoja?
    Maalaismietteet ovat siellä puolukkametsässä parasta antia.Mietin,miten KOPLALAISET saataisiin
    tajuamaan,että elämää on täälläkin laita-alueilla.Ja jopa onnellista sellaista!

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Kyllä KÄDE on ollut puolukassa ja kerännyt muitakin metsänantimia.

    Kannattaa hankkia poimuri. Ei ole kallis investointi ja varsinkin puolukassa, mutta myös mustikan keruussa tosi tehokas työkalu. Sienetkään ei tarvitse muuta kuin kyyristymistä ja pienen sieniveitsi/harja yhdistelmän. (halpoja)

    Metsässä on erillaista maastoa ja siihen pitää varautua ja kulkea avoimin silmin.

    Aukkohakkuiden istutusmonttuihin ei kyllä hupsahda normaalin kokoinen ihminen.(eikä edes kääpiö) Istutus tehdään istutusputkella joka tekee ensin reijän, ja siihen reikään pudotetaan taimi putken läpi ja lopuksi maa tiivistetään polkaisemalla.

    Aukkohakkuu ei ole muutenkaan paraspaikka mennä marjaan, noin niinkuin tuloksen kannalta. Kunnon kangasmaasto esim. talousmetsässä tai luonnon sekametsässäkin on ihan hyviä paikkoja marjastaa.

    Samoin sieniä löytyy samoista paikoista, varsinkin sekametsät ja kosteikot ovat hyviä.

    Väitän edelleenkin että tienestiä tulee jos oikein haluaa ja siihen panostaa. Tietysti olisihan se helppoa ja mukavaa jos metsän tuotteet kasvaisi keoissa tienvarsilla, niin olisi helpompaa mättää ne vaikka lapiolla kyytiin.

    Mitä sieltä metsästä poimitaan lokakuun lopusta -huhtikuun loppuun? Niitä kuuluisia paskanmarjoja varmaan?
    Taidankin lähteä tammikuussa tienaamaan kunnon marjarahat niin, että Fortumin johtokin kalpenee kateudesta! :D~~~~~~~~

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Kyllä KÄDE on ollut puolukassa ja kerännyt muitakin metsänantimia.

    Kannattaa hankkia poimuri. Ei ole kallis investointi ja varsinkin puolukassa, mutta myös mustikan keruussa tosi tehokas työkalu. Sienetkään ei tarvitse muuta kuin kyyristymistä ja pienen sieniveitsi/harja yhdistelmän. (halpoja)

    Metsässä on erillaista maastoa ja siihen pitää varautua ja kulkea avoimin silmin.

    Aukkohakkuiden istutusmonttuihin ei kyllä hupsahda normaalin kokoinen ihminen.(eikä edes kääpiö) Istutus tehdään istutusputkella joka tekee ensin reijän, ja siihen reikään pudotetaan taimi putken läpi ja lopuksi maa tiivistetään polkaisemalla.

    Aukkohakkuu ei ole muutenkaan paraspaikka mennä marjaan, noin niinkuin tuloksen kannalta. Kunnon kangasmaasto esim. talousmetsässä tai luonnon sekametsässäkin on ihan hyviä paikkoja marjastaa.

    Samoin sieniä löytyy samoista paikoista, varsinkin sekametsät ja kosteikot ovat hyviä.

    Väitän edelleenkin että tienestiä tulee jos oikein haluaa ja siihen panostaa. Tietysti olisihan se helppoa ja mukavaa jos metsän tuotteet kasvaisi keoissa tienvarsilla, niin olisi helpompaa mättää ne vaikka lapiolla kyytiin.

    En ole varsinaisessa ansiomielessä metsään mennytkään.Pikemminkin mietin siellä maalaismietteitä,kuten esim,kuinka saataisiin KOPLA tajuamaan,että elämää on muuallakin kuin Hesassa!Ja vieläpä oikein lutviutuvaa ja onnellista.
    Sanovat jotkut,että kun poimurilla poimii,marjan varsiin ei tule kukintoja seuraavana kesänä.
    Tiedän kyllä metsässä rymyämiset kohta viidenkymmenen vuoden ajalta.Olen imenyt leivän
    hankkimisen kovalla työllä jo äidinmaidostani,eikä se siitä näytä levenevän.Ei ainakaan SAILAKSEN opeilla...

    Äänestä

  • Marjamiljonääriksi aikova kirjoitti:

    Mitä sieltä metsästä poimitaan lokakuun lopusta -huhtikuun loppuun? Niitä kuuluisia paskanmarjoja varmaan?
    Taidankin lähteä tammikuussa tienaamaan kunnon marjarahat niin, että Fortumin johtokin kalpenee kateudesta! :D~~~~~~~~

    Ihan oikeasti jos haluat kerätä, niin kysyppäs mm. metsäyhtiöiltä tuota käpyjen keruuta.

    On kuulema aina tarvetta kerääjistä ja siemenistä pula , kun ei jalostustakaan voi tehdä ilman niitä, ja taimen kasvatus tehtäisiin mieluusti alkusiemenistä. Kohtuu tulotkin kuulema , mutta edellyttää että pää kestää kiivetä. =)

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ihan oikeasti jos haluat kerätä, niin kysyppäs mm. metsäyhtiöiltä tuota käpyjen keruuta.

    On kuulema aina tarvetta kerääjistä ja siemenistä pula , kun ei jalostustakaan voi tehdä ilman niitä, ja taimen kasvatus tehtäisiin mieluusti alkusiemenistä. Kohtuu tulotkin kuulema , mutta edellyttää että pää kestää kiivetä. =)

    Mennyt jo niin lahoksi,ettei ole hiki nousta enää muussa mielessä puuhun,kuin korkeintaan
    oksakiikkuun...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja perheet kunniaan kirjoitti:

Perhepolitiikka on pahasti hakoteillä.Yksinhuoltajat keinottelevat asumistuilla ja korotetuilla lapsilisillä,ikäänkuin lapsista ei perheissä olisi aivan yhtä paljon kustannuksia.
Lapsilisät tasan yhtäsuuriksi kaikille.Kikkailu
yksinhuoltajuuksilla on saatettava päivänvaloon ja tuet suunnattava perheitä suosiviksi.
Moni sinkkuhuoltaja elelee leveästi samalla kun
perheissä kituroidaan.Tämäkö on sitten tasa-arvoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu