http://www.yle.fi/mot/mb050926/kasikirjoitus.htm
Loistava reportaasi.
Uusintana huomenna klo 16.30
Rahaa kankkulan kaivoon. Suoraan molotovin kitaan.
Vihreät kaatavat verorahoja CO2 päästöjen kasvattamiseen ja merikotkien tappamiseen. Voiko tyhmyydestä haastaa oikeuteen?
Loistava reportaasi.
Uusintana huomenna klo 16.30
Rahaa kankkulan kaivoon. Suoraan molotovin kitaan.
Vihreät kaatavat verorahoja CO2 päästöjen kasvattamiseen ja merikotkien tappamiseen. Voiko tyhmyydestä haastaa oikeuteen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
haastaa oikeuteen. Ja jos ei tyhmyydestä, niin sitten huijauksesta, petoksesta, verorahojen väärinkäytöstä, luonnon tuhoamisesta ...
yksin vihreitä voi syyttää. Suomessa kun on hallituksissa paljon isompia ja vaikutusvaltaisempiakin puolueita. Ja Suomessa on energiapolitiikka muutenkin melkoisen perseestä. Ilman muuta nuo tehottomimmat laitokset kuitenkin pitäisi räjäyttää taivaan tuuliin ja estää mokomien härvelien rakentaminen luonnonsuojelualueille.
Ja suurimpia idiootteja ovat tietenkin äänestäjät, jotka tyynesti äänestävät samat molot kerta toisensa jälkeen eduskuntaan hyviä päätöksiä tekemään.
ovat ihan imbesillejä kun n. 50000 härveilä ovat ihan tyhmyyttään rakentaneet.
Kyllä meidän nyt pitää mennä sinne neuvomaan ja nyhtelemaan.
Ympäripyöreän ministeriön väkihän se täällä hallintopuolella sitten luvat ja lisenssit
jakaa.
Mikä saa jonkun toistuvasti hyökkäämään luonnonsuojelua vastaan?
Näitä listojahan voisi tehdä mistä vaan, ja paljon helpommin. Moni kärsii liikenteen ja teollisuuden aiheuttamasta melusta, mutta niistä Backman ei tee juttuja.
Backman ja sen häirikkökumppanit ovat kummaa sakkia. Halutaan suosia saastuttamista ja edistää luonnon tuhoamista kaikin keinoin. Miksi ne kokee luonnon sellaiseksi viholliseksi, että sitä vastaan käytävässä sodassa on kaikki keinot sallittuja?
koulukiusattu pienenä.
Kiusatuista lapsista kasvaa usin katkeria aikuisia joilla on kuviteltuja vihollisia ja uhkaajia joka puolella...
;-)
Va olisiko se kuitenkin niin että Martti on se paras suojelija. Uskaltaa puuttua TOTUUKSIIN jotka eivät kestä lähempää tarkastelua.
Ei kai tuulivoiman rakentaminen ole mikään itseisarvo? Päästöjen vähentäminen on sitä.
Jos tuulivoima ei vähennä päästöjä niin sitä ei pidä rakentaa.