Mikä siinä nyt on periaatteessa NIIN hirveetä että joku yksilö elämässään haluaa sillon tällön käyttää, ottaa jotain joka luokitellaan huumaavaks aineeks?
Siis ajatelkaa nyt ihan yksinkertasesti ja kiihkottomasti? Mikä siinä_on_niin_hirveetä? Mä kerron: Ei mikään.
Hirveys tulee ainoastaan kuvaan siinä et ku huumausaineet on laittomia niin niiden laadusta ja vahvuudesta ei voi olla varma, eli ne on rikollisen maailman häikäilemättömyyden takia epämääräsiä. Käyttäjä tai satunnaiskäyttäjähän ei tietenkään haluais näit kaikki epäpuhtauksia elimistöönsä eikä altistua yliannostusriskille eikä myöskään olla tekemisissä rikollisten kanssa.
Myös rikollisten piirien sanelemat korkeet hinnat saa aikaan 90-prosenttisensti sen kurjuuden tilan johon moni huumeeseensa mieltyny joutuu, jos ainetta sais apteekista tai edullisesti mistä vaan suht turvallisesti, kyseessä ois ainoastaan päihderiippuvuus per se, ilman linkitystä kaikkeen kauheeseen. Ja ongelma hoidettais sen muuttuessa ongelmaks kuten päihdeongelmat hoidetaan, kohtaamalla ne siinä vaiheessa kun homma menee överiks, jokainen haluaa tietyssä addiktiovaiheessa vähentää tai lopettaa koska koko jutusta on kadonnu hohto täysin siinä vaiheessa kun aine, oli se viina tai muu huume, ei enää aiheuta muuta ku turtumusta, ja et elämä pyörii jatkuvasti sen ympärillä.
Meneekö alkoholistit hoitoon sen takia et ne ei saa enää lisää viinaa? Ei mene, viinaa saa aina halvalla kaupasta tai juopporingissä. Juopotkin haluaa jossain vaiheessa pitää breikkiä tai raitistua täysin, suurin osa alkoholisoituneista. Ainakin yrittää. Osa menee täysin pohjalle.
Useimmista huumeista ei myöskään tarvitse tulla riippuvaiseks. Jos ei hoeta koko ajan kuinka siitä nyt sitten väistämättä tulee riippuvaiseks kun jotain on ottanu, voi käyttäjä itsekin uskoa ettei parin päivän putken jälkeen seuraava lasku tarkota sitä et tässä nyt on jotain kauheeta tekeillä. Eihän alkoholiakaan nauttinu nuori useimmiten krapulassa ajattele: "Ei h-vetti, nyt musta sitte tuli alkoholisti, nyt mä oon täysin riippuvainen tästä, nyt on pakko saada lisää viinaa, viinaa, viinaa..." Krapulat ja laskut kestetään, ne menee ohi ja sen jälkeen ollaan taas monta viikkoa selvänä.
Näin sen periaattees pitäis mennä minkä tahansa päihteen-huumeen kohdalla. Sitä pitäis korostaa ihan infona yhteiskunnassa: ota mitä otat, mutta älä rupea joka päivä ottamaan.
Siis ajatelkaa nyt ihan yksinkertasesti ja kiihkottomasti? Mikä siinä_on_niin_hirveetä? Mä kerron: Ei mikään.
Hirveys tulee ainoastaan kuvaan siinä et ku huumausaineet on laittomia niin niiden laadusta ja vahvuudesta ei voi olla varma, eli ne on rikollisen maailman häikäilemättömyyden takia epämääräsiä. Käyttäjä tai satunnaiskäyttäjähän ei tietenkään haluais näit kaikki epäpuhtauksia elimistöönsä eikä altistua yliannostusriskille eikä myöskään olla tekemisissä rikollisten kanssa.
Myös rikollisten piirien sanelemat korkeet hinnat saa aikaan 90-prosenttisensti sen kurjuuden tilan johon moni huumeeseensa mieltyny joutuu, jos ainetta sais apteekista tai edullisesti mistä vaan suht turvallisesti, kyseessä ois ainoastaan päihderiippuvuus per se, ilman linkitystä kaikkeen kauheeseen. Ja ongelma hoidettais sen muuttuessa ongelmaks kuten päihdeongelmat hoidetaan, kohtaamalla ne siinä vaiheessa kun homma menee överiks, jokainen haluaa tietyssä addiktiovaiheessa vähentää tai lopettaa koska koko jutusta on kadonnu hohto täysin siinä vaiheessa kun aine, oli se viina tai muu huume, ei enää aiheuta muuta ku turtumusta, ja et elämä pyörii jatkuvasti sen ympärillä.
Meneekö alkoholistit hoitoon sen takia et ne ei saa enää lisää viinaa? Ei mene, viinaa saa aina halvalla kaupasta tai juopporingissä. Juopotkin haluaa jossain vaiheessa pitää breikkiä tai raitistua täysin, suurin osa alkoholisoituneista. Ainakin yrittää. Osa menee täysin pohjalle.
Useimmista huumeista ei myöskään tarvitse tulla riippuvaiseks. Jos ei hoeta koko ajan kuinka siitä nyt sitten väistämättä tulee riippuvaiseks kun jotain on ottanu, voi käyttäjä itsekin uskoa ettei parin päivän putken jälkeen seuraava lasku tarkota sitä et tässä nyt on jotain kauheeta tekeillä. Eihän alkoholiakaan nauttinu nuori useimmiten krapulassa ajattele: "Ei h-vetti, nyt musta sitte tuli alkoholisti, nyt mä oon täysin riippuvainen tästä, nyt on pakko saada lisää viinaa, viinaa, viinaa..." Krapulat ja laskut kestetään, ne menee ohi ja sen jälkeen ollaan taas monta viikkoa selvänä.
Näin sen periaattees pitäis mennä minkä tahansa päihteen-huumeen kohdalla. Sitä pitäis korostaa ihan infona yhteiskunnassa: ota mitä otat, mutta älä rupea joka päivä ottamaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaihda jokaisen tekstissäsi esiintyvän huumaus sana paikalle tappaminen ja lue uudestaan, ja huomaat että tappaminenkin pitäisi olla laillista kunhan ei aina tapa ja kaikkia.
ongelmahan tuossa tulee siinä vaiheessa kun alkaa porukkaa lakoamaan ihan laillisin keinoin.
Sun ajattelussas nyt ei oo suhteellisuudentajun hiventäkään, voi voi. Kyllä kyllä ihan itseään varten jonkun pienen eli sopivan huumeannoksen ottaminen vapaaehtoisesti on TODELLA eri asia ku toisen ihmisen TAPPAMINEN. Kuinka jollekin tulee edes mieleen rinnastaa kaks tällasta asiaa? Itsekin kirjoitin tekstissäni sen kuinka esim huumeiden satunnaiskäyttäjä EI halua olla tekemisissä rikollisten ja muun hämärän kanssa, ja sä neropatti vedät sitte linkin tästä kaikesta tietoseen toisen ihmisen tappamiseen?
No, onneks Suomen laki ei oo yhtä pimee ku sinä eli huumausaineen käytöstä (aineesta riippuen) tulee sakot käyttörikoksesta, tappaja joutuu syytteeseen joko taposta tai murhasta ja edessä on vankilatuomio.
Tein niin kuin kehoitit. Vaihdoin "huumaus" sanan tilalle "tappamisen". Huomasin mitä huomasin. Muun muassa sen, että kun jatkoin tätä jännittävää leikkiä edelleen, ja vaihdoin "tappaminen" sanan tilalle "kahvi", ja huomasin että kahvin tulisi olla kiellettyä.
...virkavalta jättää rauhaan. Tiedän yhden tapauksen Oulusta. Kaveri kasvatti paria puskaa ja poliisit ratsasivat asunnon. Eivät takavarikoineet edes puskia, todettiin vain että harmitonta toimintaa. Kaverilla ei ollut rikosrekisteriä eikä ollut muutenkaan syytä epäillä hänen syyllistyneen esim. myyntiin. Tosin kyseinen tapaus oli kuulemma vasta kolmas viimeisen viidentoista vuoden aikana Oulussa. Eläköön muutos! Se vaan ottaa aikansa...
suurin ongelmahan tuossa on yli annokset kun viinasta sammut (yleensä) ennenko kerkiät juomaan ittes hengiltä, kun huumetta voit ottaa heti alkuunsa niin paljon että se tappaa, ja toinen ongelma on sitten se hygieenia ko 95% suomen kansasta sairastaa hiviä sun muita tarttuvia tauteja.
mutta mielestäni alkohoolillekkin pitäs laittaa kielto niin siinä olis jotain hohtoa juoda semmonen jonkin lainen jännittämisen maku.
tästäkin tulee vankeustuomio
Tyhmät tosiaan on päänsä vankina. On muuten ahdas paikka kun asiaa katselee täältä väljemmiltä vesiltä. Tosin - kun on tarpeeksi tyhmä niin ei tajua edes sitä ja hyväksyy liekansa ja alkaa oikeasti uskoa että vain se mikä mahtuu omaan kalloon on totta.
Näinkö on? Tosin en ymmärtäny sekavasta sepustuksestas mitään, kuka on oman päänsä vankina, sinäkö? Jos voisit jollain tapaa raottaa salaisuuden verhoa ja ilmaista selkeämmin mitä halusit sanoa, niin se ois hianoo.
Mitä lie olet ottanu, tosin jos on oman päänsä vankina, miltä tekstisi perusteella vaikutat, niin ei kai siinä sillon edes mitään tarvitse ottaa jotta vaikuttaisi kohtalaisen himmeeltä.