On aikoihin eletty.
"Mielipiteen vapaus ei anna oikeutta kumota puolueen päättävien elinten vahvistamia ohjelmia, eikä etenkään puoluetta virallisesti edustavan piirin hallituksen jäsenelle."
Stalin olisi ylpeä.
Miten kauan tällaiset Uskit saa riekkua. Ei tosiaankaan ole kunniaksi puolueelle.
Puolueen ohjelman mukaan "puolueiden valta- ja mielipidemonopolin haastaminen on puolueemme perustehtävä." Nyt on Uksi ottanut monopolin itselleen.
vanhatpuolueetvanhatpuolueetvanhatpuolueet
jaite ollaan kuin siat pellossa.
USKI PIHALLE JA HETI!
"Mielipiteen vapaus ei anna oikeutta kumota puolueen päättävien elinten vahvistamia ohjelmia, eikä etenkään puoluetta virallisesti edustavan piirin hallituksen jäsenelle."
Stalin olisi ylpeä.
Miten kauan tällaiset Uskit saa riekkua. Ei tosiaankaan ole kunniaksi puolueelle.
Puolueen ohjelman mukaan "puolueiden valta- ja mielipidemonopolin haastaminen on puolueemme perustehtävä." Nyt on Uksi ottanut monopolin itselleen.
vanhatpuolueetvanhatpuolueetvanhatpuolueet
jaite ollaan kuin siat pellossa.
USKI PIHALLE JA HETI!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos saatte uskin pihalle, lupaan liittyä heti perussuomalaisiin.
Jorma Uski oli ihan oikeasti pihalla, kun tapasin hänet Eduskunnan lisärakennuksen edustalla eli pihalla Pikkuparlamentin puistossa. Uski oli ollut kuuntelemassa Timo Soinin Pressavaalikampanja-avauksen kenraaliharjoitusta.
Milläs rahalla Uski on Helsinkiin asti matkustanut?
kuulusteluissa? :D
riekkunut "vanhatpuolueetvanhatpuolueetvanhatpuolueet???"
jatkuvastihan tuo epeli riekuu ku sika pellossa. Vai ei saisi edes mielipiteitään sanoa ilman jyskän jumalan lupaa. voi per.....le
Ja joku ääliö kehtaa vielä tuota mulperia puolustaa.
Ei ihme jos puoluetta ei saada nostettua tuosta, alle 2% suosta.
Jos tuo KÄDE sanoo mielipiteensä yksinhuoltajuuteen liittyvistä asioista, luulen että hänellä on parempi ja tiiviimpi kontakti ollut tuohon asiaan kuin puolueella, ja sen hallituksella yhteensä.
KÄDEN praktiikka riittää moneen juttuun,mitä Uskilta ei löydy. Uski on vaan tuollanen reppana perseennuolija, ja tilastojen huoraaja jolla ei ole omaa ajatusmaailmaa ollenkaan. varsinainen oikeustaistelija.
Vieläkö pitänee sen tyttö raasun nimeä omilla sivuillaan ja kaiken lisäksi niihinkin yhdisti puolueen mukaan. Jos kuka niin uski toimii jatkuvasti puoluetta vastaa ja häiriköi niin että negatiivinen julkisuus persuja kohtaan johtuu pelkästään hänestä.
Uski on sisäistänyt oleelliset asiat, jotka liittyvät puolue ym. toimintaan.
Kuvitellaampa tilanne, jossa myyntimies puhuu omaa yritystään ja tuotettaan vastaan. Kenkää tulee heti.
Samoin, jos joku tiedeyhteisön jäsen alkaa kyseenalaistaa k.o. tieteenhaaran opit ja saavutukset, niin kenkää tulee tai k.o. veikkonen siirretään muihin vähempipätöisempiin tehtäviin.
Poikkeuksen Suomessa ehkä tekee evankelis-luterilainen kirkko, jonka papit voivat suhtkoht vapaasti kyseenalaistaa Raamatun perusoppeja, ilman että heitä erotetaan.
Niin, mutta mitä tekee hesan kopla?
He katsovat mielipiteenvapauden menevän puolueohjelmien edelle ja siksi puolueohjelmien vastaisia asioita voidaan mielipiteenvapauden varjolla pitää hyväksyttävinä. Tämä on vaarallinen piirre. Samalla perusteella voidaan lain kunnioituskin kyseenalaistaa. Historiassa on tästä asiasta liian monta surullisen huonoa esimerkkiä. Rinnastus Stalinin ja hesan koplan periaatteiden välillä on huomattavasti oikeampi, kuin avausotsikon rinnastus.
Perusuomalaiset puolue tarvitsee Uskin kaltaisia tuholaisten torjujia!
Tervehdys
Näillä palstoilla jauhetaan puolueohjelman vastaisesta toiminnasta. Sitä tekee joidenkin mielestä Helsingin piiri, josta käyttävät nimitystä Hesan kopla.
Kysynkin nyt: milloin ja missä Helsingin piiri on toiminut puolueohjelman vastaisesti?
Jos Helsingin piirin yksittäiset jäsenet arvostelevat tätä yksimielisesti Kokkolassa hyväksytyn puolueohjelman sisältöä - se ei ole puolueohjelman vastaista toimintaa. Jos puolueohjelma, olkoonkin yksimielisesti hyväksytty, ei kestä arvostelua, on se kelvoton.
Helsingin piiri on kyseenalaistanut vanhojen puolueiden tavan toimia - kuten Perussuomalaisten puolueen säännöissä on mainittu. Myös Perussuomalaiset ovat vanha puolue, täyttihän se jo 10 vuotta. Eli omien sääntöjensä mukaisesti Perussuomalaisten tapa toimia on kyseenalaistettava ja siihen tehtävä tarvittaessa, korostan sanaa tarvittaessa, muutoksia.
Ajateltaessa puolueohjelmaa käsitteenä, voidaan todeta sen antavan suuntaviivat mihin puolue pyrkii. Suomessa ei ole vielä kertaakaan minkään puolueen ohjelma toteutunut, vaan aina on jäänyt osia toteutumatta. Voidaanko silloin katsoa puolueväen toimineen ohjelman vastaisesti, koska ei ole onnistunut toteuttamaan kaikkea sitä, mitä ohjelmaan on kirjattu?
Niinpä niin, mitkä ovat ne toiminnat ja teot Helsingin piiriltä, jotka ovat olleet vastoin puolueohjelmaa ja/tai puolueen sääntöjä?
Puolueen säännöt menevät aina puolueohjelman edelle - se on syytä pitää mielessä.
Aika outo käsitys vapaudesta. Mielipiteen vapaus persuilla on sitä että pidät turvat kiinni ja ajattelet mitä puolue ajattelee. Ei hyvä. Ei todellakaan. Pikemminkin hjuva, hjuva.
"Samoin, jos joku tiedeyhteisön jäsen alkaa kyseenalaistaa k.o. tieteenhaaran opit ja saavutukset,niin kenkää tulee tai k.o. veikkonen siirretään muihin vähempipätöisempiin tehtäviin." - Tästä huomaa että tämä kaveri ei todellakaan ole käynyt lähelläkään tiedeyhteisöä, korkeintaan syönyt eväitä kauppaopiston aulassa.
Ei uskottavuutta=ei äänestäjiä. Hyvästi persut,olette nollia.
Luetteleppa esim. montako luomisopin kannattajaa on evoluutiotutkimusten huippupaikoilla?
Entä montako luonnonlääketieteen kannattajaa koululääketieteen johtopaikoilla?
Ei ole ollenkaan vaikea havaita, millaista "ismiä" ed. keskustelija edustaa. Selvää on, että vapautta voidaan toteuttaa tietyissä rajoissa. Ed. keskustelijan käsitys vapaudesta on todennäköisesti sellainen, että vapauden nimissä voidaan mennä hakkaamaan joku, jonka pärstä tai ihonväri ei miellytä. Todennäköisesti hän edustaa jotain sellaista ryhmää, joiden kannatus on murto-osan PerusS-kannatuksesta. Eikös teille ole omia keskustelupalstoja?
oot hiukka sekasin.
Umpisokeat sökeltää!
Mikä on Aitoeinarin tai Uskin asema tuolla puolueen tiedeyhteisön huipulla?b Saiskos luettolon noista luottamus tai johtopaikoista mitä ko. herrat hallitsee?
Ajattelukyvyttömyydestä ja sokeasta ja aikaansaamattomasta seuraamisesta huolimatta kumpikaan ei ole yhtään mitään, eikä missään.
Einarilla on niin ontuvat vertaukset, että voisi kuvitella hänen olevan uskin toinen minä.
Tuo vertailu vapaudesta ja sen antamasta oikeudesta hakata joku osoittaa kuinka typerä ja keksimällä keksittyjen argumenttien varassa hän on.
Ja einari vielä kehtaa sanoa , että joku toinen keskustelia on markinaali ryhmästä, kun oman jengin kannatus on n. 1,6%. Eikös einarilla ja uskilla ole omia terapia ryhmiä joihin osallistua, vai joko ne heitti teidät sieltäkin ulos.
Tuollaiset hemmot saisi psykiatrinkin tekemään tuskallisen itsemurhan.
VAI ON JORMA BOY SISÄISTÄNYT OLELLISIMMAN?
Älä hyvä einari jkkäytä tuollaisia vertauksia jolla teet itseasi hölmöksi. Kuten tuo myyntimies.....
Ei myyntimiehen tarvitse käyttöohjekirjan sisällysluetteloa lukea myydessään, vaan tehdä tuote mielenkiintoiseksi ja haluttavaksi. Vain siten hän saa kaupan aikaiseksi. Se taas vaatii ihan oman juttunsa ja vaatii selkeästi sosiaalisia taitoja ja kykyä tehdä tarpeetonkin tuote tarpeelliseksi.
Ja tuo tiedeyhteisökin olisi jäänyt kivikauden tasolle jos kaikki olisivat hymisemässä samaa mantraa. Kyllä nimenomaan uudet lähestymiset ja näkökulmat vievät tiedettäkin eteenpäin. Vain eläkettä odottava proffa selaa vanhoja teoksia ja koittaa saada niistä jotain irti, Ja saakin. Syvän unen.
Teille hesan ajatukset ja toimintamallit edustavat vaaraa, joka saa teidän maailmanne pysähtymään.
Koska ei sinulla , kuin uskillakaan ole mitään omaa ja kehitystä eteenpäin vievää sanottavaa. Vain pelkästään nojaaminen tuohon pu pu puolueohjelmaan tai tavoiteohjelman, mutta sitä nojaamista kannattaa kyllä hieman varoa, jos se vaikka pettääkin kuin vanhat aidat yleensä niin siinä saattaa kaatua. Jos puolueen tarvitsee torjua tuholaisia, se torjukoon uskin, tuon todellisen tuholaisen ensimmäiseksi.