http://www.iltalehti.fi/2005/09/27/200509273537825_uu.shtml
Mielestäni Benillä olisi sen verran arvovaltaa tehdä asiasta KRP:lle tutkintapyyntö.
SAK:n valtuuskunnan tukipäätös on kyseenalainen järjestön sääntöjen mukaan, joissa järjestö mainitaan puolueista riippumattomaksi.
Ihalainen vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta!
Mielestäni Benillä olisi sen verran arvovaltaa tehdä asiasta KRP:lle tutkintapyyntö.
SAK:n valtuuskunnan tukipäätös on kyseenalainen järjestön sääntöjen mukaan, joissa järjestö mainitaan puolueista riippumattomaksi.
Ihalainen vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta!
Vastaukset 4
Vanhimmat
...se vanha Neuvostoliitto meni jo.
Siellä joku "sen verran arvovaltaa" olisi pitänyt ihmisiä "vankilaan".
Meillä on toisenlaiset systeemit - meillä mennään lakien mukaan.
Raksyttäminen ja siunuustelu - se on tietysti sallittua sekin.
... ja kenen moraalin/laintulkinnan. On hyvä, että joku uskaltaa ottaa tämän asian pöydälle ja keskusteltavaksi. Laki ei taida suoranaisesti tuollaista tukea kieltää, mutta lainkin puitteissa lahjoittalalla pitäisi olla avoimet kortit siitä, paljonko ja millaista tukea on annettu. Lisäksi lahjalla ei pidä olla pyrkimystä vaikuttaa lahjan saajan tekemisiin virassaan.
Koska SAK:n henkilöstöllä on valtuuston päätöksellä oikeus toimia oman toimensa ohella Halosen tukijoukoissa, on kyseiselle SAK:n lahjalle lähes mahdotonta määritellä markkina-arvoa (henkilötyötuntimäärää). Sekin pitää ottaa huomioon, että palkkakulut (työnantajamaksuineen) ovat vain puolet kaikista yrityksen kuluista. Ja yrityksen uloslaskutushinta mistä tahansa työstä on aina vähintään ALV:n verran kalliimpaa, kuin todelliset kustannukset.
SAK:lla on (keskusorganisaatiossa) 136 työntekijää. Jos oletetaan heidän tekevän puolessa vuodessa 50% työajastaan töitä Halosen kampanjan hyväksi, saadaan aikaan n. 35 henkilötyövuotta. Pelkät SAK:n "keskushallinnon" palkkakustannukset (ilman työnantajamaksuja) olisivat 20 000 e/v tuloilla 680 000e, eli toimistötyön kokonaiskulut SAK:lle helposti yli 1,7 miljoonaa euroa - eli selvästi yli Uutispäivä Demarissa kauhisteltujen Ahon vuoden 2000 kampanjakulujen (1,5mlij. eur.). Tämän maksavat kaikki SAK:n jäsenet omissa jäsenmaksuissaan. Ja ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden takia maksumieheksi joutuvat myös kaikki muutkin tulonsaajat puoluetaustasta tai liittoon kuulumisesta riippumatta. Liittoihin kuulumattomia - vaikkapa nuoria kesätyöntekijöitä, opiskelijoita ja eläkeläisiä - tämä SAK:n tuki rankaisee itseasiassa kaikkein eniten.
Lisäksi pitää laskea materiaalilahjoitukset, toimistojen tai muiden toimitilojen vuokraukset ja alue-organisaatioiden (140+19 organisaatiota) lahjatyövoima. Jos oletetaan, että jokaisesta paikallisjärjestöstä ja maakuntaryhmästä yksi henkilö tekee saman työn, kuin keskushallinto edellisessä esimerkissä, nousee lahjasumman verotusarvo jo neljään (4) miljoonaan euroon (kaikkien tomistokulujen osalta).
Voi siis hyvinkin kysyä, KENEN ehdokkaan takana se suuri raha oikein seisoo. Veronmaksajien selkänahasta revitty raha nimittäin.
...eikä edes hämmentämisellä, on "pyrkimystä vaikuttaa lahjan saajan tekemisiin virassaan"
Pitäisiköhän nyt yrittää ottaa suhteellisuudentajua ja vähän järkeäkin kaulasta kiinni.
Itsenäiset ja lailliset järjestöt tekevät järjestöpäätöksiä vapaasti ja järjestöjen jäsenet tekevät omalla ajallaan mitä lystäävät.
Tämmöinen se on vain meininki pohjoismaisessa demokratiassa ja länsimaisissa puolueoloissa.
Ja kyllä niitä soppatykkejä riittää - vaikka kaikkien ehdokkaiden tukiryhmille.
Porvaripuolen tukijoita on vain erittäin vaikea
saada talkoisiin mukaan - mieluummin ahkeroimme täällä piilossa sättimispuuhissa.
Tästä ne taitavat BZ, kuin Jäätteenmäkikin olla pohjimmiltaan huolissaan.
SAK kun tuki Halosta edellisessä kampanjassa työpanoksella, toimistoja vuokraamalla jne. Samoin Metalliliitto Heinäluomaa (Metalliliiton jäsenmaksut ovat muuten SAK:n kalleimpia, 1,5% (Paperiliitto 1,22%)). SAK on luvanntu vastaavaa, mittavampaa apua Halosen kampanjalle tänä vuonna. Kysymättä jäsenistöltä.
Ja kuten aiemmin sanoin Ihalaisen on helppo luvata, SAK ja muut liitot rahoitetaan verovähennysoikeuden vuoksi ensisijaisesti liittoon kuulumattomien tuloveroista. Liittoihin kuulumattomien, kuten kesätyöntekijöiden, osa-aikaisten, opiskelijoiden tai eläkeläisten.