Kepulla uusi Raamattu

Professori Juhani Suomi purkaa uudessa kirjassaan näkyvästi presidentti Mauno Koivistoon liitettyjä myyttejä. Kirjassa tuodaan esiin, että presidenttikautensa alkuvuosina Koivisto ei suinkaan lähtenyt kehittämään poliittista järjestelmä parlamentaariseen suuntaan. Pikemminkin suunta oli päinvastainen.

Koivisto ei Suomen tutkimuksen mukaan ollut innokas tekemään merkittäviä muutoksia perustuslakeihin. Hän piti tiukasti kiinni presidentin ulkopoliittisesta vallasta eikä halunnut siirtää ulkopolitiikkaa eduskuntaan.

Liioin Koivisto ei Suomen näkemyksen mukaan tehnyt loppua nöyristelevästä asenteesta Neuvostoliittoa kohtaan, kuten on sanottu. Tulos oli hänen mielestään lähinnä päinvastainen. Paasikiven-Kekkosen linjan jatkuvuutta toistettiin joka käänteessä.

Suomi on kirjassa selvästi halukas korjaamaan Koiviston esittämiä näkemyksiä. Monessa kohtaa hän viittaa Koiviston muistelmateksteihin ja ilmoittaa, että tieto ei pidä paikkaansa.
5146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hän ei syyllisty sellaiseen loanheittoon kuin koklipien hovihistorioitsijat.

Äänestä
  • Johannes Virolainen Suomen Kuvalehden haastattelussa 8.6.1979:
    (Kun haastattelija sitten tivasi, mitä syitä Kokoomuksen tulisi ottaa huomioon, Virolainen selvitti asiaa useammassakin vastauksessa:)
    ”Kyllähän jokainen tietää, että ne ovat yleiset syyt. Jokainenhan tämän käsittää, kun ottaa huomioon Suomen aseman…kyllä kokoomuslaisten täytyy tietää, että ei ole kepun tahto tai halu pitää heidät hallituksen ulkopuolella. Sen sijaan on olemassa sellaisia yleisiä tekijöitä, joita Kokoomus ei ole pystynyt muuttamaan ja jotka pitävät sen hallituksen ulkopuolella…On paljon ihmisiä, jotka eivät ollenkaan muista, mikä meidän asemamme tässä Euroopassa on. Me olemme ainoa suuren Neuvostoliiton naapureista, jossa on länsimainen järjestelmä…Meidän täytyy hallitusta muodostettaessa ottaa huomioon, että sen on oltava joka suhteessa toimintakykyinen. Minä olen ollut sellaisessa yrityksessä, joka epäonnistui. Enkä toista kertaa lähde.”

    (Juhani Suomi: Umpeutuva latu (2000))

    Äänestä

  • ...sitten Paavo Lipposen rahoittama omakustanne ja yritys nostaa kotikutoinen demaripelle Kekkosen veroikseksi valtiomieheksi.

    Äänestä

  • tai se olisi kirjoitti:

    ...sitten Paavo Lipposen rahoittama omakustanne ja yritys nostaa kotikutoinen demaripelle Kekkosen veroikseksi valtiomieheksi.

    http://www.mannerheim.fi/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukijatoukka kirjoitti:

Professori Juhani Suomi purkaa uudessa kirjassaan näkyvästi presidentti Mauno Koivistoon liitettyjä myyttejä. Kirjassa tuodaan esiin, että presidenttikautensa alkuvuosina Koivisto ei suinkaan lähtenyt kehittämään poliittista järjestelmä parlamentaariseen suuntaan. Pikemminkin suunta oli päinvastainen.

Koivisto ei Suomen tutkimuksen mukaan ollut innokas tekemään merkittäviä muutoksia perustuslakeihin. Hän piti tiukasti kiinni presidentin ulkopoliittisesta vallasta eikä halunnut siirtää ulkopolitiikkaa eduskuntaan.

Liioin Koivisto ei Suomen näkemyksen mukaan tehnyt loppua nöyristelevästä asenteesta Neuvostoliittoa kohtaan, kuten on sanottu. Tulos oli hänen mielestään lähinnä päinvastainen. Paasikiven-Kekkosen linjan jatkuvuutta toistettiin joka käänteessä.

Suomi on kirjassa selvästi halukas korjaamaan Koiviston esittämiä näkemyksiä. Monessa kohtaa hän viittaa Koiviston muistelmateksteihin ja ilmoittaa, että tieto ei pidä paikkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu