Tänään TV1 FST 21:00 - 21:30

"Huostaanotot rahasampona. Huostaanotettujen lasten määrä on jatkuvassa kasvussa. Kunnat maksavat näiden lasten hoidosta yksityisille hoitokodeille satoja miljoonia euroja. Osa näistä rahoista päätyy hoitokotieen näyttäviin puitteisiin."
642069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Tiedän useita tapauksia, joissa huostaanoton suorittanut tantta on hoitokodin johtajien hyvä kaveri. Olisiko sillä jokin syy ihmeellisen suureen määrään huostaanottoja. Saako so.tantta "palkkion" hoitokodilta.
Tietääkö joku muu samankaltaista toimintaa, ilmoita, että muutkin tietävät.

Äänestä
  • Ei KETÄÄN oteta huostaan sen takia, että joku siitä hyötyis muu kuin lapsi!
    Kaikki teidän narinat on turhaa ja itse aiheutettua, tosin sairauksia ei aiheuta itse, mutta niissäkin tapauksissa syyllisiä ei ole sossut.
    Eli älkää etsikö vikoja toisista!!!

    En sitten ole sijaisvanhempi tai vastaava, vaan yksinkertaisesti joutunut seuraamaan epäpätevien vanhempien kamppailua elämää vastaan ja itsessä ei tunnu olevan mitään vikaa.. Vaikka ympäristö onkin erimieltä!

    Äänestä

  • bertta kirjoitti:

    Ei KETÄÄN oteta huostaan sen takia, että joku siitä hyötyis muu kuin lapsi!
    Kaikki teidän narinat on turhaa ja itse aiheutettua, tosin sairauksia ei aiheuta itse, mutta niissäkin tapauksissa syyllisiä ei ole sossut.
    Eli älkää etsikö vikoja toisista!!!

    En sitten ole sijaisvanhempi tai vastaava, vaan yksinkertaisesti joutunut seuraamaan epäpätevien vanhempien kamppailua elämää vastaan ja itsessä ei tunnu olevan mitään vikaa.. Vaikka ympäristö onkin erimieltä!

    Jos samoja perusteita kuin meillä, käytettäisiin huostaanottoon yleisesti, koteihin ei juuri lapsia jäisi.

    Puhut turhaa puppua huostaanottojen syistä. Aina enemmän ratkaisee raha ja sossujen kaverit saa helpoimmat lapset.

    Äänestä

  • sillä pitkät sijoitukset maksaa valtio!

    Äänestä

Ohjelmassa tuotiin varsin hyvin esille epäkohtia, joita täälläkin on otettu esille ja aivan samoja, joita itsekkin olen pohtinut. Tulikin mieleen, että onkohan joku toimittajista itse ollut lukemassa palstaa. Kiitos joka tapauksessa kissan nostamisesta pöydälle.

Äänestä

Tuo FST:n ohjelmassa esiintullut sosiaalityöntekijöiden ajan- sekä resurssien puute on huolestuttanut minua paljon. He tekevät rankkaa työtä ja kyynisyys näkyy monesta. Ei kaikki sosiaalityöntekijät jaksa tutkia asioita perinpohjaisesti eikä välillä ajan vuoksi edes pysty. Hyvä, että esiin tuli myös tuo, ettei ennaltaehkäiseviä tukitoimia pystytä tekemään. Vain akuuttityöhön on mahdollisuuksia. Tämä vaikuttaa ihan varmasti myös huostaanottojen purkamiseen. Niitä ei ole aikaa eikä halua tehdä. Pelottaa uudet vastavalmistuneet sosiaalityöntekijät, jotka joutuvat usein raskaimpiin työpaikkoihin ensin alkuun. Sosiaalityöntekijöille pitäisi koulutuksen lisäksi tarjota jatkuvaa työnohjausta. Sosiaalityössä pitäisi myös entistä enemmän käyttää ryhmiä, joissa olisi useiden alojen asiantuntijoita sekä tietämys myös bioperheiden ja -lasten näkökulmista.

Tiesittekö, että Suomen vankiloissa on sadoittain vankeja, joilla on takanaan huostaanotto? Tähän varmasti vastataan, että näiden henkilöiden syrjäytyminen johtuu bioperheistä ja huostaanottoa edeltäneistä kokemuksista. Minusta pahinta on se, ettei huostaanotettujen lasten eikä nuorten asioista tiedetä! Se tuli tässäkin ohjelmassa esille. Toivottavasti näitä seurantatutkimuksia ja muita seurantoja aletaan tekemään. Minusta on aika kumma tyytyä siihen, että "lapset eivät voi ainakaan huonommin kuin ennen huostaanottoa". Onko tätäkään tutkimuksissa todistettu?

Äänestä
  • Huostaanotettujen hyvinvointia on varmasti tutkittu, mutta väitän, että sellaiset tutkimukset on sensuroitu, koska tulokset eivät ole olleet odotettuja. Ei siis ole voitu todistaa, että ainakaan näistä pitkistä laitossijoituksista olisi mitään hyötyä. Edelleen saadaan lastensuojeluasiat kauniisti hoidettua "lakaisemalla roskat maton alle".

    Tutkimuksiahan voidaan alkaa tekemään vaikka heti, aineistoa varmasti löytyy jokaisen kunnan arkistoista ja nykytilanteen haastattelut luultavasti hyvinkin helposti tehtävissä, jos vielä sattuu hengissä olemaan.

    Äänestä

  • Tavallinen äiti kirjoitti:

    Huostaanotettujen hyvinvointia on varmasti tutkittu, mutta väitän, että sellaiset tutkimukset on sensuroitu, koska tulokset eivät ole olleet odotettuja. Ei siis ole voitu todistaa, että ainakaan näistä pitkistä laitossijoituksista olisi mitään hyötyä. Edelleen saadaan lastensuojeluasiat kauniisti hoidettua "lakaisemalla roskat maton alle".

    Tutkimuksiahan voidaan alkaa tekemään vaikka heti, aineistoa varmasti löytyy jokaisen kunnan arkistoista ja nykytilanteen haastattelut luultavasti hyvinkin helposti tehtävissä, jos vielä sattuu hengissä olemaan.

    ettei lapsilta itseltään kysytty ohjelmassa mitään. Olivat sopivasti kouluissa kai. Olen myös huolestunut sijaisperheistä tulleiden kommenttien vuoksi, olisikohan syytä tarkistaa ovatko nämä, oikeita vanhempia jatkuvasti arvostelevat henkilöt todella päteviä toimimaan niin vastuullisessa tehtävässä kuin sijaisena "epäonnistuneiden" äitien ja isien tilalla? Ojasta allikkoon, sanoisin. Tai vielä karmeampaa: syytön asinmukaista tukea saamaton perhe valittu "rahasampoja" elättämään.

    Äänestä

  • merkille, kirjoitti:

    ettei lapsilta itseltään kysytty ohjelmassa mitään. Olivat sopivasti kouluissa kai. Olen myös huolestunut sijaisperheistä tulleiden kommenttien vuoksi, olisikohan syytä tarkistaa ovatko nämä, oikeita vanhempia jatkuvasti arvostelevat henkilöt todella päteviä toimimaan niin vastuullisessa tehtävässä kuin sijaisena "epäonnistuneiden" äitien ja isien tilalla? Ojasta allikkoon, sanoisin. Tai vielä karmeampaa: syytön asinmukaista tukea saamaton perhe valittu "rahasampoja" elättämään.

    Sijoitetut lapset eivät saa esiintyä telkkarissa eikä lehtijutuissa ilman lupaa. Lupa on pyydettävä sijoittajalta ja tietääkseni myös biovanhemmilta. Perhehoidosta kertovissa lehtijutuissa on yleensä vain sijaisperhe ja heidän biolapsensa, sijoitetut puuttuvat.

    Äänestä

  • sijari kirjoitti:

    Sijoitetut lapset eivät saa esiintyä telkkarissa eikä lehtijutuissa ilman lupaa. Lupa on pyydettävä sijoittajalta ja tietääkseni myös biovanhemmilta. Perhehoidosta kertovissa lehtijutuissa on yleensä vain sijaisperhe ja heidän biolapsensa, sijoitetut puuttuvat.

    Suomessa on aina pyritty salaamaan totuus. Vain valheet tuodaan julkisuuteen, uskokoot sitten niitä kuka (hölmö) uskoo. Uskovaisia on paljon.

    Äänestä

  • Tavallinen äiti kirjoitti:

    Huostaanotettujen hyvinvointia on varmasti tutkittu, mutta väitän, että sellaiset tutkimukset on sensuroitu, koska tulokset eivät ole olleet odotettuja. Ei siis ole voitu todistaa, että ainakaan näistä pitkistä laitossijoituksista olisi mitään hyötyä. Edelleen saadaan lastensuojeluasiat kauniisti hoidettua "lakaisemalla roskat maton alle".

    Tutkimuksiahan voidaan alkaa tekemään vaikka heti, aineistoa varmasti löytyy jokaisen kunnan arkistoista ja nykytilanteen haastattelut luultavasti hyvinkin helposti tehtävissä, jos vielä sattuu hengissä olemaan.

    Vastaanpa tähän kirjoitukseen,alkoi niin oksettamaan tuollaiset tarinat;pitkät hoitojaksot ei auta....mene kanttura navetan taakse ja ammu itsesi,olen ollut hoitamassa 30 nuorta ja tällä hetkellä näistä nuorista 26 on omassa kodissa!!!!!!!!!!!Ja älä edes vaivaudu vastaamaan...LUUSERI!!!!!

    Äänestä

Kertokaapa nyt joku, kuulinko oikein, että ohjelmassa esiintynyt hoitokoti saa 212 euroa / vrk, yhdestä lapsesta !!!
Hoitokoti näytti sellaiselta ruusutarhalta, etten yhtään ihmettele kun nuori sieltä pois potkitaan tähän julmaan tosielämään, että vaikeuksia tulee.

Liian ruusuinen kuva jää varmasti lasten ja nuorten mieliin tuollaisen hoitokodin jälkeen, tämä tosielämä sitten tuottaa vaikeuksia. En koskaan hyväksyisi, että lapseni kasvaisi tuollaisessa paikassa, kyllä "normaalioloissa" on lasten parempi olla.
Ohjelman jälkeen olen entistä vakuuttuneempi, että lapset ovat rahasampo ja pelkkää bisnestä joillekin.

Äänestä
  • Hinnat liikkuvat 100-250 € välillä.

    Kaikki laitokset eivät ole samanlaisia. Kuvassa esiintyvät olivat ilmeisesti kauneimmasta päästä. Minun ymmärtääkseni perhe-/nuorisokodeissa noudatetaan köyhän kodin periaatetta, ainakin materiassa ja lienee muussakin. Hintaa taas peritään nuoren vaikeusasteen mukaan, tai ainakin ne niin väittävät. Ruusutarhaksi tuskin kukaan nuori sijoituspaikkaansa mainitsee.

    Äänestä

  • Tavallinen äiti kirjoitti:

    Hinnat liikkuvat 100-250 € välillä.

    Kaikki laitokset eivät ole samanlaisia. Kuvassa esiintyvät olivat ilmeisesti kauneimmasta päästä. Minun ymmärtääkseni perhe-/nuorisokodeissa noudatetaan köyhän kodin periaatetta, ainakin materiassa ja lienee muussakin. Hintaa taas peritään nuoren vaikeusasteen mukaan, tai ainakin ne niin väittävät. Ruusutarhaksi tuskin kukaan nuori sijoituspaikkaansa mainitsee.

    Ja perheetkin voivat paremmin. Niin, miksei niin tehdä ?
    Itse hain harrastuksiin tt.tukea, en saanut mitään, lääkärin määräämään fysikaaliseen hoitoon toimintakyvyn ylläpitämiseksi hain tt.tukea, en saanut mitään,
    lääkkeisiin olen saanut, mutta nyt maksan ne itse, jonka jälkeen perheen törsättäväksi jää 237 e/lokakuu.
    Olisi aika sosiaalitanttojen vilkaista peiliin, voiko syy kurjuuteen löytyä sieltä.

    Äänestä

  • perheille kirjoitti:

    Ja perheetkin voivat paremmin. Niin, miksei niin tehdä ?
    Itse hain harrastuksiin tt.tukea, en saanut mitään, lääkärin määräämään fysikaaliseen hoitoon toimintakyvyn ylläpitämiseksi hain tt.tukea, en saanut mitään,
    lääkkeisiin olen saanut, mutta nyt maksan ne itse, jonka jälkeen perheen törsättäväksi jää 237 e/lokakuu.
    Olisi aika sosiaalitanttojen vilkaista peiliin, voiko syy kurjuuteen löytyä sieltä.

    aiheuttamalla aiheutettu. Olen samaa mieltä kanssasi. Kannattavampaa on kasvattaa lasta ulkopuolisten kuin omien vanhempien. Hoitovuorokausi per lapsi n. 100 - 220 euroa n.3 100 - 6 820 euroa vastaan perheen törsäilyyn kuukaudessa käteen jäävä osuus 232 euroa! Siis 3 100 - 6 820 euroa kuukausi / 232 euroa kuukausi! HYVÄ SUOMI JA hyvinvointivaltio!

    Äänestä

  • kurjuus kirjoitti:

    aiheuttamalla aiheutettu. Olen samaa mieltä kanssasi. Kannattavampaa on kasvattaa lasta ulkopuolisten kuin omien vanhempien. Hoitovuorokausi per lapsi n. 100 - 220 euroa n.3 100 - 6 820 euroa vastaan perheen törsäilyyn kuukaudessa käteen jäävä osuus 232 euroa! Siis 3 100 - 6 820 euroa kuukausi / 232 euroa kuukausi! HYVÄ SUOMI JA hyvinvointivaltio!

    Meillä on 8 lasta, joista saamme n. 28000e/kk, sekä lasten pienempiin tarpeisiin muutaman satasen /kk.
    Työntekijöitä on 4. Heille maksetaan palkka. Lapset ruokitaan ym kaikkea mitä jokainen lapsi tarvitsee.
    Ei rahoilla rikastumaan pääse, tätä hommaa tehdään vain rakkaudesta lapsiin.

    Äänestä

  • Muistan, että he saivat 200 euroa/lapsi/vrk eli 365000 euroa vuodessa. Työntekijöinä siis pariskunta. Ulkopuolisia työntekijöitä ei ole. Lapset päivät koulussa ja todennäköisesti usein viikonloppuja kotona.

    Ei ihme, kun tuossa ohjelmassa kerrottiin, että pariskunta on nostanut itselleen sekä palkkaa että osinkoja. Autot, ruokamenot, huonekalut, harrastukset ym laitetaan tietenkin verovähennyksiin. Kuka ehtii tarkastamaan minne huoneeseen kulloinkin hankitut huonekalut on sijoitettu ja kaikkihan tietenkin syövät samassa pöydässä.

    Äänestä

  • ei rahan vuoksi kirjoitti:

    Meillä on 8 lasta, joista saamme n. 28000e/kk, sekä lasten pienempiin tarpeisiin muutaman satasen /kk.
    Työntekijöitä on 4. Heille maksetaan palkka. Lapset ruokitaan ym kaikkea mitä jokainen lapsi tarvitsee.
    Ei rahoilla rikastumaan pääse, tätä hommaa tehdään vain rakkaudesta lapsiin.

    Jos ajattelet tavallista perhettä, jossa on kahdeksan lasta(esim. lestadiolaisperheet) niissä on usein äiti kotona.

    Kohtuullisessa työpaikassa isä saa 3000 euroa brutto ja 2000 euroa netto. Lisäksi usein lapsilisät, jotka kahdeksasta lapsesta lienevät 1500 euron luokkaa. Äiti saa mahdollisesti lisäksi kotihoidontukea 500 euroa kuussa.

    Perhe elää siis 4000 eurolla kuukaudessa. Aika suuri ero sinun 28000 euroon verrattuna. Alan ymmärtää perhekotien lukumäärän suuren kasvun

    Äänestä

  • lapsiperhe kirjoitti:

    Jos ajattelet tavallista perhettä, jossa on kahdeksan lasta(esim. lestadiolaisperheet) niissä on usein äiti kotona.

    Kohtuullisessa työpaikassa isä saa 3000 euroa brutto ja 2000 euroa netto. Lisäksi usein lapsilisät, jotka kahdeksasta lapsesta lienevät 1500 euron luokkaa. Äiti saa mahdollisesti lisäksi kotihoidontukea 500 euroa kuussa.

    Perhe elää siis 4000 eurolla kuukaudessa. Aika suuri ero sinun 28000 euroon verrattuna. Alan ymmärtää perhekotien lukumäärän suuren kasvun

    perhekodissa/laitoksessa on myös tyntekijöitä. Luuletko että teemme ilmaista työtä/hyväntekeväisyystyötä. Onhan kysymys erityis lapsista jotka on jouduttu huostaanottamaan erilaisista syistä. Kuten varmaan ymmärrät jos vain haluat.
    Kun on kyse omista lapsista ja niitä on 8-10 niin on samalla kyse aivan erilaisista lapsista. Näillä lapsilla on ollut koko lapsuus juuri sellaista mihin me pyrimme sijaislastenkin kasvatuksessa.

    Äänestä

  • turvallisuus syistä kirjoitti:

    perhekodissa/laitoksessa on myös tyntekijöitä. Luuletko että teemme ilmaista työtä/hyväntekeväisyystyötä. Onhan kysymys erityis lapsista jotka on jouduttu huostaanottamaan erilaisista syistä. Kuten varmaan ymmärrät jos vain haluat.
    Kun on kyse omista lapsista ja niitä on 8-10 niin on samalla kyse aivan erilaisista lapsista. Näillä lapsilla on ollut koko lapsuus juuri sellaista mihin me pyrimme sijaislastenkin kasvatuksessa.

    samanlaisia lapsia kuin kotonakin. Kyllä koti on aina koti. Olen kuullut sen kotona kasvaneiden kuin myös perhekodissa kasvaneiden suusta.
    Tottakai jokainen ymmärtää miksi joudutaan huostaanottamaan lapsia, mutta kaikki eivät käsitä sitä kun huostaanotetaan silloin kun siihen ei ole tarvetta. Sellaisia tapauksia on.

    Äänestä

  • kasvatetaan kirjoitti:

    samanlaisia lapsia kuin kotonakin. Kyllä koti on aina koti. Olen kuullut sen kotona kasvaneiden kuin myös perhekodissa kasvaneiden suusta.
    Tottakai jokainen ymmärtää miksi joudutaan huostaanottamaan lapsia, mutta kaikki eivät käsitä sitä kun huostaanotetaan silloin kun siihen ei ole tarvetta. Sellaisia tapauksia on.

    menee jakeluun.
    Aina se sama alaspainaminen joka vie keneltä tahansa sijaisvanhemmalta voimat jos tuollainen kuin sinä olisisi oventakana joka viikko tai useamminkin. Et siis anna lapsillesi sitä rauhaa mitä ne tarvitsevat.
    Sellaisia tapauksia ei ole muuta kuin sinun suppeassa ajatusmaailmassasi.
    Miksi et kuuntele myös sijaisvanhempiakin sinä vaan ärsytät ja saat samalla mitalla takaisin.
    Se tietenkin on väärin mutta ihminen usein toimii kuten olet huomannut. Sinua ei usko enään kukaan.
    Melkein turha sinun tuohon tyyliin edes jatkaa kirjoittelemista. Pelotat vain muitakin ja saat heidät epäilemään siinä heikossa hetkessä kaikkea tuputtamaasi valhetta.
    Rahalla siis kasvatetaan on sinullakin olettamukset. Sinun kateus on niin voimakas että et voi edes tajuta asian vakavuutta.
    Itse haluaisit ne lastesi elatusrahat ja saisit rellestää kuin ennen vanhaan. Laatuajalla bussimatkoja tehden.

    Äänestä

  • tämä täällä kirjoitti:

    menee jakeluun.
    Aina se sama alaspainaminen joka vie keneltä tahansa sijaisvanhemmalta voimat jos tuollainen kuin sinä olisisi oventakana joka viikko tai useamminkin. Et siis anna lapsillesi sitä rauhaa mitä ne tarvitsevat.
    Sellaisia tapauksia ei ole muuta kuin sinun suppeassa ajatusmaailmassasi.
    Miksi et kuuntele myös sijaisvanhempiakin sinä vaan ärsytät ja saat samalla mitalla takaisin.
    Se tietenkin on väärin mutta ihminen usein toimii kuten olet huomannut. Sinua ei usko enään kukaan.
    Melkein turha sinun tuohon tyyliin edes jatkaa kirjoittelemista. Pelotat vain muitakin ja saat heidät epäilemään siinä heikossa hetkessä kaikkea tuputtamaasi valhetta.
    Rahalla siis kasvatetaan on sinullakin olettamukset. Sinun kateus on niin voimakas että et voi edes tajuta asian vakavuutta.
    Itse haluaisit ne lastesi elatusrahat ja saisit rellestää kuin ennen vanhaan. Laatuajalla bussimatkoja tehden.

    Tuo tuli varmaan joltakin rahanahneelta, jonka Jumala on RAHA. Kateus ! En koskaan kadehdi ketään enkä mitään. Tarkoitukseni ei ole peloitella, vaan keskustella tosiasioista. Keskustelisin mielelläni sijaisvanhempien ym vastaavien rahastajien kanssa, kukaan ei vaan keskusteluun ole uskaltanut mukaan tulla. Täällä kyllä nuoleskellaan ja esitetään valheita. Se on helppoa kun naama ei näy.

    Kyllä itse hoidan lapseni kuten olen tähänkin asti tehnyt. Meillä on laatuaikaa 24 tuntia / vrk,
    ei rellestetä, ei juoda, ei polteta, ei tehdä rasvamatkoja lahden taakse,
    kaikki aika annetaan lapsille, toivottavasti se riittää,
    vielä kerran, en tunne kateutta, Sinä kyllä vaikutat sellaiselta, mutta niinhän se on, että kellä paljon on, se tahtoo muidenkin omaisuuden. Hyi sinua.

    Äänestä

  • naurat-taa kirjoitti:

    Tuo tuli varmaan joltakin rahanahneelta, jonka Jumala on RAHA. Kateus ! En koskaan kadehdi ketään enkä mitään. Tarkoitukseni ei ole peloitella, vaan keskustella tosiasioista. Keskustelisin mielelläni sijaisvanhempien ym vastaavien rahastajien kanssa, kukaan ei vaan keskusteluun ole uskaltanut mukaan tulla. Täällä kyllä nuoleskellaan ja esitetään valheita. Se on helppoa kun naama ei näy.

    Kyllä itse hoidan lapseni kuten olen tähänkin asti tehnyt. Meillä on laatuaikaa 24 tuntia / vrk,
    ei rellestetä, ei juoda, ei polteta, ei tehdä rasvamatkoja lahden taakse,
    kaikki aika annetaan lapsille, toivottavasti se riittää,
    vielä kerran, en tunne kateutta, Sinä kyllä vaikutat sellaiselta, mutta niinhän se on, että kellä paljon on, se tahtoo muidenkin omaisuuden. Hyi sinua.

    pursua esiin niin ei mistään.
    Ja esität niin hyvää äitiä kuin hyvä voi olla.
    Mitä ovat sitten tekosi jotka ovat johtaneet sinut tuohon tilaan. Älä vaan rupea syöttämään syitä toisten niskoille se ei ole enään uskottavaa.
    Etkö voi ymmärtää että syy pitää olla sinussa itsessäsi.
    Olet rahan ahne ja haluaisit ne rahat itsellesi mutta ne on sinulta evätty.
    Julma ajatus mutta näin vaan tulee mieleeni.
    Minulla ei ole mitään mitä kadehtia olen tyytyväinen siihen mitä miljoonillani saan.

    Äänestä

  • turvallisuus syistä kirjoitti:

    perhekodissa/laitoksessa on myös tyntekijöitä. Luuletko että teemme ilmaista työtä/hyväntekeväisyystyötä. Onhan kysymys erityis lapsista jotka on jouduttu huostaanottamaan erilaisista syistä. Kuten varmaan ymmärrät jos vain haluat.
    Kun on kyse omista lapsista ja niitä on 8-10 niin on samalla kyse aivan erilaisista lapsista. Näillä lapsilla on ollut koko lapsuus juuri sellaista mihin me pyrimme sijaislastenkin kasvatuksessa.

    Tuossa ohjelmassa esimerkkinä olleessa perhekodissa ei ollut pariskunnan lisäksi ulkopuolisia työntekijöitä.

    Tuosta 365 000 euron liikevaihdosta jää kyllä jaettavaa ruoka ym menojen jälkeen. Kaikki lapsethan olivat koululaisia, joten perheen rouvan kertoman mukaan päiväaika on aika lailla vapaata.

    Äänestä

  • kirjoituksitasi kateus kirjoitti:

    pursua esiin niin ei mistään.
    Ja esität niin hyvää äitiä kuin hyvä voi olla.
    Mitä ovat sitten tekosi jotka ovat johtaneet sinut tuohon tilaan. Älä vaan rupea syöttämään syitä toisten niskoille se ei ole enään uskottavaa.
    Etkö voi ymmärtää että syy pitää olla sinussa itsessäsi.
    Olet rahan ahne ja haluaisit ne rahat itsellesi mutta ne on sinulta evätty.
    Julma ajatus mutta näin vaan tulee mieleeni.
    Minulla ei ole mitään mitä kadehtia olen tyytyväinen siihen mitä miljoonillani saan.

    sijaisvanhempien palstalla laskea rahojasi yhdessä muiden sijaisvanhempien kanssa? Sääliksi käy teitä....

    Äänestä

  • perhekoti kirjoitti:

    Tuossa ohjelmassa esimerkkinä olleessa perhekodissa ei ollut pariskunnan lisäksi ulkopuolisia työntekijöitä.

    Tuosta 365 000 euron liikevaihdosta jää kyllä jaettavaa ruoka ym menojen jälkeen. Kaikki lapsethan olivat koululaisia, joten perheen rouvan kertoman mukaan päiväaika on aika lailla vapaata.

    Ei kai kukaan edes kuvittele jonkun tekevän hyväntekeväisyyttä ottamalla muiden muksuja kotiinsa
    kiukuttelemaan. Kyllä sitä touhuillaan vain ja ainoastaan RAHAN takia.
    Lapseni tädillä on lapseni velipuoli , siinä perheessä ryvetään rahassa, LAPSI tuo rahan taloon, sossu maksaa kaiken ja vielä ylimääräistäkin. Sossu ei paljon kysele mihin rahat menee. Mutta yh:n mennessä nälkäänsä ruikuttamaan, kyllä lippusta ja lappusta pitää löytyä jos meinaa jonkun lantin saada.

    Äänestä

  • parempi tuolla kirjoitti:

    sijaisvanhempien palstalla laskea rahojasi yhdessä muiden sijaisvanhempien kanssa? Sääliksi käy teitä....

    niitä meidän väärinhankittuja rahoja laskette ja kateellisena herjaatte sijaisvanhempia. Uskottelette että me olemme lastenryöstäjiä.Ajattelin että jos ett ehkä käy lukemassa sijaisvanhempien palstaa.
    Minä en sääli teitä olen senverran nähnyt sitä karua totuutta että ei juuri voi sääliä. Tässäkin on sairaus sitten toinen asia niitä sairaitakin on näköjään hoitamattomia. Sekin kuuluu usein sairaudenkuvaan eli laitan tämänkin viestisi samaan piikkiin. Minä huolehdin vain lapsista mutta en heidän vanhemmistaan, annan heidän olla rauhassa ja nauttia siitä laatuajastaan.

    Äänestä

  • rahasampoja kirjoitti:

    Ei kai kukaan edes kuvittele jonkun tekevän hyväntekeväisyyttä ottamalla muiden muksuja kotiinsa
    kiukuttelemaan. Kyllä sitä touhuillaan vain ja ainoastaan RAHAN takia.
    Lapseni tädillä on lapseni velipuoli , siinä perheessä ryvetään rahassa, LAPSI tuo rahan taloon, sossu maksaa kaiken ja vielä ylimääräistäkin. Sossu ei paljon kysele mihin rahat menee. Mutta yh:n mennessä nälkäänsä ruikuttamaan, kyllä lippusta ja lappusta pitää löytyä jos meinaa jonkun lantin saada.

    joudumme esittämään mutta oleta sina mitä tykkäät.Me olemme aina jo ostaneet sen jota lippusta sitten esitämme, mihin sitä raha sinun käytössä menisi on kait kyseenalaistettava. Luulen että se on myös sitä yletöntä jota ei välttämättä tarvitse edes hankkia. Nauti siitä olostasi se on kait sinun palkkasi niin kuin on medänkin mutta emme karehdi teikäläisiä. Me saamme lisäksi nauttia lapsita ja heidän kehityksestään.
    Tämä palsta mielestäni pitäisi olla kuin ruokarespti palsta josta kyselemme kasvatus ohjeita ja saisimme myös teiltä biovanhemmilta reseptiä teidän rakkaitten lasten kohtaamiseen niissä ongelmatilanteissa joita lapsenne näyttävät säälittävän usein. Mutta kun ei vältä lapsestaan niin ei vlitä. Sitten täällä vain saa kurat silmille kuten näin arjessakin. Ymmärrän teidän bioäitien kateuden mutta te ette ymmärrä sitä kuka siitä joutuu karsimään, se on se teidän "rakastama" lapsi joka joutuu bioäidin nujerrettavaksi aikuisen ihmisen ymmärtämättömyydestä. Keskustelkaa asiasta te bioäidit yhdessä minä en siihen keskusteluun puutu.

    Äänestä

  • ja lappusta kirjoitti:

    joudumme esittämään mutta oleta sina mitä tykkäät.Me olemme aina jo ostaneet sen jota lippusta sitten esitämme, mihin sitä raha sinun käytössä menisi on kait kyseenalaistettava. Luulen että se on myös sitä yletöntä jota ei välttämättä tarvitse edes hankkia. Nauti siitä olostasi se on kait sinun palkkasi niin kuin on medänkin mutta emme karehdi teikäläisiä. Me saamme lisäksi nauttia lapsita ja heidän kehityksestään.
    Tämä palsta mielestäni pitäisi olla kuin ruokarespti palsta josta kyselemme kasvatus ohjeita ja saisimme myös teiltä biovanhemmilta reseptiä teidän rakkaitten lasten kohtaamiseen niissä ongelmatilanteissa joita lapsenne näyttävät säälittävän usein. Mutta kun ei vältä lapsestaan niin ei vlitä. Sitten täällä vain saa kurat silmille kuten näin arjessakin. Ymmärrän teidän bioäitien kateuden mutta te ette ymmärrä sitä kuka siitä joutuu karsimään, se on se teidän "rakastama" lapsi joka joutuu bioäidin nujerrettavaksi aikuisen ihmisen ymmärtämättömyydestä. Keskustelkaa asiasta te bioäidit yhdessä minä en siihen keskusteluun puutu.

    esitäpä ittestäs psykiatrin lausunto, senhän kaikki sijaishoitajat joutuvat itsestään hankkimaan ja esittämään sosiaaliviranomaisille, toivottavasti.

    Palataan vielä noihin sijaisvanhempiin, ja eri sijoituspaikkoihin, eräs sellainen teetti taloon , siis lasten kotiin, remontin, maksoi 75000e, jonka summan sai vähentää verotuksessa, tuo summa kaiken muun päälle, huh huh, miljoonia tulee jotta kahina kuuluu peräkammariin asti. Oikeat vanhemmat imeskelevät koiranluuta kotonaan, ei anna yhteiskunta samalla kauhalla vanhemmille ja bisnismiehille/naisille.
    Kyllähän jonkinlainen hajurako on pidettävä.

    Äänestä

  • perhekoti kirjoitti:

    Tuossa ohjelmassa esimerkkinä olleessa perhekodissa ei ollut pariskunnan lisäksi ulkopuolisia työntekijöitä.

    Tuosta 365 000 euron liikevaihdosta jää kyllä jaettavaa ruoka ym menojen jälkeen. Kaikki lapsethan olivat koululaisia, joten perheen rouvan kertoman mukaan päiväaika on aika lailla vapaata.

    koululaiset pieniä vielä, mutta kumpikin käy koulun jälkeen terapiassa, kerhossa joihin itse kuljetan, lisäksi harrastukset eli ei tämä ihan silkkaa oleilua ole.
    Lisäksi paljon sellaisia tapaamisia psykologien ym kanssa joita omilla biologisilla lapsillani ole ollut.

    Mutta hei, lapsen parhaaksihan ne kaikki suunnitellaan ja mielestäni pienen eka- ja tokaluokkalaisen, miksei isommankin, on paljon mukavampi tulla kotiin, kun siellä on joku odottamassa.

    Laitoskodeista en paljon tiedä, vain näistä tavallisista perheistä.
    Joissa sitä rahaa ei todellakaan ole tuhlaamiseen .
    Mutta eipähän ainakaan meidän sijoitettujen lasten tarvitse hävetä vaatteitaan, kaikki ostetaan tarpeen mukaan.

    Ehkä se johtuu siitä, että minä ainakin voin sanoa rakastavani näitä kivoja pieniä tyttöjä joita saan kasvattaa.
    Meillä halataan paljon, pusitaan paljon ja sanotaan jopa useinkin ne tärkeät sanat"minä tykkään sinusta tai minä rakastan sinua".
    Niitä sanoja käyttävät niin lapset kuin aikuisetkin.

    Äänestä

  • perhekoti kirjoitti:

    Tuossa ohjelmassa esimerkkinä olleessa perhekodissa ei ollut pariskunnan lisäksi ulkopuolisia työntekijöitä.

    Tuosta 365 000 euron liikevaihdosta jää kyllä jaettavaa ruoka ym menojen jälkeen. Kaikki lapsethan olivat koululaisia, joten perheen rouvan kertoman mukaan päiväaika on aika lailla vapaata.

    koululaiset pieniä vielä, mutta kumpikin käy koulun jälkeen terapiassa, kerhossa joihin itse kuljetan, lisäksi harrastukset eli ei tämä ihan silkkaa oleilua ole.
    Lisäksi paljon sellaisia tapaamisia psykologien ym kanssa joita omilla biologisilla lapsillani ole ollut.

    Mutta hei, lapsen parhaaksihan ne kaikki suunnitellaan ja mielestäni pienen eka- ja tokaluokkalaisen, miksei isommankin, on paljon mukavampi tulla kotiin, kun siellä on joku odottamassa.

    Laitoskodeista en paljon tiedä, vain näistä tavallisista perheistä.
    Joissa sitä rahaa ei todellakaan ole tuhlaamiseen .
    Mutta eipähän ainakaan meidän sijoitettujen lasten tarvitse hävetä vaatteitaan, kaikki ostetaan tarpeen mukaan.

    Ehkä se johtuu siitä, että minä ainakin voin sanoa rakastavani näitä kivoja pieniä tyttöjä joita saan kasvattaa.
    Meillä halataan paljon, pusitaan paljon ja sanotaan jopa useinkin ne tärkeät sanat"minä tykkään sinusta tai minä rakastan sinua".
    Niitä sanoja käyttävät niin lapset kuin aikuisetkin.

    Äänestä

  • perhekoti kirjoitti:

    Tuossa ohjelmassa esimerkkinä olleessa perhekodissa ei ollut pariskunnan lisäksi ulkopuolisia työntekijöitä.

    Tuosta 365 000 euron liikevaihdosta jää kyllä jaettavaa ruoka ym menojen jälkeen. Kaikki lapsethan olivat koululaisia, joten perheen rouvan kertoman mukaan päiväaika on aika lailla vapaata.

    koululaiset pieniä vielä, mutta kumpikin käy koulun jälkeen terapiassa, kerhossa joihin itse kuljetan, lisäksi harrastukset eli ei tämä ihan silkkaa oleilua ole.
    Lisäksi paljon sellaisia tapaamisia psykologien ym kanssa joita omilla biologisilla lapsillani ole ollut.

    Mutta hei, lapsen parhaaksihan ne kaikki suunnitellaan ja mielestäni pienen eka- ja tokaluokkalaisen, miksei isommankin, on paljon mukavampi tulla kotiin, kun siellä on joku odottamassa.

    Laitoskodeista en paljon tiedä, vain näistä tavallisista perheistä.
    Joissa sitä rahaa ei todellakaan ole tuhlaamiseen .
    Mutta eipähän ainakaan meidän sijoitettujen lasten tarvitse hävetä vaatteitaan, kaikki ostetaan tarpeen mukaan.

    Ehkä se johtuu siitä, että minä ainakin voin sanoa rakastavani näitä kivoja pieniä tyttöjä joita saan kasvattaa.
    Meillä halataan paljon, pusitaan paljon ja sanotaan jopa useinkin ne tärkeät sanat"minä tykkään sinusta tai minä rakastan sinua".
    Niitä sanoja käyttävät niin lapset kuin aikuisetkin.

    Äänestä

  • perhekoti kirjoitti:

    Tuossa ohjelmassa esimerkkinä olleessa perhekodissa ei ollut pariskunnan lisäksi ulkopuolisia työntekijöitä.

    Tuosta 365 000 euron liikevaihdosta jää kyllä jaettavaa ruoka ym menojen jälkeen. Kaikki lapsethan olivat koululaisia, joten perheen rouvan kertoman mukaan päiväaika on aika lailla vapaata.

    koululaiset pieniä vielä, mutta kumpikin käy koulun jälkeen terapiassa, kerhossa joihin itse kuljetan, lisäksi harrastukset eli ei tämä ihan silkkaa oleilua ole.
    Lisäksi paljon sellaisia tapaamisia psykologien ym kanssa joita omilla biologisilla lapsillani ole ollut.

    Mutta hei, lapsen parhaaksihan ne kaikki suunnitellaan ja mielestäni pienen eka- ja tokaluokkalaisen, miksei isommankin, on paljon mukavampi tulla kotiin, kun siellä on joku odottamassa.

    Laitoskodeista en paljon tiedä, vain näistä tavallisista perheistä.
    Joissa sitä rahaa ei todellakaan ole tuhlaamiseen .
    Mutta eipähän ainakaan meidän sijoitettujen lasten tarvitse hävetä vaatteitaan, kaikki ostetaan tarpeen mukaan.

    Ehkä se johtuu siitä, että minä ainakin voin sanoa rakastavani näitä kivoja pieniä tyttöjä joita saan kasvattaa.
    Meillä halataan paljon, pusitaan paljon ja sanotaan jopa useinkin ne tärkeät sanat"minä tykkään sinusta tai minä rakastan sinua".
    Niitä sanoja käyttävät niin lapset kuin aikuisetkin.

    Äänestä

  • turvallisuus syistä kirjoitti:

    perhekodissa/laitoksessa on myös tyntekijöitä. Luuletko että teemme ilmaista työtä/hyväntekeväisyystyötä. Onhan kysymys erityis lapsista jotka on jouduttu huostaanottamaan erilaisista syistä. Kuten varmaan ymmärrät jos vain haluat.
    Kun on kyse omista lapsista ja niitä on 8-10 niin on samalla kyse aivan erilaisista lapsista. Näillä lapsilla on ollut koko lapsuus juuri sellaista mihin me pyrimme sijaislastenkin kasvatuksessa.

    Rahastus. Tässä minunkin erityislapset erityistarpeineen. Sosiaalityöntekijä otti lapseni huostaan, koska hän määritteli minut skitsofreenikoksi. Tässä siis lapseni erityistarpeet:

    Tyttäreni kirje sosiaalityöntekijöille 7 kuukauden sijoituksen jälkeen:

    Kun oltiin Venäjällä sijaisäiti kysyi multa, että haluunko mä donitsin. Mä en halunnut ja Heidi halus mut sille ei annettu!

    Sijaisäiti on monta kertaa uhannut antaa selkään Heidille!

    Kavereillakin saa olla vain kaksi tuntia!

    Mikko ja Saana (nimet keksitty)- tukilapset - nukkuu meijän huoneessa vaikka meille luvattiin omat huoneet!

    Kavereille ei saa mennä kun Mikko ja Saana on meillä. Miksi meijän pitää hoitaa Mikkoa ja Saanaa vaikka me ei saada palkkaa?

    Miksi sijaisperheen oman pojan ei tarvi olla Mikon ja Saanan kanssa? Miksi oma poika saa olla kavereiden kanssa vaikka koko päivän?

    Miks en saanut kenkiä vaikka ne makso vain noin 140 mk (n.23 euroa)?

    Kun kysyin sijaisäidiltä saanko soittaa äidille niin hän sanoi, että äiti saa vain soittaa meille?

    Sijaisäiti sanoi, että on sovittu, että äiti saa soittaa vain kerran viikossa ja sosiaalityöntekijä kysy, että soitteleeko äiti paljon meille!

    Mun hartain toivomus on päästä äidin luo asumaan!

    Sijaisäiti vie meitä sen kavereiden luo, eikä siellä ole mitään tekemistä. Jos me sanotaan, että me ei haluta lähteä niin sijaisäiti sanoo, että "meille on sanottu, että te tykkäätte käydä erilaisissa paikoissa." Niin me tykätäänki, mutta ei missään vanhojen ihmisten luona vaan Taiteiden yössä, teattereissa, elokuvissa, konserteissa, Heurekassa jne. Miksi sijaisperheen oman pojan ei tartte tulla mukaan?

    Kun Heidi kysyi, että miksi me saadaan olla kavereiden kanssa vaan 2 tuntia niin sijaisäiti sanoi, että "Eihän me ehitä olemaan kavereillamme edes kahta tuntia kun te rupeatte jo vinkumaan pois!"

    Miksi sijaisäiti kysyi minulta, että voiko mun isä maksaa kyydin Espooseen vaikka se asia ei minulle kuulu?


    Tässä yksi lapseni kirjoittama kirje ollessaan sijoitettuna, ja vielä ensimmäinen ilta sijaisperheessä:

    Äiti!

    Mul on kauhean paha mieli! Mulle tuli kauhee pahamieli jo ensimmäisenä iltana, kun sijaisisä oli viemässä sosiaalityöntekijää Jyväskylän bussiasemalle ja sijaisäiti oli näytelmä harjoituksissa. Mä ja Heidi ollaan vaan kotona. Heidi oli omassa ja mä omassa huoneessa.

    Mä ajattelin sitä kun mä istuin sun sylissä ja me puhallettiin toisiamme ja mä en voinut puhaltaa, koska mä nauroin niin paljon. Sitten mä ajattelin sitä, kun mä itkin kun meijän piti antaa kissat pois.

    Aina kun mä oon surullinen mä otan sen leijonan - annoin tytöilleni leijonanrepun ja sinne enkelisuklaakonfentteja kun tyttöjä lähdettiin viemään Espoosta Äänekoskelle - ja laitan jotain musiikkia.

    Äiti mä rakastan sua ja mähaluun kotiin. Tee kaikkes et sä saat meijät takas! Jookos.

    Rakkaudella tyttäresi Kirsi.

    Ps. Mä annan varmuuden vuoks mun osotteen.

    11-vuotiaan kirje äidille oltuaan sijoitettuna yhden vuoden:

    KAIPAUS

    Olipa kerran tyttö, joka eli onnellisesti äitinsä ja siskonsa kanssa. Eräänä päivänä hän joutui siskonsa kanssa lastenkotiin ja sieltä sijaisperheeseen. Hän toivoi kovasti pääsevänsä äitinsä luo. Iltaisin hän rukoili: Jumala sinä tiedät, että äiti pystuu huolehtimaan meistä. Anna meidän mennä äidin luoksu asumaan. Aamen.
    Häntä rupesi itkettämään kun hän ajatteli, että äiti ei ole antamassa joka iltaista pusuaan ja sitä iloa pelatessaan hänen kanssaan. Kaikkea sitä lohtua ja hellyyttä, jota äiti voi antaa, sitä hänellä oli ikävä.Kaikki riidat ja erimielisyydet, niitä hänellä oli ikävä. Hänellä oli kaikkea mitä hän sai ja teki äitinsä kanssa, ikävä. Hän rakasti äitiään niin paljon kun toista ihmistä voi rakastaa.

    Lots of kisses: Kirsi

    Ps. Muista, että mä rakastan sua!

    13 vuotiaan tyttäreni kirje äitienpäivänä 2000 hänen ollessaan sijoitettuna 2,5 vuotta ja oli kerennyt "turvallisesti kiinnittyä" perheeseen:

    "Hän oli onnellisesti perheensä kanssa Linnanmäellä ja päivä oli mitä kaunein. Kaikki olivat iloisia.
    Sitten soi herätyskello, eikä hän olisi millään jaksanut nousta. Hän oli valvonut yli puolen yön, itkenyt ja muistellut niitä ihania aikoja, joita hän oli vfiettänyt perheensä kanssa. Sitä hän teki joka ilta.
    Koulussa hänen oli paha olla, hänta ahdisti. Hänen teki mieli huutaa ja kiljua kurkku suorana, mutta hän ei halunnut vaikeuksia.
    Kotona katsoi telkkaria ja söi. Hän söi suruun.
    Harkoissa hän vain oli. Kaikki pelikaverit ärsyttivät ja hän tunsi taas itsensä ahdistuneeksi.
    Kotona hän taas valvoi."

    NÄIN ONNELLINEN TYTTÖNI OLI SIJOITETTUNA SIJAISPERHEESEEN!

    Äänestä

  • täällähän te kirjoitti:

    niitä meidän väärinhankittuja rahoja laskette ja kateellisena herjaatte sijaisvanhempia. Uskottelette että me olemme lastenryöstäjiä.Ajattelin että jos ett ehkä käy lukemassa sijaisvanhempien palstaa.
    Minä en sääli teitä olen senverran nähnyt sitä karua totuutta että ei juuri voi sääliä. Tässäkin on sairaus sitten toinen asia niitä sairaitakin on näköjään hoitamattomia. Sekin kuuluu usein sairaudenkuvaan eli laitan tämänkin viestisi samaan piikkiin. Minä huolehdin vain lapsista mutta en heidän vanhemmistaan, annan heidän olla rauhassa ja nauttia siitä laatuajastaan.

    Tyttäreni kirje sosiaalityöntekijöille 7 kuukauden sijoituksen jälkeen:

    Kun oltiin Venäjällä sijaisäiti kysyi multa, että haluunko mä donitsin. Mä en halunnut ja Heidi halus mut sille ei annettu!

    Sijaisäiti on monta kertaa uhannut antaa selkään Heidille!

    Kavereillakin saa olla vain kaksi tuntia!

    Mikko ja Saana (nimet keksitty)- tukilapset - nukkuu meijän huoneessa vaikka meille luvattiin omat huoneet!

    Kavereille ei saa mennä kun Mikko ja Saana on meillä. Miksi meijän pitää hoitaa Mikkoa ja Saanaa vaikka me ei saada palkkaa?

    Miksi sijaisperheen oman pojan ei tarvi olla Mikon ja Saanan kanssa? Miksi oma poika saa olla kavereiden kanssa vaikka koko päivän?

    Miks en saanut kenkiä vaikka ne makso vain noin 140 mk (n.23 euroa)?

    Kun kysyin sijaisäidiltä saanko soittaa äidille niin hän sanoi, että äiti saa vain soittaa meille?

    Sijaisäiti sanoi, että on sovittu, että äiti saa soittaa vain kerran viikossa ja sosiaalityöntekijä kysy, että soitteleeko äiti paljon meille!

    Mun hartain toivomus on päästä äidin luo asumaan!

    Sijaisäiti vie meitä sen kavereiden luo, eikä siellä ole mitään tekemistä. Jos me sanotaan, että me ei haluta lähteä niin sijaisäiti sanoo, että "meille on sanottu, että te tykkäätte käydä erilaisissa paikoissa." Niin me tykätäänki, mutta ei missään vanhojen ihmisten luona vaan Taiteiden yössä, teattereissa, elokuvissa, konserteissa, Heurekassa jne. Miksi sijaisperheen oman pojan ei tartte tulla mukaan?

    Kun Heidi kysyi, että miksi me saadaan olla kavereiden kanssa vaan 2 tuntia niin sijaisäiti sanoi, että "Eihän me ehitä olemaan kavereillamme edes kahta tuntia kun te rupeatte jo vinkumaan pois!"

    Miksi sijaisäiti kysyi minulta, että voiko mun isä maksaa kyydin Espooseen vaikka se asia ei minulle kuulu?


    Tässä yksi lapseni kirjoittama kirje ollessaan sijoitettuna, ja vielä ensimmäinen ilta sijaisperheessä:

    Äiti!

    Mul on kauhean paha mieli! Mulle tuli kauhee pahamieli jo ensimmäisenä iltana, kun sijaisisä oli viemässä sosiaalityöntekijää Jyväskylän bussiasemalle ja sijaisäiti oli näytelmä harjoituksissa. Mä ja Heidi ollaan vaan kotona. Heidi oli omassa ja mä omassa huoneessa.

    Mä ajattelin sitä kun mä istuin sun sylissä ja me puhallettiin toisiamme ja mä en voinut puhaltaa, koska mä nauroin niin paljon. Sitten mä ajattelin sitä, kun mä itkin kun meijän piti antaa kissat pois.

    Aina kun mä oon surullinen mä otan sen leijonan - annoin tytöilleni leijonanrepun ja sinne enkelisuklaakonfentteja kun tyttöjä lähdettiin viemään Espoosta Äänekoskelle - ja laitan jotain musiikkia.

    Äiti mä rakastan sua ja mähaluun kotiin. Tee kaikkes et sä saat meijät takas! Jookos.

    Rakkaudella tyttäresi Kirsi.

    Ps. Mä annan varmuuden vuoks mun osotteen.

    11-vuotiaan kirje äidille oltuaan sijoitettuna yhden vuoden:

    KAIPAUS

    Olipa kerran tyttö, joka eli onnellisesti äitinsä ja siskonsa kanssa. Eräänä päivänä hän joutui siskonsa kanssa lastenkotiin ja sieltä sijaisperheeseen. Hän toivoi kovasti pääsevänsä äitinsä luo. Iltaisin hän rukoili: Jumala sinä tiedät, että äiti pystuu huolehtimaan meistä. Anna meidän mennä äidin luoksu asumaan. Aamen.
    Häntä rupesi itkettämään kun hän ajatteli, että äiti ei ole antamassa joka iltaista pusuaan ja sitä iloa pelatessaan hänen kanssaan. Kaikkea sitä lohtua ja hellyyttä, jota äiti voi antaa, sitä hänellä oli ikävä.Kaikki riidat ja erimielisyydet, niitä hänellä oli ikävä. Hänellä oli kaikkea mitä hän sai ja teki äitinsä kanssa, ikävä. Hän rakasti äitiään niin paljon kun toista ihmistä voi rakastaa.

    Lots of kisses: Kirsi

    Ps. Muista, että mä rakastan sua!

    13 vuotiaan tyttäreni kirje äitienpäivänä 2000 hänen ollessaan sijoitettuna 2,5 vuotta ja oli kerennyt "turvallisesti kiinnittyä" perheeseen:

    "Hän oli onnellisesti perheensä kanssa Linnanmäellä ja päivä oli mitä kaunein. Kaikki olivat iloisia.
    Sitten soi herätyskello, eikä hän olisi millään jaksanut nousta. Hän oli valvonut yli puolen yön, itkenyt ja muistellut niitä ihania aikoja, joita hän oli vfiettänyt perheensä kanssa. Sitä hän teki joka ilta.
    Koulussa hänen oli paha olla, hänta ahdisti. Hänen teki mieli huutaa ja kiljua kurkku suorana, mutta hän ei halunnut vaikeuksia.
    Kotona katsoi telkkaria ja söi. Hän söi suruun.
    Harkoissa hän vain oli. Kaikki pelikaverit ärsyttivät ja hän tunsi taas itsensä ahdistuneeksi.
    Kotona hän taas valvoi."

    NÄIN ONNELLINEN TYTTÖNI OLI SIJOITETTUNA SIJAISPERHEESEEN!

    Äänestä

  • kirjoituksitasi kateus kirjoitti:

    pursua esiin niin ei mistään.
    Ja esität niin hyvää äitiä kuin hyvä voi olla.
    Mitä ovat sitten tekosi jotka ovat johtaneet sinut tuohon tilaan. Älä vaan rupea syöttämään syitä toisten niskoille se ei ole enään uskottavaa.
    Etkö voi ymmärtää että syy pitää olla sinussa itsessäsi.
    Olet rahan ahne ja haluaisit ne rahat itsellesi mutta ne on sinulta evätty.
    Julma ajatus mutta näin vaan tulee mieleeni.
    Minulla ei ole mitään mitä kadehtia olen tyytyväinen siihen mitä miljoonillani saan.

    lapsilleni kenkiä, kun sijaisperhe oli niin köyhä, että lasteni kulukorvaukset meni uuteen asuntoon, kesämökkiin, lomaosakkeeseen, ja autoon. Minä elelin leveesti kun olin vuokran maksanut niin 1300 mummon markkaa. Kylläpä minä olin rahanahne!

    Äänestä

  • tämä täällä kirjoitti:

    menee jakeluun.
    Aina se sama alaspainaminen joka vie keneltä tahansa sijaisvanhemmalta voimat jos tuollainen kuin sinä olisisi oventakana joka viikko tai useamminkin. Et siis anna lapsillesi sitä rauhaa mitä ne tarvitsevat.
    Sellaisia tapauksia ei ole muuta kuin sinun suppeassa ajatusmaailmassasi.
    Miksi et kuuntele myös sijaisvanhempiakin sinä vaan ärsytät ja saat samalla mitalla takaisin.
    Se tietenkin on väärin mutta ihminen usein toimii kuten olet huomannut. Sinua ei usko enään kukaan.
    Melkein turha sinun tuohon tyyliin edes jatkaa kirjoittelemista. Pelotat vain muitakin ja saat heidät epäilemään siinä heikossa hetkessä kaikkea tuputtamaasi valhetta.
    Rahalla siis kasvatetaan on sinullakin olettamukset. Sinun kateus on niin voimakas että et voi edes tajuta asian vakavuutta.
    Itse haluaisit ne lastesi elatusrahat ja saisit rellestää kuin ennen vanhaan. Laatuajalla bussimatkoja tehden.

    pelottaa, jos me hultio- alkoholisti lastemme biovanhemmat alamme kaikki puolustaa oikeuksiaamme ja LASTEMME OIKEUKSIA. Siinä loppuu monen sijaisvanheeman leveesti elämionen. Sitten me biovanhemmat saamme ostaa lapsilisillä lapsille tuiki tarpeelliset kengät eivätkä lapsemme joudu homeleipää syömään.

    Äänestä

  • ja lappusta kirjoitti:

    joudumme esittämään mutta oleta sina mitä tykkäät.Me olemme aina jo ostaneet sen jota lippusta sitten esitämme, mihin sitä raha sinun käytössä menisi on kait kyseenalaistettava. Luulen että se on myös sitä yletöntä jota ei välttämättä tarvitse edes hankkia. Nauti siitä olostasi se on kait sinun palkkasi niin kuin on medänkin mutta emme karehdi teikäläisiä. Me saamme lisäksi nauttia lapsita ja heidän kehityksestään.
    Tämä palsta mielestäni pitäisi olla kuin ruokarespti palsta josta kyselemme kasvatus ohjeita ja saisimme myös teiltä biovanhemmilta reseptiä teidän rakkaitten lasten kohtaamiseen niissä ongelmatilanteissa joita lapsenne näyttävät säälittävän usein. Mutta kun ei vältä lapsestaan niin ei vlitä. Sitten täällä vain saa kurat silmille kuten näin arjessakin. Ymmärrän teidän bioäitien kateuden mutta te ette ymmärrä sitä kuka siitä joutuu karsimään, se on se teidän "rakastama" lapsi joka joutuu bioäidin nujerrettavaksi aikuisen ihmisen ymmärtämättömyydestä. Keskustelkaa asiasta te bioäidit yhdessä minä en siihen keskusteluun puutu.

    jaellaan:

    Tyttäreni kirje sosiaalityöntekijöille 7 kuukauden sijoituksen jälkeen:

    Kun oltiin Venäjällä sijaisäiti kysyi multa, että haluunko mä donitsin. Mä en halunnut ja Heidi halus mut sille ei annettu!

    Sijaisäiti on monta kertaa uhannut antaa selkään Heidille!

    Kavereillakin saa olla vain kaksi tuntia!

    Mikko ja Saana (nimet keksitty)- tukilapset - nukkuu meijän huoneessa vaikka meille luvattiin omat huoneet!

    Kavereille ei saa mennä kun Mikko ja Saana on meillä. Miksi meijän pitää hoitaa Mikkoa ja Saanaa vaikka me ei saada palkkaa?

    Miksi sijaisperheen oman pojan ei tarvi olla Mikon ja Saanan kanssa? Miksi oma poika saa olla kavereiden kanssa vaikka koko päivän?

    Miks en saanut kenkiä vaikka ne makso vain noin 140 mk (n.23 euroa)?

    Kun kysyin sijaisäidiltä saanko soittaa äidille niin hän sanoi, että äiti saa vain soittaa meille?

    Sijaisäiti sanoi, että on sovittu, että äiti saa soittaa vain kerran viikossa ja sosiaalityöntekijä kysy, että soitteleeko äiti paljon meille!

    Mun hartain toivomus on päästä äidin luo asumaan!

    Sijaisäiti vie meitä sen kavereiden luo, eikä siellä ole mitään tekemistä. Jos me sanotaan, että me ei haluta lähteä niin sijaisäiti sanoo, että "meille on sanottu, että te tykkäätte käydä erilaisissa paikoissa." Niin me tykätäänki, mutta ei missään vanhojen ihmisten luona vaan Taiteiden yössä, teattereissa, elokuvissa, konserteissa, Heurekassa jne. Miksi sijaisperheen oman pojan ei tartte tulla mukaan?

    Kun Heidi kysyi, että miksi me saadaan olla kavereiden kanssa vaan 2 tuntia niin sijaisäiti sanoi, että "Eihän me ehitä olemaan kavereillamme edes kahta tuntia kun te rupeatte jo vinkumaan pois!"

    Miksi sijaisäiti kysyi minulta, että voiko mun isä maksaa kyydin Espooseen vaikka se asia ei minulle kuulu?


    Tässä yksi lapseni kirjoittama kirje ollessaan sijoitettuna, ja vielä ensimmäinen ilta sijaisperheessä:

    Äiti!

    Mul on kauhean paha mieli! Mulle tuli kauhee pahamieli jo ensimmäisenä iltana, kun sijaisisä oli viemässä sosiaalityöntekijää Jyväskylän bussiasemalle ja sijaisäiti oli näytelmä harjoituksissa. Mä ja Heidi ollaan vaan kotona. Heidi oli omassa ja mä omassa huoneessa.

    Mä ajattelin sitä kun mä istuin sun sylissä ja me puhallettiin toisiamme ja mä en voinut puhaltaa, koska mä nauroin niin paljon. Sitten mä ajattelin sitä, kun mä itkin kun meijän piti antaa kissat pois.

    Aina kun mä oon surullinen mä otan sen leijonan - annoin tytöilleni leijonanrepun ja sinne enkelisuklaakonfentteja kun tyttöjä lähdettiin viemään Espoosta Äänekoskelle - ja laitan jotain musiikkia.

    Äiti mä rakastan sua ja mähaluun kotiin. Tee kaikkes et sä saat meijät takas! Jookos.

    Rakkaudella tyttäresi Kirsi.

    Ps. Mä annan varmuuden vuoks mun osotteen.

    11-vuotiaan kirje äidille oltuaan sijoitettuna yhden vuoden:

    KAIPAUS

    Olipa kerran tyttö, joka eli onnellisesti äitinsä ja siskonsa kanssa. Eräänä päivänä hän joutui siskonsa kanssa lastenkotiin ja sieltä sijaisperheeseen. Hän toivoi kovasti pääsevänsä äitinsä luo. Iltaisin hän rukoili: Jumala sinä tiedät, että äiti pystuu huolehtimaan meistä. Anna meidän mennä äidin luoksu asumaan. Aamen.
    Häntä rupesi itkettämään kun hän ajatteli, että äiti ei ole antamassa joka iltaista pusuaan ja sitä iloa pelatessaan hänen kanssaan. Kaikkea sitä lohtua ja hellyyttä, jota äiti voi antaa, sitä hänellä oli ikävä.Kaikki riidat ja erimielisyydet, niitä hänellä oli ikävä. Hänellä oli kaikkea mitä hän sai ja teki äitinsä kanssa, ikävä. Hän rakasti äitiään niin paljon kun toista ihmistä voi rakastaa.

    Lots of kisses: Kirsi

    Ps. Muista, että mä rakastan sua!

    13 vuotiaan tyttäreni kirje äitienpäivänä 2000 hänen ollessaan sijoitettuna 2,5 vuotta ja oli kerennyt "turvallisesti kiinnittyä" perheeseen:

    "Hän oli onnellisesti perheensä kanssa Linnanmäellä ja päivä oli mitä kaunein. Kaikki olivat iloisia.
    Sitten soi herätyskello, eikä hän olisi millään jaksanut nousta. Hän oli valvonut yli puolen yön, itkenyt ja muistellut niitä ihania aikoja, joita hän oli vfiettänyt perheensä kanssa. Sitä hän teki joka ilta.
    Koulussa hänen oli paha olla, hänta ahdisti. Hänen teki mieli huutaa ja kiljua kurkku suorana, mutta hän ei halunnut vaikeuksia.
    Kotona katsoi telkkaria ja söi. Hän söi suruun.
    Harkoissa hän vain oli. Kaikki pelikaverit ärsyttivät ja hän tunsi taas itsensä ahdistuneeksi.
    Kotona hän taas valvoi."

    NÄIN ONNELLINEN TYTTÖNI OLI SIJOITETTUNA SIJAISPERHEESEEN

    Äänestä

  • sijaisvanhempia kirjoitti:

    pelottaa, jos me hultio- alkoholisti lastemme biovanhemmat alamme kaikki puolustaa oikeuksiaamme ja LASTEMME OIKEUKSIA. Siinä loppuu monen sijaisvanheeman leveesti elämionen. Sitten me biovanhemmat saamme ostaa lapsilisillä lapsille tuiki tarpeelliset kengät eivätkä lapsemme joudu homeleipää syömään.

    Oikeuteen kaikki, jotka tuntevat tulleensa väärin kohdelluiksi.
    Isät ja Äidit, Lasten parasta ajattelemaan ja oikeudessa niitä vaatimaan, muistanette ehkä vanhempienne/isovanhempienne kauhutarinat maasta, joka lupasi suomalaisille voita leivän päälle. Tyhmät suomalaiset loikkasivat maahan ja joutuivat häkkiin. Samoin käy nyt lapsillenne, he ovat kuin häkissä, tuskinpa saavat rasvaa siihen homeisen leivän päälle.
    Uskokaa jo, huostaanotetuilla lapsilla tehdään suurta bisnestä.

    Äänestä

  • tallaaja, että kirjoitti:

    esitäpä ittestäs psykiatrin lausunto, senhän kaikki sijaishoitajat joutuvat itsestään hankkimaan ja esittämään sosiaaliviranomaisille, toivottavasti.

    Palataan vielä noihin sijaisvanhempiin, ja eri sijoituspaikkoihin, eräs sellainen teetti taloon , siis lasten kotiin, remontin, maksoi 75000e, jonka summan sai vähentää verotuksessa, tuo summa kaiken muun päälle, huh huh, miljoonia tulee jotta kahina kuuluu peräkammariin asti. Oikeat vanhemmat imeskelevät koiranluuta kotonaan, ei anna yhteiskunta samalla kauhalla vanhemmille ja bisnismiehille/naisille.
    Kyllähän jonkinlainen hajurako on pidettävä.

    verovähennys.Mene verotoimistoon ja kysy miten teet jos sinulla on tuo kyseinen summa laitettavana vähennyksiin.

    Äänestä

  • edes mikä on kirjoitti:

    verovähennys.Mene verotoimistoon ja kysy miten teet jos sinulla on tuo kyseinen summa laitettavana vähennyksiin.

    Kävin juuri eilen verotoimistossa. En anelemassa vähennyksiä vaan pokkaamassa 1500e lisäverot. Niin me vanhemmat tehdään, ei kytätä verovähennyksiä muiden lasten kustannuksella vaan maksamalla ja taas maksamalla, pidämme pystyssä tätä rakasta kotimaata, jotta Teidän leipänne ei lopu. Me maksamme sinunkin palkkasi tai eläkkeesi tai mikä veriraha se nyt sitten onkaan, mutta me maksamme kaiken sen.

    Äänestä

  • mätkyjä kirjoitti:

    Kävin juuri eilen verotoimistossa. En anelemassa vähennyksiä vaan pokkaamassa 1500e lisäverot. Niin me vanhemmat tehdään, ei kytätä verovähennyksiä muiden lasten kustannuksella vaan maksamalla ja taas maksamalla, pidämme pystyssä tätä rakasta kotimaata, jotta Teidän leipänne ei lopu. Me maksamme sinunkin palkkasi tai eläkkeesi tai mikä veriraha se nyt sitten onkaan, mutta me maksamme kaiken sen.

    et vaan ymmärtänyt mitä meinasin.

    Äänestä

  • hyvästä yhteistyöstä kirjoitti:

    et vaan ymmärtänyt mitä meinasin.

    Nummisuutarin Esko ja Jukolan Jussi, siinä miehiä, jotka ymmärsivät. Sven Tuuvakin oli ymmärtäväinen,
    mutta näillä nykyajan kekkosilla, koivistoilla, ahtisaarilla, halosilla, niiltä puuttuu ymmärrys täysin.

    Äänestä

  • sotimaan kirjoitti:

    Oikeuteen kaikki, jotka tuntevat tulleensa väärin kohdelluiksi.
    Isät ja Äidit, Lasten parasta ajattelemaan ja oikeudessa niitä vaatimaan, muistanette ehkä vanhempienne/isovanhempienne kauhutarinat maasta, joka lupasi suomalaisille voita leivän päälle. Tyhmät suomalaiset loikkasivat maahan ja joutuivat häkkiin. Samoin käy nyt lapsillenne, he ovat kuin häkissä, tuskinpa saavat rasvaa siihen homeisen leivän päälle.
    Uskokaa jo, huostaanotetuilla lapsilla tehdään suurta bisnestä.

    Siksi ollaan oltu ja tullaan olemaan oikeudessa

    Äänestä

  • kasvatetaan kirjoitti:

    samanlaisia lapsia kuin kotonakin. Kyllä koti on aina koti. Olen kuullut sen kotona kasvaneiden kuin myös perhekodissa kasvaneiden suusta.
    Tottakai jokainen ymmärtää miksi joudutaan huostaanottamaan lapsia, mutta kaikki eivät käsitä sitä kun huostaanotetaan silloin kun siihen ei ole tarvetta. Sellaisia tapauksia on.

    onkin sellainen keksintö, jota ei koteihin tarvitse myöntää. Sossun laskelman mukaan esim. alle 10v. lapselle on 238,47e/kk riitettävä... Sijaisperheille ym. kodeille maksettava taloudellinen tuki ylittää siis kahdessa päivässä sen, mitä lapselle katsotaan kotioloissa riittävän...

    Äänestä

  • kirjoituksitasi kateus kirjoitti:

    pursua esiin niin ei mistään.
    Ja esität niin hyvää äitiä kuin hyvä voi olla.
    Mitä ovat sitten tekosi jotka ovat johtaneet sinut tuohon tilaan. Älä vaan rupea syöttämään syitä toisten niskoille se ei ole enään uskottavaa.
    Etkö voi ymmärtää että syy pitää olla sinussa itsessäsi.
    Olet rahan ahne ja haluaisit ne rahat itsellesi mutta ne on sinulta evätty.
    Julma ajatus mutta näin vaan tulee mieleeni.
    Minulla ei ole mitään mitä kadehtia olen tyytyväinen siihen mitä miljoonillani saan.

    joka luulee kaikkien olevan yhtä ahneita kuin itse!

    Äänestä

  • se raha kirjoitti:

    onkin sellainen keksintö, jota ei koteihin tarvitse myöntää. Sossun laskelman mukaan esim. alle 10v. lapselle on 238,47e/kk riitettävä... Sijaisperheille ym. kodeille maksettava taloudellinen tuki ylittää siis kahdessa päivässä sen, mitä lapselle katsotaan kotioloissa riittävän...

    Nyt on opeteltava matikka kyllä uudestaan, sillä en osaa laskea miten 306 euron kulukorvaus kuukaudessa on kahdessa päivässä enemmän kuin lapselle kotioloissa riittävä vähän yli 200 euron raha.

    Äänestä

  • lapsiperhe kirjoitti:

    Jos ajattelet tavallista perhettä, jossa on kahdeksan lasta(esim. lestadiolaisperheet) niissä on usein äiti kotona.

    Kohtuullisessa työpaikassa isä saa 3000 euroa brutto ja 2000 euroa netto. Lisäksi usein lapsilisät, jotka kahdeksasta lapsesta lienevät 1500 euron luokkaa. Äiti saa mahdollisesti lisäksi kotihoidontukea 500 euroa kuussa.

    Perhe elää siis 4000 eurolla kuukaudessa. Aika suuri ero sinun 28000 euroon verrattuna. Alan ymmärtää perhekotien lukumäärän suuren kasvun

    motkottat! Tuosta 28000 maksettiin NELJÄN TYÖNTEKIJÄN PALKKA sijaisperheen palkka. Jos tämän jälkeen jää sijaisperheelle enemmän kuin kotiäidille, niin onko tilanne ihan verrattavissa?? Sijaiskodillehan tämä on TYÖTÄ, siitä yleensä maksetaan enemmän kuin kotiäidin "ansiot"..

    Äänestä

  • en ostanut kirjoitti:

    lapsilleni kenkiä, kun sijaisperhe oli niin köyhä, että lasteni kulukorvaukset meni uuteen asuntoon, kesämökkiin, lomaosakkeeseen, ja autoon. Minä elelin leveesti kun olin vuokran maksanut niin 1300 mummon markkaa. Kylläpä minä olin rahanahne!

    Kuinkahan ahneita on LÄÄKÄRIT, jotka parantaa sairaita?? IHAN VAAN RAHAN TAKIA??? Heh he..
    Kysypä seuraavalla psykoterapiaistunnollasi, jospa lääkäri ei laskuttaisi vaan tekisi homman hyväntekeväisyyttään! Onhan kyse vain toisesta huolehtimisesta (kun ei siihen itse syystä tai toisesta pysty).. Kaikkesi sinä katkera bio yrität.. Tosi asiahan on, että et ole kyennyt lapsiasi huoltamaan ja siksi heidät on sinulta pois otettu! Vielä säälittävämpää on, että sinä et voi edes myöntää omia virheitäsi. Sinä, joka KAIKKESI annoit lapsille ja pois veivät.. Huh Hu!!

    Äänestä

  • Tiedetään kirjoitti:

    Siksi ollaan oltu ja tullaan olemaan oikeudessa

    kuinkahan siinä kävisi jos toisessa kupissa olisi lapsensa tarpeisiin vastaamaan kykenemätön ja toisessa turvalliset ja rakastavat rajat antava sijaisperhe..??
    Itse valitsisin ja antain lapselleni PALJON PALJON mieluummin turvaa ja huolenpitoa kuin kengät!!!!! Mitä hel..ttiä se lapsi niillä kengillä tekee jos äiti ryyppää ja vähät välittää? Juoksee karkuun naapuriin??

    Äänestä

  • rahasampoja kirjoitti:

    Ei kai kukaan edes kuvittele jonkun tekevän hyväntekeväisyyttä ottamalla muiden muksuja kotiinsa
    kiukuttelemaan. Kyllä sitä touhuillaan vain ja ainoastaan RAHAN takia.
    Lapseni tädillä on lapseni velipuoli , siinä perheessä ryvetään rahassa, LAPSI tuo rahan taloon, sossu maksaa kaiken ja vielä ylimääräistäkin. Sossu ei paljon kysele mihin rahat menee. Mutta yh:n mennessä nälkäänsä ruikuttamaan, kyllä lippusta ja lappusta pitää löytyä jos meinaa jonkun lantin saada.

    Kun noin kateellinen olet, niin kas kun et perusta tuollaista sijaiskotia!? Mitä? Ai niin.. sinun lapsesihan on huostaan otettu huonoista oloista, ethän saisi perustaa paikkaa jossa lapsesta huolehditaan..

    Äänestä

  • tallaaja, että kirjoitti:

    esitäpä ittestäs psykiatrin lausunto, senhän kaikki sijaishoitajat joutuvat itsestään hankkimaan ja esittämään sosiaaliviranomaisille, toivottavasti.

    Palataan vielä noihin sijaisvanhempiin, ja eri sijoituspaikkoihin, eräs sellainen teetti taloon , siis lasten kotiin, remontin, maksoi 75000e, jonka summan sai vähentää verotuksessa, tuo summa kaiken muun päälle, huh huh, miljoonia tulee jotta kahina kuuluu peräkammariin asti. Oikeat vanhemmat imeskelevät koiranluuta kotonaan, ei anna yhteiskunta samalla kauhalla vanhemmille ja bisnismiehille/naisille.
    Kyllähän jonkinlainen hajurako on pidettävä.

    Niinhän ne kaikki yrittäjät tekevät. Laita lähipubi poikottiin siitä hyvästä!
    Tiedän mitä "oikeat vanhemmat" myös tekevät, he jättävät lapsensa heitteille. Eivät välitä, pitäisi olla vain koriste-esineinä kotona. Ei tarvitse ruokkia, ei hoitaa.
    Yhdellä tuopin hinnalla saa aika monta luuta!

    Äänestä

  • mätkyjä kirjoitti:

    Kävin juuri eilen verotoimistossa. En anelemassa vähennyksiä vaan pokkaamassa 1500e lisäverot. Niin me vanhemmat tehdään, ei kytätä verovähennyksiä muiden lasten kustannuksella vaan maksamalla ja taas maksamalla, pidämme pystyssä tätä rakasta kotimaata, jotta Teidän leipänne ei lopu. Me maksamme sinunkin palkkasi tai eläkkeesi tai mikä veriraha se nyt sitten onkaan, mutta me maksamme kaiken sen.

    Ei kai se muiden vika ole jos et osaa verotustasi niin hoitaa ettei tule mätkyjä!! Mutta ainahan se on toisten vika jos ei kyeta lapsiaan hoitamaan tai veroja oikein maksamaan tai leipä ei maistu hyvälle..
    Tiedätkö kuinka paljon maksaa lapsen huostaanotto? Ja kukahan sen maksaa?????

    Äänestä

  • kotiäiti. kirjoitti:

    Kun noin kateellinen olet, niin kas kun et perusta tuollaista sijaiskotia!? Mitä? Ai niin.. sinun lapsesihan on huostaan otettu huonoista oloista, ethän saisi perustaa paikkaa jossa lapsesta huolehditaan..

    Lapsia ei ole huostaanotettu. Kyllä sitten lööpeistä näette jos niin käy. Ilmaiseksi ei meiltä mitään varasteta.

    Äänestä

  • asiaa kirjoitti:

    Kuinkahan ahneita on LÄÄKÄRIT, jotka parantaa sairaita?? IHAN VAAN RAHAN TAKIA??? Heh he..
    Kysypä seuraavalla psykoterapiaistunnollasi, jospa lääkäri ei laskuttaisi vaan tekisi homman hyväntekeväisyyttään! Onhan kyse vain toisesta huolehtimisesta (kun ei siihen itse syystä tai toisesta pysty).. Kaikkesi sinä katkera bio yrität.. Tosi asiahan on, että et ole kyennyt lapsiasi huoltamaan ja siksi heidät on sinulta pois otettu! Vielä säälittävämpää on, että sinä et voi edes myöntää omia virheitäsi. Sinä, joka KAIKKESI annoit lapsille ja pois veivät.. Huh Hu!!

    eikä tarvetta. Kato kun sait lapseni pelastettua huonosta sijoituksesta niin elämäni on alkanut hymyillä. Olikin todella masentavaa huomata, että lapseni kärsivät, me emme olisi saaneet olla tekemisissä ja sossut eivät välittäneet.

    Hip hurraa. Kun tietää tehneensä jotain hyvää vaikka rahattomana tuoda esille se TOSI ASIA vaikka täällä, että huostaan otoissa tapahtuu ylilyöntejä ja sijoituspaikoissa on henkilöitä, jotka eivät välitä lasten tarpeista vaan ja ainoastaan oman omaisuutensa kasvattamisesta, niin voi tuntea ONNEKSI OLEN OLEMASSA. Ehkäpä pelastan vielä jonkun toisenkin lapsen hengen ja tulevaisuuden, en ainoastaan omieni lasten elämää.

    Äänestä

  • Mulla ei, kirjoitti:

    eikä tarvetta. Kato kun sait lapseni pelastettua huonosta sijoituksesta niin elämäni on alkanut hymyillä. Olikin todella masentavaa huomata, että lapseni kärsivät, me emme olisi saaneet olla tekemisissä ja sossut eivät välittäneet.

    Hip hurraa. Kun tietää tehneensä jotain hyvää vaikka rahattomana tuoda esille se TOSI ASIA vaikka täällä, että huostaan otoissa tapahtuu ylilyöntejä ja sijoituspaikoissa on henkilöitä, jotka eivät välitä lasten tarpeista vaan ja ainoastaan oman omaisuutensa kasvattamisesta, niin voi tuntea ONNEKSI OLEN OLEMASSA. Ehkäpä pelastan vielä jonkun toisenkin lapsen hengen ja tulevaisuuden, en ainoastaan omieni lasten elämää.

    olisi kai ollut helpompikin keino "pelastaa lastesi elämä"..? Jospa olisit antanut heille itse mitä he tarvitsevat, ruokaa, läsnäoloa, huolehtimista? Vai oletko sinäkin sen onnettoman sossun perjantaibingon uhri..? Niin hyvä äiti, mutta lapset vietiin..
    No, toivottavasti saat tyydytyksen nyt kun olet tehnyt "urotekosi". Se ei valitettavasti silti tee sinusta hyvää äitiä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    olisi kai ollut helpompikin keino "pelastaa lastesi elämä"..? Jospa olisit antanut heille itse mitä he tarvitsevat, ruokaa, läsnäoloa, huolehtimista? Vai oletko sinäkin sen onnettoman sossun perjantaibingon uhri..? Niin hyvä äiti, mutta lapset vietiin..
    No, toivottavasti saat tyydytyksen nyt kun olet tehnyt "urotekosi". Se ei valitettavasti silti tee sinusta hyvää äitiä.

    Synnytin lapseni, okei, äiti synnyttää. Mutta pelastinkin lapseni huonosta sijoituksesta. Mähän olen hyvä isä!

    Äänestä

  • Pirjo Pietilä kirjoitti:

    Synnytin lapseni, okei, äiti synnyttää. Mutta pelastinkin lapseni huonosta sijoituksesta. Mähän olen hyvä isä!

    Jotain jäi elämänkerrassa välistä.. Siinä synnytyksen ja huonosta sijoituksesta pelastamisen välillä..

    Äänestä

  • sijari kirjoitti:

    Nyt on opeteltava matikka kyllä uudestaan, sillä en osaa laskea miten 306 euron kulukorvaus kuukaudessa on kahdessa päivässä enemmän kuin lapselle kotioloissa riittävä vähän yli 200 euron raha.

    sitten katoaa? Kunnat maksavat perhekoteihin lapsesta esim. 200e/vrk. Sitä pitää nyt alkaa tosissaan miettiä, minne se sitten maksetaan. Mitä kulukorvauksiin tulee, ne ovat korvaus esim. autolla tapahtuvista ajeluista (polttoaine) jne, jne... Voi kun edes ne harvat "kunnolliset", lapsensa vielä itse hoitavat perheet saisivat edes kulukorvauksesi verran lastaan kohti kuukaudessa.

    Äänestä

  • lääkekaapille, mars! kirjoitti:

    Jotain jäi elämänkerrassa välistä.. Siinä synnytyksen ja huonosta sijoituksesta pelastamisen välillä..

    Ja vauhdilla....

    Äänestä

  • minnes ne rahat kirjoitti:

    sitten katoaa? Kunnat maksavat perhekoteihin lapsesta esim. 200e/vrk. Sitä pitää nyt alkaa tosissaan miettiä, minne se sitten maksetaan. Mitä kulukorvauksiin tulee, ne ovat korvaus esim. autolla tapahtuvista ajeluista (polttoaine) jne, jne... Voi kun edes ne harvat "kunnolliset", lapsensa vielä itse hoitavat perheet saisivat edes kulukorvauksesi verran lastaan kohti kuukaudessa.

    Kun lapsi asui äitinsä luona oulussa, kävin 2 kertaa viikossa tampereelta lasta tapaamassa. Eipä annettu centtiäkään matkakuluihin, kaiken maksoin siitä 380e, joilla saan kuukauden törsätä.

    Äänestä

Pienemmänkin ryhmäkodin henkilökuntamäärä on n. 10
ja kaikki hyvin koulutettuja. Luvan saaminenkin jo edellyttää määrätynlaista tasoa ja se tietää myös suuria palkkakuluja, vuorotyö kun on kyseessä. Ohjelmassa painotettiin sitä että hoitotyö on vaativaa ja siitä ei selviä ilman koulutusta, sillä yleensä lapset ovat jo niin romuna että normaali elämä ei enää suju.
Kyllä tällainen toiminta on rahasammosta kaukana, kun laskee yrittäjän tuntipalkkaa.

Äänestä
  • 1000/2/24 on reilut 20 euroa/tunti yötä päivää. Ainakin tuossa perhekodissa lapset tuskin juuri öitä valvottivat.

    Mielestäni kohtuupalkka yrittäjälle. Jos lasketaan palkka todellisille työtunneille se on 50 euron luokkaa. Harvat yrittäjät tähän pystyvät.

    Äänestä

  • tästä kirjoitti:

    1000/2/24 on reilut 20 euroa/tunti yötä päivää. Ainakin tuossa perhekodissa lapset tuskin juuri öitä valvottivat.

    Mielestäni kohtuupalkka yrittäjälle. Jos lasketaan palkka todellisille työtunneille se on 50 euron luokkaa. Harvat yrittäjät tähän pystyvät.

    tähänkään: 0,50e/tunti.
    Se on minun, sijaisäidin, palkkio.
    Voin sanoa, että kun tähän hommaan ryhtyy, niin täytyy olla taloudellinen puoli jo valmiiksi erittäin hyvässä kunnossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Spotlight kirjoitti:

"Huostaanotot rahasampona. Huostaanotettujen lasten määrä on jatkuvassa kasvussa. Kunnat maksavat näiden lasten hoidosta yksityisille hoitokodeille satoja miljoonia euroja. Osa näistä rahoista päätyy hoitokotieen näyttäviin puitteisiin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu