Julkisella: kävelyä 1,5 km, junalla 45 min, kävelyä taas 2,5 km = aikaa menee yli 2 tuntia päivässä ja kilometrejä 4 60
Omalla autolla taasen yhteensä 40 min ja 52 km, eikä tarvitse kävellä 4 km ja 1/2 tuntia.
Summarum; omalla aikaa säästyy 1,20 päivässä muuhun tekemiseen ja jää turhat kävelyt ym. pois.
Omalla autolla taasen yhteensä 40 min ja 52 km, eikä tarvitse kävellä 4 km ja 1/2 tuntia.
Summarum; omalla aikaa säästyy 1,20 päivässä muuhun tekemiseen ja jää turhat kävelyt ym. pois.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kiva kun ilmoitit,mee sit omalla autolla,jos pahimmista ruuhkista kerran noin hyvin selviät
Aamuruuhkaa ennen töihin Helsingin keskustaan ja pois ennen iltaruuhkaa. Autopaikka talon puolesta joko hallissa, tai ulkona, ihan miten itse haluaa.
...ei ole koskaan turhaa.
Oletkos laskenut kustannuseroa?
Kävely ja muu liikunta on terveellistä. Liikunta ehkäisee joitain sairauksia.
Joukkoliikennevälineissä leviää flunssat ja virustaudit.
Satessa kylmettyneet ihmiset yskivät ja kun koskettelet kiinnipito tankoja saat käsiisi kaikenlaisa pöpöjä. Talvellakin on pukeuduttava lämpimästi odottelemaan busseja, kylmetyt ja sitten taas hikoilemaan ja seiskelemaan kuumaan aivan täpötäyteen bussiin. Kun sitten 35 min kulutta olet perillä olet ihan hiessä ja taas kävelet hikisenä pakkasessa. Tämä matkan vietä samanlisessa seurassa kuin terveyskeskuksen odotushuoneessa. Itseltäni jäivät joka talviset flunssat väliin kun siirryin yksityisautoilijaksi. ( Ei kuljettajan vika)
Mietin vaan ,että itse kun bussia ajelen niin ei minulla mitään pöpjä ikinä ole kummosempia ollu, vaikka rahojakin käsittelen samalla ja olen katsekontaktissa satoihin ihmisiin joka päivä.Influenssa piikin toki saamme vaan ei se estä normaalia ihmistä tavallista flunssaa saamasta.
Eikös yhtä iso riski saada pöpöt ole ruokakaupassa,pankissa,työpaikalla tai ihan missä vain??????
Kun tulee töissä jo tarpeeksi liikuttua, niinsanottua hyötyliikuntaa aivan riittävästi. Kunstannuserosta: autolla keskikulutus 6,8 l/ 100km = noin 10 euroa ja ko. rahalla liikun ainoastaan 1 1/2 matkaa junalla. Joten kyllä kallistuu auton käyttöön.
Ja kaikenlisäksi raideliikenteen vikaherkkyys hakkaa menentullen autoilun, esim. tänään aamulla uupui juuri tarvitsemani vuoro. Että sillälailla.
Nimittäin että autoilussa maksaa vain polttoaine? Vai tarkoitatko tilannetta, että oma auto jo sinulla on, eli ne muut kulut olisivat joka tapauksessa olemassa.
Joka tapauksessa, joukkoliikenne-yksityisautoilu -kustannusvertailut voidaan tehdä mielekkäästi vain siten, että otetaan huomioon kaikki oman auton pitämisen kustannukset.
unohdit jotain tuosta vertailu laskelmasta. mm. auton hankinta hinta,2x renkaat, huollot, vakuutukset, satunnaiset vahingot(mitä ei kannata laittaa vakuutukseen),korjauskulut, jne. laske nuo mukaan ja vertaile uudestaan.
Ajettuihin kilometreihin nähden juna ja raideliikenne yleensäkin on erittäin toiminta varmaa. vrt. autojen viat/kolarit
jotta tällälailla!
ko. elementit. Ja lisäksi autoa voi käyttää ns. muuhunkin ajoon.
Viat ja viat; autona 05 mallinen ja kilometrejä juuri 10t täyteen, sijaisauto vikatapauksissa automaattisesti.
Olihan tässä hiljattain uutinen junien myöhästystymisistä ja luku oli mielestäni aika hurja.
ajan hinnoittelu. Eli jos matka kestää yli tunnin pidempään julkisilla, niin sille tunnille voi lätkäistä vapaavalintaisen hinnan. Itse saattaisin panna sille esim. 20€/h. Siitä tulee noin 4600€/vuosi. Eikä uudemmat autot tosiaankaan ole mitään tuommoisia tien poskeen jättäviä pommeja.
Että kummassakin päässä on tuota kävelyä noinkin paljon. Taidat käydä töissä jossain pienemmässä taajamassa?
Lyhyempi kodista asemalle, kuin asemalta työpaikalle, tosin julkisillakin pääsisi, mutta kustannuksia tulisi lisää ko. matkasta ja samalla matka-aika pitenisi noin 15 min./ sivu.
suoraa linjaa rakentaa kävele vaan.sun rahoja haluta kun paremmat ihmiset maksaa enempi.
Jos työajat ovat sellaiset, ettei joukkoliikenne toimi, niin kannattaa käyttää ehdottomasti omaa kulkuneuvoa.