Monet uskovaiset nuoret tuttavani ovat tulleet raskaaksi jo seurusteluaikana. Ja siis ihan kunnolliset uskovaiset nuoret kyseessä. Mielestäni esiaviollinen seksi raskaus on isompi paha kuin pelkkä esiaviollinen seksi, vaikka syntiä onkin. Sänkyyn nykynuoret menevät jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin.
Pitäisikö nuorille sittenkin esim. rippikoulussa antaa edes jonkinlaista seksi- ja ehkäisyvalistusta?
Mitä mieltä olette asiasta?
Pitäisikö nuorille sittenkin esim. rippikoulussa antaa edes jonkinlaista seksi- ja ehkäisyvalistusta?
Mitä mieltä olette asiasta?
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Ja siis ihan kunnolliset uskovaiset nuoret kyseessä."
Ei voi mitään, että tämä kohta naurattaa ;)
vai mikä naurattaa
En ole vahingoniloinen.
Aloittajan tyyliin voisi vastaavalla tavalla puhua alkoholia nauttivista kunnollisista uskovaisista, ehkäisevistä kunnollisista uskovaisista, television hankkivista kunnollisista uskovaisista, eroavista kunnollisista uskovaisista, korvakoruja käyttävistä kunnollisista uskovaisista, hiuksia värjäävistä kunnollisista uskovaisista, meikkaavista kunnollisista uskovaisista jne.
"ihmisiähän te vain olette" - mantran saattelemana ;)
Mitä ovat sitten "vähemmän kunnolliset uskovaiset" ?
Katja 2 äiti, millaista se ehkäisy opetus olisi sitten?
Että jos nyt teitä liikaa haluttaa niin tehkää se ns, varmana päivänä?
Tai käyttäkää ehkäisypilleriä tai kondomia?
Eiköhän opetus seksiä vasta avioliitossa ole ihan hyvä ja paras keino?
Enempi vaan Herran sannaa ja Jumalanpelkoa.
Kunnon kuri ja pois kaikki lipsuilu tämän ajan mukaan.
Kunnon uskovat nuoret?
Ei kyllä ole.
Miten olisi tyyli;
-Seksi on hyvä säästää avioliittoon, mutta jos kuitenkin kiusaus käy liian suureksi, niin käyttäkää ainakin kumia!
??
Omille pojilleni opetan ettei seksi ole mikään itseisarvo, mutta silloin kun seksiin päätyy ja ellei tarkoitus ole tehdä lapsia, niin KÄYTTÄKÄÄ AINA KUMIA.
Toisaalta itselläni ei ole vl:ien tapakulttuuria rasitteenani.
Juuri tuon takia niitä sukupuolitauteja ja teiniraskuaksia on niin saatanasti. Jos nuoret oikeasti haluavat odottaa avioliittoon niin kyllä he sen tekevät. Parempi se nyt on kertoa faktaa kuin hyssytellä. Jos taas yhdistät seksin ja Jumalanpelon niin eivät kyseiset nuoret saa mitään mielihyvää seksistä avioliitossakaan. Voin sanoa, että olen paljon onnellisempi avovaimona, joka alkoi harrastaa seksiä poikaystävänsä kanssa ekalla seurusteluviikolla (tunnettiin kyllä hyvin jo ennen seurustelua) ja on aina pitänyt ehkäisyä itsestäänselvänä asiana ja ymmärtänyt että jokainen omasta kropastaan ja tekemisestään itse päättää, kuin äitini, joka meni naimisiin jo 17-vuotiaana, odotti avioliittoon ja on nyt 6 lapsen katkera äiti, kun ei pärjää yksin, eikä ole koskaan edes asunut yksin. Eikä ole kuulemma mitään kunnon kokemuksia mistään saanut kun on vaan virkannut päiväpeittoa kotona. Jos tahtoo itseään kiusata niin ihan vapaasti, mutta älkää sotkeko lapsianne umpimielisyyteenne. Jos joku nykyaikana ei tajua mitään ehkäisystä, sukupuolitaudeista ja raskauksista niin on kyllä aika pumpulissa kasvanut.
>>
voisi vastaavalla tavalla puhua alkoholia nauttivista kunnollisista uskovaisista, ehkäisevistä kunnollisista uskovaisista, television hankkivista kunnollisista uskovaisista, eroavista kunnollisista uskovaisista, korvakoruja käyttävistä kunnollisista uskovaisista, hiuksia värjäävistä kunnollisista uskovaisista, meikkaavista kunnollisista uskovaisista jne.
>>
Niin voisi aivan hyvin:)
>>
Mitä ovat sitten "vähemmän kunnolliset uskovaiset" ?
>>
Esimerkiksi:
- Valehtelevat "uskovaiset"
- Varastelevat "uskovaiset"
- Pettävät "uskovaiset"
- Rikoksia tekevät "uskovaiset"
- Juopottelevat "uskovaiset"
- Ilkeämieliset ja toisia herjaavat "uskovaiset"
- Tappelevat ja väkivaltaa käyttävät "uskovaiset"
- Itsekkäät "uskovaiset"
- Ahneet "uskovaiset"
Matt. 7:12
Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Voi voi "uskovaisia", jotka kamppailevat ihmisten tekemien sääntöjen alla, kun varmasti jokaiselle riittäisi että keskisttyisi vaan todelliseen vääryyteen ja rakkaudettomuuteen, minkä Raamattu uskovaiselle sopimattomaksi ilmoittaa. Siinä meillä on tarpeeksi töitä ilman itse keksittyjä höpö-normeja!
eli siis juuri vanhoillislestadiolaisilla teini raskaudet ja sukupuolitaudit ovat erittäin yleisiä?
ja varsinkin silloin on hyvä puhua onnellisemmasta vaihtoehdosta, koska on kokenut
itse molemmat vaihtoehdot. :)
tottakai voi puhua. "Uskovaiset" on kohtuu laaja käsite..suurin osa maapallon ihmisistä uskoo johonkin. Tällä palstalla kuitenkin tarkoittanemme uskovaisia vanhoillislestadiolaisiksi. Nämä ihmiset:
eivät käytä alkoholia
eivät harrasta esiaviollista seksiä
eivät meikkaa ym.
(toki on ihmisiä, jotka väittävät olevansa vanhoillislestadiolaisia mutta teoillaan ja elintavoillaan he ovat uskonsa kieltäneet.)
Nämä ihmiset voivat olla siis kunnollisia "uskovaisia" ihmisiä
mutta ns. kunnollisia vanhoillislestadiolaisia uskovia he eivät ole..
>>
Tällä palstalla kuitenkin tarkoittanemme uskovaisia vanhoillislestadiolaisiksi.
>>
Monen vl:n kirjoituksista käy tosiaan ilmi että heille on opetettu:
Uskovainen = vanhoillislestadiolainen
Tämähän on sikäli omituista että viimeaikaisten keskustelujen tuoksinnassa on yritetty kovasti kertoa etteivät vl:ät ajattelisi vain heidän olevan ainoita oikeita uskovaisia;)...
>>
Nämä ihmiset voivat olla siis kunnollisia "uskovaisia" ihmisiä
mutta ns. kunnollisia vanhoillislestadiolaisia uskovia he eivät ole..
>>
Näinhän se toki menee.
Niin, täysin kielellinen seikkahan tämä on,
eli en millään tavalla kommentoinut ketkä ovat
ja ketkä eivät olen ns.oikeassa uskossa.
Tämä keskustelu foorumi kantaa nimeä vanhoillislestadiolaisuus ja
se helposti sekaannuttaa,
koska esim. kouluissa ja työpaikoilla
uskonnollisia vähemmistöryhmiä esim. lestadiolaisia kutsutaan uskovaisiksi.
Se "elävä usko" mitä käsittääkseni haet oikeilla ukovaisilla,
ei ole sidottu minkään nimen alle.
mutta sitä uskoa saarnataan
ja tarjotaan sitä haluaville myös vanhoillislestadiolaisten joukossa.
>>
Monen vl:n kirjoituksista käy tosiaan ilmi että heille on opetettu:
Uskovainen = vanhoillislestadiolainen
>Eiköhän opetus seksiä vasta avioliitossa ole ihan hyvä ja paras keino? <
Mikään muu valistus ei toimi.
Ja ne jotka ovat eri mieltä, niin telkkari kaveriporukka ja kouluvalistus on varmasti riittävä.
Joka on uskollinen avioliittoon asti, on melko varmasti uskollinen koko elämänsä. Mikä on sen suurempi lahja puolisolleen?
Jos taas ei ole ollut Jumalanpelkoa tai moraalia ennen avioliittoa, niin tuskin on avioliiton aikanakaan.
Muistan nuoruudestani niitä kavereita jotka elivät omien sääntäjensä varassa, ja nyt 20 vuotta myöhemmin niistä jokainen on rikkonut avioliittonsa.
voisko maitoisiin riparille saada jonku seksijutskan jo ens kesäx?? siis joku ammattilainen niin ku koulus??
ok!
olemme odottaneet avioliittoon asti. Minä itse 1970 luvulla ja lapseni 1990-luvulla sekä tällä vuosikymmenellä. Asia on ollut kristillisyyden-näkemyksemme takia selviö. Sopimus seurustelukumppanin kanssa on pitänyt ja seksi on ollut tosi nautittavaa avioliitossa. Ei ole traumoja!
Seksi- ja ehkäisyvalistuksen antaminen nuorille on itsestäänselvyys. Parempi ehkäistä, kuin tulla raskaaksi tahtomattaan tai saada sukupuolitauti.
"Muistakaa, että Päivämiehen pitää mahtua väliin"
jos seurakuntayhteisössä kielletään asioiden olemassaolo. Silloin käytäntö muodostuu juuri sellaiseksi, että asiat jäävät epäselviksi, koska oletetaan, ettei niitä ole.
Ongelma on tietysti seurakunnan kielteinen suhtautuminen ehkäisyyn. Miten voi antaa seksivalistusta, jos ei sallita ehkäisyä? Ainakin se jää hiukan puutteelliseksi.
Tietoa nuorille pitää ehdottomasti antaa, ja he tekevät itse omat ratkaisunsa. Jos heillä on tietoa, he eivät ainakaan voi sanoa, etteivät tienneet. Jos taas tietoa ei jaeta, on kaikki ikäänkuin kurkittava verhon takaa kielletyn hedelmän voimalla.
Tottakai jokainen vanhempi toivoo lapsilleen parasta, ja ettei mitään ikävää tapahtuisi, mutta vanhemmat eivät voi eivätkä saa elää lastensa elämää. Lasten on itse kompuroitava oma tiensä eteenpäin.
Mutta ei se mielestäni sen kummempi asia ole, kuin että nykyajan vanhemmat ovat selvinneet omasta nuoruudestaan vanhemmiksi asti. Jumalan haltuun se kumminkin jää.
On pysyä säännössä, jonka mukaan kiusallisia asioita ei ole lupa tuoda päivänvaloon.
Uskovaiset nuoret käyvät peruskoulua siinä missä muutkin. Nuoret lukevat, kuulevat, keskustelevat toisten ihmisten kanssa normaalielämästä siinä missä muutkin.
Jos uskova nuori haluaa toteuttaa seksuaalisuuttaan, ilman ehkäisyä, kysymyksessä lienee enemmän jonkin sortin arvokysmys kuin tietämättömyys. Tyhmyydeksi JA vastuuttomaksi tietenkin vanhempi helposti käyttäytymisen mieltää, mutta nuoren kokemattamalla maailmankuvalla kyse voi olla jopa hienosta ja tavoiteltavasta periaatteesta.
Miksi miellät ehkäisyvalituksen rippikoulun tehtäväksi? Jos olet itse äiti, miksi et itse puhu seksuaalisuudesta avoimesti lapsesi kanssa?
Minä puhuin seksuaalisuudesta avoimesti vanhempieni kanssa. Kyselin myös ehkäisykeinoista. Vanhempani kertoivat niin paljon kuin osasivat ja ohjasivat lisätiedon lähteille. Vanhempani olivat siis lestadiolaisia.
seksi ennen avioliittoa on synti....
ei tarvii mitään muunlaista !
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=171225&messageid=1116364782
on se, jota uskovaiset ennestään antavat: se, että seksi kuuluu vain avioliittoon.