Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TM:n testissä yllätysvoittaja

    Paras oli Michelin, jaetulle toiselle sijalle tulivat Nokian, Continental ja Gislaved. Nastarenkaista oli kyse. Nyt saa varmaan toiseksi tulleita halvalla kun kaikki ostaa vaan misukkaa.
    42173
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ei yhdellä testillä nyt niin suurta merkitystä ole, että kaikki hankisivat vain Michelinejä seuraavana talvena. Eihän kaikki osta Toyotaakaan vaikka on automerkeistä yksi luotettavimmista ellei luotettavin ja usein testivoittaja.

    Äänestä

    • Kaikki renkaat toimivat paljon huonommin kulutettuina kuin uusina. Ja ominaisuudet on ihan erilaiset. Mieluummin kestävä rengas joka toimii vanhanakin hyvin, kuin pikatestivoittaja.

      Äänestä

    • Ei kai Toyota mikään testivoittaja ole ikinä ollut, mutta luotettava kylläkin.

      Äänestä

    Minun käsittääkseni ei esimerkiksi Nokian Tyresillä ole edes tavoitteena olla ykkösenä joka testissä, sillä testit voittaa useimmiten se valmistaja, jonka tuote on uusin (jos valmistaja ei ole aivan pihalla ko. tyypin renkaista). Paljon tärkeämpää on on olla kolmen kärjessä, jottei ikäänkuin ole jäljessä kehityksessä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    taunokas kirjoitti:

    Paras oli Michelin, jaetulle toiselle sijalle tulivat Nokian, Continental ja Gislaved. Nastarenkaista oli kyse. Nyt saa varmaan toiseksi tulleita halvalla kun kaikki ostaa vaan misukkaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu