miksi lestadiolaisuus on

Miksi lestadiolaisuus on jakaantunut, Suomessa ja Amerikassa asti joskus Lestadiuksen jälkeen? On jakaantunut moniksi eri ryhmiksi, mistä enää tietää mikä on oikea ryhmä?

Kaikki lestadiolaisuushaarat ovat mielestään oikeita ja sanovat olevansa oikeassa uskossa.

Mutta mikä ryhmä on se, missä vaikuttaa eniten Lestadiuksen opettama oppi?
Missä Raamattu ja missä Lutherus?

Jos kaikki nämä lestadiolaisuus ryhmät saarnaavat syntejä anteeksi, niin mistä sen tietää mikä on oikea lestadiolaisuus suuntaus? Mistä tietää, kenellä on Pyhä Henki?

Pieni laumahan se uskovien joukko oli Raamatussa ja vieläkin pienempiä lestadiolaisuusryhmiä on olemassa kuin vanhoillislestadiolaisuus.
91908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

  • Pipo kiristää kirjoitti:

    Linkkejähän aina löytyy (alla pari muuta), mutta niissäkään ei kyllin selkokielisesti vastata, MIKSI lestadiolaisuuden eri suunnat toimivat niin tiukasti erillään. Toimivathan esimerkiksi herännäisyys ja evankelisuuskin yhtenä herätysliikkeenä, vaikka erimielisyyksiä niidenkin sisällä on.

    http://lestadiolaisuus.info/suuntaukset/

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lestadiolaisuus#Suomessa

    Näiltä kahdelta lestadiolaisuutta käsittelevältä sivulta saat kyllä rivien välistä jo aika hyvän vastauksen kysymykseesi.

    Miksi siis lähes kaikki lestadiolaiset ryhmät käyttäytyvat toisiinsa ja luterilaiseen kirkkoon nähden yhtä hylkivästi kuin tuli ja vesi.

    - Opilleen uskollinen - (korostan) lestadiolainen ei koskaan usko kenenkään muun, kuin oman ryhmänsä edustajien pääsevän taivaaseen, tämä on totuus.

    Lestadiolaisuudessa on sellainen harha (peruja ortodokseila), että he pitävät Pyhän Hengen virkaa ihmisen virkana, kun se Raamatun mukaan on nimenomaan Jumalan SANAN VIRKA.

    Siinä on eksytyksen pääsyy.

    Tämä harha mahdollistaa Pyhän Hengen meedioksi julistautuvan ihmisen, eli väkevähenkisten harhaanjohtajien valtaan nousemisen.

    Eikä niitä ole lestadiolaisuudesta puuttunut.

    Silloin lähdetään seuraamaan ihmistä Jumalan asemesta.

    Äänestä

  • Jos lukisit tarkemmin. kirjoitti:

    Näiltä kahdelta lestadiolaisuutta käsittelevältä sivulta saat kyllä rivien välistä jo aika hyvän vastauksen kysymykseesi.

    Miksi siis lähes kaikki lestadiolaiset ryhmät käyttäytyvat toisiinsa ja luterilaiseen kirkkoon nähden yhtä hylkivästi kuin tuli ja vesi.

    - Opilleen uskollinen - (korostan) lestadiolainen ei koskaan usko kenenkään muun, kuin oman ryhmänsä edustajien pääsevän taivaaseen, tämä on totuus.

    Lestadiolaisuudessa on sellainen harha (peruja ortodokseila), että he pitävät Pyhän Hengen virkaa ihmisen virkana, kun se Raamatun mukaan on nimenomaan Jumalan SANAN VIRKA.

    Siinä on eksytyksen pääsyy.

    Tämä harha mahdollistaa Pyhän Hengen meedioksi julistautuvan ihmisen, eli väkevähenkisten harhaanjohtajien valtaan nousemisen.

    Eikä niitä ole lestadiolaisuudesta puuttunut.

    Silloin lähdetään seuraamaan ihmistä Jumalan asemesta.

    Jer. 17:5-10   Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.
    Hän jää alastomaksi arolle eikä näe mitään onnea tulevan; hän asuu poudan polttamissa paikoissa erämaassa, asumattomassa suolamaassa.

    Siunattu on se mies, joka turvaa Herraan, jonka turvana Herra on. Hän on kuin veden partaalle istutettu puu, joka ojentaa juurensa puron puoleen; helteen tuloa se ei peljästy, vaan sen lehvä on vihanta, ei poutavuonnakaan sillä ole huolta, eikä se herkeä hedelmää tekemästä.

    Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?

    Minä, Herra, tutkin sydämen, koettelen munaskuut, ...

    .... ja annan jokaiselle hänen vaelluksensa mukaan, hänen töittensä hedelmän mukaan.

    Äänestä

  • Pipo kiristää kirjoitti:

    Linkkejähän aina löytyy (alla pari muuta), mutta niissäkään ei kyllin selkokielisesti vastata, MIKSI lestadiolaisuuden eri suunnat toimivat niin tiukasti erillään. Toimivathan esimerkiksi herännäisyys ja evankelisuuskin yhtenä herätysliikkeenä, vaikka erimielisyyksiä niidenkin sisällä on.

    http://lestadiolaisuus.info/suuntaukset/

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lestadiolaisuus#Suomessa

    Samaa ihmettelen joskus itsekin. Minulle tosin on henkilökohtaisesti aivan sama, miksi eri suuntauksia on syntynyt ja miksi ne toimivat erillään toisistaan.

    Itse ajattelen asian niin kuin Paavali tässä:

    1. Kor. 1:10 Veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen kehotan teitä kaikkia pitämään keskenänne yhtä, välttämään hajaannusta ja elämään yksimielisinä.
    11 Olen näet saanut kuulla Khloen väeltä, että teillä, veljeni, on keskenänne riitoja.
    12 Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen", "Minä Kristuksen".
    13 Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?

    Jos joku haluaa riidellä uskon asioista, niin riidelkööt. Yleensä väärässä ovat kaikki riidan osapuolet, minkä osoittaa se, että riita yleensä syntyy.

    Äänestä

  • Pipo kiristää kirjoitti:

    Linkkejähän aina löytyy (alla pari muuta), mutta niissäkään ei kyllin selkokielisesti vastata, MIKSI lestadiolaisuuden eri suunnat toimivat niin tiukasti erillään. Toimivathan esimerkiksi herännäisyys ja evankelisuuskin yhtenä herätysliikkeenä, vaikka erimielisyyksiä niidenkin sisällä on.

    http://lestadiolaisuus.info/suuntaukset/

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lestadiolaisuus#Suomessa

    Raamattu opettaa että oikea oppi koetellaan sillä, tunnustaako se Jeesuksen Jumalaksi ja voiko ihminen pelastua yksin armosta eikä tekojen tähden!
    Tässä menee vikaan, ei kaikilla lestadiolaisilla ryhmittymillä, vaan lähinnä vanhoillisilla. Koska he ovat laittaneet yhteisön, Jumalan edelle (ihan konkreettisesti ja pöytäkirjaankin merkitty yli 70 vuotta sitten) ja tästä syystä on hajaannus tapahtunut. Voin tämän kohdan vielä kaivaa jostain myöhemmin, jos joku haluaa tietää tarkemmin miten se meni.
    Olen itsekin yrittänyt käydä rauhanyhdistyksessä, mutta jotenkin joutuu itsensä paaduttaa, jotta seurapenkissä voisi istua.
    Jos on löytänyt ELÄVÄN USKON ja saanut synnit anteekis JOSSAKIN MUUALLA, niin ei kertakaikkiaan voi hyväksyä tuota oppia että VL on Jumalan valtakunta maan päällä. SE EI VAIN OLE RAAMATUN MUKAISTA, EI VAIKKA MISTÄ KÄÄNNÖKSESTÄ KATSOTTAIS.
    En tiedä onko sitten kyse jostain vastaavasta ilmiöstä kuin juutalaisuus, että Jumala sulkee heidän silmänsä ja näkevät sitten vasta taivaassa (ne jotka sinne asti pääsevät) että täällähän on muitakin ku meikäläisiä.

    Olen niin onnellinen ja iloinen omasta uskostani ja siitä että Jeesus pelastaa ja Jumala rakastaa, mutta kamala sitä ahdistusta kun alkaa vl:n kanssa asioista jutella ja tajuaa että ei se riitä vaikka ulkoisista asioista oltais samaa mieltä, jos uskon perusta on eri.

    Olis kiva tietää onko joku vl:suudesta luopunut tullu OIKEASTI uskoon vai onko kaikki sieltä lähteneet luopuneet kokonaan..??

    Äänestä

  • D.B. kirjoitti:

    Raamattu opettaa että oikea oppi koetellaan sillä, tunnustaako se Jeesuksen Jumalaksi ja voiko ihminen pelastua yksin armosta eikä tekojen tähden!
    Tässä menee vikaan, ei kaikilla lestadiolaisilla ryhmittymillä, vaan lähinnä vanhoillisilla. Koska he ovat laittaneet yhteisön, Jumalan edelle (ihan konkreettisesti ja pöytäkirjaankin merkitty yli 70 vuotta sitten) ja tästä syystä on hajaannus tapahtunut. Voin tämän kohdan vielä kaivaa jostain myöhemmin, jos joku haluaa tietää tarkemmin miten se meni.
    Olen itsekin yrittänyt käydä rauhanyhdistyksessä, mutta jotenkin joutuu itsensä paaduttaa, jotta seurapenkissä voisi istua.
    Jos on löytänyt ELÄVÄN USKON ja saanut synnit anteekis JOSSAKIN MUUALLA, niin ei kertakaikkiaan voi hyväksyä tuota oppia että VL on Jumalan valtakunta maan päällä. SE EI VAIN OLE RAAMATUN MUKAISTA, EI VAIKKA MISTÄ KÄÄNNÖKSESTÄ KATSOTTAIS.
    En tiedä onko sitten kyse jostain vastaavasta ilmiöstä kuin juutalaisuus, että Jumala sulkee heidän silmänsä ja näkevät sitten vasta taivaassa (ne jotka sinne asti pääsevät) että täällähän on muitakin ku meikäläisiä.

    Olen niin onnellinen ja iloinen omasta uskostani ja siitä että Jeesus pelastaa ja Jumala rakastaa, mutta kamala sitä ahdistusta kun alkaa vl:n kanssa asioista jutella ja tajuaa että ei se riitä vaikka ulkoisista asioista oltais samaa mieltä, jos uskon perusta on eri.

    Olis kiva tietää onko joku vl:suudesta luopunut tullu OIKEASTI uskoon vai onko kaikki sieltä lähteneet luopuneet kokonaan..??

    moi, mä lähdin aikoinaan vl liikkeestä. ja ei ole kaduttanut päivääkään. sen sijaan maailma on avartunut hienolla tavalla ja ymmärrän kaikkia ihmisiä tosi hyvin ja on hyvä mieli, kun ei sulje pois ketään :)

    Äänestä

  • walle kirjoitti:

    moi, mä lähdin aikoinaan vl liikkeestä. ja ei ole kaduttanut päivääkään. sen sijaan maailma on avartunut hienolla tavalla ja ymmärrän kaikkia ihmisiä tosi hyvin ja on hyvä mieli, kun ei sulje pois ketään :)

    niin...en minä mitään uskontoa ole tarvinnut, uskontojen yläpuolella on olemassa vielä yksi, jota voitaisiin pitää uskontona, se on riippumattomuus ja vapaus, missä kaikki uudet luovat teot syntyy. siellä asuu lopullinen onni, jos ei vaan lähde enää mihinkään mukaan.se on aluksi hieman vaativaa, mutta palkitsee! ja sillä tavalla uskontojakin syntyy, se on kuin lasten leikkiä ("en jaksa leikkiä enää tätä leikkiä, keksin uuden leikin") siis kaikista luovimmat ihmiset osaavat perustaa uusia uskontoja,typerät jämähtävät näiden luovien ihmisten alaisuuteen, jotkut onneksi jopa tyytyväisenä. ehkä "jumala" on tarkoittanut niin. Ja pelkureita ovat tosiaan saarnamiehet, kuinka he myös myöntävät puheissaan...en käsitä sitä touhua, mutta olen iloinen, jos kukaan siellä kokee suurta onnea!!!

    Äänestä

  • Jos lukisit tarkemmin. kirjoitti:

    Jer. 17:5-10   Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.
    Hän jää alastomaksi arolle eikä näe mitään onnea tulevan; hän asuu poudan polttamissa paikoissa erämaassa, asumattomassa suolamaassa.

    Siunattu on se mies, joka turvaa Herraan, jonka turvana Herra on. Hän on kuin veden partaalle istutettu puu, joka ojentaa juurensa puron puoleen; helteen tuloa se ei peljästy, vaan sen lehvä on vihanta, ei poutavuonnakaan sillä ole huolta, eikä se herkeä hedelmää tekemästä.

    Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?

    Minä, Herra, tutkin sydämen, koettelen munaskuut, ...

    .... ja annan jokaiselle hänen vaelluksensa mukaan, hänen töittensä hedelmän mukaan.

    ja noin puhuu baptisti...
    ks 2 edellistä puheenvuoroa tästä ylös

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakaantunut? kirjoitti:

Miksi lestadiolaisuus on jakaantunut, Suomessa ja Amerikassa asti joskus Lestadiuksen jälkeen? On jakaantunut moniksi eri ryhmiksi, mistä enää tietää mikä on oikea ryhmä?

Kaikki lestadiolaisuushaarat ovat mielestään oikeita ja sanovat olevansa oikeassa uskossa.

Mutta mikä ryhmä on se, missä vaikuttaa eniten Lestadiuksen opettama oppi?
Missä Raamattu ja missä Lutherus?

Jos kaikki nämä lestadiolaisuus ryhmät saarnaavat syntejä anteeksi, niin mistä sen tietää mikä on oikea lestadiolaisuus suuntaus? Mistä tietää, kenellä on Pyhä Henki?

Pieni laumahan se uskovien joukko oli Raamatussa ja vieläkin pienempiä lestadiolaisuusryhmiä on olemassa kuin vanhoillislestadiolaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu