Nyt nopeasti copy/paste viuhumaan.
Näin meitä on kusetettu ja jokainen joutuu maksumieheksi sonera -kuprusta veroissa yms.
Olen itsekin kokoomuslainen, mutta nyt meni pikkusen liian pitkälle. Demarit ja Kokoomus on nyt Lipposen ja Niinistön johdolla vetäneet puolueidensa maineen lokaan.
Seuraavissa vaaleissa minun ääneni menevät ihan kenelle muulle tahansa paitsi SDP:lle tai Kokoomukselle.
Omien virheiden peittelyn ja kansan kusettamisen täytyy loppua. Varsinaista demokratiaa.
http://itt2.9online.fr/
Näin meitä on kusetettu ja jokainen joutuu maksumieheksi sonera -kuprusta veroissa yms.
Olen itsekin kokoomuslainen, mutta nyt meni pikkusen liian pitkälle. Demarit ja Kokoomus on nyt Lipposen ja Niinistön johdolla vetäneet puolueidensa maineen lokaan.
Seuraavissa vaaleissa minun ääneni menevät ihan kenelle muulle tahansa paitsi SDP:lle tai Kokoomukselle.
Omien virheiden peittelyn ja kansan kusettamisen täytyy loppua. Varsinaista demokratiaa.
http://itt2.9online.fr/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sonerasta olisi saatu Suomen velkojen verran tuloja hulluna aikana. Tuomioja esti puulaakin myymisen. Kyse oli siis oppositiodemarsta. Lipponen oli korkeintaan panttivanki.
Lukemiseen meni n. puolitoista tuntia. Teksti oli selkeää ja helposti ymmärrettävää. Lisäksi teksti on laadittu niin että sen kirjoittajan täytyy olla hyvin perillä Soneran asioista.
Ei voi muuta sanoa kuin huh, huh. Jos me olemme joutuneet elämään tällaisen totuuden kanssa suhteessa valtionyhtiö Soneraan niin mitä tapahtuu muissa yrityksissä ylipäätään?????
Relander oli kuin olikin koko koneiston suojelema rikollinen.
on nimettömän nettikirjan uskottavuus?
Kirja joka antaa noin tarkkoja tietoja päivämäärineen, nimineen ja jopa kokouksien sisältöjen perusteellisella läpikäymisellä ei voi olla kuin luotettava. Kova väite, on joo.
Jaa miksikö on luotettavaa tietoa?
Koska tuollaisten tietojen antaja on ottanut kaikesta anonyymiydesta huolimatta erittäin kovan riskin kiinnijäämisestä.
Paljastuessaan on hänen/heidän omalla/omilla nimellä/nimillään vastattava sanoistaan ja otettava vastuu kirjasta.
Miksi sitten esiintyä heti anonyymisti?
Eihän kukaan liike-elämän vaikuttaja halua vapaaehtoisesti halua joutua vähintään vuosiksi median jatkuvien haastattelupyyntöjen ja varmasti suoranaisen ahdistelun kohteeksi, ja saada vielä päälle maine henkilönä/henkilöitä jonka vuotamat tiedot johtavat mahdollisesti koko Soneran luhistumiseen ja hallituksen ryvettymiseen kansan silmissä.
Vaikka olisi kuinka tehnyt palveluksen maalleen, olisi samalla tehnyt paljon hallaa Suomen taloudelliselle tilanteelle Soneran kaatumisella erityistilintarkastusten esiin tuomiin epäselvyyksiin ja rikolliseen toimintaan
Sen jälkeen ei ehkä oma yritys ja seura tietyille tahoille enää kelpaisi entiseen malliin.
NELOSEN UUTISET haastattelivat eilen Soneran nykyistä tj:tä ja mitäs tämä sanoikaan:
Ettei Sonera aio lähteä viemään asiaa oikeuteen :-) Jos kirjassa esitetyt syytökset ja väittämät eivät pitäisi paikkaansa olisi yrityksen pääomistajan, eli valtion aika helppo asettaa homma oikeudelliseen tutkintaan ja tarvittaessa kaivaa tekijät esille.
Nyt asiasta noussut kohu yritetään vaientaa lupailemalla että Soneran sisällä tutkitaan kyllä asiaa. Joopa joo.
Jos ja kun Sonera haluaa todella tutkia mahdolliset epäselvyydet se pyytää itse erityistilintarkastusta - osakkaat voivat tätä vaatia myös, esim. Suomen valtion luulisi olevan kiinnostunut asiasta.
Mikäli erityistilintarkastuksessa selviäisi että Sonera on väittämiä vastaten syyllistynyt esim. ns. luovaan kirjanpitoon on Suomella käsissään oma Enron / World Com -skandaali, joka kaataa Soneran hetkessä.
Soneran ostaneella Telialla ei ole hätää, mutta kyllä he tuossa tapauksessa pitkän pennin menettäisivät, eli mitkä ovat heidänkään ja tätä kautta Telian pääomistajan Ruotsin valtion intressit lopulta lähteä Soneran tilejä penkomaan - saihan ruotsi nyt puoli-ilmaiseksi noin miljooma Soneran kännykkäasiakasta puhumaan rahaa Ruotsin valtion kassaan.
http://personal.inet.fi/business/sonera/r