USA
Kannabiksen vaikutus sikiön kehitykseen
Lähde: PEDIATRICS Vol. 109 No. 5 May 2002, pp. 815-825 ja NORML 31.5.2002
http://www.pediatrics.org/cgi/content/abstract/109/5/815
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=5307
Amerikkalaisen pediatrian erikoislehden julkaiseman laajan seurantatutkimuksen mukaan kannabiksen käytöllä raskauden aikana ei ole todettu olevan vaikutusta sikiön kehitykselle. Sen ei todettu aiheuttavan alhaisempia syntymäpainoja eikä älyllisen kehityksen puutteita.
Sen sijaan kohtuullisestakin alkoholinkäytöstä (7 annosta viikossa) olisi hyvä keskustella neuvoloissa ja selvittää siihen liittyvät riskit.
Lääkäri sekä kirjan 'Marijuana Myths, Marijuana Facts: A Review of the Scientific Evidence' toinen kirjoittaja John P. Morgan: "On viisainta neuvoa olemaan käyttämättä mitään päihteitä raskauden aikana vaikka tieteellinen tutkimus osoittaa, ettei kannabis suoranaisesti vahingoita sikiötä".
Kannabiksen vaikutus sikiön kehitykseen
Lähde: PEDIATRICS Vol. 109 No. 5 May 2002, pp. 815-825 ja NORML 31.5.2002
http://www.pediatrics.org/cgi/content/abstract/109/5/815
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=5307
Amerikkalaisen pediatrian erikoislehden julkaiseman laajan seurantatutkimuksen mukaan kannabiksen käytöllä raskauden aikana ei ole todettu olevan vaikutusta sikiön kehitykselle. Sen ei todettu aiheuttavan alhaisempia syntymäpainoja eikä älyllisen kehityksen puutteita.
Sen sijaan kohtuullisestakin alkoholinkäytöstä (7 annosta viikossa) olisi hyvä keskustella neuvoloissa ja selvittää siihen liittyvät riskit.
Lääkäri sekä kirjan 'Marijuana Myths, Marijuana Facts: A Review of the Scientific Evidence' toinen kirjoittaja John P. Morgan: "On viisainta neuvoa olemaan käyttämättä mitään päihteitä raskauden aikana vaikka tieteellinen tutkimus osoittaa, ettei kannabis suoranaisesti vahingoita sikiötä".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan muinoin myös tutkittu, että paistamalla kypsennetty ravinto on yhtä terveellistä kuin esim. keitettämällä kypsennetty ravinto. Sitten uudet tutkimukset kumoavat tämän väitteen ja vielä uudemmat tutkimukset kumoavat kummankin edellämainitun väitteen! Tutkimusmenetelmät ovat kyllä kehittyneet, mutta en itse luota enää yhteenkään tutkimukseen niin päihdeasioissa kuin missään muissakaan asioissa!
Uskotkos sitten paremmin väitteeseen ilman tutkimusta?
Uskotko herkemmin jos joku väittää päinvastaista ilman tutkimusta?
Minusta tuntuu että sinä uskot sen mitä haluat uskoa, tutkimukset, faktatieto tai minkäänlainen näyttö ei vaikuta niin kuin ennakkoluulot?
Pah, aivan sama.
Minusta tuntuu että sinä uskot sen mitä haluat uskoa
Kannabis on petollinen huume!!!!
“Alussa oli vain akuutti päihtymystila.” Huomasit, kuinka kannabiksen vaikutuksesta syntyvä päihtymystila on erilainen kuin normaalitilasi.
Kannabiksen pitkäaikaisen säännöllisen käytön seurauksena ‘normaalitilasi’ muuttuu hiljalleen ja huomaamattasi. Mielentilaasi alkavat luonnehtia: ajatuksettomuus, ajattelemattomuus, passiivisuus, laiskuus, joustamattomuus ja henkinen jäykkyys. Tällöin kannabiksen käyttö ei enää aiheutakaan entistä päihtymystä (“high”) vaan pääsi selkiytyy, olosi ‘normaalistuu’ ja toimintakykysi palaa. Kykenet hoitamaan asioitasi. Kunhan olet polttanut hasista.
Alussa poltat akuuttien päihtymystuntemusten vuoksi. Sitten poltat tunteaksesi olosi miellyttävän normaaliksi ja hieman päihtynyt.
Hasis haittaa ajatustoimintoja, joiden avulla arvioisit tai kyseenalaistaisit tekemisiäsi, ja muuttaisit käyttäytymistäsi. Kannabista käyttävän aivot ottavat vähitellen käyttöön ajattelu- ja havaintotoimintojen KANNABISMALLIN. Seon ‘suodatin’, joka seuloo tietoisuudesta pois kannabiksen käyttöön liittyvät kielteiset tosiasiat. Kannabismalli on kuin uusi identiteetti. Se syntyy, koska kannabis vaikuttaa aivojen kemiaan pitkäkestoisesti. Kannabiksen käyttäjät kokevat tästä, kemiallisesta, syystä ‘ajattelevansa maailmasta samalla tavalla’.
Siis: aivotoimintojen kemiallinen muuttuminen ja saman kokevien käyttäjien yhteenkuuluvaisuuden tunne yhdessä kehittävät ja voimistavat sellaisia reagointitapoja, jotka ylläpitävät kannabiksen käyttöä. Näitä ‘vakiovastauksia’ kutsutaan kannabismalliin kuuluviksi ‘normaalireaktioiksi’ .
Esimerkkejä kannabismalliin kuuluvista ‘normaalireaktioista’ Kaikki polttavat hasista.
Voin lopettaa, koska vain haluan. En kuitenkaan tee sitä juuri nyt.
Minun hasiksenkäyttöni ei ole ongelma. Ydinvoima on ongelma.
Alkoholi on sallittua ja se on paljon myrkyllisempää.
Hasis on luonnontuote.
Tulen luovaksi ja taiteelliseksi ja siksi voin jatkaa hasiksen käyttöä.
Tunnen monia hasiksenkäyttäjiä, jotka ovat sellaisia kuin kuvailtiin, mutta minä en ole sellainen - olen ainutlaatuinen ja immuuni kielteisille vaikutuksille.
Toimin parhaiten ollessani sopivan päihtynyt.
Minulla on puute, joka on kompensoitava kannabiksella
Hasis voimistaa kielteisiä tunteita, joiden kokeminen on ahdistavaa. Nämä tunteet koetaan vasta kun hasiksen rauhoittava vaikutus häviää. Tähän voi mennä jopa 5 päivää viimeisestä käyttökerrasta. Kielteiset tunteet katoavat, kun polttaa hasista uudelleen - ja tulevat taas takaisin, jolloin on taas poltettava…
Kun murrosiässä elämä tuntui olevan sekavaa, hajalla, kriisissä, saattoi hasiksen polttaminen tuntua auttavan; se antoi ehkä tunteen aikuisesta kypsyydestä ja rauhallisuudesta. Tarpeesta kokea sama rauhoittuminen ja ‘viileys’ tuli kuitenkin noidankehä, sillä elämän sekavuus ja hasiksen käytöstä aiheutuvat kielteiset tunteet pyrkivät aina uudelleen pintaan. Pakeneminen hasiksen polttamiseen korvaa läheisyyttä, yhdessäoloa, henkistä tukea ja tunteita, joita ihminen tarvitsee selvitäkseen ahdistuksensa kanssa
Mitä tapahtuu, kun lopetan kannabiksen käytön?”
Kannabiksen käytön lopetuksen jälkeen kestää 6, jopa 10, viikkoa ennen kuin kaikki THC on poistunut elimistöstä. Annosten asteittainen pienentäminen ei kannata, koska tällöin krooninen vaikutus jatkuu.
Osittain virheellistä juttua, osittain vastaa rankkan päivittäiskäyttäjän haittavaikutuksia (vertaa alkoholin päivittäiskäyttöön). Ja se THC poistuu oikeasti muutamassa tunnissa. Ne jäämät, mitä voidaan virtsatestissä havaita useiden päivien, tai päivittäiskäyttäjillä jopa muutaman viikon päästä, ovat THC:n aineenvaihduntatuotteita, jotka eivät ole päihdyttäviä tai muutenkaan haitallisia.
kommentoidaas vähän omalta osalta...
>Esimerkkejä kannabismalliin kuuluvista
>?normaalireaktioista?
>Kaikki polttavat hasista.
Eihän polta, eikä niin kukaan luule.
>Voin lopettaa, koska vain haluan. En kuitenkaan tee sitä juuri nyt.
Mitäs se lopettaminen on? Onko viikon, kuukauden, vuoden tauko vaiko vasta ikuisiksi ajoiksi lopettaminen lopettamista?
>Minun hasiksenkäyttöni ei ole ongelma. Ydinvoima on ongelma.
Myönnän ongelmaksi heti, kun joku osoittaa yhdenkin haittapuolen käytössäni.Ydinvoimasta en isosti meuhkaa kun en ole asiaan niin perehtynyt.
>Alkoholi on sallittua ja se on paljon myrkyllisempää.
Kyllä, mutta mites se tähän liittyy. Hampun "puolustajat" vetävät juttuun alkoholin vain ja ainoastaan siksi, että ns. valtaväestö osaisi edes hiukan katsoa asiaa oikeissa mittasuhteissa.
> Hasis on luonnontuote.
Niin on valkoinen kärpässienikin. Tämäkin väite on näitä huumehysteerikkojen olkiukkoja, eli keksittyjä puolustuksia joihin on kiva vedota hampunkäyttäjien jääväämiseksi.
>Tulen luovaksi ja taiteelliseksi ja siksi voin jatkaa hasiksen käyttöä.
En minä ainakaan tule luovaksi tai taiteelliseksi sen enempää saunakaljasta kuin jointista.
>Tunnen monia hasiksenkäyttäjiä, jotka ovat sellaisia kuin kuvailtiin, mutta minä en ole sellainen - olen ainutlaatuinen ja immuuni kielteisille vaikutuksille.
Ihan samanlainen olen kuin muutkin. Tosin en tunne kuin kourallisen pilvenpolttajia. Heistäkin kaikki käyvät vakituisesti töissä ja käyttävät hyvin satunnaisesti.
>Toimin parhaiten ollessani sopivan päihtynyt.
No en tietenkään. Työt tehdään selvin päin, päihteet kuuluvat vain ja ainoastaan vapaa-aikaan.
>Minulla on puute, joka on kompensoitava kannabiksella
Eikä ole. Elämä on kivaa ilmankin, mutta välillä vielä kivempaa pienillä mausteilla. Ei hyvää punkkuakaan ole pakko saada, mutta kun se maistuu välillä NIIN hyvältä.