Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

hifk-hpk

se peli oli täyttä kusetusta!!! sm-liiga on tehty jonku sopimuksen veikkauksen kaa!!!!!
mä hävisin rahani ku hpk 3-1 johdosta yhtäkkii häviääkin!!!!!!!!!!tää on kusetusta!!!! ei se voi tolleen hävitä!!!
mul meni 3 vetoo pieleen sen varman kohteen takii!!!!
valmentaja sano hpk pojille===''antakaa hifkin voittaa niin saadaan kunnon bonarit veikkaukselt''
161328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

pieni tarkennus... hpk ei missään vaiheessa johtanut peliä... itsellä yhteensä noin 80€ meni sivusuun kun hpk meni häviämään...

Äänestä
  • empä ole ainoa joka kusi. Hpk:n takia meni 320€ hevonvittuun. Kolmessa lapussa oli.

    Äänestä

  • NoviCk kirjoitti:

    empä ole ainoa joka kusi. Hpk:n takia meni 320€ hevonvittuun. Kolmessa lapussa oli.

    aaaaahhh, nyt tuntuu hyvältä kun kerroitte paljon hävisitte!!!! kiitos.. itseltäni meni vain 5€ sivuun tuon pelin takia.. ja jos joltain meni yli 300€ nii femma ei tunnu missään..tuli parempi olo =)

    Äänestä

  • se oli järjestettyä kirjoitti:

    aaaaahhh, nyt tuntuu hyvältä kun kerroitte paljon hävisitte!!!! kiitos.. itseltäni meni vain 5€ sivuun tuon pelin takia.. ja jos joltain meni yli 300€ nii femma ei tunnu missään..tuli parempi olo =)

    tuli kaikki laput kierrätettyä hpk:n kautta, meni jotain 50euroa...hemmetinpalikkakoululaiset...

    Äänestä

  • hpk:hon luottaen kirjoitti:

    tuli kaikki laput kierrätettyä hpk:n kautta, meni jotain 50euroa...hemmetinpalikkakoululaiset...

    Mulla kusi 2 lappua heidän takia - muuten kaikki oikein!! *ppppprkl*

    B.

    Äänestä

Hifk lähti peliin aivan eri temmolla kuin hpk. Kolme lahja maalia oli liikaa. Toki olisi pitänyt suhtautua tuohon kohteeseen pienoisella varauksella, mutta hpk:n startti oli erittäin huono. Olisi pitänyt käyttää lukko peliä pikemminkin, mutta kun ei tullut tarpeeksi kannatusta siihenkään niin piti sitten tuota hpk:ta pitää varmana. Meni vitsuilleen vedot. Kierrätin liikaa hpk:n kautta.

Äänestä
  • Juu. Tietysti hpk pelasi nyt sen "huonon" ottelun. Aikaisemmat ottelut kärppiä ja lukkoa vastaan oli tietysti aivan erilaisia tuloksesta päätellen, mutta nyt piti nukkua oikein urakalla.

    Äänestä

  • rahahai. kirjoitti:

    Juu. Tietysti hpk pelasi nyt sen "huonon" ottelun. Aikaisemmat ottelut kärppiä ja lukkoa vastaan oli tietysti aivan erilaisia tuloksesta päätellen, mutta nyt piti nukkua oikein urakalla.

    Hifkillä oli pakko voiton makua tuossa ottelussa ja sen takia pelasivat varmaan paremmin kuin "yleensä". Pitäis pyrkiä eroon tuommoisista otteluista.

    No pitää kattella tuleeko parempia kohteita.

    Äänestä

Joo kusi sitä mullakin tuohon hpk reilut 120 eskoa!

Äänestä
  • Mulla meni 50 € panoksella hpk ja Sport väärin.
    Grashoppers ja Kärpät piti.

    Äänestä

Tultuani kioskilta kotiin veikkaukset vietyäni kävi mielessäni"mikä peli voisi kusta?" ja heti pälkähti mieleeni, että HPK häviää... Oli myös itsellä porukassa Kummallakin lapulla(prkl). Painajainen toteutui ja meni sivusuun 540€! Kuitenkin sain omalla triolla 38€ eli hieman voittoa; mutta vain 1/14 mitä olisi kaiken järjen mukaan pitänyt tulla.
Kyllähän tuon piti olla varmojen varma!!!
Ehkä sopuli?

Äänestä

...mahdoton ole.

Tapahtuu näköjää muuallakin...

(Tämän päivän Kalevasta)


Brassituomari tunnusti ottaneensa lahjuksia

Brasilialainen jalkapalloerotuomari Paulo Jose Danelon tunnusti järjestäneensä kolmen ottelun tulokset noin 4 400 dollarin kappalehintaan.
Danelonin ohella Brasilian jalkapalloliitto on hyllyttänyt toisenkin erotuomarin Edilson Pereira de Carvalhon, jota epäillään otteluiden manipuloinnista ja lahjusten vastaanotosta.

Kansainvälisen tason erotuomari Carvalho sai torstaina tulistuneen kannattajan avokämmenestä kasvoihinsa, kun hän poistui viisi päivää kestäneistä poliisikuulusteluista.

Myös Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa on hyllyttänyt Carvalhon, joka on tällä kaudella tuominnut 11 ottelua Brasilian mestaruussarjassa.

Brasilian 2. divisioonassa ja Sao Paulon osavaltion mestaruussarjassa otteluita tuominnut Danelon myönsi järjestäneensä mafiataustaisen vedonlyöntiorganisaation toiveiden mukaisesti ottelut Corinthians-Ponte Preta (3-0), Guarani-Atletico Sorocaba (1-1) ja Portuguesa Santista-Uniao Sao Joao (0-1).

Danelonin ja Carvalhon ohella poliisi on kuulustellut liikemies Nagib Fayadia, jota epäillään yhdeksi vedonlyöntiringin pääjehuista.

Syyttäjä väittää, että Carvalho otti Fayadiin yhteyttä, kun sai tietää seuraavat ottelunsa ja tarjoutui järjestämään niiden tulokset. Syyttäjän mukaan Carvalho soitti Fayadille joskus pukuhuoneesta vain noin tunti ennen ottelun alkua.

Brasilian suurseuroihin lukeutuva Corinthians on tällä kaudella hävinnyt kaksi Carvalhon tuomitsemaa ottelua: 2-4 Santosille ja 2-3 Sao Paulolle.

Tuomioistuimen on päätettävä pitääkö Carvalhon tällä kaudella tuomitsemat ottelut tai osa niistä pelata uudelleen.

Päätöksellä voi olla mullistava vaikutus mestaruussarjan, jota on pelattu kaksi kolmasosaa. Internacional johtaa sarjaa pisteellä ennen Corinthiansia ja Fluminensea.


STT, Reuters

Äänestä
  • -koska te amatööriveikkajat opitte,et mitään ns. "varmoja" ei ole? -kaikkien vedonlyöjien äiti, Jorma
    Vuoksenmaa on miljonääri,koska yksinkertaisesti minimoi riskit vedoissaan.Tämä EI ole mitään lottoa,jossa sattuma ratkaisee lähes 100%:sti.

    Äänestä

  • bet kirjoitti:

    -koska te amatööriveikkajat opitte,et mitään ns. "varmoja" ei ole? -kaikkien vedonlyöjien äiti, Jorma
    Vuoksenmaa on miljonääri,koska yksinkertaisesti minimoi riskit vedoissaan.Tämä EI ole mitään lottoa,jossa sattuma ratkaisee lähes 100%:sti.

    Vuoksenmaa on miljonääri, koska laittoi pystyyn vedonlyöntivihjepalvelutoimiston. Vuoksenmaa ei todellakaan minimoi riskejään veikkauksessa, mutta tuleehan välillä niitä hyviäkin osumia, joita tälläkin palstalla innokkaasti viljellään, vaikkakin kymmenet aikaisemmat vedot kusisikin.

    Jälkikäteen ajatellen hpk oli vähän huono kohde, mutta toisaalta hpk lähti otteluun kuitenkin ennakkosuosikkina. Hifkin kova aloitus stoppasi hpk:n.

    Äänestä

  • rahahai. kirjoitti:

    Vuoksenmaa on miljonääri, koska laittoi pystyyn vedonlyöntivihjepalvelutoimiston. Vuoksenmaa ei todellakaan minimoi riskejään veikkauksessa, mutta tuleehan välillä niitä hyviäkin osumia, joita tälläkin palstalla innokkaasti viljellään, vaikkakin kymmenet aikaisemmat vedot kusisikin.

    Jälkikäteen ajatellen hpk oli vähän huono kohde, mutta toisaalta hpk lähti otteluun kuitenkin ennakkosuosikkina. Hifkin kova aloitus stoppasi hpk:n.

    joo mulla kusi tohon peliin 150€.vielä ennen peliä nauroin et hifki on aika paska joukkue kun niiden ykkös sentteri on janne hauhtonen,mutta kyllä hymy hyyty!

    Äänestä

  • rahahai. kirjoitti:

    Vuoksenmaa on miljonääri, koska laittoi pystyyn vedonlyöntivihjepalvelutoimiston. Vuoksenmaa ei todellakaan minimoi riskejään veikkauksessa, mutta tuleehan välillä niitä hyviäkin osumia, joita tälläkin palstalla innokkaasti viljellään, vaikkakin kymmenet aikaisemmat vedot kusisikin.

    Jälkikäteen ajatellen hpk oli vähän huono kohde, mutta toisaalta hpk lähti otteluun kuitenkin ennakkosuosikkina. Hifkin kova aloitus stoppasi hpk:n.

    -vihjepalvelun (maksullisen),perustaminen on juuri sitä "riskien minimointia"....vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa... :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se oli järjestetty kirjoitti:

se peli oli täyttä kusetusta!!! sm-liiga on tehty jonku sopimuksen veikkauksen kaa!!!!!
mä hävisin rahani ku hpk 3-1 johdosta yhtäkkii häviääkin!!!!!!!!!!tää on kusetusta!!!! ei se voi tolleen hävitä!!!
mul meni 3 vetoo pieleen sen varman kohteen takii!!!!
valmentaja sano hpk pojille===''antakaa hifkin voittaa niin saadaan kunnon bonarit veikkaukselt''

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu