Miksi armeijan Rokotukset Ovat pakollisia?

Että se että varusmiehet ovat kaikki 18 vuotiaita.
-Käsitätkö?
-Hä?

kerroppa Sinä kirjoitti:

Että se että varusmiehet ovat kaikki 18 vuotiaita.
-Käsitätkö?
-Hä?

Ei ole pakko ottaa!!
Ei voida pakottaa!!

Suomessa kaksi lakia: 1. Potilaslaki, jossa sanotaan että hoitoon, myös ilmeisesti rokotuksiin tarvitaan potilaan lupa!! Ja Myös varusmies on POTILAS varuskuntasairaalassa, sitä ei pidä unohtaa että myös varusmies on siellä POLITAS ja politaalle kuuluu KAIKKI oikeudet jotka laissa määrätään.
2. on myös toinen laki, puolustusvoimien pakolliset rokotukset. sellainen on olemassa, MUTTA siitä ei voi seurata mitään rangaistusta jos ei ota rokotusta, koska on vaikea kuvitella että ne PAKOLLA annettaisiin, voidaanko kuvitella että suomalaiset lääkärit taikka sairaanhoitajat tarttuisivat henkilöön käsistä kiinni ja pakolla rokottaisivat, tuskin siinä niin käy, käytäntö vaihtelee varuskunnittain. Jonkun varuskuntasairaalan lääkäri on sanonut että ei se mitään vaikka rokotusta ei ota, joku toinen lääkäri toisessa varuskunnassa on sanonut että "ei voi olla varusmiespalveluksessa" -jos ei ota rokotusta.
Mutta lopullinen päätös on varusmiehellä itsellään siitä että ei ota rokotusta, Suomen valtio ei voi määrätä ketään pakko rokotukseen.
Varusmies voi vedota Potilaslakiin siitä että hoitoon tarvitaan potilaan OMA lupa.
Ei koskaan ikinä voida sisistys valtiossa määrätä tahdonvastaiseen pakko hoitoon rokotus asiassa. Sitten voidaan tehdä suomen valtiosta ja puolustusvoimista rikos ilmoitus EU:lle (ihmisoikeustuomioistuimeen) jos jokin henkilö kokee että ihmisoikeudet on rikottu.
ROKOTUKSIA EI OLE PAKKO OTTAA. Monet 18v.
miehet eivät vain kokemattomuuttaan vain tiedä sitä.

EI TODELLAKAAN OLE PAKKO kirjoitti:

Suomessa kaksi lakia: 1. Potilaslaki, jossa sanotaan että hoitoon, myös ilmeisesti rokotuksiin tarvitaan potilaan lupa!! Ja Myös varusmies on POTILAS varuskuntasairaalassa, sitä ei pidä unohtaa että myös varusmies on siellä POLITAS ja politaalle kuuluu KAIKKI oikeudet jotka laissa määrätään.
2. on myös toinen laki, puolustusvoimien pakolliset rokotukset. sellainen on olemassa, MUTTA siitä ei voi seurata mitään rangaistusta jos ei ota rokotusta, koska on vaikea kuvitella että ne PAKOLLA annettaisiin, voidaanko kuvitella että suomalaiset lääkärit taikka sairaanhoitajat tarttuisivat henkilöön käsistä kiinni ja pakolla rokottaisivat, tuskin siinä niin käy, käytäntö vaihtelee varuskunnittain. Jonkun varuskuntasairaalan lääkäri on sanonut että ei se mitään vaikka rokotusta ei ota, joku toinen lääkäri toisessa varuskunnassa on sanonut että "ei voi olla varusmiespalveluksessa" -jos ei ota rokotusta.
Mutta lopullinen päätös on varusmiehellä itsellään siitä että ei ota rokotusta, Suomen valtio ei voi määrätä ketään pakko rokotukseen.
Varusmies voi vedota Potilaslakiin siitä että hoitoon tarvitaan potilaan OMA lupa.
Ei koskaan ikinä voida sisistys valtiossa määrätä tahdonvastaiseen pakko hoitoon rokotus asiassa. Sitten voidaan tehdä suomen valtiosta ja puolustusvoimista rikos ilmoitus EU:lle (ihmisoikeustuomioistuimeen) jos jokin henkilö kokee että ihmisoikeudet on rikottu.
ROKOTUKSIA EI OLE PAKKO OTTAA. Monet 18v.
miehet eivät vain kokemattomuuttaan vain tiedä sitä.

Lue lisää

Rokotushysteerikot ovat vaarallisia kansanterveydelle! Kaikki tietävät, että rokotuksissa on pieni riski. Tulee kuitenkin muistaa, että sairastumisriski ilman rokotusta on paljon suurempi ja vaarallisempi. Eli kyseessä on puhdas matematikka, jota jotkut hysteerikot eivät ymmärrä.

Miettikää esimerkiksi jäykkäkouristusrokotteen posättämistä olosuhteissa, joissa lähes varmasti saa jossain vaiheessa koulutusta vähän nirhautumia ja kosketuksen maahan. Tämä on vain yksi esimerkki olosuhteista, jossa paljon nuoria miehiä elää tiiviisti yhdessä ja ilman rokotteita moni nyt taltutettu vaarallinenkin tauti kasvaisi helposti epidemiaksi.

Vanha majuri kirjoitti:

Rokotushysteerikot ovat vaarallisia kansanterveydelle! Kaikki tietävät, että rokotuksissa on pieni riski. Tulee kuitenkin muistaa, että sairastumisriski ilman rokotusta on paljon suurempi ja vaarallisempi. Eli kyseessä on puhdas matematikka, jota jotkut hysteerikot eivät ymmärrä.

Miettikää esimerkiksi jäykkäkouristusrokotteen posättämistä olosuhteissa, joissa lähes varmasti saa jossain vaiheessa koulutusta vähän nirhautumia ja kosketuksen maahan. Tämä on vain yksi esimerkki olosuhteista, jossa paljon nuoria miehiä elää tiiviisti yhdessä ja ilman rokotteita moni nyt taltutettu vaarallinenkin tauti kasvaisi helposti epidemiaksi.

Lue lisää

Tämä on maanlaajuinen ongelma. Nuoret ja kokemattomat nuoret miehet jotka eivät paremmasta tiedä, viedään kuin pässit teuraaksi rokotuksiin. Taustalla on varmasti joku suurempi salaliitto nuorten viattomien miesten turmelemiseksi.

Nyt kannattaakin aloittaa laaja mielenosoitusten sarja moisen vääryyden korjaamiseksi. Mitään terveydellisiä seikkoja ei varmasti tuon rokottamisen takana ole, motiivina on ainoastaan alistaa poloisia varusmiehiä ja osoittaa heille missä kaappi seisoo ja kuka määrää.

Mitä suurimmassa määrin tuosta kannattaa tehdä periaatteellinen ongelma, joka voi jopa johtaa varusmiespalvelusta kieltäytymiseen. Näin isoa ongelmavyyhteä ei ratkaistakkaan ihan käden käänteessä, vaan protestiin on saatava eduskunnan oikeusasiamieheltä lausunto ja korvauksia on maksettava takautuvasti niille varusmiehille henkisestä traumasta jotka eivät aikoinaan osanneet tätä valtavaa vääryyttä vastaan taistella.

Ei muuta kun barrikadeille!

EI TODELLAKAAN OLE PAKKO kirjoitti:

Suomessa kaksi lakia: 1. Potilaslaki, jossa sanotaan että hoitoon, myös ilmeisesti rokotuksiin tarvitaan potilaan lupa!! Ja Myös varusmies on POTILAS varuskuntasairaalassa, sitä ei pidä unohtaa että myös varusmies on siellä POLITAS ja politaalle kuuluu KAIKKI oikeudet jotka laissa määrätään.
2. on myös toinen laki, puolustusvoimien pakolliset rokotukset. sellainen on olemassa, MUTTA siitä ei voi seurata mitään rangaistusta jos ei ota rokotusta, koska on vaikea kuvitella että ne PAKOLLA annettaisiin, voidaanko kuvitella että suomalaiset lääkärit taikka sairaanhoitajat tarttuisivat henkilöön käsistä kiinni ja pakolla rokottaisivat, tuskin siinä niin käy, käytäntö vaihtelee varuskunnittain. Jonkun varuskuntasairaalan lääkäri on sanonut että ei se mitään vaikka rokotusta ei ota, joku toinen lääkäri toisessa varuskunnassa on sanonut että "ei voi olla varusmiespalveluksessa" -jos ei ota rokotusta.
Mutta lopullinen päätös on varusmiehellä itsellään siitä että ei ota rokotusta, Suomen valtio ei voi määrätä ketään pakko rokotukseen.
Varusmies voi vedota Potilaslakiin siitä että hoitoon tarvitaan potilaan OMA lupa.
Ei koskaan ikinä voida sisistys valtiossa määrätä tahdonvastaiseen pakko hoitoon rokotus asiassa. Sitten voidaan tehdä suomen valtiosta ja puolustusvoimista rikos ilmoitus EU:lle (ihmisoikeustuomioistuimeen) jos jokin henkilö kokee että ihmisoikeudet on rikottu.
ROKOTUKSIA EI OLE PAKKO OTTAA. Monet 18v.
miehet eivät vain kokemattomuuttaan vain tiedä sitä.

Lue lisää

Alokas ei ole ihminen , se tekee mitä käsketään.
Itse alokkaana ei tullut mieleenkään vastustaa rokotuksia.
Tiedän ihmisen joka makasi 30 vuotta vuodeosastolla polion tähden, siksi haluan että rokotukseni on voimassa.

Joo elikkäs noin 12 vuotta ilman rokotuksia,
eikä kissan raapaisutkaan haittaa tai muutkaan haavat.

Jokaisella kansalaisella tulee olla oikeus kieltäytyä rokotteista. Kyseessä on itsemääräämisoikeus.
Ja mitä se muille kuuluu saako henkilö verenmyrkytyksen? koska muilla on rokete suoja joten haittaa muille ei aiheudu. Ja sitäpaitsi,
vaikka saisikin aivokalvontulehduksen taikka verenmyrkytyksen, niin siitäkin hoidosta on oikeus kieltäytyä! Myös sitä oikeutta on noudatettava!
Ketään sairastunutta ei voida pakottaa hoitoon, jos saanut aivokolvontulehduksen tai jonkun muun vastaavan!

on kunnioitettava! kirjoitti:

Jokaisella kansalaisella tulee olla oikeus kieltäytyä rokotteista. Kyseessä on itsemääräämisoikeus.
Ja mitä se muille kuuluu saako henkilö verenmyrkytyksen? koska muilla on rokete suoja joten haittaa muille ei aiheudu. Ja sitäpaitsi,
vaikka saisikin aivokalvontulehduksen taikka verenmyrkytyksen, niin siitäkin hoidosta on oikeus kieltäytyä! Myös sitä oikeutta on noudatettava!
Ketään sairastunutta ei voida pakottaa hoitoon, jos saanut aivokolvontulehduksen tai jonkun muun vastaavan!

Lue lisää

Onhan sulla oikeus kieltäytyä.Vaan siinä vaihessa kun sut viedään teholle sen verenmyrkytyksen takia niin sen hoidon maksaa veronmaksajat,eli me kaikki!Ja miten muka kieltäydyt hoidosta siinä vaiheessa kun makaat koomassa,kyllä varmaan sun vanhemmat haluais sulle parasta mahdollista hoitoa mitä saatavissa on,ei ne siinä vaiheessa kyselis sun periaatteista.Ja jos akuutti tilanne on päällä,ei hoitsut kysele haluaisko meidän pikku potilas itseään hoidettavan vai annetaanko kuolla.Entäpä jos siinä sairasvuoteella makais sun oma lapsi,antaisitko menehtyä jos hänen periaatteenaan on ollut kieltäytyä kaikesta hoidosta? Todella itsekästä ajattelua sinulta,mutta ilmeisesti olet sen verran nuori ettet ole vielä ollut kuoleman kanssa tekemisissä.

Klaus Trofobia kirjoitti:

Onhan sulla oikeus kieltäytyä.Vaan siinä vaihessa kun sut viedään teholle sen verenmyrkytyksen takia niin sen hoidon maksaa veronmaksajat,eli me kaikki!Ja miten muka kieltäydyt hoidosta siinä vaiheessa kun makaat koomassa,kyllä varmaan sun vanhemmat haluais sulle parasta mahdollista hoitoa mitä saatavissa on,ei ne siinä vaiheessa kyselis sun periaatteista.Ja jos akuutti tilanne on päällä,ei hoitsut kysele haluaisko meidän pikku potilas itseään hoidettavan vai annetaanko kuolla.Entäpä jos siinä sairasvuoteella makais sun oma lapsi,antaisitko menehtyä jos hänen periaatteenaan on ollut kieltäytyä kaikesta hoidosta? Todella itsekästä ajattelua sinulta,mutta ilmeisesti olet sen verran nuori ettet ole vielä ollut kuoleman kanssa tekemisissä.

Lue lisää

myös rokotukset tulevat maksamaan todella paljon, jotka veronmaksajat joutuvat maksamaan.

Rokotteiden hinnasto:

http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_kasikirja/taulukot/taulukko_4/

Ja sitäpaitsi hoitoon tarvitaan todellakin potilaan suostumus, eutanasiaa ei laajasti ole käytössä suomessa mutta mikäli vuodeosastolla makaava potilas kieltää hoitotoimenpiteet, on potilaan tahtoa noudatettava, ja hoitoa ei voida eikä saa antaa. Kannatan eutanasiaa, joten ihmisellä on oikeus kuolla niin halutessaan.
Lopullinen päätös omasta itsestään on aina potilaalla itsellään.

on kunnioitettava! kirjoitti:

Jokaisella kansalaisella tulee olla oikeus kieltäytyä rokotteista. Kyseessä on itsemääräämisoikeus.
Ja mitä se muille kuuluu saako henkilö verenmyrkytyksen? koska muilla on rokete suoja joten haittaa muille ei aiheudu. Ja sitäpaitsi,
vaikka saisikin aivokalvontulehduksen taikka verenmyrkytyksen, niin siitäkin hoidosta on oikeus kieltäytyä! Myös sitä oikeutta on noudatettava!
Ketään sairastunutta ei voida pakottaa hoitoon, jos saanut aivokolvontulehduksen tai jonkun muun vastaavan!

Lue lisää

Jos sitten välttämättä haluaa niin pitäs allekirjottaa suostumus että hyväksyy vaarat OMALLA KUSTANNUKSELLA.

Mutta armeija ei halua alistaa ketään rauhaun aikaisiin vaaroihin niin tuskimpa onnistuu.

niinp kirjoitti:

Jos sitten välttämättä haluaa niin pitäs allekirjottaa suostumus että hyväksyy vaarat OMALLA KUSTANNUKSELLA.

Mutta armeija ei halua alistaa ketään rauhaun aikaisiin vaaroihin niin tuskimpa onnistuu.

Lue lisää

Terveydenhuolto on maksuton Jokatapauksessa,
Tarkoitatko että itse tarvitsee maksamaan, Tuskin, ei joudu itse mitään maksamaan. Mutta Vastuu on sitten itsellä! Ja sen on Pakko onnistua, Kuvitteletko että pakolla rokotetaan?
Tuskinpa vain!

Pakolla lyötiin viisi rokotetta:

Isorokko
Polio
Sikotauti
Jäykkäkouristus
Meningo-kokki

Toisaalta hammaslääkäriin en mennyt vaikka olisi pitänyt. Metsäharjoituksessa hammasta särki ja miten siitä selvitdyin? Yksi kaveri kertoi että nuotiossa kun kuumennat rautanaulan joka on noin sentin verran taivutettu päästä ja sitten tuikkaat sen tervalla täytettyyn hampaankoloon, se auttaa...

Saatana kun oli lähteä järki. Pään läpi löi hirveän valtava kipu mutta kuitenkin kipu rauhoittui. Hammaslääkäri kysyi, mitä sinne on laitettu? Ja hirvitteli asiaa.

rokotettiin kirjoitti:

Pakolla lyötiin viisi rokotetta:

Isorokko
Polio
Sikotauti
Jäykkäkouristus
Meningo-kokki

Toisaalta hammaslääkäriin en mennyt vaikka olisi pitänyt. Metsäharjoituksessa hammasta särki ja miten siitä selvitdyin? Yksi kaveri kertoi että nuotiossa kun kuumennat rautanaulan joka on noin sentin verran taivutettu päästä ja sitten tuikkaat sen tervalla täytettyyn hampaankoloon, se auttaa...

Saatana kun oli lähteä järki. Pään läpi löi hirveän valtava kipu mutta kuitenkin kipu rauhoittui. Hammaslääkäri kysyi, mitä sinne on laitettu? Ja hirvitteli asiaa.

Lue lisää

Kuinka moni on sattunut lukemaan juttuja vuosittain sattuvista aivokalvontulehduksista eri joukko-osastoissa !
Ymmärrystä ei kai paljon vaadi selvityksen jälkeen, että vuosittain myös kuolee varusmiehiä kyseessä olevaan tautiin ? Niin ettei rokotuksia kannata ottaa, kysyn vaan ???

Hämmästynyt kirjoitti:

Kuinka moni on sattunut lukemaan juttuja vuosittain sattuvista aivokalvontulehduksista eri joukko-osastoissa !
Ymmärrystä ei kai paljon vaadi selvityksen jälkeen, että vuosittain myös kuolee varusmiehiä kyseessä olevaan tautiin ? Niin ettei rokotuksia kannata ottaa, kysyn vaan ???

Lue lisää

Kuolemantapaukset johtuvat pääsääntöisesti meningikokki B-bakteerista JOHON EI OLE ROKOTETTA. Syy miksi juuri armeija-ikäisille näitä tapahtuu on seuraava: kyseinen bakteeri kuuluu ihmisen normaaliin bakteerikantaan, eniten sitä jostain syystä löytyy 17-22 vuotiaitten poikien suusta. Jotkut selittämättömät tekijät saavat ko bakteerin joskus aktivoitumaan ja tuolloin siitä tulee tappaja joka iskeytyy aivokalvoon ja saa aikaan verenmyrkytyksen. Tässä kiteytettynä.

Rokote auttaa viruksen aiheuttamaan tautiin joka ei terveelle ihmiselle ole hengenvaarallinen mutta inhottava ja jälkitauteja aiheuttava.Ja turha jos kerran rokote auttaa.

Ja kaiken lisäksi: lopettakaa paskapuhe itsemääräämisoikeudesta yms tässä asiassa. Kun on nähnyt poikansa kuolemankielissä tämän bakteerin kourissa ja seuraavaksi arkussa niin narinat rokottamisesta tuntuvat pilkanteolta.

Äiti kirjoitti:

Kuolemantapaukset johtuvat pääsääntöisesti meningikokki B-bakteerista JOHON EI OLE ROKOTETTA. Syy miksi juuri armeija-ikäisille näitä tapahtuu on seuraava: kyseinen bakteeri kuuluu ihmisen normaaliin bakteerikantaan, eniten sitä jostain syystä löytyy 17-22 vuotiaitten poikien suusta. Jotkut selittämättömät tekijät saavat ko bakteerin joskus aktivoitumaan ja tuolloin siitä tulee tappaja joka iskeytyy aivokalvoon ja saa aikaan verenmyrkytyksen. Tässä kiteytettynä.

Rokote auttaa viruksen aiheuttamaan tautiin joka ei terveelle ihmiselle ole hengenvaarallinen mutta inhottava ja jälkitauteja aiheuttava.Ja turha jos kerran rokote auttaa.

Ja kaiken lisäksi: lopettakaa paskapuhe itsemääräämisoikeudesta yms tässä asiassa. Kun on nähnyt poikansa kuolemankielissä tämän bakteerin kourissa ja seuraavaksi arkussa niin narinat rokottamisesta tuntuvat pilkanteolta.

Lue lisää

"Kun on nähnyt poikansa kuolemankielissä"
-entä jos vanhus kieltäytyy kokonaan lääkkeistä sairaalassa ja kuolee siksi kun ei saa lääkkeitä?
-on oikeus olla ottamatta myös lääkkeitä
-antaa luontoäidin hoitaa hommat

lääkkeet kirjoitti:

"Kun on nähnyt poikansa kuolemankielissä"
-entä jos vanhus kieltäytyy kokonaan lääkkeistä sairaalassa ja kuolee siksi kun ei saa lääkkeitä?
-on oikeus olla ottamatta myös lääkkeitä
-antaa luontoäidin hoitaa hommat

Lue lisää

Älä sotke asioita keskenään.
Mitä vanhusten lääkkeillä on nuorten rokotusten kanssa tekemistä?

Kaikkien halukkaiden tulee saada hoito ja niiden vanhusten jotka jo haluaisivat päästä pois olisi saatava oikeus siihen.

Äiti kirjoitti:

Kuolemantapaukset johtuvat pääsääntöisesti meningikokki B-bakteerista JOHON EI OLE ROKOTETTA. Syy miksi juuri armeija-ikäisille näitä tapahtuu on seuraava: kyseinen bakteeri kuuluu ihmisen normaaliin bakteerikantaan, eniten sitä jostain syystä löytyy 17-22 vuotiaitten poikien suusta. Jotkut selittämättömät tekijät saavat ko bakteerin joskus aktivoitumaan ja tuolloin siitä tulee tappaja joka iskeytyy aivokalvoon ja saa aikaan verenmyrkytyksen. Tässä kiteytettynä.

Rokote auttaa viruksen aiheuttamaan tautiin joka ei terveelle ihmiselle ole hengenvaarallinen mutta inhottava ja jälkitauteja aiheuttava.Ja turha jos kerran rokote auttaa.

Ja kaiken lisäksi: lopettakaa paskapuhe itsemääräämisoikeudesta yms tässä asiassa. Kun on nähnyt poikansa kuolemankielissä tämän bakteerin kourissa ja seuraavaksi arkussa niin narinat rokottamisesta tuntuvat pilkanteolta.

Lue lisää

Totta, B-tyypin meningokokki-bakteerin ei ole toimivaa rokotetta saatu kehitettyä, mutta aivokalvontulehdusta aiheuttavia meningokokki-bakteereja on olemassa tyyppejä: A, B, C, W, Y. ACWY-tyypin bakteereihin on olemassa toimiva rokote, joka on pakollinen, jos on armeijassa palveluksessa, juuri sen takia aina kaikki tauti- ja kuolemantapaukset johtuvat B-bakteerista. Kuitenkin myös nämä muut tappaisivat ilman rokotetta ja tällöin kuolleiden määrä olisi suurempi varmasti. Tutkimusta aiheesta tehdään myös, että kannattaisiko jo vauvat rokottaa ACWY-rokotteella, kun ACWY-kannat aiheuttavat kuolemia imeväisillekin verenmyrkytyksen kautta, mutta vain vähän ja täytyy tutkia, onko rokotteella riittävää tehoa noin pieniin, aikuisiin on kyllä ja siksi rokotetaan. Antibioottihoidolla voidaan usein estää myös b-tyypin bakteerin aiheuttamat kuolemat, mutta hoidolla on todella kiire, tauti etenee verenmyrkytykseksi nopeasti, jopa 1/2 vuorokaudessa-vuorokaudessa ja siksi diagnostiikalla ja hoidolla on todellinen hoppu ja hätä.

Sotilaslääkäri kirjoitti:

Totta, B-tyypin meningokokki-bakteerin ei ole toimivaa rokotetta saatu kehitettyä, mutta aivokalvontulehdusta aiheuttavia meningokokki-bakteereja on olemassa tyyppejä: A, B, C, W, Y. ACWY-tyypin bakteereihin on olemassa toimiva rokote, joka on pakollinen, jos on armeijassa palveluksessa, juuri sen takia aina kaikki tauti- ja kuolemantapaukset johtuvat B-bakteerista. Kuitenkin myös nämä muut tappaisivat ilman rokotetta ja tällöin kuolleiden määrä olisi suurempi varmasti. Tutkimusta aiheesta tehdään myös, että kannattaisiko jo vauvat rokottaa ACWY-rokotteella, kun ACWY-kannat aiheuttavat kuolemia imeväisillekin verenmyrkytyksen kautta, mutta vain vähän ja täytyy tutkia, onko rokotteella riittävää tehoa noin pieniin, aikuisiin on kyllä ja siksi rokotetaan. Antibioottihoidolla voidaan usein estää myös b-tyypin bakteerin aiheuttamat kuolemat, mutta hoidolla on todella kiire, tauti etenee verenmyrkytykseksi nopeasti, jopa 1/2 vuorokaudessa-vuorokaudessa ja siksi diagnostiikalla ja hoidolla on todellinen hoppu ja hätä.

Lue lisää

täällä on vastattu aina siitä, että mitä hyötyä rokotuksista on. "sotilaslääkäri" on vastannut hienostikkin ja asiallisesti mitä hyötyä rokotuksista on,
olkoon vaan vaikka hengen pelastava rokotus joissain tilanteessa, MUTTA mitä sitten? -Kun Potilaslaki antaa henkilölle itselleen oikeudeuden tehdä päätöksen mihin suostuu ja mihin ei suomalaisessa terveydenhoidossa.
Päätös ei ole puolustusvoimilla vaan potilaalla itsellään. Joten Lopullisen päätöksen tekee varusmiespalvelukseen määrätty itse.

kysymys. kirjoitti:

täällä on vastattu aina siitä, että mitä hyötyä rokotuksista on. "sotilaslääkäri" on vastannut hienostikkin ja asiallisesti mitä hyötyä rokotuksista on,
olkoon vaan vaikka hengen pelastava rokotus joissain tilanteessa, MUTTA mitä sitten? -Kun Potilaslaki antaa henkilölle itselleen oikeudeuden tehdä päätöksen mihin suostuu ja mihin ei suomalaisessa terveydenhoidossa.
Päätös ei ole puolustusvoimilla vaan potilaalla itsellään. Joten Lopullisen päätöksen tekee varusmiespalvelukseen määrätty itse.

Lue lisää

Kyllä, mutta jos haluaa suorittaa varusmiespalveluksen, ei voi rokotteesta kieltäytyä ilman terveydellistä (sim. allerginen reaktio rokotteesta yms.) syytä, jottei yksilön ja joukon henki ja terveys vaarannu. Varusmiespalvelukseen ei siis oteta, siviilipalvelukseen on mentävä sitten, yleensä keskustelun jälkeen saadaan asiaan yksimielisyys, kuitenkin moni haluaa, että on intti käytynä, silti. Henkeä vain ei aleta vaarantaa, ei siitä oteta vastuuta puolustusvoimissa, että joku kuolee palveluksessa, palvelusturvallisuuden takaaminen on yksi armeijan terveydenhuollon tehtävä. Sitäpaitsi tauti voisi levitä siviiliväestöönkin, herkkä tarttumaan kun on.

Aina on oikeus kieltäytyä sellaisesta terveydenhuollosta jota ei hyväksy.
Esimerkiksi vanhuksilla on oikeus kieltäytyä lääkkeiden ottamisesta, vaikka lääkkeiden ottaminen jatkaisi elämää. Siitä huolimatta heidän ei ole pakko ottaa lääkkeitä, on oikeus kieltäytyä.
Myöskin puolustusvoimien rokotukset ovat vapaaehtoisia ja niitä ei ole pakko ottaa jos ei halua.

siitä on kysymys että annetaan mahdollisuus kieltäytyä yksilönä, ei tässä niitä kaikilta olla poistamassa niitä rokotuksia.

Vapaaehtoisia niitten pitää olla jokatapauksessa.
Ja Siviilipalvelukseen ei voida ketään pakolla määrätä. Vaikka ei ota rokotuksia.