http://www.alli.fi/ntpaivat/jaana.html
Tekstissä tuodaan hienoja pointteja nykyisestä miltein pyhäksi luokiteltavasta huumesodasta, joka tyrehdyttää asiallisen keskustelun huumausaineista alkumetreille.
Samoja pointteja, joista tekstissä kirjoitetaan, löytyy melkei jokaisesta näidenkin sivujen huumekeskusteluista. Ihmisiä leimataan narkkareiksi jo sillä perusteella, ettei keskustelija ole sydänjuuria myöten huumeiden vastainen, vaan yrittää esittää muitakin näkökulmia. Narkkareille toivotaan kuolemaa, huumeista vähänkään myönteisesti tai edes neutraalisti keskustelevia satetaan kutsua vähä-älyisiksi. Kaikki pyhän huumesodan nimissä. Sodan, joka oikeuttaa minkälaisen käyttäytymisen tahan. Ei kuulosta sivistyineiden ihmisten keskustelulta, vaan ilmassa on aitoa ja oikeaa uskonnollissävytteistä fundamentalismia, jolla ei ole puolustelijoidensa mukaan mitään syytää joustaa tai ottaa muita näkökulmia huomioon.
Kannattaa lukea linkin takana oleva teksti, vaikka se vähän pitkältä saattaa tuntuakin.
Tekstissä tuodaan hienoja pointteja nykyisestä miltein pyhäksi luokiteltavasta huumesodasta, joka tyrehdyttää asiallisen keskustelun huumausaineista alkumetreille.
Samoja pointteja, joista tekstissä kirjoitetaan, löytyy melkei jokaisesta näidenkin sivujen huumekeskusteluista. Ihmisiä leimataan narkkareiksi jo sillä perusteella, ettei keskustelija ole sydänjuuria myöten huumeiden vastainen, vaan yrittää esittää muitakin näkökulmia. Narkkareille toivotaan kuolemaa, huumeista vähänkään myönteisesti tai edes neutraalisti keskustelevia satetaan kutsua vähä-älyisiksi. Kaikki pyhän huumesodan nimissä. Sodan, joka oikeuttaa minkälaisen käyttäytymisen tahan. Ei kuulosta sivistyineiden ihmisten keskustelulta, vaan ilmassa on aitoa ja oikeaa uskonnollissävytteistä fundamentalismia, jolla ei ole puolustelijoidensa mukaan mitään syytää joustaa tai ottaa muita näkökulmia huomioon.
Kannattaa lukea linkin takana oleva teksti, vaikka se vähän pitkältä saattaa tuntuakin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Keskiverto-kengänpohja lukijan - siis sellaisen jonka pitäisi ymmärtää tuonkin artikkelin sisältö - kiinnostuskynnys ja ajattelemishalukynnys on kolme lausetta tekstiä - miellellään siten jäsenneltynä että se vastaa hänen omia mieltymyksiään mahdollisimman pitkälle.
Ei... "Huumekeskustelun vaikeus" on äärimmäisen huono aihe puhua keskiverto-kengänpohjan kanssa. kokeillaan vaikka "Käyttääkö Mattikin hassista!?" slogania.