munan keskipituus pohjoismaissa on 16,25cm.. ja täällä kukaan ei myönnä omistavansa pienempää. olemmeko me suomalaiset todella näin isomunaisia, ilmeisesti norskit ja ruotsalaiset omistavat kaikki alle 16cm kaluja että tuo keskiarvo rupeaa täsmäämään... tälläkin palstalla varmasti yhdellä viidestäsadasta on sellainen 20cm kalu.. lopettakaa se valehtelu tai opetelkaa mittaamaan..
mistähän johtuu
epätietoinen2
3850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet oikeassa!
Moni täälläkin keskustelee asiasta tietämättä mikä oikeastaan on iso ja mikä pieni. Uskomuksia on paljon mutta tietoa vähän. Luotettavinta tietoa saat tutkituista tilastoista. Niitä on yllättävän vähän. Liitän oheen linkin josta ilmenee kondomivalmistaja Lifestyles'in vuonna 2001 teettämän tutkimuksen tulokset.
http://www.go-penis-enlargement.com/average_penis_size/
Tutkimusta pidetään tähän asti tehdyistä tutkimuksista luotettavimpana, sillä mittaukset teetettiin sairaanhoitajilla. (Kaikissa aikaisemmissa tutkimuksissa, esim. alkuperäinen Kinsey-tutkimus, miehet saivat kotona itse mitata ja ilmoittaa mittansa, ja kuten varmasti tiedät niin meillähän on taipumus vähän liioitella näissä asioissa!) Lisäksi on tärkeää suorittaa itse mittaus oikein, eli ylhäältäpäin. (Mikäli mittaus suoritetaan sivulta tai alhaalta tulee tulokseen helposti 3-5 cm "lisää", mikä on tässä yhteydessä todella paljon).
Tämän tutkimuksen mukaan keskivertopenis on erektiossa vähän alle 15 cm pitkä, ja esimerkiksi yli 20 cm pituisia on vain noin yhdellä (1) prosentilla! (Kun näitä palstoja lukee niin tuntuu kun 20 cm olisi standardikoko)
Muista lisäksi, että monet miehet eivät tiedä miten mittaus suoritetaan oikeaoppisesti, joten on olemassa monta velikultaa jotka ihan tosissaan uskovat olevansa 20 cm, vaikka todellinen mitta onkin "vain" 15 - 16 cm. Lisää vielä ne jotka valehtelevat päin naamaa. Näin ollen ei kannata heti uskoa kaikkia jotka väittävät olevansa 20 cm.
Joo.. olen mielenkiinnolla seurannut tätä keskustelua.
Pimppini syvyys on on tuollaista 13-15 cm venyvällä ja elastisella käsitteellä ja on kokemusta tuollaisesta pitkästä vehkeestä, joka itse asiassa oli kivulias emättimen pohjaan, eikä mahtunut kokonaan sisään vaan jäi sellaisen 5-6 cm juurestaan pimppini ulkopuolelle.
Mielestäni vehkeen paksuus saa sen naisesta (ainakin minusta) tuntumaan isolle, eikä pituus.
Kokemusta on myös paksusta vehkeestä, joka tosiaan oli liian paksu. Sisään työntyminen oli erittäin kivulias toimenpide, vaikka märkä olin kuin mikä. Itse yhdynnästä ei tullut mitään. Se ei kerta kaikkiaan ollut nautinnollista. Limakalvoni olivat hyvin arat ja vereslihalla sen jälkeen ja pimpin suu erittäin arka ja tarvitsi lääkärillä käynnin.
Myöskään ko. mies ei tuntenut seksiä nautinnolliseksi, koska elintemme yhteensopivuus ei natsannut lainkaan ja oli myös hänelle kivuliasta.
Gulliver III pakkosiirsi meiltä kaikki alle 16 senttisen omistavat pikkumiehet silloiseen Varjaagian maakuntaan (eli nykyisen Ruotsin ja Norjan alueille). Sinne joutuivat niin maaorjat kuin vallesmannitkin, jos ei pilissä pituus riittänyt. Siksi meillä on vaan isoja.