Luonnehäiriö

Matti Nykäsellä on luonnehäiriö eikä hän ole saanut mitään todellista yhteiskuntaa hyödyttävää aikaan koskaan.
Hänen pahimpia kilpakumppaneitaan Jens Weisflog sitä vastoin omistaa alppihotellin nykyään ja elää normaalia perhe-elämää eikä paistattele julkisuudessa ainakaan negatiivisessa mielessä.
Matilla on rikas eukko. Miksei Matti keksi jotain hyödyllistä käyttöä Mervin rahoille?
Matilla olisi täysi mahdollisuus elää normaalia tasapainoista elämää perheensä ja porvarillisen ammatin parissa.
Näyttää välillä siltä, että Matin "ystävät" keskustelevat ja kinaavat roskalehdistön kautta hänen kanssaan. Varmasti Jensilläkin on riitoja silloin tällöin, mutta ne eivät tule julkisuuteen.
71147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Luonnehäriö yhdistettynä tyhmyyteen on vaikea yhdistelmä. Matti rassu jäi luokalleen kuolussakin, joten tyhmyys oli tiedossa ja kouluaikoina.

Äänestä
  • hänen luokalle jäänti johtui intohimoiseta tarpeesta viettää koulu-aikaa hyppyrimäessä

    Äänestä

  • on sinulla kirjoitti:

    hänen luokalle jäänti johtui intohimoiseta tarpeesta viettää koulu-aikaa hyppyrimäessä

    Tässä nyt nähdään se urheilun nuriapuoli. Koulu ja opinnot jäävät kesken, kun liian nuorena saa "urheilla" pelkästään urheilun ehdoilla.

    Matilla ei ole koulutodistuksia, eikä varsinaista ammattia. Hän on tunnettu henkilönä, jolle ei viina sovi. Sen me tiesimme jo vuosia sitten, vaikka asiaa peiteltiinkin valmennusjohdon toimesta.

    Suomi sai suuret määrät mitalleja, mainetta ja julkisuutta, Matin kustannuksella. Mutta Matti saa nyt yksin kantaa vastuun "saavutuksien" hinnasta.Lehdistön riepottelemana alkoholistina.

    Turha tästä on yksin Mattia syyttää. Mielestäni vankila olisi tällä hetkellä turvallisin paikka Matille, hänen itsensä ja muiden turvallisuuden tähden. Muutama kuukausi "pakkohoitoa" ei riitä hänen raitistumiseensa, sen olisi oltava loppuikäinen valinta, jos meinaa elämässä pärjätä.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Tässä nyt nähdään se urheilun nuriapuoli. Koulu ja opinnot jäävät kesken, kun liian nuorena saa "urheilla" pelkästään urheilun ehdoilla.

    Matilla ei ole koulutodistuksia, eikä varsinaista ammattia. Hän on tunnettu henkilönä, jolle ei viina sovi. Sen me tiesimme jo vuosia sitten, vaikka asiaa peiteltiinkin valmennusjohdon toimesta.

    Suomi sai suuret määrät mitalleja, mainetta ja julkisuutta, Matin kustannuksella. Mutta Matti saa nyt yksin kantaa vastuun "saavutuksien" hinnasta.Lehdistön riepottelemana alkoholistina.

    Turha tästä on yksin Mattia syyttää. Mielestäni vankila olisi tällä hetkellä turvallisin paikka Matille, hänen itsensä ja muiden turvallisuuden tähden. Muutama kuukausi "pakkohoitoa" ei riitä hänen raitistumiseensa, sen olisi oltava loppuikäinen valinta, jos meinaa elämässä pärjätä.

    peruskoulunpäästötodistus. Meillä on olemassa oppivelvollisuus ja sen vuoksi se siirrettiin tarkkailuluokalle, josta saa sen päästötodistuksen huolimatta koulusta pois olemisesta

    Äänestä

  • on todistuksia kirjoitti:

    peruskoulunpäästötodistus. Meillä on olemassa oppivelvollisuus ja sen vuoksi se siirrettiin tarkkailuluokalle, josta saa sen päästötodistuksen huolimatta koulusta pois olemisesta

    No mutta hyvät hykkyrät, nykypäivänä ei paljon peruskoulun päästötodistuksella haeta duunia, vallankin, jos yli 40 -vuotiaana ei ole muuta työkokemusta, kun tornista hyppääminen.

    Minäkin olen lypsytaitoinen, mutta harvemmin tulee haettua karjakonhommia, kun kaupungissa asustelen ja lehmiä ei ole lähimain...

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    No mutta hyvät hykkyrät, nykypäivänä ei paljon peruskoulun päästötodistuksella haeta duunia, vallankin, jos yli 40 -vuotiaana ei ole muuta työkokemusta, kun tornista hyppääminen.

    Minäkin olen lypsytaitoinen, mutta harvemmin tulee haettua karjakonhommia, kun kaupungissa asustelen ja lehmiä ei ole lähimain...

    Ensinnäkin, onkohan puoletkaan noista jutuista totta. Mitä sekin kertoo että pariskunta antaa yksinoikeuden juorulehdelle omasta elämästään? Jos todella haluais, julkisuudesta pääsis karkuun. Musta on aivan turha puolustella nykästä, siinä on sitten suomen turhin uutisaihe. Hyvät ihmiset, unohtakaa se äijä, niin päästään kaikki helpomalla.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    No mutta hyvät hykkyrät, nykypäivänä ei paljon peruskoulun päästötodistuksella haeta duunia, vallankin, jos yli 40 -vuotiaana ei ole muuta työkokemusta, kun tornista hyppääminen.

    Minäkin olen lypsytaitoinen, mutta harvemmin tulee haettua karjakonhommia, kun kaupungissa asustelen ja lehmiä ei ole lähimain...

    opiskelemaan tai kurssille. Jos ottaisikin asian vakavasti niin varmaan se pääsisi loppujenlopuksi vielä helposti töihinkin. Unohtui muuten, että onhan se ollut siellä ravintolassa töissä ja kunnanvaltuustossa. Tehtävää hoiti, kuitenkin tunnollisesti sen ensimmäisen valtuutokauden, kunnes nosti kytkintä sieltä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kjhkj kirjoitti:

Matti Nykäsellä on luonnehäiriö eikä hän ole saanut mitään todellista yhteiskuntaa hyödyttävää aikaan koskaan.
Hänen pahimpia kilpakumppaneitaan Jens Weisflog sitä vastoin omistaa alppihotellin nykyään ja elää normaalia perhe-elämää eikä paistattele julkisuudessa ainakaan negatiivisessa mielessä.
Matilla on rikas eukko. Miksei Matti keksi jotain hyödyllistä käyttöä Mervin rahoille?
Matilla olisi täysi mahdollisuus elää normaalia tasapainoista elämää perheensä ja porvarillisen ammatin parissa.
Näyttää välillä siltä, että Matin "ystävät" keskustelevat ja kinaavat roskalehdistön kautta hänen kanssaan. Varmasti Jensilläkin on riitoja silloin tällöin, mutta ne eivät tule julkisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu