Otan tässä nyt harteilleni palstojen pahimman harhaoppisen nimen. se on ´´´´´´MOI
(Pankaa nimi muistiin.)
(Pankaa nimi muistiin.)
Jeesus ei kuollut ristillä meidän puolestamme!
MOI
6645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos on mahdollista sanoa jonkun tekevän jonkun toisen puolesta jotakin, on kysymys sellaisesta minkä minäkin olisin voinut itse tehdä.
Joukkueen jäsenet juoksevat viestiä (juostessaan)
kukin vain omasta puolestaan.
Kukaan ei voi elää toisen puolesta.
Enkä myöskään voi kuolla puolestasi.
Jokainen elää ja kuolee vain omasta puolestaan.
Mikäli me kaikki olisimme kuolleet omasta puolestamme kukin ristillä,
me emme olisi olleet edes itsemme vapahtajia.
Joten Jeesuskin kuoli vain omasta puolestaan voittaakseen omakseen koko maailman.
Voiton seurauksena Hän lupasi meille osuuden voitostaan, ja siinä on Rakkautta meille tarjottuna YLLINKYLLIN.
>>
Joten Jeesuskin kuoli vain omasta puolestaan voittaakseen omakseen koko maailman.
Voiton seurauksena Hän lupasi meille osuuden voitostaan, ja siinä on Rakkautta meille tarjottuna YLLINKYLLIN.
>>
Hmm. Entäpä jos ja kun koko voiton tavoittelun tarkoitus jo ennen kuolemaa oli juuri se, että Jeesus halusi antaa meille kaikille osuuden tuosta kyseisestä voitosta. Eikö tällöin voi sanoa että Jeesus on kuollut puolestamme?
Se joka on tekemässä suoritusta, tekee sitä omasta puolestaan.
Kun Isä pyysi Poikaa tekemään tehtävän johon muilla ei voinutkaan olla edellytyksiä, niin Poika suostui.
Ilman pyyntöä lähteminen olisi ollut hieman erilainen.
Raamattu on "saivartelun" perusteos.
...Kun otsikossani kerroin että saivartelen hieman;)
>>
Se joka on tekemässä suoritusta, tekee sitä omasta puolestaan.
>>
Aika rohkea tulkinta. Saivartelisin itse tässä että omalta puoleltaan, mutta ei omasta puolestaan...
Jos palomies pelastaa ihmisiä palavalsta rakennuksesta, niin ei hän pelasta vain omasta puolestaan, vaan ihan virkansa puolesta.
>>
Raamattu on "saivartelun" perusteos
>>
Kyllä. Raamatusta riittää paljon ainesta niin saivarteluun kuin vilpittömään totuuden etsintäänkin.
Otin tuon harhaoppisen viitankin omasta aloitteesta ennenkuin muut ehtivät sitä päälleni sovittamaan. Saa näin itselleen sopivan.
====Aika rohkea tulkinta. Saivartelisin itse tässä että omalta puoleltaan, mutta ei omasta puolestaan...
Jos palomies pelastaa ihmisiä palavalsta rakennuksesta, niin ei hän pelasta vain omasta puolestaan, vaan ihan virkansa puolesta.===
Näinkin, ...mutta tekee omasta puolestaan ottamansa tehtävän,koska kukaan toinen ei enää siinä vaiheessa "polta nahkaansa" hänen puolestaan jos hän joutuu menemään kuumaan paikkaan.
Ja varsinkin jos hän tietää olevansa ainoa joka pystyy suorittamaan tehtävän.
-Jeesuksen tehtävä nimittäin oli ensimmäisen, Paratiisissa tehdyn erheen uudelleen suorittaminen, taiteen silloisten (Jeesuksen elämän hetki) sääntöjen mukaan.Siitähän kaikki johtui!!Tarvittiin yksi ihmisenä elänyt tämän tehtävän suorittajaksi ja välimieheksi Jumalan ja ihmiskunnan välille.Kaksi on johtajaa ei mahdu samalle vakanssille.Siten nyt paikka on jo täytetty.
miksi meidän on kuitenkin vielä kuoltava toinen kerta?