Mikä SAK on? Millä oikeudella se puuttuu presidentinvaaliin?
Mikä SAK on?
Oikeus?
11321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
....saa kannattaa?
Siinä vaiheessa kun ay-jäsenmaksujen verosubventio poistetaan, niin ay-liike saa tehdä mielestäni ihan mitä haluaa ja olla ihan kenen takana haluaa. SAK:n jäsenenä olisin närkästynyt järjestön harjoittamasta ohjailusta.
Yrityksillä on verosubventiot kaikista menoistaan ja jäsenmaksuistaan, palkansaaja on samalla tavalla oikeutettu vähentämään työn kustannukset siinä kuin muutkin.
Ay-maksun verovähennysoikeus on kohdistettu valtion tuloveroon. Koska valtiolla on tuloverokertymää kohtaan tietty tavoitetaso, antamalla jollekulle ryhmälle veronalennus, jonkun toisen verotaakka vääjäämättä kasvaa. Eli SAK on lahjoittamassa rahoja, jotka on käytännössä kerätty ei-SAK:laisilta tulonsaajilta. Siis eläkeläisiltä, opiskelijoilta, kesätyöntekijöiltä ja (useimmilta) muilta pätkätyöläisiltä ja ei-liittoon kuuluvilta työntekijöiltä (30-40% työvoimasta).
Voi hyvinkin kysyä, loukkaako tämä verovähennysoikeus perustuslain järjestäytymättömyysoikeutta, jonka pitäsi olla yhtä voimakkaasti suojattu, kuin perustuslain järjestäytymisoikeus.
Toisaalta voidaan kysyä, mikä on se sosiaalinen peruste, miksi tämä tulonsiirto liittoihin kuulumattomilta liittoihin kuuluville tehdään. Käsittääkseni liittoihin (mm. SAK:n jäsenliittoihin) kuuluvat ovat keskimäärin paremmassa taloudellisessa asemassa, kuin liittoihin kuulumattomat pätkätyöläiset, eläkeläiset, ym. Mikä tämä soisaalinen syy verottajan mielestä siis on?
... poissa eläkeläisiltä ja koululaisilta, jne.
En ole SAKlainen, mutta argumenttisi eivät riitä siihen nähden, mitä jokainen pienikin, suurista puhumattakaan, yrittäjä vähentää tuloksestaan.
Yritys ei vähennäkään menojaan tuloverosta.
Tässä on perustavaa laatua oleva ristiriita, kun verovähennyksen avulla liittojen maksut siirretään tosiasiallisesti niihin kuulumattomien maksettavaksi. Siis periaatteessa vastaava tilanne syntyisi, jos minä alkaisin harrastamaan kansantansseja ja motocrossia, jonka vuoksi verottaja mätköisisi lisäveron naapurilleni - ellei hän sitten sattuisi aloittamaan samaa harrastusta. Olisiko sellainen verotustapa sinusta hyväksyttävää?
Olisihan niitä subventioita paljonkin, mistä marista. Eräs kulttuuri hakee hamekangasrahatkin suoraan sosiaalitoimistosta. Enkä minä saisi sitä, vaikka käyttäisin samanlaista hametta.
Mitä tulee yrityksen vähennyksiin, niin kyllä vähennys tapahtuu juuri siinä kohdassa, missä määritellään verotettavan tulon osuus.
Samalla tavalla ammattiliiton jäsenmaksu vähennetään bruttotulosta, jolloin jäljelle jää verotettava tulo. Eikö niin?
koittaa ohjailla kansaa, vaan eipä ole ohjailtavissa! Sen voi jokainen osoittaa vaaliuurnilla, jos on rohkeutta.
SAK on Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö ja "puuttuu" presidentinvaaleihin jäsenistönsä tahdonilmaisun johdosta. Jäsenistön demokraattisilla vaaleilla valitsema SAK:n valtuusto päätti kokouksessaan tukea Tarja Halosta Suomen presidentiksi.
Enpä ole kuullut kenenkään SAK:n jäsenen julkisuudessa valittaneen tätä päätöstä. Ja ainoastaan jäsenillä on oikeus valittaa tästä.
SAK on siis järjestö, ei mikään julkisyhteisö kumminkaan. Kaikki suomalaiset eivät automaattisesti kuulu siihen, olkaa huoletta, voitte rauhassa täysin rinnoin tukea ketä vaan.
Saako SAK:n jäsenliittoon kuuluva äänestää jotakin toista ehdokasta kuin T. Halosta?
Mafian toiminnan tunnusmerkkejä ovat:
- Viranomaisten uhkailu ja painostus
- Kiristys
- Väkivalta(myös henkinen)
- Oman väen uhkailu ja pelottelu
- Lahjonta
SAK kiristää, painostaa ja uhkailee hallitusta ja eduskuntaa, on järjestänyt oman jäsenensä presidentiksi ja valtionvarainministeriksi, terrorisoi työpaikoilla toisin ajattelevia, pelottelee jäseniään ja rahoittaa miljoonilla omaan presidenttiehdokastaan.