Varsinkin, kun se kuuluu valtionkirkkoon?
Miksi hävetä laillista uskontoa
Munaskuu
4650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Millainen on sitten laiton uskonto? Ainakaan se ei kuulu kirkkoon.
Ja jos joku ei kerro uskonnollista taustaansa, niin tuskin on aina kysymys häpeästä.
Ja jos joku itse häpeää omaa erilaisuuttaan, on hän helposti luulemassa, että muut ovat samanlaisia kuin hän itsekin.
Kauheaa, jos luultaisiin hihhuliksi.
On ihanaa olla samanlainen, vai mitä? Samanlaisista samanlaisin, naaman ilmeitä myöten.
Joka asialla on historiansa. Ei tahtonut aluksi lestadiolaisuus mahtua kirkkoon. Kyllä sitä vastusti paljolto papisto ja aivan virkavallan voimalla. Siitä alusta asti on jääneet jännitteet. Ehkä niitä on elätetty turhankin tehokkaasti.
Mitähän mahdat tarkoittaa valtionkirkolla? Tasavallassa on 20-luvulta lähtien ollut kaksi kansankirkkoa, vaikka yhdelläkin varmaan tultaisiin toimeen.
Pitäisikö muuten saada kunnankirkkoja?
Silläkö perusteella luotatte kirkkoon, että se on valtion kirkko. Onhan monissa maissa valtionuskontona islam tai buddhalaisuus.
Kai sisältö on tärkeämpää kuin ulkokuoret?