Pääministeri Vanhasen todistaessa eduskunnan kyselytunnilla seuraavaa 29.9 -05:
"Vuosia sitten tehtyjä vanhoja sopimuksia ei voida purkaa, eikä suomalaiseen sopimusjärjestelmään kuulu, että tehtyjä sopimuksia lähdettäisiin rikkomaan. Sekä että valtion on vaalittava omaa uskottavuuttaan ja omalta osaltaan pidettävä huoli, että tehdyt päätökset pitävät"
Kysynpähän vain, kuinka ne sopimuksemme valtion taholta pitivätkään sen eläkeleikkauksen suhteen? Kuka vastaisi? Milloin vääryys oikaistaan?
*****************************************
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
"Vuosia sitten tehtyjä vanhoja sopimuksia ei voida purkaa, eikä suomalaiseen sopimusjärjestelmään kuulu, että tehtyjä sopimuksia lähdettäisiin rikkomaan. Sekä että valtion on vaalittava omaa uskottavuuttaan ja omalta osaltaan pidettävä huoli, että tehdyt päätökset pitävät"
Kysynpähän vain, kuinka ne sopimuksemme valtion taholta pitivätkään sen eläkeleikkauksen suhteen? Kuka vastaisi? Milloin vääryys oikaistaan?
*****************************************
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Otsikossa kaikki!
Hän on viikoloppukaljoilla niillä eläkeläisiltä riistetyillä rahoilla tälläkertaa, ilmeisesti?
on vastannut näihin kysymyksiin useamman kuin yhden
kerran.Taitaa vain olla niin,että joillakin on lue-
tun ymmärtämisessä puutteita.
Kyllä ne todelliset leikkaajat löytyvät aivan muis-
ta puolueista.
Onhan se syyllinen tietysti jostakin löydettävä.
Olisihan se vähän noloa syyttää itseään kun on
vuosikymmenet äänestänyt näitä puolueita.
Turhaa se on vihreille vinkua.Ei nillä ole valtaa
riittvästi korjata näitä päätöksiä,jos olisi halua-
kaan tehdä sitä.
Kuuluuhan vanha sanonta,että ei se ole hullu joka
pyytää vaan se joka maksaa.Soininvaara oli se pyytäjä ja maksajat löytyvät muista puolueista.
Siinä vaiheessa kun tai jos sattuisitte löytämään
oikean osoitteen purkauksillenne niin tulen var-
masti tukemaan teitä.
Tällä saitilla tämä ei johda eläkeläisten asian
parantamiseen.Päin vastoin.
Tyhmyys ei ole synti mutta suuri häpeä se on.
Siitä kuinka tärkeää se oli juuri avuttomilta eläkeläisiltä riistää opiskelijoiden tukirahastoon (lue kaljarahoiksi) puolustuskyvyttömiltä eläkeläisiltä, heitä ei edes perustuslaki ole suojannut riistolta! Mutta kuinka se on niitten optioitten suojelun kanssa?
nyt siitä kuka todellisuudessa oli niiden leikkaus-
ten toimeenpanija.
Kysy vaikka Mönkäreeltä.
Yritäppäs arvata se alullepanija jonka ansiosta ryöstäytyi koko juttu käsistä? Sitten siinä oli Mönkäreitäkin mukana kun vauhtiin päästiin!
Hävettääkö sinua tekemäsi aloite jolla olet saanut monen vanhuksen melkoisen kurjaan jamaan varsinkin vuokra-asunnoissa! Kerro toki totuus meille, tunnetko syyllisyyttä, vaivaako omatuntosi?
Hän on niin vihreä vielä ettei ole oppinut sitä miten voitaisiin katua! Kukapa sen hönelle opettaisi? Ei ainakaan tuo näsäsviisas Pasifisti siihen pystyisi!