Autoilijoiden lempivalitus on että heitä verotetaan liikaa. Bensa ja autovero on liian korkeita ja ettei näitä verovaroja käytetä teihin ja muihin autoilijoille tärkeisiin kohteisiin.
Valitus on järjetöntä. Jokainen vähänkin järkevä tajuaa että valtio tarvitsee tasan tarkkaan kaikki ne autolijoiltakin kerätyt veroeurot. Niillä kun kustannetaan sitä kaikkea kivaa mitä kansa tahtoo.
Joten valitus pienemmäksi ja olkaa iloisia veronmaksajia. Nuorena ja terveenä ei tulevaisuutta ajattele mutta kun jokainen on ennemmin tai myöhemmin vanha ja raihnainen on hyvä tietää että yhteiskunta pitää huolen.
Valitus on järjetöntä. Jokainen vähänkin järkevä tajuaa että valtio tarvitsee tasan tarkkaan kaikki ne autolijoiltakin kerätyt veroeurot. Niillä kun kustannetaan sitä kaikkea kivaa mitä kansa tahtoo.
Joten valitus pienemmäksi ja olkaa iloisia veronmaksajia. Nuorena ja terveenä ei tulevaisuutta ajattele mutta kun jokainen on ennemmin tai myöhemmin vanha ja raihnainen on hyvä tietää että yhteiskunta pitää huolen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minä olen nyt nelikymppisenä maksanut auto- ja bensaveroina sen, minkä mahdollisesti eläkeläisenä ikinä saan takaisin. Työtäni en tee, jollen autollani aja - piste.
Jos tuotteen hinnassa on suurin osa veroa, niin kyse on ilman muuta mafiatyylisestä kiskonnasta, vaikkakin laillisesta. 25% on mielestäni maximivero verotuskohteesta riippumatta.
Jos joku keksii ryhtyä antamaan lyhytaikaisia pienlainoja tekstiviesteillä ja kohtuullisella korolla, niin siihen ollaan valtionjohdon taholta pian puuttumassa (ei ehkä ihan vielä, mutta asia on ajankohtainen). Puhutaan jopa kiskonnasta, vaikka ehdot ovat tiedossa jo lainaa ottaessa.
Jos yritys haluaa palkita työntekijöitään optioilla, niin nousee hirveä haloo, johon osallistuvat poliittiset päättäjätkin.
Puhutaan myös pimeän työn valtiolle aiheuttamista tappioista, hah, ei ole niin! Jos joku duunari saa ylimääräistä rahaa pimeänä, niin sinne valtion kirstuun ne rahat kuitenkin kilahtavat kiertoteitse. Tavallisten duunareiden palkkaverotuksen vois aivan hyvin poistaa kokonaan.
Vaihtoehtoisten ja ympäristöystävällisempien polttoaineiden kehittely ja käyttö on ollut Suomessa suorastaan laitonta, mikä tuntuu täysin käsittämättömältä. Kommarivaltio.
Verolait säätää meidän yhteisesti valitsemamme eduskunta, sillä on suurin valta maassa.
Äänestäkää toki ehdokasta/puoluetta joka kannattaa auto ja bensaveron poistamista. Samantien viina ja tupakkaverokin pois niin siinähän alkaa poikamiesten kissanpäivät.
Se että vanhukset, vammaiset, sairaat, työttömät, opiskelija jne. jotka saavat yhteiskunnan palveluita ja tulonsiirtoja kärsisivät ei ole merkitystä. Elämässähän on tärkeintä se että autoja saa halvalla, bensa on halpaa ja viinaa ja tupakkaa saa pilkkahintaan. Kun vielä valtio maksaisi huorat niin sitten olisi kaikki hyvin...
"Verolait säätää meidän yhteisesti valitsemamme eduskunta"
Joo, niin kai ne säätää, mutta mitä sitten? En nyt sanoisi heitä meidän yhteisesti valitsemiksi, sua kustaan silmään tuossakin.
Mihin ryhmään luettelemistas itse kuulut: "vanhukset, vammaiset, sairaat, työttömät, opiskelijat"?
Onko sinulla esittää parempaa järjestelmää kuin demokratia? Siinä enemmistö päättää ja vähemmistö alistuu enemmistön päätöksiin mutta aina tulee uudet vaalit! Seuraavan kerran eduskuntavaalit ovat maaliskuussa 2007, käy kerrankin itse äänestämässä äläkä vain valita. Mitä silmään kusetusta siinä on, äänet lasketaan ja jos sinun kannattamat verotukset alentajat saavat enemmistön verot laskevat, eikö olekin yksinkertaista?
Itse olen keskituloinen työssäkäyvä perheellinen mies. Ei minulla ole mitään hätää mutta jos esim. lapseni sairastuisi vakavasti tahdon että yhteiskunta hoitaa häntä, se on minulle huomattavasti tärkeämpää kuin autojen tai bensan hinta. Samoin on ilmainen ja laadukas koulutus tärkeämpää, päivähoito, sosiaaliturva jne. Mikäli autoilun verotuksesta luovuttaisiin jouduttaisiin kaikesta tuosta tinkimään eikä siihen Suomen kansan enemmistö ikinä suostu!
Ei vaan kuulu enää tälle palstalle ja nyt näyttää päättävän vähemmistö.
Vähemmistö?! Kyllä kaikki lait niinkuin myös verolait on päättänyt eduskunnan enemmistö.
Toimikoon tuo seuraava esimerkkinä enemmistö/vähemmistö asiassa. Noin se menee: http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/4955/liifas.html
Demokratiassa on puutteensa mutta parempaakaan järjestelmää ei ole keksitty, näin sanoi arkkikonservatiivi Winston Churchill.
Jos se hänelle kelpasi luulisi sinullekin kelpaavan? Mikä siis tilalle, valistunut yksinvaltias vai mitä?
...pidä paikkaansa: "Vain äänestämällä voi vaikuttaa"
Oletko koskaan kuullut vallankaappauksista? Tuon ja äänestämisen väliin mahtuu toki muutakin.
"Jos se hänelle kelpasi luulisi sinullekin kelpaavan?" Ei kelpaa, ei alkuunkaan. Miksi pitäisi kelvata?
"Mikä siis tilalle, valistunut yksinvaltias vai mitä?" Minulle sama, olen omalta osaltani keksinyt jo. Muuten olen sitä mieltä, että ihminen ei tarvitse mitään "paimenta".
Demokratia ei kelpaa, se tuli selväksi, kerro nyt ihmeessä mikä kelpaa? Ehkä olet keksinyt jotain aivan ainutlaatuista, valtio-opin professorit ympäri maailmaa kohta parveilevat ovesi takana. Kun vain paljastat vallankumouksellisen systeemin joka on parempi kuin vanhanaikainen demokratia olematta silti diktatuuri.
No en minä mitään mullistavaa ole keksinyt. Olen vaan saanut omalta kohdaltani asiat siihen malliin kuin ne jo lapsena halusinkin. Olen tsvallaan irtisanoutunut valtiosta, systeemeistä, melkein kaikesta. En raapustele yhtäkään paperilappua mihinkään suuntaan mitä pyydetään, en äänestä, en tarvitse mitään tukia/avustuksia/lääkäripalveluja jne. Lapseni käyvät kyllä koulua ja minä käytän yleisiä teitä, mutta siihen se jää ja maksamassani polttoaineen hinnassa on veroa osaltani naapureidenkin tienkäytön tarpeisiin.
Sitä ns. demokratiaa parempi vaihtoehto on täydellinen riippumattomuus mistään järjestelmästä. Minä olen lähellä sitä tavoitetta, pientä hienosäätöä vielä. Voimassaolevasta laista täytyy tietysti hyväksyä muutamat kohdat, mutta niitä pidänkin itsestäänselvyyksinä.
...erityisesti sitä, ettet tehnyt lapsilisähakemusta. Lapsilisää maksetaan vain hakemusta vastaan, joten sinä ja perheesi ette todellakaan syö yhteiskunnan kädestä.
Emme tarvitse, emmekä vastaanota mitään yhteiskunnan tarjoamia etuuksia. Omillaan pärjääminen oli aluksi haastavaa, mutta sitten se meni ihan "omalla painolla", rahaa kertyi ja kertyy edelleen, vaikka makaan sohvalla. Tämä on hauskaa, mutta hiukan ikävystyttävää. Siksi suosittelenkin nuorille oman yrityksen perustamista ja yrittäjäksi ryhdyn jälleen itsekin ensi keväänä. Yrittäjänä oleminen ei ole vastoin omaksumiani periaatteita, Oy on Oy.
Kun kerran olet irtisanoutunut yhteiskunnasta niin se kiinnostaa koskevatko yhteiskunnan pelisäännöt eli lait sinua? Vai noudatatko vain "järkeviä" lakeja mutta et "tyhmiä"? Esim. Nopeusrajoutuksen ovat sinulle turhia koska olet loistava kuski ja sinulla on erinomainen auto, verottajalle ei tarvitse kaikkia tuloja ilmoittaa, pimeää työtä voi teettää, vakuutusyhtiölle voi suurennella vahinkoja..?
ainakin 40%:iin
ja työn verottaminen nostettava ainakin 10 %:a ja vastoin vaikka alle 15 tonan eläkkeet verottomiksi jotta eläkeläiset voisivat käyttää jopa yktyistä puolta sairaan hoidossa ja sitä kautta vähentää suoranaista yhteiskunnan sairaan hoitoa...
vitsin murjaisit!
Vai pitää yhteiskunta huolen.
On kuule vähän turhan lähellä vielä aika kun taistelin äitini puolesta. Noh, hänen taistelunsa on taisteltu ja kun kuuntelee uutisia, niin aina vaan hurjemmaksi menee.
Että alahan Sinäkin vaan säästää ropojasi, että sitten vanhana raihnaisena on millä kustannat edes välttävän elämänlaadun itsellesi.
Runttaaja on aivan oikeassa mitä verotukseen tulee. Lisäisin vielä, että Suomessa tehdään kaikki mahdollinen, että rehellisten yrittäjien toiminta olisi kannattamatonta.
Ugh!
Kerro ihmeessä missä teveydenhuolto varsinkin vähävarasaisilla on paremmin hoidettu, kenties Amerikan Yhdysvalloissa?
...arvauskeskus,.... korvatippoja kynsivallintulehdukseen, amputointi sormeen, joka ei tarvi kuin laastaria...
Hyvä on terveydenhuolto?
ruotsi, norja, islanti, uea jne...
Maailamssa on vaikka mitä verotettavaa muutakin kuin AUTOILU!
Listaan tähän: Viihde-elektroniikka, muotivaatteet, meikit, korut, kulttuuri, antiikki...jne.
Millä perusteella nuissa pitää olla vähemmän veroa kuin autoilussa???????????????????
Ei ainaakaan sillä perusteella em. tuotteet ovat ihmiselle välttämättömiä!
Kyllä Suomessa jokaisella joka tarvitsee on varaa kohtuuhintaiseen autoon, jos ei uuteen niin sitten käytettyyn. Luxuksesta joutuu maksamaan ja hyvä niin, jos on varaa laittaa vaikka viiskyttonnii autoon on takuulla varaa silloin autoveroakin maksaa!
Äänestä seuraavissa vaaleissa ehdokasta joka lopettaa autoilun kaikkinaisen verotuksen. Samantien sellaista joka alkaa tukea auton ostoa verovaroin. Pian on joka ukolla varaa mersuun, voi sitä onnea ja autuutta. Kaikki verotulot laitetaan siihen ja uusiin moottoriteihin.
Muulla ei sitten väliä vaikka pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta murenisi täysin. Elämän tärkein asia on kun saa ajaa (saksalaisella)laatuautolla moottoritiellä niin lujaa kuin lähtee. Ja kyllähän hyvällä autolla pääsee, nopeusrajoituksethan ovat täysin turhia koska on niin helvetin hyvä ajaja ja autokin on niin hieno ja turvallinen, mällejä ei kertakaikkiaan voi tulla!
Mä taidan olla kanssasi jokseenkin samaa mieltä..
KOhtuu autot ovat halpoja. Käytetty auto kelpaa mainiosti. Vanhemmalla pienellä autolla ajelee halvat kilsat ja tilavia ja kestäviä löytyy mm. 124 dielelmersuista. Luksuksesta eli uudesta kaikilla mukavuuksillaja lisävarusteilla varustetusta toyotasta täytyy myös maksaa.
Kyse ei ole siitä, että auton hankintaa muka tarvitsisi tukea verovaroista. Vaikka ajaisi vanhalla autolla, niin silti liian suuri osa kaikista liikkumiseen menevistä kuluista on veroja.
Sinua ei täällä vastusta se prosentti autoilijoista, joilla on 50k€ auto vaan se työssäkäyvä kansa, jolla on pakko olla auto, jotta voi käydä töissä siten, että työpäivä ei matkoineen veny 12-tuntiseksi toimimattoman ja kannattamattoman joukkoliikenteen takia.
Sanot, että pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta romahtaa ilman autoveroja. Ruotsissa veroja on siirretty auton hankinnasta sen käyttöön. Eikö Ruotsi olekaan enää hyvinvointiyhteiskunta?
Nopeusrajoitukset on hyvä tapa pitää liikennekolarit kurissa ja sitä mieltä suurin osa autoilijoista onkin.
aivopesty uskomaan tätä hokemaa!
"Nopeusrajoitukset on hyvä tapa pitää liikennekolarit kurissa ja sitä mieltä suurin osa autoilijoista onkin."
Mitä aivopesua selvän tosiasian toteaminen on? Suomessa tapahtuu sitäpaitsi verrattain vähän kolareita ja usein syynä on viina.
että pitää huolen?